hogarius
Elita
- Poruka
- 15.124
Izvesna Madlyn Murray O'Hair, deklarisana ateistkinja i predsednica lokalnog udruzenja ateista, podnela je 1959. tuzbu Vrhovnom sudu SAD proitv mesne skole. U tuzbi je navela da je njen sin bio maltretiran zbog odbijanja da prisustvuje nastavi o Bibliji. Predlozila je da se malitva i ucenje Biblije ukinu u državnim skolama. U uvodnom delu tuzbe navela je da je po ubeđenju ateist i svoje zivotno opredeljenje opisala je sledećim rečima:
„Ateist vole sebe i svoje sugradjane, a ne boga, jer isti ne postoji. Ateist misli da je Raj ono sto bi moralo da je sada, u ovom zivotu, ovde na zemlji i da svi ljudi u njemu za zivota uzivaju. Ateist ne ocekuje niti želi da dobije bilo kakvu duhovnu podrsku moleci se bogu. On zna da mora sam u sebi da izgradi unutrasnji mir i smogne snagu da se suoci sa zivotnim pitanjima, uhvati sa njima u kostac, da ih podcini sebi i konacno da u zuvotu mirno živi i koristi blagodeti svog rada. Ateist veruje da u sopstvenoj sposnaji i u spoznaja njegove okoline, može naći razumevanja i ispunjenje zivotnih stremljenja.
Ateista propagira i zahteva da se umesto crkve grade bolnice, da se obecanja moraju ispostovati, ... ne interesuje ga šta će se desavati posle smrti, itd.
On želi da se bolest iskoreni, eliminise siromastvo, obustave i zabrane ratovi. On želi da covek razume i voli coveka sugradjanina. On se zalaze za pridržavanje moralnih zivotnih nacela. Itd. itd.”
VRHOVNI SUD SAD JE DONEO ODLUKU da je uvodjenje obaveze molitve i unosenja Biblije u nastavni program javnih skola povreda Osnovne klauzule Prvog amandmana na Ustav SAD i doneo odgovarajucu naredbu o zabrani molitve i ucenja veronauke.
DA LI CENITE DA JE VRHOVNI SUD SAD DONEO PRAVILNU ODLUKU? Ako ste uvereni da nije, molim, obrazlozitge vas stav.
Sta bi se, po vasem misljenju, desilo da Vlada ili Ustavni sud Republike Srbije doinese slicnu odluku?
„Ateist vole sebe i svoje sugradjane, a ne boga, jer isti ne postoji. Ateist misli da je Raj ono sto bi moralo da je sada, u ovom zivotu, ovde na zemlji i da svi ljudi u njemu za zivota uzivaju. Ateist ne ocekuje niti želi da dobije bilo kakvu duhovnu podrsku moleci se bogu. On zna da mora sam u sebi da izgradi unutrasnji mir i smogne snagu da se suoci sa zivotnim pitanjima, uhvati sa njima u kostac, da ih podcini sebi i konacno da u zuvotu mirno živi i koristi blagodeti svog rada. Ateist veruje da u sopstvenoj sposnaji i u spoznaja njegove okoline, može naći razumevanja i ispunjenje zivotnih stremljenja.
Ateista propagira i zahteva da se umesto crkve grade bolnice, da se obecanja moraju ispostovati, ... ne interesuje ga šta će se desavati posle smrti, itd.
On želi da se bolest iskoreni, eliminise siromastvo, obustave i zabrane ratovi. On želi da covek razume i voli coveka sugradjanina. On se zalaze za pridržavanje moralnih zivotnih nacela. Itd. itd.”
VRHOVNI SUD SAD JE DONEO ODLUKU da je uvodjenje obaveze molitve i unosenja Biblije u nastavni program javnih skola povreda Osnovne klauzule Prvog amandmana na Ustav SAD i doneo odgovarajucu naredbu o zabrani molitve i ucenja veronauke.
DA LI CENITE DA JE VRHOVNI SUD SAD DONEO PRAVILNU ODLUKU? Ako ste uvereni da nije, molim, obrazlozitge vas stav.
Sta bi se, po vasem misljenju, desilo da Vlada ili Ustavni sud Republike Srbije doinese slicnu odluku?