Prijatelju dragi, vi vernici, prvo treba da međusobno (i to bez obzira da li ste iste i različite hrišćansken denominacije) raščistite šta je u Bibliji istina, šta je metafora, i šta je u kom kontekstu. Ti ne znaš da sam čoveka direktno pitao da li je istina da je Valamova magarica govorila i on je odgovorio potvrdno. Isto kao što sam pitao Glasnika (proveri na njegovoj temi) da li veruje da su Jevreji prešli po suvom morskom dnu, a zid vode sa leve i desne njihove strane (radi Milana E dodajem "kao, kao"
), i on odgovara potvrdno, dok me je Milan of Gruža za istu stvar izvređao, što i nije neka novost kada je on u pitanju, kao ja ne znam šta je metafora, a opet isti Milan of Gruža tvrdi da je Šestodnev istina, a i Šestodnev kao i Prelazak su u Starom zavetu, i sa stsanovištsa savremene nauke su čiista glupost, ako se bukvalno shvate.
Ja ne želim da pitam ni rabina, ni protu, ni kardinala, ni indijjanskog maga, već pitam one koji su ovde prisutni i razmeću se svojom verom i poznavanjem Biblije, i uviđam koliko ima gluposti među vernicima, koji su fizički u XXI veku, a saznajno i duhovno su daleko iza ovog vremena. (Znam, znam reći ćeš kako se ponavljam, ali šta mogu kada vi vernici uporno trubite istu pesmu-Bog, Bog, i samo Bog, pa ko velim zašto ne mogu i ja da trubim nauka, nauka i samo nauka je ta koja objašnjava realnost).
A života ti, oko čega ja treba da se obrazujem? Je li oko toga da bih razumeo kako je čovek od šesdesetak-sedamdesetak kila hodao po vodi, ili sijaset drugih biblijskih gluposti koje mnogi vernici shvataju bukvalno.
I na kraju, ja tebi preporučujem da uzmaš neku fiziku, neku hemiju, neku biologiju, neku astrofiziku, da vidiš do kojih saznajua su došle te nauke, pa onda da mi držiš predavanja o tome kako ja treba da se obrazujem da bih, pretpostavljam, razumeo kako je čovek, koga su ubedili da je Božiji sin, jer bi inače bila sramota da je vanbračni sin, oživeo mrtvog čoveka koji je već počeo da smrdi.
Ej bre!