Moral Glumaca

gurko:
glumci nemaju moral jer su glumci stoka
razglabanje o njihovom moralu je bespredmetno posto ce 90 posto njih pristati da se maze govnima radi novca. i tacno je da je civilizacija zasicena lazima koju propagiraju losi glumci i ocajni scenaristi. nije tacno da je gluma dosla do zasicenja jer istorija umetnosti nas uvek iznenadi necim novim pa makar i u glumi. to je jos jedina nada ove trule civilizacije jer je sve ostalo usrano do balchaka.
Kliknite za proširenje...

Cini mi se da ima tu i tamo glumaca koji se ogranicavaju na odredjene zanrove, poput istorijskih filmova, i koji nisu poceli sa glumom da zaradjuju, nego i kad dodju do novaca postaju producenti istorijskih filmova i glumci u njima, kao Nikita Mihalkov. Cini se da on zaista uziva u tom sposlu. Cak i kad igra negativca to radi sa porukom da je to lose.
 
ron-jeremy-482x298.jpg
 
Steinadler:
Gledam skoro i slučajno na tv neka serija naša, ekipa vojin i sloboda glume, mislim da je oro ranjeni.
I sad zamjenili uloge, sloboda se drpa i ljubi s nekim tamo, a vojin njen muž to sve gleda iz blizine.
Naveo sam primjer ovo dvoje, ali bez obzira ovo se odnosi na sve glumce i njihove intimne scene, ljubljenja, seksa, petinga itd.

I inače šta mislite o tim stvarima u glumi, kada se zarad para, i kore hljeba ili umjetnosti i slave ljudi skoro bukvalno kurvaju sa iskonskim prirodnim moralom. Da li je gluma samo umjetnost ili je i neki oblik prostitucije, koji je prekriven velom umjetnosti i time opravdan javnom mnjenju?
Takve scene snimaju nečije majke, ćerke, žene, sestre, unuke itd. To ostaje dokumentovano i za ostala pokoljenja.
I šta onda da kaže mali sin kada vidi mamu u eksplicitnoj sceni kako neki čika skače po njoj, kako mali da shvati da je to gluma i umjetnost, a pogotovo ako bi ga u društvu zezali za to?

Kliknite za proširenje...

Gluma je umetnost, i jedini vrednosni kriterijum koji treba da postoji u umetnosti jeste da li neko umetničko delo estetski valja, ili ne valja. U skladu sa tim, ako je potrebno da glumci jedu govna iz činije i pišaju kroz prozor pred kamerom kako bi se realizovala izvorna umetnička ideja i bilo stvoreno remek delo, onda oni to i treba da rade. Mene moralne poruke u filmovima ne zanimaju, ne zanima me ko je od glumaca koliko moralan i veran suprug i koga yebe i šta jede, zanima me samo da mi on pruži vrhunsko umetničko delo u kom mogu da uživam. U kontekstu Ranjenog orla toga nema jer je serija sranje, ali ako govorimo generalno, zanima me samo krajnji rezultat. Ne gledam filmove zbog morala glumaca nego zbog samog filma, da bih uživao.

A budimo realni kad je neko poznat glumac on je i popularan, pogotovu u Holivudu, samim tim je logično da bude promiskuitetan... ako to ne ugrožava kvalitet filmova i serija koje snima onda je sve okej.
 
Ljubitelj sam prikrivene erotike,uostalom i prikrivene simetrije u arhitekturi,interijerima i sl.
Tako na pr.mi je odnos Skalijeve i Moldera u Dosijeu X veoma ilustrativno majstorstvo Kartera
u najboljem holivudskom maniru...Japanci su veliki majstori te prikrivene erotike...
Eksplicitan seks na filmu nije baš dobra dekoracija filma kao ni scene hranjenja,oslobađanja fekalija...
Mada ima jedna izuzetna scena u kojoj dvojica (naših) glumaca pišaju na dalekovod s terase zgrade...
Eksplicitne scene nekad mogu da znače verifikaciju ostalih sadržaja u psihološkom smislu,ali takve majstorije su veoma retke...
 
Steinadler:
Neodoljiva asocijacija... :]

Kliknite za proširenje...

Ovo je pretpostavka, u to doba su bracni parovi verovatno spavali cesce odvojeno, jer nije bilo kontracepcije i postojao je veci rizik nezeljene trudnoce nakon seksa. Da bi minimalizovali nezgode, supruznici su spavali u zasebnim krevetima.
Dakle, bilo je manje seksa nakon prvih par godina braka i nekoliko dece.

Uopste, zapadni svet je postao dosta slobodniji zadnjih stotinak godina. Danas je golotinja svuda oko nas i smeta nam:lol:. Mislim da je to i bila namera filma Lepote Poroka, da razbije seks kao tabu na ovim prostorima.
Pogledajte prilog 442718
 
Nekako reč moral,a takvog sam vaspitanja,meni se ne vezuje za seks...
Naime,ljubav te i seks smatram moralnim ,etički dobrim jer je osnovna funkcija produženje
vrste,a sekundarne i podsticajne osnovnoj lepota i užitak...U tom nisam nikad video ništa nemoralno,
čak sam se kao dečak čudio stidu od ljubavnih i seksualnih aktivnosti...

Moral ,dakle,smatram osobinama pojedinaca koje ga čine moralnim i nemoralnim u odnosu na moralne društvene norme.
U tom pogledu nam pomažu razni intervjui glumaca i glumica i u novinama i na tv.iz kojih vidimo kakvog su moralnog
sazdanja dotićni glumci...
Često se,međutim,njihov moralni lik izjednačuje s zapamćenim ulogama koje su igrali...
Lično sam se uverio da se veoma razlikuju od svojih uloga,a njihovo je veliko umeće da glume uloge ljudi zadatog moralnog lika pri
čemu imaju ne malu pomoć u snimateljskoj ekipi,u prvom redu od režije i saradnika...
Ništa novo?
A šta ste očekivali?
Supermene i supergirl?
U stvarnom životu su sasvim kao i mi ostali...S nešto više problema,baš oko naših umišljaja da su drukčiji-imaju problem komunikacije s nama...
 
Juga dobro zapažanje za ove odvojene krevete, vrlo zanimljivo, kako mi promače to...

E pa vidiš, ako je cilj navedenog filma i režisera bio da se razbije tabu, njima su potrebne alatke da to naprave. U slučaju filma režiser drži konce u rukama, dok su glumci marionete ili alatka pomoću kojih se ostvaruje cilj. Ali alatka u ovom slučaju je ljudsko biće sa dostojanstvom, sa moralom, vaspitanjem itd.
Da li su onda glumci na neki način žrtveni jaganjci ili koji služe za ostvarenje nečije ideje, jer oni kao alatka moraju da se isprljaju tako što pristaju na raznorazne amoralne stvari, a to je intiman odnos koji je stvaran, ljubljenje, pipanje itd. pokriven velom umjetnosti.

Dr. Agoljube, ne pričamo o keksu... već o odricanju intime, odricanju morala, dostojanstva da se zarad glume i posla glumačkoga neko odriče toga svega.
Što se keksa tiče ne moramo sada da se svi keksujemo po ulicama kao kučići...
 
Reziser nudi ulogu glumcima koji naravno mogu da odbiju ili prihvate tu ulogu po licnom nahodjenju ali to nam zapravo ne govori mnogo o njihovom moralu, mozda samo o jednom aspektu tog morala.
Mislim da je pogresno posmatrati seks scenu izdvojeno, tj. ona mora da bude smisleni deo radnje/fabule filma koja toj sceni daje smisao.

Danas sam igrom slucaja naleteo na izraz koji se koristi u dramskoj umetnosti pod nazivom Chekhov's gun ili Cehovljeva puska koji kaze ovako:
„Puška koja se pojavi u prvom činu pozorišne drame, u poslednjem činu će sigurno da opali“, kaže poznato dramaturško pravilo Antona Pavloviča Čehova.
Pravilo takodje nalaze da svaki element u prici mora da ima smisao i da nepotrebni elementi treba da budu izbaceni.

Dakle, seks scena izdvojeno je meki pornic ili erotski film ali posmatrana u okviru filma nam daje odredjenu informaciju, npr. licni odnos, nivo intimnosti i osecanja kako bi nam upotpunio sliku.

Ovo gore navedeno mislim da je vazno jer glumac moze da proceni koliko ce film biti umetnicko delo ili ne i da li je vredno rizika skinuti se go i prihvatiti ulogu na prvom mestu.

Secam se jedne Holivudske glumice koja je upropastila karijeru zbog loseg filma i seks scene.
Showgirls film director Paul Verhoeven admits ruining Elizabeth Berkley’s Hollywood career

Jos jedan ugao je pomeranje moralnih drustvenih normi. Glumci mogu biti avangarda, jer u vreme snimanja tog filma to je bilo na granici morala/nemorala.

Na kraju krajeva gledaoci su sudija.
 
Steinadler:
Juga dobro zapažanje za ove odvojene krevete, vrlo zanimljivo, kako mi promače to...

E pa vidiš, ako je cilj navedenog filma i režisera bio da se razbije tabu, njima su potrebne alatke da to naprave. U slučaju filma režiser drži konce u rukama, dok su glumci marionete ili alatka pomoću kojih se ostvaruje cilj. Ali alatka u ovom slučaju je ljudsko biće sa dostojanstvom, sa moralom, vaspitanjem itd.
Da li su onda glumci na neki način žrtveni jaganjci ili koji služe za ostvarenje nečije ideje, jer oni kao alatka moraju da se isprljaju tako što pristaju na raznorazne amoralne stvari, a to je intiman odnos koji je stvaran, ljubljenje, pipanje itd. pokriven velom umjetnosti.

Dr. Agoljube, ne pričamo o keksu... već o odricanju intime, odricanju morala, dostojanstva da se zarad glume i posla glumačkoga neko odriče toga svega.
Što se keksa tiče ne moramo sada da se svi keksujemo po ulicama kao kučići...
Kliknite za proširenje...

Što ne bismo? Zašto bi to bilo nemoralno?

- - - - - - - - - -

sin Juga:
Reziser nudi ulogu glumcima koji naravno mogu da odbiju ili prihvate tu ulogu po licnom nahodjenju ali to nam zapravo ne govori mnogo o njihovom moralu, mozda samo o jednom aspektu tog morala.
Mislim da je pogresno posmatrati seks scenu izdvojeno, tj. ona mora da bude smisleni deo radnje/fabule filma koja toj sceni daje smisao.

Danas sam igrom slucaja naleteo na izraz koji se koristi u dramskoj umetnosti pod nazivom Chekhov's gun ili Cehovljeva puska koji kaze ovako:
„Puška koja se pojavi u prvom činu pozorišne drame, u poslednjem činu će sigurno da opali“, kaže poznato dramaturško pravilo Antona Pavloviča Čehova.
Pravilo takodje nalaze da svaki element u prici mora da ima smisao i da nepotrebni elementi treba da budu izbaceni.

Dakle, seks scena izdvojeno je meki pornic ili erotski film ali posmatrana u okviru filma nam daje odredjenu informaciju, npr. licni odnos, nivo intimnosti i osecanja kako bi nam upotpunio sliku.

Ovo gore navedeno mislim da je vazno jer glumac moze da proceni koliko ce film biti umetnicko delo ili ne i da li je vredno rizika skinuti se go i prihvatiti ulogu na prvom mestu.

Secam se jedne Holivudske glumice koja je upropastila karijeru zbog loseg filma i seks scene.
Showgirls film director Paul Verhoeven admits ruining Elizabeth Berkley’s Hollywood career

Jos jedan ugao je pomeranje moralnih drustvenih normi. Glumci mogu biti avangarda, jer u vreme snimanja tog filma to je bilo na granici morala/nemorala.

Na kraju krajeva gledaoci su sudija.
Kliknite za proširenje...

Sama reč kaže,ako glumi nemoral-on to glumi-nije on obavezno nemoralan! O tom ja govorim Bizmarci!
 
Kad pomenu reč avangarda...
Svakako je postavljač teme imao u vidu često avangardno,iščašeno,pomereno ponašanje glumaca
i glumica...
Ne retko su kapriciozne glumice meta novinarskih spletki i bombastićnih naslova,a o glamuru i zavisti
publike da se ne govori...
To nemoralno?
Svakako u odnosu na rmpađiju koji ne vidi ni sunca ni meseca i kad dođe sveta neđelja ,on pravo na liturgiju...
Za njega je to i smrtni greh,a ne samo nemoral...
Za mene koji sam ogrezao u grehovima svake vrste,je to dečija igra...:hahaha::mrgreen:
 
Juga, upravo taj momenat tj. ta scena je ključna, jer to je momenat kada glumac mora da zaroni ruku u fekalije zbog radi nečega. Sad da li je snimano sat vemena pre te scene ili samo ta scena nije bitno, u slučaju da to radi svojevoljno po nečijem nalogu.

Juga, šta ako bi se desilo da društvo "avangardira" za neki period, pa da mic po mic kao što su radili do sada godinama u filmu dođemo do kompletnog "skidanja tabua seksa" i o običnom umjetničkom filmu dođe do scene sa pravim seksom, dakle seks između osoba koje glume da se vole i imaju iskren seksualni odnos?
Pitanje je da li ću ja sa trenutnim normama da to smatram nemoralnim postati moralno retardiran i pogrešan, ili će te norme biti devijantne.
Sve što se razvija ne mora da se razvija ispravno. Dakle pitanje je ta avangarda, u kom pravcu se kreće.

A po nekim starinskim shvatanjima iz biblije koja jesu dobra i to filozofski bez obzira na postojanje boga, i koje ljudi ne shvataju ni dan danas, a to je najprostije rečeno sadržano u zapovjestima. Dakle ljudi su kao napredovali za ove godine postojanja, ali to se izgleda odnosi uglavnom na tehnološki napredak, dok je duhovna avangarda i "napredak" prevazilaženje raznih normi dovelo opet do današnjih dana koja nimalo nisu po tom pitanju uspjela, jer rezultat svega toga je opšta frka, stres, eksploatacija, depresija, razvrat, blud itd.

Dr. Agoljube, onda za tebe postoji jedan pandan grad nekada slavnoj sodomi i gomori...

maxresdefault.jpg


San Francisko...

A kako vrijeme ide, ja i neki ćemo u pećine izgleda... :]
 
Tamo vam i mesto ,izgleda,ako ste zapeli s tim seksom na velikom ekranu da je nemoralan...
Ali,pre će biti da je zavist u pitanju...I vi bi da malo močite,nako ,promiskuitetno...
Kaže mama mravica sinu Mrgudu:"Lažeš Mrgude,krvavi ti zubi...":hahaha::rotf:
 
Ali,naopako da sad ja osuđujem to moralisanje...
Jednostavno,ja i priličan broj iz moje generacije u mom okruženju smo u tim pitanjima veoma liberalni i naročito
se razlikujemo (bivša "deca cveća":lol:) od pridošlih iz Hrvatske,Bosne,Kosmeta koji su ortodoksnog morala čak
izaakcentovanog na razlikama od katoličkog...
Nemamo problema,međusobno razumevanje postoji,ali poprincipu "sličan se sličnom raduje" manje se družimo
dok se sličnomišljenicima i poradujemo...
Recimo,kad se sretnem s mojim drugarom Rajkom koji je više u Sloveniji i Austriji nego ovde,izljubimo se maltene ko deripe!:mrgreen:
E ali Rajko je i kućni prijatelj sa Slavujem i obećao kad dođem da gremo zdaj na planincah...:lol:
No,moj najbolji drugar je Krajišnik,Parčićan,ali tek taj je filozof-ma za sve popove sveta enigma...:mrgreen:
 
Lepo piše na balonu-falusu ne distanci od sexa...:per:
Ako bi se distancirali od sexa-ćbili bismo poslednja generacija na planeti Zemlji...
A ako je koitus Sodoma i Gomora onda je vaš Godo glavni kreator i glavni sodomista!:hahaha:
Što reče Tito Krleži "Ma sve sam buzerant moj Miro..."
 
Mislim da bi trebali govoriti o moralu drustva a ne glumaca. U San Francisku bi bilo izuzetno lako pronaci glumce za gej film, u Rijadu malo teze.

Prisetio sam se i ovog slucaja:
Glavna glumica u filmu koji se bavi problematikom prostitucije u Markou brutalno je napadnuta nakon što su ga kritičari pokopali i izjavili kako će “bijes prikazan u njemu biti usmjeren prema fizičkom nasilju”.

Misljenja sam da je film u gorepomenutom slucaju relativno umeren po 'zapadnom' standardu jer je prvenstveno namenjen muslimanskom svetu, ali je glumica ipak dozivela sikaniranje.
Moralnost je uslovljena individualno, kulturoloski, generacijski itd.

Pretpostavljam da je na zapadu, delom i zbog nedostatka drustvenih inhibicija, pravac u kom se krece filmska umetnost, ako je mozemo tako nazvati, velikim delom odredjena zakonom trzista.
Ekstremni filmovi sa scenama nasilja i golotinje imaju veci rejting (18+ npr.) i samim tim smanjenu grupu konzumenata i manji profit.
Zato su danas izuzetno popularni blokbasters filmovi koje gleda cela porodica dok jede kokice, film ima mnostvo specijalnih efekata i prostu radnju - jednom recju, komercijala.
Suprotnost ovim filmovima su indie movies koji su obicno pravljeni na malom budzetu, van Holivudskih studija i sa originalnijim idejama.

Secam se kao klinac sam gledao Alien(1979), rejting tog filma je bio 18+. Sada se rejting tog istog filma krece od 12 (godina) pa navise, u zavisnosti od drzave u kojoj se prikazuje.
Dakle isti film ce biti prikazan u razlicito doba dana/noci, dok ce u nekim zemljama taj film biti van dometa mladjoj populaciji.

@slika gore, pa nema dalje od zapadne obale, posle toga je samo okean.
 
....lepo je rečeno - glumac je alatka, i to biološka univerzalna altka.....ako njegova unutrašnja svojstva - njegov karakter i cena po danu odgovaraju majstoru koji pravi film , on je kupljen....da gospodo , kupljen,,,,,,kod kovača možete da kupite njegove zanatske veštine i umeća iskazane na predmetu koji kuje - i tačka....no kod glumca kupujete sve - i telo i dušu , da tako kažem.....ima telo da da u toj igri , penilo mu ne penilo - jer kad je prihvatio ulogu , prihvatio je i takvu transakciju....nema filma u kome glumac ne podaje svoje telo , sa zadovoljstvom ili bez njega....uživao , ne uživao.....no sve što više uživa u podavanju , sve je slava veća , pa i cena za prodaju tela......kao što prostitutke ( nezavisno od pola ) , profesionalke , ne uživaju sa svakom mušterijom - tako ni glumci ne uživaju , pardon , ne užive se do kraja u svakoj ulozi......

......ima ljudi koji ni pod razno nikom svoju dušu i telo nebi dali , na izvolte - zato svet ima pekare , zidare , kalfe i majstore u raznim zanatima , lekare , inžinjere i tma i tuštu ovakvih , koji su uvek samo publika za koju se glumi zbog ovog ili onog cilja.......koliko je perverzno kao publika uživati u glumčevoj prodaji tela i duše , to je već drugo pitanje.....samo poštovana publiko , treba da znaš da glumac gotovo sve scene mnogo puta proba , bez snimanja , ili bez publike na daskama koje život znače......pa sve što su scene društveno diskutabilnije , sve je veći broj ponavljanja .... brusi se uloga.....odbacuje glumac svoju ličnost i transformiše se - bolje rečeno , preobražava se u lik koji glumi !.....
 
Only a Sith deals in absolutes
Dzeki Cen na primer tokom cele njegove karijere nikad nije igrao negativca.
Holivud mu je u vise navrata nudio uloge, odbio je da igra u Staloneovom frencajzu Expendales 2, 3 i 4. Odbija da se pojavi na filmu sa cigaretom. Razlog: hoce da bude dobar uzor kineskoj deci.

Mozda u privatnom zivotu Dzeki Cen ima tri svalerke.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top