Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja
Prikazujem rezultate 1 do 16 od 16

Tema: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

  1. #1
    Elita Gruban (avatar)
    Učlanjen
    05.06.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    22.399
    Reputaciona moć
    330

    Podrazumevano Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Specifičnost ratne mornarice u odnosu na druge vidove oružanih snaga jeste u tome što je mogućnost otpora slabije strane i nanošenja ozbiljnih gubitaka jačoj strani veoma mala.To ne može da se kaže za kopnenu vojsku pa donekle ni za vazduhoplovsto.U sukobu mornarica po prirodi stvari ne samo što je pobednik unapred poznat nego se slabija strana izlaže isključivo gubicima bez da može da naudi protivniku.Topovi većeg dometa uništiće protivničke brodove ne pružajući šansu protivniku da uzvrati.Naizgled podmornice su tu izuzetak ali podmornice pre i u vreme WWII su primarno površinska plovila koja su zaranjala samo izuzetno i na vrlo ograničeno vreme.Zato donekle čudi da se na primer KSHS -J oupšte odlučila za taj vidi oružanih snaga.Po prirodi stvari za jedinog potencijalnog protivnika smatrana je Italija čija ratna mornarica je bila neuporedivo jača koja je u svom sastavu imala i bojne brodove.Donekle slično stoje stvari i sa Grčkom koja takođe nije mogla da sebi priušti jaku ratnu mornaricu ali Grci nisu Italijane smatrali za realne potencijalne protivnike nego Turke pa je razumljivo što su Grci ipak ulagali u nabavku brodova.



  2. #2
    Veoma poznat
    Učlanjen
    12.09.2015.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    sargasso sea
    Poruke
    11.166
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Citat Original postavio Gruban Pogledaj poruku
    Specifičnost ratne mornarice u odnosu na druge vidove oružanih snaga jeste u tome što je mogućnost otpora slabije strane i nanošenja ozbiljnih gubitaka jačoj strani veoma mala.To ne može da se kaže za kopnenu vojsku pa donekle ni za vazduhoplovsto.U sukobu mornarica po prirodi stvari ne samo što je pobednik unapred poznat nego se slabija strana izlaže isključivo gubicima bez da može da naudi protivniku.Topovi većeg dometa uništiće protivničke brodove ne pružajući šansu protivniku da uzvrati.Naizgled podmornice su tu izuzetak ali podmornice pre i u vreme WWII su primarno površinska plovila koja su zaranjala samo izuzetno i na vrlo ograničeno vreme.Zato donekle čudi da se na primer KSHS -J oupšte odlučila za taj vidi oružanih snaga.Po prirodi stvari za jedinog potencijalnog protivnika smatrana je Italija čija ratna mornarica je bila neuporedivo jača koja je u svom sastavu imala i bojne brodove.Donekle slično stoje stvari i sa Grčkom koja takođe nije mogla da sebi priušti jaku ratnu mornaricu ali Grci nisu Italijane smatrali za realne potencijalne protivnike nego Turke pa je razumljivo što su Grci ipak ulagali u nabavku brodova.
    Pa Drava je poobarao prilicno stuka pre nego sto su ga potopili,a u to vreme je bilo koji vid otpora bio pozeljan,mada realno recna mornarica nije ni prici dr vidovima otpora..U sv slucaju moje znanje je i prilicno oskudno..

  3. #3
    Domaćin
    Učlanjen
    08.06.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.426
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    More,more .....

  4. #4
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    31.08.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    NYC
    Poruke
    406
    Reputaciona moć
    21

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Citat Original postavio Gruban Pogledaj poruku
    Specifičnost ratne mornarice u odnosu na druge vidove oružanih snaga jeste u tome što je mogućnost otpora slabije strane i nanošenja ozbiljnih gubitaka jačoj strani veoma mala.To ne može da se kaže za kopnenu vojsku pa donekle ni za vazduhoplovsto.U sukobu mornarica po prirodi stvari ne samo što je pobednik unapred poznat nego se slabija strana izlaže isključivo gubicima bez da može da naudi protivniku.Topovi većeg dometa uništiće protivničke brodove ne pružajući šansu protivniku da uzvrati.Naizgled podmornice su tu izuzetak ali podmornice pre i u vreme WWII su primarno površinska plovila koja su zaranjala samo izuzetno i na vrlo ograničeno vreme.Zato donekle čudi da se na primer KSHS -J oupšte odlučila za taj vidi oružanih snaga.Po prirodi stvari za jedinog potencijalnog protivnika smatrana je Italija čija ratna mornarica je bila neuporedivo jača koja je u svom sastavu imala i bojne brodove.Donekle slično stoje stvari i sa Grčkom koja takođe nije mogla da sebi priušti jaku ratnu mornaricu ali Grci nisu Italijane smatrali za realne potencijalne protivnike nego Turke pa je razumljivo što su Grci ipak ulagali u nabavku brodova.
    Из тих разлога и није имала већих бродова. Ево листа, ако не рачунамо бивше аусто-унгарске бродове , највећа класа је разарач (и то само један једини брод), остало је боранија, торпедни чамци, минополагачи, и слично. Значи више у смилсу сачекуше, ноћних брзих напада много моћнијег противника. То донекле има смисла, мада ако ћемо реално велики бродови (крстарица и бојних бродова) нису били много корисни у WWII.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._Yugoslav_Navy
    Poslednji put ažurirao/la Atentator : 19.05.2017. u 18:11

  5. #5
    Veoma poznat
    Učlanjen
    12.09.2015.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    sargasso sea
    Poruke
    11.166
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Citat Original postavio mitjan Pogledaj poruku
    More,more .....
    Ako pricas meni da sam pogresila evo ti sa linka..
    Југословенска краљевска морнарица је у својој организацији имала Речну флотилу састављену од командног брода „Цер” у Новом Саду, групе од два монитора у Дубовцу, четири минерско-баражне групе у Бездану, Сенти, Сремским Карловцима и Смедереву и Команде сектора Ђердап у Текији. Главни бродови Речне флотиле су била четири речна монитора, који су коришћени за патролу Дунавом, Дравом и Савом у северним деловима Југославије ка граници са Мађарском. Ови монитори, „Драва”, „Сава”, „Морава” и „Вардар” су наслеђени од аустроугарске морнарице после Првог светског рата.

  6. #6
    Domaćin
    Učlanjen
    20.11.2014.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.751
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Citat Original postavio Gruban Pogledaj poruku
    Specifičnost ratne mornarice u odnosu na druge vidove oružanih snaga jeste u tome što je mogućnost otpora slabije strane i nanošenja ozbiljnih gubitaka jačoj strani veoma mala.To ne može da se kaže za kopnenu vojsku pa donekle ni za vazduhoplovsto.U sukobu mornarica po prirodi stvari ne samo što je pobednik unapred poznat nego se slabija strana izlaže isključivo gubicima bez da može da naudi protivniku.Topovi većeg dometa uništiće protivničke brodove ne pružajući šansu protivniku da uzvrati.Naizgled podmornice su tu izuzetak ali podmornice pre i u vreme WWII su primarno površinska plovila koja su zaranjala samo izuzetno i na vrlo ograničeno vreme.Zato donekle čudi da se na primer KSHS -J oupšte odlučila za taj vidi oružanih snaga.Po prirodi stvari za jedinog potencijalnog protivnika smatrana je Italija čija ratna mornarica je bila neuporedivo jača koja je u svom sastavu imala i bojne brodove.Donekle slično stoje stvari i sa Grčkom koja takođe nije mogla da sebi priušti jaku ratnu mornaricu ali Grci nisu Italijane smatrali za realne potencijalne protivnike nego Turke pa je razumljivo što su Grci ipak ulagali u nabavku brodova.
    Napokon jedna zanimljiva,konkretna tema..

    Smisao je iskljucivo kozmeticke prirode ako gledas I.Jugoslaviju, mornarica je bila prakticki zanemariva,svega 3 razaraca i nekoliko torpiljarki je bilo vrijedno spomena. Dakle,diplomatski posjeti i foto sešni.

    Iako,JRM(SFRJ) je imala zadatak prvenstveno odvratiti od pomorskog desanta a ne neku bitku na otvorenom moru.
    Ako pogledamo konfiguraciju obale koja se moze dobro braniti kombinacijom lakih raketnih brodova i obalnih baterija onda je prica vec nesto smislenija.
    Poslednji put ažurirao/la Kroasanije : 19.05.2017. u 18:46

  7. #7
    Veoma poznat Umri_muski (avatar)
    Učlanjen
    01.01.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Mesto gde otkrivate zaboravljene vestine
    Poruke
    12.838
    Reputaciona moć
    191

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Smisao ratne mornarice je slicna kao smisao hrvatske drzave.....
    Umesto lepo da uvezbaju hajl ...i usvoje nemacku zastavu odmah, oni to odlazu 30 godina...

  8. #8
    Buduća legenda bh_citadela (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    33.691
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    545

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Vid'la kokoš da se konj kuje .. Srbi su na početku 20. vijeka zamišljali da će brodovima ići po začine u Indiju ..
    Audiatur et altera pars

  9. #9
    Iskusan haeul (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2016.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ▻ѣ→☰
    Poruke
    5.840
    Reputaciona moć
    105

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Сврха је, у најмању руку, заштита својих територијалних вода. Не нападају те увек искључиво они јачи од теби, нити те увек нападају из свих праваца, нити си увек сам. Рецимо, ако непријатељ има двадесет савремених бродова, твојих пет вероватно неће бити од неке користи, али ако си у савезу са земљом која има петнаест, то је већ друга ствар.
    「一死固知忠義在」 · 이 죽음이 충과 의를 위함이기에

  10. #10
    Veoma poznat Лички гусар (avatar)
    Učlanjen
    08.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.566
    Reputaciona moć
    240

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Са ким је такозвана "југославија" могла бити у савезу?
    Била је у најгорим могућим односима са свим својим сусједима. Са изузетком Грчке и Румуније донекле, али ти односи нијесу били ни савезнички а понајмање "блиски" или "пријатељски". Саградиш ругло од куће на сред пута и кад људи пролазе па им смета, ти се питаш "Зашто". А да си био човјек и саградио кућу САМО НА СВОЈОЈ ПАРЦЕЛИ остали би пролазили путем и гледали своја посла.
    "Свијетом иде, свуђе кавгу тражи,
    Ђе је кавге, да се онђе нађе ..."

  11. #11
    Moderator Ројалиста (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.233
    Reputaciona moć
    401

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Citat Original postavio Gruban Pogledaj poruku
    Specifičnost ratne mornarice u odnosu na druge vidove oružanih snaga jeste u tome što je mogućnost otpora slabije strane i nanošenja ozbiljnih gubitaka jačoj strani veoma mala.To ne može da se kaže za kopnenu vojsku pa donekle ni za vazduhoplovsto.U sukobu mornarica po prirodi stvari ne samo što je pobednik unapred poznat nego se slabija strana izlaže isključivo gubicima bez da može da naudi protivniku.Topovi većeg dometa uništiće protivničke brodove ne pružajući šansu protivniku da uzvrati.Naizgled podmornice su tu izuzetak ali podmornice pre i u vreme WWII su primarno površinska plovila koja su zaranjala samo izuzetno i na vrlo ograničeno vreme.Zato donekle čudi da se na primer KSHS -J oupšte odlučila za taj vidi oružanih snaga.Po prirodi stvari za jedinog potencijalnog protivnika smatrana je Italija čija ratna mornarica je bila neuporedivo jača koja je u svom sastavu imala i bojne brodove.Donekle slično stoje stvari i sa Grčkom koja takođe nije mogla da sebi priušti jaku ratnu mornaricu ali Grci nisu Italijane smatrali za realne potencijalne protivnike nego Turke pa je razumljivo što su Grci ipak ulagali u nabavku brodova.
    Много је ствари које се могу сматрати непотребнима и прескупима, слично се питање и данас поставља да ли треба некима у суседству ваздухопловство или је најбоље небо препустити неком већем и ко боље стоји са економијом... али то је онда нимало далековида политика, и на крају крајева никаква државна политика... Краљевина Југославија је после рата располагала са више од 2.000 km морске обале, и најбоље да није планирала оснивање и јачање ратне морнарице?

    То што је држава брзо нестала, а оно мало створеног отишло углавном под воду, не значи да неко раније није има визију много дуговечније државе, и државе која би несумњиво била способна себи да допусти луксуз развијања и ратне морнарице. Наравно, размишљајући се о неким таквим далековидим идејама, остали смо кратковиди на оно што је уследило, и за веке покопало идеју о некој озбиљној држави, како је Југославија била замишљена.

    Коме је до брда, њему море и не треба, и таквима је сигурно и све друго што плови или лети бесмислено (не мислим, наравно, Grubane, на тебе)... али они који су стварали ратну морнарицу и ратно ваздухопловство раније, сигурно су на уму били већи циљеви од гоњења стоке по динарским планинама (што није лоше, али шта ће пилот или морепловац у пољу или на испаши... такви људи служе да би се створила и морнарица, образовало ваздухопловство...).
    Poslednji put ažurirao/la Ројалиста : 20.05.2017. u 00:26
    Све старинске землѣ србске,
    Сво србинство станакь мой.

  12. #12
    Iskusan haeul (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2016.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ▻ѣ→☰
    Poruke
    5.840
    Reputaciona moć
    105

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Управо тако. Кад неко каже 'шта ће нам морнарица', тике се заправо започиње серија питања чији је крајњи исход питање 'шта ће нам држава' и 'чему служимо ми'. Исти је то начин размишљања.

    Морнарица нам је требала зато што смо имали излаз на море, и требала нам је из истих разлога из којих треба огромној већини других земаља са излазом на море.
    「一死固知忠義在」 · 이 죽음이 충과 의를 위함이기에

  13. #13
    Domaćin хан Ацо (avatar)
    Učlanjen
    13.11.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bugarska
    Poruke
    4.935
    Reputaciona moć
    69

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Ви Срби нисте морски народ.

  14. #14
    Iskusan haeul (avatar)
    Učlanjen
    03.12.2016.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ▻ѣ→☰
    Poruke
    5.840
    Reputaciona moć
    105

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Citat Original postavio хан Ацо Pogledaj poruku
    Ви Срби нисте морски народ.
    Ви Бугари јесте. Вама је место на мору.
    「一死固知忠義在」 · 이 죽음이 충과 의를 위함이기에

  15. #15
    Poznat Mstislav (avatar)
    Učlanjen
    04.08.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Toplo-Hladno
    Poruke
    7.662
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Vi iz Sofije ste pomorci samo takvi.

  16. #16
    Domaćin хан Ацо (avatar)
    Učlanjen
    13.11.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Bugarska
    Poruke
    4.935
    Reputaciona moć
    69

    Podrazumevano Re: Smisao postojanja ratne mornarice KSHS- KJ i drugih slabijih zemalja

    Citat Original postavio haeul Pogledaj poruku
    Ви Бугари јесте. Вама је место на мору.
    Бугарска увек је имала излаз на море.

Slične teme

  1. U CEMU JE SMISAO POSTOJANJA BEZ SNS
    Autor Reg u forumu Politika
    Odgovora: 19
    Poslednja poruka: 18.09.2013., 16:44
  2. Filozof otkrio smisao postojanja NSZ
    Autor Nepozvani Junak u forumu Filozofija
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 01.01.2013., 18:15
  3. SMISAO POSTOJANJA....
    Autor Grof Vronski u forumu Filozofija
    Odgovora: 42
    Poslednja poruka: 10.01.2012., 17:40
  4. U cemu nalazite smisao svog postojanja???
    Autor vucica.m u forumu Žene
    Odgovora: 91
    Poslednja poruka: 22.11.2006., 09:16

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •