Ма какав ,,нови Тито", какви бакрачи. Један само пример, кад се 90-тих појавио, за Милошевића је масовно гласала Источна Србија у којој заједно живе Срби и Власи. То је крај у којем ја живим, па врло добро знам како пулсира. Они су масовно гласали за Слобу, чак је и 5. октобра, Милошевић убедљиво победио на изборима у нашем крају. Али, има једна зачкољица- Источна Србија је увек важила као четнички и антикомунистички крај. Највећи број четника, монархиста, антикомуниста био је овде, овде никада нису били партизани (били су минорни, сами су се жалили Титу да у Источној Србији већи успех не могу да направе). У СФРЈ, комунисти су увек мрзели Источну Србију, баш због тога, рецимо мог кума су надређени у ЈНА вређали јер су знали да је из Источне Србије, називали су га ,,влашким четником".
Али, та антикомунистичка и четничка Источна Србија је масовно 90-тих гласала за Слобу.
И шта нам тај пример казује? Овде, а верујем да је и у другим деловима Србије, Срби нису видели Слобу као неког ,,новог Тита", већ као националног вођу, који ће Србе коначно извадити из канџи титоистичког антисрпства. Па знам мо деду са очеве стране (убеђени антикомуниста и монархиста) је тад величао Слобу, говорио ,,ево нама правог Србина", итд. И то је зато што Слоба и није играо на карту ,,обнове титоизма", већ сети се и сам, приказивао се као ,,заштитник Срба", организовао онај велики скуп на Косову за Видовдан, итд. Дакле, није причао о титозму и комунизму, већ о угроженим српским правима, о националној свести, национално јединству, итд. Дакле, имао је једну националну реторику, којом је успео да привуче народ тада да га подржава. Успео је том квази-националном реториком, а онда ју је повукао и ублажио. У принципу, тад је владало велико национално буђење, Срби су након дубоко гушене националне свести у Југославији почели да се буде, јавила се велика национална енергија, али нажалост, Слоба је све то каналисао и уништио уз помоћ лажне, удбашке опозиције (Шешељ, Вук Драшковић и остали које су Слоба и УДБА креирали). Зато смо и прошли тако како смо прошли, једино где нису били Слобини, већ самостални српски играчи, је Република Српска, зато је она једина и опстала.
Слоба је у принципу, био национална штеточина, само је хтео власт, и зарад власти је варао, лагао и издао Србе, издао је Крајину, ударио санкције Србима на Дрини (због чега су се Срби са ове и оне стране нашли на нишану), удварао се Западу, а онда им се и супроставио али не до краја. Превише је калкулисао, био неодлучан и као, искусан банкар, ипак се лоше зарачунао. На крају је прошао и како је радио-њега су израдили, послали га у Хаг и тамо га убили. За мене Слоба није не знам каква позитивна личност или какав јунак, мислим да је много машио, да је само хтео власт и да никада није имао заиста жеље да се бори за националне циљеве и интересе Срба. Питање је да ли је икада и имао српску националну свест. Мада, и то морам да кажем, да се храбрим држањем пред хашким џелатиа и хашком инквизицијом, бар код менењ, у великој мери оправдао. Али, ипак не довољно да бих га сматрао јунаком.
Е сад, а наравно да Драгољубове бесмислене оптужбе о Слобином и српском ,,хегемонизму" уопште не стоје, нити имају утемељења у стварности, то је исто демагошка парола, којом је Запад правдао своју агресију на Србију и српске земље 90-тих. Никакву ,,хегемонистичку" пшолитику ми 90-тих нисмо водили, није Слоба имао ни снаге, ни воље за то.
), већ се ради о томе да ће капиталисти и банкари подржати оног ко им одговара у одређеном тренутку, не питајући за његову идеологију. Тако су исто у време ревоолуције и у годинама након ње, помагали и финансирали Лењина и бољшевике.
