Ne lozite se previse na prirodu i prirodno

bRu zLi:

Evo jos jednog udarca za sve PRIRODNJAKE i one sirovase vegane, samim tim i antivaksere ! Vecito smaraju sa "uljem od kokosa" svud guraju taj svoj kokos.

E pa prirodnjaci, kao sto i kaze tema, nije sve predobro i prezdravo ako je "prirodno", NE LOZITE SE PREVISE. U ovom slucajno je cak - STETNO, VEOMA STETNO.

Znam da vas sad boli gooza od muke, ali nikakav problem za prirodnjake - detoxikovace se oni i isklistirati.


So Coconut Oil Is Actually Really, Really Bad For You

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/coconut-oil-bad/

Kliknite za proširenje...

Dobro sinak, nego ja još ne čuh da je neko umro ili se ne daj Bože razboleo od kokosa ?

Ili ti možda imaš neko lično iskustvo ?

- - - - - - - - - -

Breine:

Dva litra dnevno, bilo kog gaziranog pića pa makar i soda-vode, neće prijati ničijem želucu.
Ako se dnevno ispija dva litra gaziranog pića, u dužem vremenskom periodu, onda jeste ubitačno.
Teško da srpska deca piju dnevno dva litra bilo čega (osim piva, ponekad ), ali evo, pridružujem se tvom apelu da izbace ispijanje dva litra gaziranih pića u toku dana.
Zadovoljan?

Kliknite za proširenje...

Ne znam zašto ti je trebalo toliko vremena ?

Evo jednog istraživanja koje bi moglo biti zanimljivo dijabetričarima.

http://scialert.net/fulltext/?doi=ijp.2011.66.73&org=11

Jako dobri eksperimentalni rezultati, čak po meni iznenađujući, jer je Salvia ver. do sada bila poznata samo kao jako dobra medonosna biljka ?

Priroda izgleda krije mnoge tajne, samo ih treba istraživati ?

Evo dakle jedne PRIRODNE tvorevine koja izgleda ima veliki potencijal u lečenju dijabetesa.
.........................................................................................................................................................
Da čujem kontra argumente, ako ih ima ?

Što bi bilo kontraargumenata? Šta je ovde sporno?

Većina lekova vuče poreklo iz prirode, uglavnom biljaka, šta je ovde novo? Ispitivano na pacovima, efekat je nešto slabiji nego efekat leka (glibenklamida), ali postoji.

Možda ovo dovede do otkrivanja aktivnih supstanci u biljci i proizvodnje novog leka, šta onda? Jel ćeš to proglasiti hemijom?

Sta je vama ljudi...? Prekinite sa vredjanjima.

Radovan Četvrti:

Da čujem kontra argumente, ako ih ima ?

Kliknite za proširenje...

Nećemo ti kontraargumentirati.
Ćutaćemo k'o zaliveni i sačekati konačni izveštaj o praktičnoj primeni Salvie verticillate u lečenju dijabetesa. To bi bilo najpoštenije rešenje.
Vidiš da se ništa ne ispituje na brzaka?

U međuvremenu se možemo i odmarati... Leto je.

Videla sam tvoj link o kokosovom ulju.
Taj tekst je potpuno proizvoljan, nema nikakve reference relevantnih istrazivanja.

Licno koristim puuuno kokosovog ulja i nemam nikakav problem sa holesterolom. Stavise masnoce su mi odnedavno glavna stvar u ishrani.
tesko nalazim zivotinjske masnoce tipa svinjska mast jer to prodaju u specijalizovanim prodavnicama i nema uvek da se kupi.
Od pacje masti mi se povraca, ali svinjska je okej... ako je nadjem.
Kokosovo ulje je daleko vise rasprostranjeno, ima svuda da se kupi.
Maslinovo ulje dobro je vrlo skupo, ali i to koristim puno u salatama...

Kokosovo ulje:

Nasla sam malo bolji tekst:
https://www.thecut.com/swellness/2016/07/pros-cons-cooking-with-coconut-oil.html

Ali kao sto rekoh ja ne vidim posledice... niti su rekli da su ljudi imali podignut holesterol koji koriste kokosovo ulje, niti ja imam podignut holesterol...

" Momak je popio 4 energetska pića 2 piva nakon toga, legao i nikada se nije probudio, a imao je samo 17 godina - upozorava farmaceut Ljiljana Kuzmanović. "

Izvor, STUDENTSKE NOVOSTI.

Još jedno upozorenje za srpsku decu i omladinu.

Energetsko piće NIJE PRIRODNI NAPITAK, i može vas UBITI !

Muad'Dib:

Što bi bilo kontraargumenata? Šta je ovde sporno?

Većina lekova vuče poreklo iz prirode, uglavnom biljaka, šta je ovde novo? Ispitivano na pacovima, efekat je nešto slabiji nego efekat leka (glibenklamida), ali postoji.

Možda ovo dovede do otkrivanja aktivnih supstanci u biljci i proizvodnje novog leka, šta onda? Jel ćeš to proglasiti hemijom?

Kliknite za proširenje...

Nisi mi odgovorio na ovo. Ne menjaj temu svaki put kada dobiješ nezgodno pitanje, kakva te sad energetska pića spopala?

Dakle, ako i kada se identifikuju aktivne materije i napravi lek, da li ćeš biti protiv leka baziranog na ovoj biljci?

Skrećeš sa teme sinak, ovde se radi o PRIRODNIM i NEPRIRODNIM nutritijentima. Ko se na šta loži kako napisa "Van Helsing".

Ja komentarišem one NEPRIRODNE i iznosim opasnosti po zdravlje srpske dece i omladine.

Takođe komentarišem i one PRIRODNE koje imaju blagotvorno dejstvo .

Ako imaš kontra argumente, ti ih ovde iznesi. Da ljudi znaju za njih. Možda i ja negde grešim ?

Ne skrećem sa teme, ključno je odvojiti prirodno od neprirodnog.

Kada se od aktivne supstance koju sadrži biljka napravi lek, da li je korišćenje te prirodne supstance odjednom neprirodno?

Radovan Četvrti:

Skrećeš sa teme sinak, ovde se radi o PRIRODNIM i NEPRIRODNIM nutritijentima. Ko se na šta loži kako napisa "Van Helsing".

Ja komentarišem one NEPRIRODNE i iznosim opasnosti po zdravlje srpske dece i omladine.

Kliknite za proširenje...

Naprotiv, ovde ti skrećeš sa teme. Tema je o tome da se ne ložiš previše na prirodu i prirodno...
Sasvim je očigledno da ti pod prirodnim podrazumevaš samo ono što je iz zemlje izraslo. To je vrlo ograničeno poznavanje prirode.
Pa, čak i da se na to fokusiramo, naći ćemo na hiljade biljaka koje se ne mogu smatrati bezbednim ni kao hrana, ni kao lek, pa čak ni kao dekoracija (neke i sam, kao nepoželjne, uništavaš u svojoj baštici - glifosatom).
Upitah te jednom, a sad ću da te opet pitam: u šta bi svrstao naftu? U nešto prorodno? U neprirodno?
Kako god, iz te sasvim prirodne smeše se dobija ono što ti smatraš neprirodnim, bez obzira na prirodno poreklo supstance.
Tako se i iz biljaka dobijaju njihovi aktivni principi, koje ti odmah svrstavaš u neprirodne. To je velika greška, Radovane!
Onda se pitaš da li negde grešiš.

Ti se i dalje praviš nevešt sinak, kao kod onog sintetičkog vanilina kog ste sklepali od katrana.

Prirodna vanila ima oko 300 različitih jedinjenja u sebi.
Sintetička aroma Vanilin je jedno jedinjenje !

I tvrdio si da to jedno sintetičko sočinenije uspešno menja prirodnu vanili (dosta skuplja) u Nuteli ?

I da je pritom "zdravo i korisno" isto toliko koliko i prirodna vanila ?

Znaš li ti uopšte šta je SINERGIJA sinak ?

I šta misliš, zašto je Majka Priroda u plod vanile spakovala baš 300 različitih jedinjenja. Sa kojom svrhom ?

Zašto toliko rasipanje resursa? Zašto ga ne napravi od jednog ili tri jedinjenja ?

Tebe želja za profitom tera da izdvojiš aktivnu supstancu iz Salvije i od nje napraviš lek za dijabetes. I zgreneš ogromnu lovu, jel da ?

Ali ?

Šta ako biljka u sebi sadrži 400 različitih komponenti na primer ? Kako ćeš znati koje deluju na dijabetes ? Da li je to jedno, dva, pet ili 123 različitih jedinjenja koje deluju sinergetski ?

Nemoguća misija rođače.

Breine:

Naprotiv, ovde ti skrećeš sa teme. Tema je o tome da se ne ložiš previše na prirodu i prirodno...
Sasvim je očigledno da ti pod prirodnim podrazumevaš samo ono što je iz zemlje izraslo. To je vrlo ograničeno poznavanje prirode.
Pa, čak i da se na to fokusiramo, naći ćemo na hiljade biljaka koje se ne mogu smatrati bezbednim ni kao hrana, ni kao lek, pa čak ni kao dekoracija (neke i sam, kao nepoželjne, uništavaš u svojoj baštici - glifosatom).
Upitah te jednom, a sad ću da te opet pitam: u šta bi svrstao naftu? U nešto prorodno? U neprirodno?
Kako god, iz te sasvim prirodne smeše se dobija ono što ti smatraš neprirodnim, bez obzira na prirodno poreklo supstance.
Tako se i iz biljaka dobijaju njihovi aktivni principi, koje ti odmah svrstavaš u neprirodne. To je velika greška, Radovane!
Onda se pitaš da li negde grešiš.

Kliknite za proširenje...

Prihvatam sugestiju ako mi navedeš nutrijente koje dobijamo iz nafte ?

Ostavi se priče o prirodnim otrovnim biljkama jer ni ja ne spominjem SINTETIČKE bojne otrove koji su do sada pobili više ljudi od svih PRIRODNIH otrova.

Ni otrovne biljke, , ni bojni otrovi ne spadaju u nutritijente, ne unosimo ih hranom u organizam.

Izuzev herbicida koji gore pominješ, kojeg pokušavate da nam uvedete u redovnu ishranu kroz GMO hraniva koja su ga prepuna !

Radovan Četvrti:

Ti se i dalje praviš nevešt sinak, kao kod onog sintetičkog vanilina kog ste sklepali od katrana.

Prirodna vanila ima oko 300 različitih jedinjenja u sebi.
Sintetička aroma Vanilin je jedno jedinjenje !

I tvrdio si da to jedno sintetičko sočinenije uspešno menja prirodnu vanili (dosta skuplja) u Nuteli ?

I da je pritom "zdravo i korisno" isto toliko koliko i prirodna vanila ?

Znaš li ti uopšte šta je SINERGIJA sinak ?

I šta misliš, zašto je Majka Priroda u plod vanile spakovala baš 300 različitih jedinjenja. Sa kojom svrhom ?

Zašto toliko rasipanje resursa? Zašto ga ne napravi od jednog ili tri jedinjenja ?

Tebe želja za profitom tera da izdvojiš aktivnu supstancu iz Salvije i od nje napraviš lek za dijabetes. I zgreneš ogromnu lovu, jel da ?

Ali ?

Šta ako biljka u sebi sadrži 400 različitih komponenti na primer ? Kako ćeš znati koje deluju na dijabetes ? Da li je to jedno, dva, pet ili 123 različitih jedinjenja koje deluju sinergetski ?

Nemoguća misija rođače.

Kliknite za proširenje...

Nismo rođaci, nisam ti ni sinak, žena sam (možda i starija od tebe).
Ako ti je zanimljiv ovakav način obraćanja sagovorniku, nije problem da ti izađem u susret i da te ubuduće oslovljavam sa tetka Radmila, na primer. Ili, jednostavno - tetka.

Naravno da me želja za profitom tera da se bavim Salvijom.
Ako u nekoj biljci imaš 400 komponenti koje sinergistički deluju na dijabetes, bilo bi poželjno da me neko (ko naravno zna taj sastav) posavetuje koliko te salvije trebam pojesti... Kilo, dva, pet... ?
Kao i za one pečurke koje leče rak
.. Koliko toga jesti? Kad?
Zamisli da imaš i rak i dijabetes, a da moraš jesti tri kila pečuraka, i tri kila salvije dnevno.
A gde je, nedajbože, nešto drugo?

Koja si ti paljevina ?

Pa zar ne kapiraš da je ovo bilo upućeno "Logičkoj Greški" ?

Ali kad smo već tu, zašto ne bi osoba sa dijabetesom umesto kafe dnevno popila 2 do 3 čaja od Salvije ?
Tako jedno dvadesetak dana. Pa proveri efekat ?

O kojim kilogramima pričaš ?

A sa onom pečurkom sam ja sebi IZLEČIO hipertenziju. Evo me sad i posle 6 godina od tad pritisak mi je 120/80.

Ali, teško ćeš iz nje izdvojiti aktivnu supstancu, jer njen vodeni ekstrakt sadrži preko hiljadu različitih jedinjenja. Do sada otkrivenih.

Kako ćeš otkriti koje su to 17 komponenti (na primer) koje LEČE HIPERTENZIJU ? Pojedinačno ti ništa ne znače, ali zajedno deluju samo tako. Trebalo bi ti dva života za istraživanje.

Ništa od velike zarade izgleda .

PRIRODA je to, ljubomorno čuva svoje tajne.

A sve nešto mislim, verovatno ih nismo ni dostojni. Koliko smo alavi na pare.

Radovan Četvrti:

Ali, teško ćeš iz nje izdvojiti aktivnu supstancu, jer njen vodeni ekstrakt sadrži preko hiljadu različitih jedinjenja. Do sada otkrivenih.

Kako ćeš otkriti koje su to 17 komponenti (na primer) koje LEČE HIPERTENZIJU ? Pojedinačno ti ništa ne znače, ali zajedno deluju samo tako.

Kliknite za proširenje...

Ti si dao dokaz da ona biljka deluje slabije od leka (glibenklamida), a reklamiraš kao da biljke uvek deluju mnogo jače.

Imaš li dokaz da pečurka sa svom svojom sinergijom leči hipertenziju?

Da. Ja sam ti neposredni dokaz. Imao sam pritisak 170/95, maksimalno izmeren, ali se uvek kretao oko 160/90, tih poslednjih 5-6 godina.

Posle gljive meni je pritisak kao u regruta ! Kako to objasniti ?

Moj lekar reče "Bilo ti se nešto zapušilo, pa je gljiva probila čep" ? ? ?

Prvo sam mislio da me zahebava, zbog toga što sam se okrenuo PRIRODNOM izvoru a ne lekovima ?

Kasnije sam ukapirao da možda tu ima istine jer ganoderma ima izmeđuostalog snažno trombolitičko dejstvo.

Fenomenalna je. Nisu je nekada davno japanski vladari srebrom i zlatom plaćali.

Ali džaba, jako je složenog hemijskog sastava. Još joj nisu ni ustanovili sva jedinjenja od kojih se sastoji.

Dosta fitofarmakologa sa istoka smatra da sadrži ključ koji otključava "stelt" mehanizam tumora,

Ali ga je gotovo nemoguće otkriti kako bi se sintetizovao u laboratorijama. Koje bi pare tek taj srećnik napravio ?

PRIRODA je čudo sinak S F.

A i sam život takođe!

Radovan Četvrti:

Koja si ti paljevina ?

Pa zar ne kapiraš da je ovo bilo upućeno "Logičkoj Greški" ?

Ali kad smo već tu, zašto ne bi osoba sa dijabetesom umesto kafe dnevno popila 2 do 3 čaja od Salvije ?
Tako jedno dvadesetak dana. Pa proveri efekat ?

O kojim kilogramima pričaš ?

A sa onom pečurkom sam ja sebi IZLEČIO hipertenziju. Evo me sad i posle 6 godina od tad pritisak mi je 120/80.

Ali, teško ćeš iz nje izdvojiti aktivnu supstancu, jer njen vodeni ekstrakt sadrži preko hiljadu različitih jedinjenja. Do sada otkrivenih.

Kako ćeš otkriti koje su to 17 komponenti (na primer) koje LEČE HIPERTENZIJU ? Pojedinačno ti ništa ne znače, ali zajedno deluju samo tako. Trebalo bi ti dva života za istraživanje.

Ništa od velike zarade izgleda .

PRIRODA je to, ljubomorno čuva svoje tajne.

A sve nešto mislim, verovatno ih nismo ni dostojni. Koliko smo alavi na pare.

Kliknite za proširenje...

Zašto ti misliš da treba piti baš dve-tri šolje čaja od Salvije, dnevno? Zašto baš dvadesetak dana?
Čajna mešavina IJP koja se koristi kod šećerne bolesti ima sedam biljaka u sastavu, njihov procenat je tačno utvrđen, kao i način upotrebe.
Kako ti to tako proizvoljno daješ savete?
Misliš, ono, biljka je to... ne možeš da omaneš, da preteraš... Isto je da li čaj pije dete ili odrasla osoba..? I šta bi još preporučio, da se ti pitaš? Ti bi da dijabetičaru otmeš onaj Daonil i da mu daš ovakav neki šturi savet? Pri tom se još niko nije zvanično usudio da predloži zamenu glibenklamida Salvijom.

Radovan Četvrti:

Da. Ja sam ti neposredni dokaz. Imao sam pritisak 170/95, maksimalno izmeren, ali se uvek kretao oko 160/90, tih poslednjih 5-6 godina.

Posle gljive meni je pritisak kao u regruta ! Kako to objasniti ?

Kliknite za proširenje...

Ti nisi dokaz, ti si anegdota. Anoniman lik sa foruma, kome nemam razlog da verujem.

Muad'Dib:

Ti nisi dokaz, ti si anegdota. Anoniman lik sa foruma, kome nemam razlog da verujem.

Kliknite za proširenje...

bez vredjanja i omalovazavanje jer po ovom sto si napisao i ti si anegdota...anoniman lik sa foruma, kome se nema razloga verovati

stvarno vas ljudi ne kapiram i tu vasu potrebu da vredjate i omalovazavate neistomisljenike na svaki moguci nacin
1000 i 1 x vam je receno....ako smatrate da neko pise neistine, da omalovazava, da troluje i slicno..prijavite post ..i da ponovim..prijavite post
a ne da ulazite u prepucavanja i nametanje svoje istine kao jedine i neprikoslovene

Radovan Četvrti:

Ali džaba, jako je složenog hemijskog sastava. Još joj nisu ni ustanovili sva jedinjenja od kojih se sastoji.

PRIRODA je čudo sinak S F.

Kliknite za proširenje...

ne mogu da patentiraju tamo neku gljivu, upakuju je i prodaju budalama za skupe novce....jednom sam gledala coveka zavrnuo kapak i maze unutrasnjost belim lukom ...ja se zgrozila pitam pece li, kaze pece i onda mi isprica kako je on tako resavao cest problem sa upalom kapaka... bio je zubar i kad su uveli tirbine za busenje sa vodom prskalo na sve strane, on stalno imao upale iako je nosio naocare...nista mu nije pomagalo osim belog luka... sretnem pre neki dan drugaricu, kapak natekao kaze vec 2 meseca obolazi doktore sve sto su mogli da joj daju isprobala i nista...malo se smiri pa opet...ispricam joj to za beli luk i ona me vec sledeci dan zove odusevljena ne peruta se kapak ...posle 2 dana sve ok...znaci za nju nema leka apoteka pomogao joj je beli luk - drzala ga na kapku preko noci
...imam ja jednu rodjaku mnogo voli apoteku vise para tamo potrosi nego za hranu a stalno joj nesto fali ... upalili joj se sinusi 2 meseca se zamlacivala sa antibioticima ...moj tata joj kaze da je on imao taj problem pre 30 godina i resio ga nekim kapima...jedva pronadjoh te kapi, mesavina nekih biljaka, i ona je kreten to drzala u fioci, kaze rekao joj doktor da moze od njih da izgubi culo mirisa .... ja stalno zovem da pitam je li ukapala, ubedjujem se sa idiotom i na kraju posle druge ture antibiotika valjda joj postalo jasno da nema sta da izgubi ukapa te kapi i zove - ja disem, ja ne mogu da verujem, koliko mi je gnoja izaslo iz nosa...bla, bla, bla ...a mogla je to da uradi u startu i postedi sebe uzaludnog lecenja

jos jednom - najvaznija je povratna informacija

Nina:

bez vredjanja i omalovazavanje jer po ovom sto si napisao i ti si anegdota...anoniman lik sa foruma, kome se nema razloga verovati

Kliknite za proširenje...

Ne znam gde si ti Nina videla vređanje I omalovažavanje u mom komentaru. Ja sam jednostavno naglasio da ne može svoje subjektivno i vrlo pristrasno viđenje sopstvene istorije bolesti da predstavlja kao naučni dokaz.

To je definicija "anegdotalnog dokaza" a to je logička greška. O tome sam pisao.

Obična medicina i alternativna ima razlike

Dva su istraživanja napravljena na području upotrebe beta‐karotina. Veoma je dobro poznata činjenica da su ljudi koji uzimaju velike količine beta‐karotina bolje zaštićeni od raka. Vaša mama vam je još govorila «Uzmi jednu ili dve šargarepe, biće ti bolje!». Ali, danas vam pružaju pilule. Daju vam beta karotin u obliku tableta. A na bočici piše: «zaštita protiv raka». U Americi, organizacija za borbu protiv droga napisala je jedan zakon koji kaže: «Ne smeš da napišeš bilo šta na bočici ako to nisi naučno dokazao». Nema problema.
I tako je počelo jedno istraživanje. U eksperiment su bili uljučeni ljudi koji puše. Kazali su: «Daćemo beta‐ karotin grupi koja puši, a drugoj grupi pušašča daćemo placebo (lažnjak) da bismo mogli dokazati da beta‐ karotin stvarno štiti od raka». Bila su, u stvari, dva ovakva istraživanja u svetu. Jedno je bilo finsko istraživanje, a drugo je bilo istraživanje pod naslovom «kareti». Finsko istraživanje je trajalo malo duže, ali pre nego što se navršilo 10 godina ovog istraživanja, ono je bilo zaustavljeno jer su ustanovili nešto užasno. Oni koji su dobijali
beta‐karotin, imali su više slučajeva raka nego oni koji su dobijali samo placebu ‐ praznu materiju. Nakon četiri godine završeno je i ovo drugo istraživanje. Analitičari su pronašli istu činjenicu. Dakle, uzimanjem beta‐ karotina se povećava broj obolelih od raka.
«Nemoguće!», kažu ljudi, «Svi znaju da je beta‐karotin dobar kao zaštita od raka». On nije nikda izazivao rak, on je antikancerogen!. Medicinski časopisi po celom svetu su pisali o ovome. Jedna nemački časopis je pisao o tome pod naslovom «Opasan beta‐karotin». Svet se izokrenuo. Danas su ustanovili da beta‐karotin stvarno štiti od raka, ali samo onda kada se daje sa svim ostalim sastojcima koji se nalaze u šargerepi, sa svim onim što se nalazi u zelenom lišću i u povrću. Potrebni su vam flavenoidi. Sve ono što se nalazi u celini, 50 puta povećava delotvornost flavonoida. Dakle, uzimajte vitamine, i sva druga sredstva, i ponekad ćete doživeti izneneđenje da će to biti kontraproduktivno. A nauka je ustanovila, da se sve to nalazi u namirnicama. Ako želite svoje vitamine, svoje minerale, svoje flavonoide, onda prvo što ćete jesti su jagode. Zatim dolaze šljive, narandže, grožđe, kivi itd. Ako želite povrće koje ima veliku količinu antikancerogenih materija, najbolja namirnica je beli luk. U mom odeljenju istraživali smo uticaj belog luka i ustanovili smo da je on savršeni antibiotik. Ali ako imate neki sastanak, onda možeti upotrebiti i druga antikancerogena sredstva kao što su spanać, brokli i nećete morati da pokvarite svoje romantično veče mirisom belog luka.


Prof. dr Valter Fajt: NEVEROVATNA OTKRIĆA

- - - - - - - - - -

inace takodje je dokazano da sinteticki vitamin a uzrokuje sve one bolesti od kojih pravi vitamin a koji se nalazi u biljkama leci