Ne lozite se previse na prirodu i prirodno

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
. Batat je genetički modifikovan pre 8000 godina, to je uradila ista ona bakterija koja se danas koristi za proizvodnju gmo.

Ja kažem da gmo hrana nije ništa novo niti frankenštajnovsko, nije batat jedini primer ali jeste najbolji.

Pa ti sinak imas direktan uvid u genetski inzenjering nasih praotaca. Moguce je. Radili su oni dosta toga sa genima. Mnogi eksperimenti su im propali, ali eto neki su i uspeli.
Evo, mi smo tipican proizvod genetskog inzenjeringa:

Homo habilis x Anunaki (ljudi bogovi).

Pogledaj sebe. Ono rezanje i vredjanje sagovornika si nasledio od malog africkog pretka, a ono ........

Jbga, ne mogu da ti nadjem nista plemenito, sto bi asociralo da imas gena zvezdanih ljudi. Kod tebe je homo habilis preovladao.

A sasvim je moguce da su genetski unapredili ovu krtolastu biljku, samo otkud ti ideja da se radi o bakteriji ?

Mi smo kao sto znas selekcionisali krompir, kukuruz i mnoge druge biljke, BEZ TE BAKTERIJE ?

Nisi mi bas ubedljiv za tu bakteriju rodjo ?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ajmo, svi u napad !

Za jos jednu trojku!

Pitanje :

Imate na tezgi dve korpe sa jabukama.

Na jednoj stoji oznaka GMO, i u njoj su jako krupne, sjajne, jarko obojene jabuke.

U drugoj korpi se nalaze jabuke osrednje krupnoce, normalno obojene i mirisu na jabuke.

Cena ista !

Koje jabuke bi ste kupili ?

Pa, vidi Radovane...
Kilo je kilo.
Četiti krupne ili 7 malih, na isto mu dođe.
Kupila bih male, ako nisu crvljive i spečene. Dakle, te bih kupila, svakako, u sezoni. Pod uslovima koje si naveo. Dakle, cena mora da bude ista.
 
Tema je vrlo jasna: Ne lozite se previse na prirodu i "prirodno", nije sve tako kako mislite.....

Diskusija se treba voditi u pravcu - prirodno protiv prirodnog!
Daleko od toga da je PRIRODA baš tako blagonaklona prema ljudskoj vrsti!

Veoma je licemerno da se neko poziva na PRIRODU, a da, npr., jednu smešu, pod imenom nafta, koja je nastala isključivo prirodnim procesima, (bez ikakvog uplitanja ljudske ruke, bez bioinženjeringa, bez svega što uznemirava čoveka koji se pošto-poto drži prirode), i koja se osim kao gorivo za pokretanje automobila i za grejanje, koristi i za dobijanje lekova - smatra neprirodnom supstancom.
Priroda nije samo ono što se ubere, ili ono što se ubije, da bi se pojelo.
 
Poslednja izmena:
Nemam ja šta da se ubeđujem sa čovekom koji veruje da su drevni vanzemaljci pravili gmo krompir.

Ovo beleženje nekog skora izmedju "prirodnog" i "neprirodnog" je tragikomičan pokušaj teoretičara zavere da odbrani svoj nakaradni stav. Nisi u pravu i tačka.

A ti si u pravu ? I svi drugi treba da prihvate tvoje i samo da klimaju glavom ? Da, sahibe Muad, tako je kako ti kazes :lol:
Nikada to nije moglo biti i nece..Svako od nas ima pravo na svoje misljenje, a d ane bude izvredjan i tako ce biti i na dalje
Zasto ne bi bila istina da su drevni vanzemaljci pravili gmo krompir , m? I ako se ne slazes ne mozes nikome da kazes da je budala.
Jesam u pravu .... i tacka. :D
 
Svako od nas ima pravo na svoje misljenje, a d ane bude izvredjan i tako ce biti i na dalje
Zasto ne bi bila istina da su drevni vanzemaljci pravili gmo krompir , m? I ako se ne slazes ne mozes nikome da kazes da je budala.
Jesam u pravu .... i tacka. :D
Slušaj Nina, kada Zdravlje bude podforum Teorija Zavere onda će teza o vanzemaljcima koji su napravili gmo krompir moći da bude deo diskusije. Do tada nemam nameru da takve idiotluke ovde komentarišem "sa postovanjem".

Što se prava na svoje mišljenje tiče to će biti prihvatljivo kada prebaciš temu na "dizajn" deo foruma. Da citiram Čarlsa Barklija "mišljenja su kao guzice, svako ima svoje samo neka smrde više od ostalih". Kada neko iznosi javno svoje mišljenje treba da ga potkrepi argumentima ili je to njegovo mišljenje apsolutno bezvredno. Uostalom daću ti link da malo bolje proučiš tu temu: PRAVO NA SOPSTVENO MIŠLJENJE TEORETIČARA ZAVERE

Ja sam ovde svakome dao šansu da obrazloži svoje stavove i da ponudi odgovore. Ovo dvoje to uporno izbegava i vredja ostatak forumaša upotrebom logičkih grešaka i besomučnim ponavljanjem svojih kvazinaučnih teza. Kada budu počeli da poštuju diskusiju onda ću ja početi da poštujem njih. A ovo što ti radiš ne mogu da razumem.
 
onima koji uporno, iz posta u post, optuzuju sagovornike da su rekli nesto sto nisu, optuzuju ih da su sektasi, lepe im dijagnoze, nazivaju ih svakakvim pogrdnim imenima, iznose neistine o javnim licnostima medju kojima ima mnogo lekara i naucnika samo zato sto im se ne svidja ono sto pricaju treba trajno zabraniti pristup forumu...sa takvim ljudima je svaka diskusija osudjena na propast
 
na svojim blogovima mogu da pisu sta hoce ...neka pravila moraju da postoje na javnim forumima...par ljudi ovde terorise vecinu glumeci nekakve autoritete bez ikakvog osnova vec duze vreme...ranije se to nije desavalo i bilo bi lepo da ovaj podforum ponovo bude ono sto je bio - mesto na kome ljudi bez straha da ce biti vredjani i omalovazavani mogu da iznesu svoje misljenje
 
Slušaj Nina, kada Zdravlje bude podforum Teorija Zavere onda će teza o vanzemaljcima koji su napravili gmo krompir moći da bude deo diskusije. Do tada nemam nameru da takve idiotluke ovde komentarišem "sa postovanjem".

Što se prava na svoje mišljenje tiče to će biti prihvatljivo kada prebaciš temu na "dizajn" deo foruma. Da citiram Čarlsa Barklija "mišljenja su kao guzice, svako ima svoje samo neka smrde više od ostalih". Kada neko iznosi javno svoje mišljenje treba da ga potkrepi argumentima ili je to njegovo mišljenje apsolutno bezvredno. Uostalom daću ti link da malo bolje proučiš tu temu: PRAVO NA SOPSTVENO MIŠLJENJE TEORETIČARA ZAVERE

Ja sam ovde svakome dao šansu da obrazloži svoje stavove i da ponudi odgovore. Ovo dvoje to uporno izbegava i vredja ostatak forumaša upotrebom logičkih grešaka i besomučnim ponavljanjem svojih kvazinaučnih teza. Kada budu počeli da poštuju diskusiju onda ću ja početi da poštujem njih. A ovo što ti radiš ne mogu da razumem.

Kao prvo, nisam djak prvak da bi mi drzao vakelu sa „slusaj Nina“
a kao drugo
Ovaj pdf nije tvoj privatan da bi ti odredjivao sta ce ko da pise i davao korisnicima sansu,jer u suprotnom sledi odmazda i vredjanje.
Ovo je samo mesto gde je tebi i drugima dozvoljeno da pises pod pravilima Pravilnika ovog Foruma a ta pravila ne podrazumevaju vredjanje i omalovazavanje.
Sve se moze reci na pristojan nacin, a ne obracati se sa „budalo“ ili „manekenko“ ili „neznalico“ i slicno ..repertoar vam je raznovrsan.Pisem u mnozini jer nisi jedini koji vredja
O tome sta ko pise na ovom pdf-u vode racuna moderatori a ne korisnici
Ako ti se ne svidja sta drugi pisu, ti preskoci njihove postove ili prijavi i amin.
 
Tema je vrlo jasna: Ne lozite se previse na prirodu i "prirodno", nije sve tako kako mislite.....

Diskusija se treba voditi u pravcu - prirodno protiv prirodnog!
Daleko od toga da je PRIRODA baš tako blagonaklona prema ljudskoj vrsti!

Veoma je licemerno da se neko poziva na PRIRODU, a da, npr., jednu smešu, pod imenom nafta, koja je nastala isključivo prirodnim procesima, (bez ikakvog uplitanja ljudske ruke, bez bioinženjeringa, bez svega što uznemirava čoveka koji se pošto-poto drži prirode), i koja se osim kao gorivo za pokretanje automobila i za grejanje, koristi i za dobijanje lekova - smatra neprirodnom supstancom.
Priroda nije samo ono što se ubere, ili ono što se ubije, da bi se pojelo.


Upravo tako Breine. Fora je u tome sad, kada bi Sladjana Velkov proguravala naftu i neke proizvode od nafte da se nabijaju u anus da se "klistiraju ljudi" odmah bi to bilo prirodno, i svi bi pohrlili da kupe.
Ali ako naftu koristi farmakoindustrija, ili bilo koja industrija a da od nje ne zaradjuje i "alternativna mafija, pseudonaucne stetocine nedelujuce medEcine", odmah je to VESTACKI NESTO, NESTO STO TRUJE I STVARA KANCER.

O tome se radi. Bez obzira sto bi nafta bila smesa koja je nastala iskljucivo prirodnim procesima, to je "HEMIJA", i to je nesto lose, jer tako kaze moj YT FB, Google mentor sarlatan.
Ali zato su im prirodni uzmeljivaci koje kupuju dok bulje u sunce zimi.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Upravo tako Breine. Fora je u tome sad, kada bi Sladjana Velkov proguravala naftu i neke proizvode od nafte da se nabijaju u anus da se "klistiraju ljudi" odmah bi to bilo prirodno, i svi bi pohrlili da kupe.
Ali ako naftu koristi farmakoindustrija, ili bilo koja industrija a da od nje ne zaradjuje i "alternativna mafija, pseudonaucne stetocine nedelujuce medEcine", odmah je to VESTACKI NESTO, NESTO STO TRUJE I STVARA KANCER.

O tome se radi. Bez obzira sto bi nafta bila smesa koja je nastala iskljucivo prirodnim procesima, to je "HEMIJA", i to je nesto lose, jer tako kaze moj YT FB, Google mentor sarlatan.
Ali zato su im prirodni uzmeljivaci koje kupuju dok bulje u sunce zimi.


Zasto se malo ne ukljucis u diskusiju o batatu.

Da li je batat oplemenjen pre 8.000 godina bioloski presedan ili ne. ?

Da li je ova biljka prirodna ili kako muad tvrdi produkt genetske modifikacije. Shvatas, genotip biljke koji sadrzi u sebi gene bakterije ne moze biti prirodan ?

Da li je vreme za novu Teoriju evolucije ?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Zasto se malo ne ukljucis u diskusiju o batatu.

Da li je batat oplemenjen pre 8.000 godina bioloski presedan ili ne. ?

Da li je ova biljka prirodna ili kako muad tvrdi produkt genetske modifikacije. Shvatas, genotip biljke koji sadrzi u sebi gene bakterije ne moze biti prirodan ?

Da li je vreme za novu Teoriju evolucije ?

on hoce da mi jedemo sve sto oni smuckaju u laboratoriji, cak idu tako daleko da nece ni da nam kazu da je to hrana iz laboratorije...ljudi ne jedu ni sve sto nadju u prirodi, generacijsko iskustvo ih je naucilo da neke biljke treba izbegavati... proizvodjaci gmo prate miseve 3 meseca i ako u tom periodu ne pocrkaju kao bezbedno je i za ljude...francuzi i rusi su hranili iskljucivo sa gmo 3 generacije miseva i dosli do zakljucka da su se tek posle 3 meseca pojavljivali tumori a oni koji su preziveli u 3. generaciji su svi bili neplodni

- - - - - - - - - -

3 meseca za miseve je oko 20 godina za ljude
 
Zasto se malo ne ukljucis u diskusiju o batatu.

Da li je batat oplemenjen pre 8.000 godina bioloski presedan ili ne. ?

Da li je ova biljka prirodna ili kako muad tvrdi produkt genetske modifikacije. Shvatas, genotip biljke koji sadrzi u sebi gene bakterije ne moze biti prirodan ?

Da li je vreme za novu Teoriju evolucije ?

Zato sto ja nisam Radovan. Daning Kruger Radovan. Znas, postoje stvari o kojima i ja ne znam puno. Nisam ja za sve strucnjak kao ti i da sam izvalio za svaku mogucu naucnu stvar da nas lazu naucnici, te da ja znam bolju alternativu od toga i sta bi trebalo raditi. Je l ima oblast o kojoj ti nemas misljenje, ili da nesto ne daj boze ne znas? :eek: Pogotovo sto ne znam puno a da optuzujem neke tamo "manje od mene" da prave neku zaveru protiv celog mog naroda a onda i sveta.

O ovome Breine mnogo bolje zna od mene i upravo ti je napisala - MOZE BITI PRIRODAN.

Zasto bi bilo novo vreme za TE, to ti nisi lepo ni TE razumeo, predlazem ti da se lepo informises, evo pravog izvora:

www.teorijaevolucije.com

:hvala:

- - - - - - - - - -

uostalom da je gmo zaista dobar ne bi ga rusi banovali a one koji bi da ga gaje proglasavali bioteroristima kojima je mesto u zatvoru

- - - - - - - - - -

u vecini evropskih zemalja takodje se zabranjuje gmo i pored ogromnih pritisaka gmo lobija

I u Severnoj Koreji nasalili se na racun svog lidera pa ce sada popiti smrtnu kaznu. Mora da je to argument. Politika i moc jednog jedinog coveka totalitarca.
U Rusiji je i "homoseksualnost bolest". Mora da je tako, cim je tako u Rusiji.

"p.s. Treba vam otvoriti jos jednu istu ovakvu temu, samo o prirodno, priroda ubaciti Rusija, Putin, ruski. :roll: Idite svi tamo kada vam dobro, nemojte u Bec, Cirih, Berlin, Minhen i sl...

- - - - - - - - - -

on hoce da mi jedemo sve sto oni smuckaju u laboratoriji,


A sto "vi" ? Koji to "vi" ? Pa je l sam ja skoro napisao da jedva cekam da pocne uzgajanje laboratorijskog mesa da predjem na to i spasim zivotinje mucenja, te na neki nacin postanem konacno vegan, ali kome nece faliti B12 vitamina i ostalih potrepstina u mozgu.

- - - - - - - - - -

Ako ja nesto jedem onda mozes slobodno da se opustis i ti da jedes, jer ne teram tebe da jedes a ja se pazim nego i ja to sve jedem, i onda mozes da se opustis i uzivas, da ne paranoises mnogo, jer sam mnogo pametniji od tebe, te ako ja jedem - mozes slobodno i ti, bez brige.
 
Opet koristiš Seralinijevu prevarantsku studiju koja je povučena, kao i ostale njegove antigmo propagandne budalaštine.

I, šta bi na kraju ?

Ne izloži nam ovde ni jedan argument, ni izvor za tu tvoju transgenezu od pre 8.000 godina. Prirodnu, kako reče.

Da zanemarimo moju teoriju da su batat oplemenili drevni vanzemaljci.

Pazi, ako dokažeš da je evolucija koristila transgenezu kao metodu oblikovanja vrsta, ne gine ti Nobelova sinak.

Bacićeš Darvina pod noge samo tako! Jbga, on to nije znao.

I ne samo to, dokazaćeš da su GMO - PRIRODNI. Bratija na čelu sa Monsantom će bogato nagraditi jednog takvog naučnika.

Daj, ispljuni tu novu teoriju rođače!
 
Zašto za promenu ne počneš da čitaš tuđe postove i da pratiš linkove na naučne radove koje ti dajemo?

Breine ti je na ovoj stranici okačila dva linka koja garantujem da nisi otvorio, ali evo "narodne verzije" ako te to smara:

Natural GMO? Sweet Potato Genetically Modified 8,000 Years Ago

Dakle ista ona bakterija koju koriste danas za proizvodnju GMO, isti metod modifikacije gena. PRIRODNO. Nema šta ja da dobijam Nobelovu nagradu, ja samo prenosim reči daleko stručnijih od mene. Na tebi je da čitaš.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top