Tu se slažem samo bi dodao sledeće
ržava bi trebalo da nađe modus da zemlja ne raste u korov.Bez obzira ko poseduje zemlju i koliko ima ili nema računa da je obrađuje MORA biti obrađena.
Ne moze niko nikoga nicim da natera da krene obradjivati jalove ili plodne njive.Ako ja npr.zivim u gradu koji je 200km udaljen od te moje dedovine,kako ce me drzava naterati da radim tu zemlju?????????Mozda ja i ne znam da je obradjujem,mozda nemam para za pocetno ulaganje,mozda mi sadasnje moje radne obaveze ne dozvoljavaju da se vracam u selo,mozda ja zelim da zivim sasvim drugacije nego moji preci od pre 100 godina???!!!!!!Na kraju krajeva,ko moze kome bilo gde na ovome svetu da garantuje sigurno da ce da uspe u nekom poslu?Drzava moze doneti odluku o subvencijama,ali i ti ministri znaju da je svaki biznis rizik sam po sebi iz niza razloga,pa ako ljudi propadnu te godine u poslu,a drzava mora da namiri im stetu onda se postavlja pravo pitanje,,Koliko nas para iz budzeta je kostala ova avantura i da li smo ljudima mogli ostaviti taj novac iz poreza da oni ulazu sami za sebe u svoje vec postojece poslove?"Dakle,nije tu stvar naredjivanja nekome da on pokrene traktor na njivu.Evo,ovaj mraz od prosle sedmice je kazu unistio kruske.Sta ce ti sada ljudi i sta bi drzava morala uraditi kad se desi tako nesto????
Strance interesuje iskljucivo jeftina radna snaga, sto pre da vrate ulozeno i da maksimalno iscrpe resurse. Ebe im se za ekonomski razvoj drzave,. Odlican primer su rusi koji su dobili na poklon NIS, ili "arapi" koji su navodno uzeli nekoliko hiljada hektara u okolini Sivca. Nasi ljudi su sposobni zaokruziti proizvodnju, ali je politicarima nekako draze da daju zemlju strancima.
Ovakvim politicarima kakvi su nasi,pa ovi iz bosne,pa iz hrvatske,crne gore i makedonije-njima je lakse uzeti proviziju u nekoj privatizaciji ili koncesiji,nego sami da misle svojom glavom vodeci brigu o nekom poslu.Taj posao je za njih problem,a za nekog je posao uzivanje odlaska na rad,jer on svojim radom stvara nesto i za sebe dobro i za druge oko sebe.Te provizije nisu male,a njih oslobadjaju obaveza i problema.Svako,a to je ono i najvaznije u celoj prici,u poslovanju zeli da ostvari dobit i to po mogucnosti sto vecu.Kada se prave ti ugovori,onda svaka strana stiti sebe,tj.pokusava da zastiti sebe.U toj,,borbi"naravno da neko izvuce deblji kraj.Mi mislimo da su sada Rusi ispali nekorektni oko kupovine NIS-a.Nisu oni ispali nekorektni,nego smo mi ispali budale i ko nam je kriv sto smo idioti erste klasse.Dali smo sami svojom voljom na izborima Dinkicu dozvolu da u ime nase drzave proda NIS,a on je to uradio kako je odradio.Sad svi mi ispadosmo budale,Rusi nekorektni,a Dinkic ,,sposoban".
zar nije i beogdrad na vodi koncesija na 99 godina ?
Tu ce tek da rade lanci i katanci jednog dana.Tu nije nista gotovo.