Astrološke teorije i filozofiranja

Одломак из књиге Менли Хола: ''Тајна учења свих епоха''

36-9729667fa8.jpg


37-087afbad13.jpg
 
Živa se (živa se piše isto kao i Merkur na engleskom jeziku – Mercury = mercury, prim. prev.) kao supstanca može naći u dva agregatna stanja – u tečnom i čvrstom, ponovo nagoveštavajući dualnost Merkura. U spoljašnjem aspektu (Blizanaca), dualnost i paradoks su očigledni. U Devici, Merkur postaje potencijal koji će osloboditi duh skriven u formi, što je predstavljeno Devicom kao trudnom, a nevinom (devicom). Dete koje ona nosi u svojoj utrobi je „Božiji Sin“ ili deo naše svesti koji poznaje božansku prirodu. Merkur, kao arhetip, što je paradoksalno (baš kao što bi Merkur i voleo), u sebi nosi kako razdvajanje, tako i spajanje suprotnosti. Ovo je najočiglednije u izučavanju hermetizma, čiji je glavni deo alhemija. Hermes je grčki ekvivalent rimskom božanstvu Merkuru. Na osnovu jednog tumačenja, Hermes se sjedinio sa egipatskim božanstvom Totom, da bi postao Hermes Trismegistos (triput veliki), koji je predstavljao izvor učenja koje će postati okosnica hermetizma.

Hermes je u ovom Trismegistos aspektu, za razliku od ostalih helenističkih božanstava, srodniji hindu konceptu avatara koji predstavlja božansku inkarnaciju u kojoj postaje u potpunosti čovek i dolazi da podučava i uzdigne čovečanstvo. Njegov cilj, kao osnivača hermetizma, bio je da saopšti mudrost koja će prosvetliti intelekt ljudskog roda. Put koji vodi ka tom cilju opisan je u procesu alhemije u vidu spiritualne prakse. U suštini ovog rada leži učenje o prirodi dualnosti, ljudskoj i božanskoj, kao i proces spajanja i pomirenja te dve strane. Ovo vodi ka jednom značenju sinteze Blizanačko-Strelčevskog polariteta preko Device kao posrednika. Blizanci, kao oni koji sakupljaju i saopštavaju znanje, takođe vladaju dualitetom, pokazujući da je znanje izvan pojedinca po prirodi ograničeno. Kada je znanje internalizovano kroz Devicu, ono postaje mnogo oplemenjenije. U Devici je ono stavljeno na proveru kroz lično iskustvo i praktičnu primenu, a kroz taj proces stiže se do razumevanja.

Ono što se tada izdvaja i ostaje jeste mudrost (Strelac). Ovo se takođe odnosi i na alhemijski proces. Kentaur kao simbol Strelca često se dovodi u vezu sa dualnošću, budući da je on jednim svojim delom konj, a drugim delom čovek. Ali u kontekstu duhovnosti, kentaur zapravo predstavlja spajanje božanskog i ljudskog kroz svet životinja ili prirode. Ponovo se javlja tema spajanja onoga što se čini kao suprotnost. Strelac kao polaritet Blizanaca predstavlja sposobnost sintetizovanja svih različitih gledišta, činjenica i izvora znanja u jednu koherentnu filozofiju ili kosmologiju. Blizanci sakupljaju – Strelac sintetizuje.

Patriša Volš "Astrologija prošlih života"
 
"Varalica (Trickster) igra visoko poštovanu ulogu u različitim tradicijama i mitologijama. Merkur i Hermes su poznati kao oni koji prevazilaze arhetipske granice. Hermes, koji je prenosio poruke između svetova bogova i ljudi, bio je jedino božanstvo, izuzev Hada i Persefone, koje je moglo sigurno da ulazi u podzemni svet i da izlazi iz njega. Zbog toga je imao i ulogu psihopompa – vodio je duše umrlih u podzemni svet. Još jedno lice varalice (a on ih ima mnogo) koristi sva moguća sredstva koja su mu na raspolaganju, obično lukavstvo i podvale, da bi otkrio veću istinu ili da bi proširio svest. Ova misija varalice se ogleda u tome da navede sve da razmišljaju na način koji nije ukalupljen, već iz nove perspektive. Na taj način varalica predstavlja arhetip koji simbolizuje integrisan polaritet između Blizanaca i Strelca..."

Patriša Volš "Astrologija prošlih života"
 
Kako biste opisali rok muziku astroloski?
Saturn-Mars?
Рок музика се најчешће састоји из споја: гитара (Јупитер), бубњева (Сунце), вокала (Меркур) и клавијатура (Меркур), све је то обједињено марсовском енергијом (жестина вокала, дрчан сценски перформанс, бучна и живахна публика). Распон текстова креће од: младалачког бунта (Уран) до песама посвећених борбама (Марс), романтичних балада (Месец + Венера) али и песама посвећених самоћи, отуђености, депресији (Сатурн) и песама посвећених смрти, убиствима, окултизму (Плутон).
 
Sa astrološke perspektive postoji pravilan i nepravilan način doživljavanja dnevnih situacija. Postoji način da se nešto brže ili lakše nauči ili da se nešto bolje ili lakše upije.

Ako je za Vas fundamentalno da doživite muziku ''na pravi način'', onda bi trebalo da posmatrate poziciju Meseca u odnosu na Vaš znak, tj. poziciju Sunca. Ovo je prost test koji svako može da učini ili proba.

Sajt koji možete bookmark-ovati je http://planetwatcher.com/.

Mesec ostaje u jednom znaku relativnih dva dana.

1. Princip se oslanja na poziciju Meseca u znaku gde se nalazi vaše Sunce. Sačekajte da Mesec uplovi u Vaš znak i tada se prepustite uživanju u muzici. U takvim danima primetićete da vam nije ni do čega, te muzika može biti jedini spas od stresnih situacija i porodičnih problema koji imaju daleko veću šansu da se u ta dva dana manifestuju. Ovo se mahom još više povećava i prikazuje ukoliko je i Mesec u natalnom horoskopu u istom znaku u kom ste rođeni. Ako jeste, onda ne morate da sledite primer 2

2. Princip se ogleda u čekanju Meseca da uplovi u znak u kom se nalazi i Natalni Mesec. Tada ste najosetljiviji i ta dva dana su vam kritični dani kada je nervoza povećana, kada ste osetljivi na sve, kada možete lako i da zaplačete, pogotovo ako vam je Mesec u Prvoj kući. Za proveru toga gde vam se nalazi Mesec potrebno je da odradite natalnu kartu kako bi videli. Pozicija Meseca u znakovima Zodijaka, kao i pomeranje kroz kuće, ima vrlo vidan uticaj koji se može i odmah ustanoviti i možete ga primeniti i na ljude koje poznajete kako bi uvideli taj efekat ukoliko smatrate da će čitanje ovog teksta pokrenuti kakav placebo.

3. Čekajte da Mesec uđe u Znak Ribe. Ovo je u mom iskustvu najbolja pozicija za slušanje muzike i uživanje u zvucima svakojake prirode. Muzika je mahom domen Neptuna, odnosno znaka Riba, a Mesec samo povećava (amplifikuje ako je tako lakše) nivo emocija koje muzika može da probudi u ljudskom biću, tj. čoveku.

Ukoliko Vam je i Sunce kao i Mesec u znaku Riba, a tranzitira Mesec preko Vašeg znaka Riba, smatrajte se izuzetno srećnim jer bukvalno imate dar za uživanje u muzici koja će u tih dva dana oplemeniti dušu.

Trenutno je Mesec u Strelcu, za Strelca je karakteristična muzika 90ih (tipa 2 Unlimited, Dr. Iggy, Toni Braxton, Dr Alban, Ace of Base, Mr. President i sl). Sačekajte da Mesec uplovi u Vaš znak, posmatrajte poziciju na sajtu koji sam postavio i bez sumnje ćete uvideti razliku u načinu na koji slušate muziku, pogotovo ako muziku slušate da bi se opustili i pobegli od dnevnih problema i briga na par trenutaka mira i sreće.
 
Poslednja izmena:
Bas to.
Napisacu ovih dana malo opsirniji tekst, mislim da sam dobro prostudirala :D ukuse prema Mesecu i Veneri i aspektima njihovim.

Inace pade mi napamet mozda moze i da se proveri tako sto se ukuca sajt preko koga sa vreme rodjenja koji izbaci najpopularniju pesmu na vrhu top liste tog dana, mozda se poklopi sa nebeskom slikom tog dana.
Ako se Mesec menja u toku dana bolje uzeti sledeci dan, ili prethodni ako nam je tu Mesec vecinski.

https://playback.fm/birthday-song


Na ovom linku bolje je ukucati Nemacku, jer nam je bliza stilski i vremenski.
http://www.thisdayinmusic.com/birthdayno1
 
Trenutno je Mesec u Strelcu, za Strelca je karakteristična muzika 90ih (tipa 2 Unlimited, Dr. Iggy, Toni Braxton, Dr Alban, Ace of Base, Mr. President i sl). Sačekajte da Mesec uplovi u Vaš znak, posmatrajte poziciju na sajtu koji sam postavio i bez sumnje ćete uvideti razliku u načinu na koji slušate muziku, pogotovo ako muziku slušate da bi se opustili i pobegli od dnevnih problema i briga na par trenutaka mira i sreće.
Moja Venus je u znaku blizanca. Muzicki ukus mi je ostao isti citavog zivota - eurodance, synthpop i italo, s tim sto nakon adolescencije dobijam subjektivan osecaj da sam slusanje muzike "prevazisla" , pa je sve manje slusam. Takodje, film preferiram u odnosu na zvuk, mozda zbog neptuna u 1.
 
ali sadrži i simbole iz drugih izvora, koji delimično vode poreklo iz grčkih i rimskih mitova, delimično od mnogo starijih simbola i drevnih-skoro-zaboravljenih legendi
Ne znam kojih. Kojih specifično mitova? Da li možemo da kategorično kažemo da potiču iz drevnih mitova, a i na koji način bi mogli da kažemo da nisu neka averzija na fiksne zvezde ili na neka od starih sazvežđa? Ako to naglašavaš onda moraš tačno znati koji su to drevni simboli, odnosno legende, u kontekstu Grčke i Rimske mitologije koje su pozajmile od Persijske, koja je pozajmila od Asirijske, koje su sve u osnovi sa panteonima koji su averzija na Zodijački sistem. Nisam siguran da li postoji bilo koji panteon u religiji, odnosno mitologiji, a da nije averzija na Zodijak. Možemo li zaista da kažemo da Tarot crpi izvor iz astrologiji nepojmljivih koncepata i nepoznatih, tarotu svojstvenih, simbola koji su iz drevne ostavštine za koje ne postoji astrološka paralela u smislu direktnog, odnosno indirektnog influensa? Treba imati u obziru udeo astrologije u Grčkoj i Rimskoj mitologiji jer su to praktično iste stvari, s tim što Mitološki koncept je uprljan ljudskim preuveličavanjima i krivljenjem slike dok se osnove ogledaju u preciznim manifestacijama (Tipa Had i Silovanje, asocijacija na Pluton). Možemo o tome da pričamo i da probamo da nađemo neki uopšteni zaključak, a taj pristup je mnogo pravilniji i korektniji od jednostavne mistifikacije a la bau vau.
To isto čini i Tarot.

Ne. Ovde već preteruješ u iznošenju. Tarot ne može da postigne istu dozu preciznosti kojom ja mogu da neobavezno analiziram meč Novaka Đokovića kada igra protiv nekog.

Precizan, upućen i iskusan Tarot majstor će dati koncizne i korektne odgovore isto kao što će nadaren i profesionalni astrolog dati odgovore na ona pitanja koja mu se postave.

Za Tarot je bitno da budeš prisutan i bitna je introspekcija klijenta, mnogo toga ostaje na klijentu da za sebe odluči jer u Tarotu ne postoje precizno utemeljeni izvori informacija koji određuju kvalitete, odnosno nedostatke osobe. U Astrologioji mogu da tačno kažem ’’Operacija neće biti tog dana, već prvo ide tranzit Meseca preko Plutona, Radiologija od 12:40 do 14:30, tranzit Meseca preko Plutona, operacija usleđuje nakon 2-3 dana’’. U Tarotu takvu analizu nikada i ni pod razno ne možeš postaviti i velika je zabluda smatrati da je takva vrsta preciznosti moguća, a to je upravo preciznost o kojoj ja pišem.
To nije slučaj u astrologiji gde se jasno i precizno mogu odrediti kvaliteti i tendencije osobe. Smatram da nadaleko precenjuješ Tarot sposobnosti.

- - - - - - - - - -

Kakva će mi biti žena i kakav me očekuje brak? To pitanje će podjednako kvalitetno rešiti i vrhunski astrolog i nadareni Tarot čitač.

U Astrologiji to nije precizno pitanje, već uopšteno i nedovoljno definisano. Ovakva pitanja su uopštena i odgovor će biti uopšten. To ne dokazuje kvalitet astrologije. Kvalitet o kom pišem je u daleko detaljnijoj analizi. U astrologiji se može videti kakvog partnera neko želi, ali nije istina da takvog partnera može i dobiti. U Astrologiji se tačno vidi dolazak partnera preko tranzita kao i mogućnost ljubavne afekcije u određenom periodu. To nije slučaj i sa Tarotom.
U Tarotu se ponovo stavlja u prvi plan introspekcija, a vrlo je moguća i sugestija pod okriljem misticizma. U Astrologiji takva vrsta sugestije ne postoji, već postoje čisti i temeljni razlozi zbog čega je nešto onakvo kakvim se predstavlja. Nema mistifikacije.
U čemu se ogleda superiornost astrologije nad numerologijom?

Astrologija je nadaleko kompleksnija i razvijenija delatnost proricanja. Čak ne možeš ni da kažeš da je Numerologija metoda proricanja. U Astrologiji je svaka osoba unikat. U numerologiji se sve svodi na godine i lične brojeve koji kategorišu ljude na isuviše generalan način. Numerologija izuzetno generališe, a to ne dozvoljava dovoljno mesta za konkretnu analizu, a tek ne za ma kakvo proricanje. Numerologija pozajmljuje iz Astrologije, numerologija je praktično astrološko debil-dete koje se otuđilo od majke u vreme Persije i otišlo da se pravi važno po Aziji. Može se reći da je numerologija povezana sa astrološkom koncepcijom o generacijskim ciklusima. Ovo kasnije se pretoči u I-Ching.
I-Ching lično poznajem i ne može ni da prismrdi Zapadnoj astrologiji, ali poseduje odličan koncept o pet elemenata koji su tačni i koji određuju na nivou ciklusno-godišnjih doba.
Tigar, zec, majmun, pacov – to ništa ne znači. Podela po Drvo, Metal, Voda etc je konkretna i možeš vrlo lako uvideti kako trpeljivost, tako i netrpeljivost.
Ova podela na pet elemenata se može proveriti i u astrologiji posmatranjem pozicije Saturna.
Najbolje je gledati u odnosu na po 2, odnosno 5 godina. Dakle 2 pa 5 pa 2 pa 5. Dva ista, dve petice ili dve dvojke. Na primer ja sam Drvo i odmah mogu da prepoznam ljude koji su, takođe, Drvo.
Fora je u tome što kada savladaš jednu granu, a uvidiš da u njoj nema ništa više da se pronađe, ideš dalje i tražiš ono što se može pokazati tačnim i korektnim. Pri tome pokušavaš da totalno suzbiješ mogućnost ličnih afiniteta. I upravo zbog toga i sami astrolozi sebi ne gledaju natalne karte. Nije isto.

Postavlje se pitanje koje Astrologije.
Možeš Astrologiju vezati za drevni Vavilon, u kome je nastao kalendar, otuda i zodijak.
Možeš Astrologiju vezati za Mesopotamiju, gde su položaje Sunca, Meseca, pet poznatih planeta koristili za proricanje.
Možeš Astrologiju vezati za Egipat, u kojem je u 2. veku, Ptolomej sastavio prvi astrološki priručnik, ili ''astrološku Bibliju'' - Tetrabiblos.
Poreklo Kabale se vezuje za drevni Egipat. Koju ćeš Astrologiju (od navedenih) uzeti za merilo poredjenja (šta je starije) sa Kabalom?

Pisao sam već o tome na PDF-u par godina unazad. Ne postavlja se pitanje jer pitanje već ima vrlo prosto predznanje. Astrologija se definiše podelom elemenata. To je osnova i konkretna primena. Ne postoji ’’više astrologija’’, već samo jedna koja ima zasebne grane u zavisnosti od sfere izučavanja. Astrologija se vezuje za sva ta znanja, ali je definitivno starija od Kabale jer upravo predstavlja osnovu Kabale. Sefirot je načinjen na osnovu astrologije. Astrologija nije potekla iz Sefirota. Mazarot (ili Mazel Tov) je upravo ’’proricanje sreće’’, drugo ime za tadašnji doživljaj astrologije koji se kasnije, ponovo, odenuo i otišao daleko od prvobitnog učenja i osnova, te pridodavao epitete koji su se mešali sa tadašnjim metafizičkim učenjima, što je apsolutna glupost, podjednako glupa kao i alhemija. To se dešava kada ljudi prave pretpostavke i otuđe se od osnova astroloških, jasno definisanih, ustanovljenih na kontu isključive statistike i posmatranja. Traganje za spiritualnim u astrologiji je upravo ono što odvlači pažnju od konciznog i temeljnog upražnjavanja astrološke metodike.
da budem više down to earth, BMW nema duhovnu moć, Audi nema duhovnu moć, Astrologija nema duhovnu moć. To su sve ljudske odrednice i oruđa koja ljudi koriste za postizanje specifičnih ciljeva.
 
Po toj logici, svaki mag bi mogao reći da formule, simboli, elementi iz alhemijskih, hermetičkih spisa su pretapani u razne astrološko-numerološko-tarotske spise i da sve izvire iz jednog (ezoterijskog) izvora.

Ne postoje ’’ezoterijski’’ izvori. Ezoterija je samo odrednica za neupućene. Oni koji su upućeni znaju da ne postoje nekakve tajne misteriozne sile iza svega. Sve je dokazivo i precizno ustanovljeno. Na primer ljudi nisu znali kako funkcioniše kompas pre otkrića magnetizma, te su ga svejedno koristili. Nisu rekli ’’E, ovo je ezoterija’’. Mislim, sigurno je bilo onih koji su šarlatanski to pokušali, ali su se mahom ispalili.
Drugo, astrološko-numerološko-tarotski spisi se ne mogu kombinovati kao takvi. Sve tri grane su različite, kako u metodi, tako i u konceptu, pa i principu.
I treće, ’’magovi’’ (štagod ti to značilo :mrgreen: astrolozi nisu nikakvi ’’magovi’’) ne mogu to reći ni pod razno jer nemaju beneficiju u vidu first come, first serve. Astrologija je tu najduže i bukvalno se može dokazati njezin uticaj u svim vodećim faktorima religijskog, odnosno mitološkog sveta. Dakle nisu prvo mitologije i religije nastale, već su nastale odrednice o ’’Bogovima’’ i čudovištima na kontu planetarnih, odnosno astroloških posmatranja. Prvi astrolozi su već postojali u Sumeriji i oni astrologiju nisu nazivali Ezoterijom, a ni magijom.
A pod četvrto, astrologija je nadaleko uspešnija sada u 21. veku no što je ikad bila ranije. Arhaični nazivi, magovi, ezoterija i sl, to su sve samo epiteti koji za neke ljude predstavljaju idilu. Istina je da idile nema, da je astrologija fundamentalno jednostavan koncept koji se podjednako dobro može raditi i na Avali, i na Dorćolu, i na parkingu, i u hotelu, i u restoranu, i u sobi, i ispred 50 televizora koji puštaju različite programe, kao i u potpunoj tišini. Ništa to ne utiče niti pravi pometnju za astrološku analizu. Uvek će biti isti rezultat jer je osnova geografskog, odnosno astronomskog karaktera. A ne Ezoterijskog, mističnog, nedokučivog i magijskog. Astrologija i magija = 0% povezanosti. Što ne znači da magijski rituali, kabalistički rituali i ostali bogapitaj rituali ne pozajmljuju iz astrološke misli kako bi nosili sa sobom dozu tačnosti. Kao što znaš i sam, određeni nazovi magovi su pokušavali da načine stvari koristeći astrološko učenje, pa je tako bilo čak i u alhemiji. Naravno, nisu uspeli jer je činjuenica da
a) Astrologiju nisu razumeli
b) Astrologiju ni pod razno nisu razumeli
c) Žestoko su se ispalili mišlju da će da ovladaju ‘’tehnikama Božanskim’’. Masovna glupost. :)

Daje odgovor i na to. Kao što daje i religija, okultizam, itd...

Ne, Astrologija ne daje odgovor na pitanja zašto čovek živi. Ne postoji niti jedan fragment Astrološkog učenja koji objašnjava smisao Postojanja. Astrologija isključivo služi kao oruđe da se to postojanje što bolje vidi i razume i to samo pod okriljem onoga što je poznato i opipljivo. Astrologija ne daje odgovor na pitanje ’’zašto baš taj život’’. Sve norme vezane za S. Čvor i J. Čvor su prekoncepcija. ne postoji definitivni način otkrivanja prošlog života u astrologiji. postoji uvid u karmu, ali to je takođe prekoncepcija oko toga ’’šta je karma’’. Astrologija se ne bavi tim pitanjima jer to odudara od preciznog tumačenja. Štaviše, više će astrolog da gleda sijaset retro planeta i da kaže ‘’Nekog si ubio/la u prošlom životu i sada ima da patiš bajo moj’’ :) A da li je to zaista tako, nema uspešnog načina da se proveri.

Vrlo retko tu ima mesta za Istinu ili Iskrenost (Sunce).

Ne usaglašavam se s tim. To je već pitanje toga koliko je neki astrolog sposoban, a to se nikako ne može pripisati Astrologiji kao mana već isključivo Astrologu.

Najčešće je to orudje uzimanja Novca (Venera) od lakovernih (Neptun) ili sujetno-egocentričnih ljudi (Saturn) kojima se serviraju priče koji oni žele da čuju. Iskrivljena, ulepšana, romantizovana, netačna (Neptun) verzija priče se servira onom koji plati uslugu, ne ona Realna i Prava (Sunce). Zato je Venera (Novac) egzaltirana u Ribama (jednom od znakova ''proricanja'', tj. obmane, šarlatanstva). Pomoću lažnih čuda (opscena) i prelivanja iz šupljeg u prazno se uzima Novac, koji dovodi do bogaćenja.

Svakako je da takvih ljudi ima u astrologiji i upravo zbog toga šarlatane treba izbegavati. Ja tvrdim da upravo mistifikacija i notorika kako je astrologija mistična bau vau koncepcija uporno stavlja u isti koš sve vrste proricanja iako je metodično i kategorički astrologija daleko iznad bukvalno svih metoda proricanja, do te mere da možemo naglasiti not even a contest. Bilo bi ponižavajuće i jadno upoređivati profesionalnog astrologa sa ma kojim profesionalnim tarot-čitačem ili numerologom.
To su sve stvari koje se šlepaju uz astrologiju da bi mogle da prežive u ovo doba.
A imajući u vidu koliko su ljudi laki za obmanu možemo samo da pogledamo šta im radi Milan Tarot sa ’’drakulo, idi od mene’’ ili ’’umirete’’ pa da zaključimo i vidimo svest takvih ljudi.

Ne, ja ne govorim o tome, ne govorim o profesionalnom delu ma čega, već isključivo o principu i metodologiji, te sposobnosti astrologije koja nadaleko uništava i poražava sve druge metode proricanja osim jednog, a to je čisto vidovnjaštvo koje postoji i koje je proverena metoda proricanja koja zavisi od toga koliko ne neka osoba nadarena. Keyword : nadarena.
Tako da u mom opsegu postoje samo dve proverene metode
a) Astrologija (zapadna astrologija), odnosno isključivo jedna vrsta Astrologije koja se pokazala tačnom
b) Vidovite osobe (veoma retko, ne uvek potpuno precizno, mogućnost jake sugestije, ali provereno tačno)

Ostale forme proricanja su mlaka vodica da malo brčneš nožne prstiće pre nego što zasučeš rukave i kreneš u posao.
To je pretpostavka koja vodi ka surovoj istini - nije (svim) ljudima namenjeno da saznaju Istinu. Šta je velio Hrist? Da se ne bacaju biseri pred svinje?

Što ne mora da znači da je astrologija mistična bau vau delatnost. :) Ne, astrologija jeste pristupačna i nimalo ezoterična za sve ljude koji probaju da je istraže.
Nimalo se ne razlikuje od učenja o elektronici, kompjuterima, ekonomiji, psihologiji, matematici, gramatike, morfologije, etnologije, klasične istorije, uticaja jedne kulture na drugu preko zaključaka izvedenih na osnovu istorije umetnosti, vizantologije, arheologije, sporta, kulture itd. Za sve ti je potrebno da ubaciš znanje i mislim da je potpuno nepravilno govoriti da je astrologijka grana Ezoterije ukoliko se uzima u obzir šta se smatra ezoterijom što apsolutno odudara od onoga što se koristi u astrologiji.
U astrologiji nema mesta za metafiziku s obzirom da je astrološka metoda usmerena na živi, pristupačan i konceptualno prisutan fizički svet. U Astrologiji se ne govori o potencijalnima vanživotnog karaktera. To su sve hipotetička pitanja na koje astrologija nema odgovor. Primera radi ’’Šta je Bog’’, kako bi ocenili duh, da li je duša u nozi, da li je tu negde i sl, ništa od toga se ne može proveriti u astrologij na pravilan način jer ne postoji metoda merljivosti duše. Da imamo karakteristiku duše ili Boga, da imamo meru za bilo šta, odmah bi mogli da okarakterišemo. Karakterizaciju vršimo samo na osnovu onoga što približno znamo i što se do sada pokazalo najkorektnijim, što u realnosti predstavlja vrlo vidan segment naučne metodike pre nego li bilo koji segment magijske, ritualne ili religijske norme, forme ili principa. Daleko od toga.
Zašto su vekovima egzistirali tajni redovi? Koja je bila svrha njihovog skrivanja? Zašto su bili progonjeni? Da nisu bili paljeni na lomači ili mučeni na Železnoj devici zbog toga što su baštinili laž, ili zato što su eto voleli ljudi da se skrivaju? :lol:

Vadiš rečenice iz konteksta i miksuješ ih kako tebi odgovara. Dobro. :lol:
Odgovor na tvoja pitanja leži u prostoproširenoj rečenici : Middle ages.
Nema potrebe da se tu proizvoljno postavljaju pitanja koja pokušavaju da naglase kako se tiranija u to vreme manifestovala zbog tajnih društ(a)va. Kako nauka, tako i astrologija, su bile podjednako loše u očima javnosti. I ne samo to, već mnogo toga. Tajna društva su uvek postojala i postojaće bez obzira da li pokušavaju da praktikuju neke rituale, astrologiju ili pak da igraju poker. Postoji više razloga zašto bi neko želeo anonimnost ili tajnovitost.
Astrologija nije ni tajna, a ni anonimna. Knjige su dostupne svima u javnosti, a ljude više ne nabijaju zadnjicom na judinu kolevku gde se nalaze bakterije i krv pređašnjih mučenika.
Rune, tarot, astrologija, numerologija, danger danger

Zbog? Šta će se u suprotnom dogoditi? Implodiraće? Eksplodiraće? :lol: Daj, nemoj, pusti te priče. Fizička aktivnost ti je potrebna bez obzira da li ideš u prodavnicu ili radiš sa bilo čim drugim. Biće da tvojoj drugarici smeta da se time bavi jer joj ljudi dosađuju pa se vadi ’’jao, to me crpi’’. Ljudi znaju biti veoma dosadni sa svojim pitanjima i životima jer je najčešće nečija znatiželja pre nego li nešto drugo. To je ono ’’Jao kako loša energija, uf, baš strašno, ništa ne mogu da vidim, oslep’o sam, pusti me sada da radim ovo drugo što mi je daleko bitnije no tvoja glupa pitanja, ikad’’ :mrgreen:
 
I Intuitivne prirode, koja je najveći deo Astrologije. Najviše Intuicija ima udela.

Ojha, ojha, ode predaleko :lol: Intuicija nema veze s astrologijom. To ti je grana psihologije. Intuicija ti ne treba da čitaš natalnu kartu, već da čitaš ljude bez natalne karte. To su različite stvari :lol: mogu one ruku pod ruku, ali to je sve u sukobu. Pa mogu i ja čim se neko pojavi da kažem mnogo toga samo na osnovu izgleda a la BBC Šeki Holmsz ali Natal je Natal. :mrgreen: To za intuiciju su Plutonovci više no mi sa Uranom.

Evo primera. Ti prvi put vidiš osobu koja ti dostavi natal, ne prozboriš valjane dve reči s njom. Kako ćeš znati da ti nije podvalila tudji natal i da ti analiziraš natal možda neprijatelja od te osobe?

Neće biti tačno analiziranje jer ono kako ja vidim tu osobu u realnosti, ova osoba nju ne vidi na isti način i biće vidno iznervirana ili će da pošalje neki drugi que da nešto ne štima. S druge strane proveriću i preko tranzita da vidim da li je dobar dan da se toj osobi radi natal i, ako jeste, znaću da nešto, ponovo, ne štima. Mnogi su ovde pokušali da podmetnu lažnu kartu pa sam se s njima sprdao na najraznije načine. Jednostavno vidiš u tranzitima i na kontu toga odrediš da li neko govori istinu ili ne. Isto tako odmah vidiš ljude koji su trolovi, ali i njih zajebavaš jer znaš da nemaju pojma s astrologijom. ;)
Vidiš policajca kako ulazi u kafanu, pogledaš tranzite, napraviš sliku sa police kapicom i limunadicom jer takve stvari jednostavno vidiš u tranzitima. I to su sve ljudi koje nikada nisam video u životu. Sve suptilno i kulturiškica.

Prognozirao sam da će doći dečica koja će tek da razvaljuje astrologiju, za sada je došlo jedno dete, čekam ostale generacije Urana u Vodoliji.

Kako će racio da tu pomogne? Kako će racio da proceni da li je ta osoba, nosilac te natalne karte? Tu ti ne govori razum, da stvari nisu čiste, nego onaj unutrašnji glas, glas iz Srca, iz Dubine Bića koji na višem (Spiritualnom, Božanskom) planu vidi bolje sliku nego dvodimenzionalni ili analogno nastrojeni racionalni, materijalistički, pragmatični um koji je ograničen.

Intuicija je svakako povoljna osobina, ali nije jača od natalne karte. Intuicija se vidi u natalnoj karti. Intuicija uopšte nije ni božija, a ni duhovna karakterna osobina, već psihološki utemeljena u skladu ličnosti. Usko povezana s psihologijom čoveka analitičke prirode. Ta priroda leži u posmatranju i delovanju ljudi, te traganju za nepravilnostima u modusu ponašanja koji mogu da budu que za ’’neke laži’’. To je Škorpionska osobina koja se temelji u nepoverljivosti prema ljudima čija se osećanja ne poznaju. Škorpija se ne oseća dobro pored ljudi kojima ne poznaje karakter, a ni osećanja. Škorpija ih odmah vidi kao potencijalnu pretnju i pokušava da ih analizuje uvek ostavljajući dozu nepoverljivosti.
S druge strane, dubina bića, glas iz srca i slično su sve principijalno umetnička sloboda. To su sve arhaizmi kroz koje ljudi pokušavaju da se predstave duhovno moćnijim od drugih (duhovno moćniji i viši hehehe hijerarhija u duhovnosti hehehe) smatrajući da su otkrili ne znam šta, a u realnosti mlaka vodica za piš-pauzu duhovnoga putića. Intuicija te u mnogo navrata može odvući od puta jer postaviš sopstveni ego i nameštaš stvari kako tebi odgovaraju. Ne dozvoliš da se stvari odvijaju po sebi. Plašiš se prevare drugih. Želiš da sebe poštediš. Želiš da sebe sačuvaš. Da se obezbediš. Da li možeš da se na taj način baviš astrologijom? Ne. Da li možeš da se na taj način baviš bilo kojom drugom delatnošću, ikad? Ne.
I upravo je to razlog, koji ti se ukazuje između psihološko-intuitivnih redova, koji čini pun krug na ovoj priči o tome koliko su ljudi labilni i koliko se ljudima ne može verovati. Iz tog razloga, u praksi proricanja, ljudska manifestacija i ljudski manifesto kao glavni pokretač mora da se odstrani. NIšta ljudske emocije, ništa intuicija, ništa drugo no surova istina. Mislim ’’surova’’, ponovo taj epitet kao da je istina nešto loše. Možda su ljudi previše navikli da žive u sopstvenim lažima, bežeći od Sunca, kako bi sebe zaštitili od vrućine.
BTW intuicija se uči, uzročno-posledičnog je karaktera. Možeš jedino imati veće tendencije ka tome, tj. da imaš bolje rezultate ili želju/volju da posmatraš stvari kroz prizmu intuicije, ali ona definitivno nije ni nešto ’’bogom dano’’, a ni nešto što bi trebalo okarakterisati potrebom.
Istina razoružuje ljude (Sunce Ovan, slab Mesec). Sunce Ovan uništava ljudska osećanja (Istina vs Osećanja). Prvo ide Sunce Ovan, pa tek onda Mesec Bik. Istina je prva i glavna. Ljudska osećanja nisu. Istina opstaje i nakon što telo istrune. Ljudska osećanja se gube čim telo prestaje da živi. ponovo Sunce 1 glavno.
To ti je kao kad porediš sliku iz perspektive konja kome je stavljena uzda i koji samo vidi napred, ne vidi ni levo ni desno ni iza sebe (nazad) i čoveka koji pred sobom ima sve dostupne pravce i koji može da vidi sve ono što ne može konj.

Grešiš i netačna ti je analogija iz mnogo razloga.
Ja ne delim ljude od životinja u intuinitivnom smislu. Životinje osećaju daleko više no ljudi po mom mišljenju, ali i po astrološkom saznanju. Smatram da životinje imaju visoku dozu intuicije i predznanja o situacijama, stvarima, događajima, ali i ljudima samim. Nemaju neke druge karakterne osobine ljudi, ali intuiciju dakako imaju. Inače, nisam ljubitelj poređenja ljudi i životinja, niti volim kada se životinje vređaju. Ne kažem da to radiš, ali mi nikako ne prija da pričam o životinjama u odnosu na ljude.
E sada, zašto grešiš? Prvo, u astrologiji se ni na jednoj razini ne postavljaju ma kakve duhovne analize.
Ti koristiš ili kompjuterili papir i olovku. Ne koristiš meditaciju. ne koristiš snove. Ne koristiš crkvu. Tu je kraj. Tu je sva priča rečena. Tehnika, tehnologija, papir i olovka, analiza, crtanje, Merkur, Merkur, Merkur i Merkur pod okriljem Device, a u saradnji sa Uranom (Šta će biti). Sve iznad toga samo kvari percepciju. Kakvi bre magovi, koješta.

I ne znam što se plašiš da ti neko da pogrešne podatke, kaži lepo ’’Ličnu kartu ili krštenicu na uvid, spremite unapred’’. I gotova priča. Nema potrebe ni da se astrološki komplikuje kao u mom slučaju, ponovo je jednostavnost najbolji princip pomoću čega se dalje grade stvari.
I ta jednostavnost je i opisana u horoskopu. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Prvo se kreće od podznaka. Uvek.


To je tvoje mišljenje (i subjektivni osećaj). Ne mora da bude tačno, kao što ne mora ni moje. ;)
Moje je proverljivo jer ja sebe najmanje ubacujem u priču, tvoje nije. Ti ubacuješ magijske principe i intuiciju, što prevazilazi jednostavnost analize koja je za sve ljude podjednaka. To je glavna razlika.
I ovo mi nije jasno zašto radiš – Kažeš ’’pred svinje se ne bacaju biseri’’ aludirajući time na to da su tajna društva potrebna. Ne, biseri su odavno rasuti mežu sve ljude u različitim PDF varijantama i sve što je potrebno jeste da se preuzme par njih, prouči, odvoji malo vremena i nauči. Dakle, nije ništa mistično, misteriozno i nedostupno. A s druge strane nije lepo govoriti kako je astrologija ekskluzivna. Istina jeste da ne može svako da se istom bavi, ali ne može ni svako da kopa rudnik ili da se bavi teškim fizičkim poslom. Svako ima svoju orijentaciju, a astrolozi nisu ništa elitističniji ili produhovljeniji od drugih.
Koliko astrologa samo misli da duhovnost leži u bavljenju astrologijom? To je lutanje, to nije istinsko duhovno vođstvo. Bez ikakve razlike ja mogu da kažem da je vožnja BMW-om najduhovniji princip povezanosti s Bogom i potrebno je puno intuicije da se vozi BMW. Ne može svako da vozi BMW, postoji tajni kult BMW entuzijasta i sada su oni elita, je l’ te, s obzirom da nije svakom Bogom dano da vozi BMW :)
Ne ide to što pričaš jer jednostavno kada se uporedi sa bilo čim drugim i stavi u drugačiji kalup, gubi smisao.
Astrologija, to jest, astrološki princip ne gubi smisao kada se postavi u drugačliji kalup jer je metoda i shodnost apsolutno jednostavna i utemeljena na znanju najviše. Da li je ovaj astrolog verovao u demone, da li je verovao u anđele, da li mu je duša u modusu čistilišta, da li je patio od araknofobije, sve je to nebitno. Ono što opstaje i što jeste bitno su činjenice.
I sam si naglasio da ne veruješ tome šta su mnogi astrolozi pisali/pričali, a to i jeste odličan način spoznaje astrologije – SAMOPROVERA – konstantna, uporna, koja ne popušta. Stalno iznova potvrđivati i dorađivati. Kada tačnost bude na nekih 95%-96% onda možeš da kažeš ’’ovo je sigurno tako i tako’’ sa naglašavanjem da postoji veoma mala šansa da to nije u potpunosti tako i da nije u potpunosti apsolutna istina, ali jeste istina iz naše percepcije u odnosu na ono šta radimo, čime se bavimo, i šta postižemo prateći faktore koji su nam od značaja (ljubav, posao, zdravlje, hrana, život, socijalnodruštveni svet, novac itd). Ako pričamo o materijalnim stvarima i životu u materiji, gledaćemo materiju.
Ako ćemo da pričamo o duhovnosti i tome kako je duhovni svet recipročno drugačiji od materijalnog, onda definitivno nećemo da učimo astrologiju već neku drugu oblast i čitaćemo neke duhovne vođe koje ni pod razno neće da koriste astrologiju kako bi sebe opravdali.
 
Ne znam kojih. Kojih specifično mitova?
Jedan od tih mitova je oličen u Karti XVII - Zvezda.
Devojka na karti je Prozerpina, po predanju sudbina joj je da trećinu godine provodi sa Hadom, kraljem podzemlja, a ostatak vremena sa svojom majkom Demetrom.

Ne. Ovde već preteruješ u iznošenju. Tarot ne može da postigne istu dozu preciznosti kojom ja mogu da neobavezno analiziram meč Novaka Đokovića kada igra protiv nekog.
Kad već toliko hvališ sebe :mrgreen:

iznesi predikciju/analizu za sledeći meč Novaka Djokovića, ako ti nije problem, da vidimo koliko su tvoje analize precizne. :mrgreen:

Za Tarot je bitno da budeš prisutan i bitna je introspekcija klijenta, mnogo toga ostaje na klijentu da za sebe odluči jer u Tarotu ne postoje precizno utemeljeni izvori informacija koji određuju kvalitete, odnosno nedostatke osobe. U Astrologioji mogu da tačno kažem ’’Operacija neće biti tog dana, već prvo ide tranzit Meseca preko Plutona, Radiologija od 12:40 do 14:30, tranzit Meseca preko Plutona, operacija usleđuje nakon 2-3 dana’’. U Tarotu takvu analizu nikada i ni pod razno ne možeš postaviti i velika je zabluda smatrati da je takva vrsta preciznosti moguća, a to je upravo preciznost o kojoj ja pišem.
To nije slučaj u astrologiji gde se jasno i precizno mogu odrediti kvaliteti i tendencije osobe. Smatram da nadaleko precenjuješ Tarot sposobnosti.
Grešiš. Tradicionalna tumačenja su se prikupljala i usavršavala tokom vekova. Čak i kod nas, postoji solidan izbor literature o Tarotu koju su sastavili naši Tarot tumači.
A što se tiče prisutnosti klijenta - pa najbolji metod i za Astrologiju je da na licu mesta bude klijent prisutan kada se vrši analiza natalne karte. Tada se najbolje pokazuje intelekt a i intuicija astrologa, kada u hodu se rešavaju stvari. Kada ti klijent dostavi podatke i npr. kaže da će doći sutra, ti imaš dovoljno vremena da fino i lagano sve prostudiraš a i da smisliš šta ćeš klijentu reći. Kada se odmah vrši analiza natalne karte, ti nemaš toliko vremena za preciznosti i dovoljne definisanosti (kao što imaš kad odrediš vremenski rok za dostavljanje analize), krećeš od nekih opštih stvari, a ako imaš sreće, oštar intelekt i što je najvažnije - intuiciju, možeš da zagrebeš ono što se nalazi ispod površine, možeš da udješ u sitna crevca.

U Astrologiji to nije precizno pitanje, već uopšteno i nedovoljno definisano.
Znači, trebalo bi postavljati pitanja tipa - da li će imati plave oči, da li će biti visoka 177 cm, da li će raditi u banci, da li će upražnjavati skajdajving, da bi se išlo u preciznost i dovoljnu definisanost? :mrgreen:

U Astrologiji se tačno vidi dolazak partnera preko tranzita kao i mogućnost ljubavne afekcije u određenom periodu.
Kakav (ili kakva) je to onda partner (ili partnerka), kada sa njim (ili njom) postoji mogućnost?
Zna se šta znači reč partner ili partnerka - to je osoba sa kojom je natus u vezi, to nije osoba sa kojom postoji mogućnost da udje u vezu.
Sam sebi si napravio protivrečnosti.

U numerologiji se sve svodi na godine i lične brojeve koji kategorišu ljude na isuviše generalan način.
To su opšte i polazne osnove. I kod Numerologije postoji dalja razgradnja i usložnjavanje, kako bi se sprečilo banalizovanje i uprošćavanje, kao i kod Astrologije, gde nakon Znaka i Ascendenta postoje kuće, aspekti, pozicije ostalih planeta u ostalim znakovima, itd. Sada bi neko maliciozan ili nedovoljno upućen rekao da se Astrologija svodi samo na Znak (i eventualno - Podznak), da ništa ne postoji iza toga, da Astrologija postoji samo u novinama, u rubrici Horoskop, dnevni pregled stvari za npr. Škorpiju, za četvrtak, 14-ti jun.

Podela po Drvo, Metal, Voda etc je konkretna i možeš vrlo lako uvideti kako trpeljivost, tako i netrpeljivost.
Ova podela na pet elemenata se može proveriti i u astrologiji posmatranjem pozicije Saturna.
Zar se netrpeljivost ne vezuje za pozicije Marsa?

Astrologija nije potekla iz Sefirota. Mazarot (ili Mazel Tov) je upravo ’’proricanje sreće’’, drugo ime za tadašnji doživljaj astrologije koji se kasnije, ponovo, odenuo i otišao daleko od prvobitnog učenja i osnova, te pridodavao epitete koji su se mešali sa tadašnjim metafizičkim učenjima, što je apsolutna glupost, podjednako glupa kao i alhemija.
Na ovo što si napisao, ću ti progledati kroz prste, jer znam da si se sprdao. Da je ovo napisala npr. neka forumašica, usledila bi široka kontraargumentacija.
 
Jedan od tih mitova je oličen u Karti XVII - Zvezda.
Devojka na karti je Prozerpina, po predanju sudbina joj je da trećinu godine provodi sa Hadom, kraljem podzemlja, a ostatak vremena sa svojom majkom Demetrom.

Pa što ne uze više vremena. :mrgreen: Pomešao si grke i rimljane. Inače, odličan izbor karte preko koje ću da ti pokažem kako je lako srušiti lažna verovanja korišćenjem najprostije simbolike za koju sam siguran da znaš. Mit Persefone poznaješ i očigledno je da se radi o znaku Devica. S druge strane, karta Tarot prikazuje Vodoliju. Umetnička sloboda ili nešto više?

220px-Virgo2.jpg

Venera, Merkur, Pluton. Ovo obeležava digestivni sistem i koristi Merkur kao povezanost (most) između ta dva. Devica označava stomak. Mit naširoko prikazuje ciklus Života i Smrti kroz oličje nevinosti ili nemoći čoveka (Devica). Inače je mit copy-paste iz grčke mitologije, u pitanju je Persefona. U Grčkoj je Demetra majka, u Rimskoj je Cerera majka. U oba slučaja čista Venera. Prvi znak Materijalni, Bik. Devica, znak, je usko povezan simbolom Pšenice (koja raste iz Plodne Zemlje, Bik) (sitno Zrnevlje, Merkur, tanka figura, Devica). S druge strane, mit prikazuje idilu žene ’’u to doba’’ sa motivom silovanja od strane Plutona (Hada), što se može uzeti kao posebno naglašavanje koje nije usko povezano s samom formom smrti, osim ako se silovanje ne poveže s motivom ’’silovanja duše’’, odnosno ’’smrti nevinosti’’. Tu postoji mnogo motiva koje treba uzeti u obzir, ali sa astrološke tačke gledišta ovo je načinjeno tako da prati digestivni sistem u najvišoj meri. S druge strane prikazuje i Devičansku dualnu prirodu koja se ogleda u savesti Device (Savest, Devica), s jedne strane anđeo, s druge strane đavo. Savest je odlika Ljudskog znaka Device, hladnog Intelekta. Mnoge Device koje poznajem imaju tu crtu ličnosti, a možemo i da pogledamo primer po Beyonce koja iskazuje tu osobenost.

wheat-packing-virgo.jpg

S druge strane, Tarot karta je prikazuje kao Stellu, što označava Vodoliju, inače apsolutno netačnu metaforu čak i da uzmemo u obzir da je Merkur egzaltiran u Vodoliji. Tu je i simbol Egipatski hijeroglif Hathore prikazan kroz ptičicu, kao motiv njene Majke koja je uvek Posmatra bez obzira na sve. Hathora je inače simbol Bika (gle čuda). Persefona nikako ne može da bude simbol Vodolije, ni pod razno, jer se vezuje upravo za Pšenicu, a to je simbol Device. Karta prikazuje devojku, razgolićenu (nevezano za Devicu koja krije svoje delove tela zbog Srama, Devica) koja se nalazi na oba dela (Zemlja Venera i Reka Pluton), praveći tako gestikulaciju Mosta između ta dva sveta. To je tačna analogija i fina metafora, ali povezuje ih preko dve tekuće vode iz ćupa (ne jedne, dve), dok u drugim odnosima je povezuje preko dojke gde jedna šika mlkekce, a druga krv (???). Sve astrološke metafore apropro toga su disfunkcionalne i netačne jer Gospodar Karta XVII pokušava da koristi astrološku simboliku drevne mitologije koja je načinjena po uzoru na astrologiju, ali to je sve forma umetničke slobode koja se nadovezuje na umetničku slboodu nečije umetničke slobode. Previše umetničke slobode i dobiješ mlekce i krv iz dojke za Simbol Device, odnosno Vodolije, dva znaka koji se ni pod razno ne vezuju za simbol Majčinstva kako god da okreneš. Inače, ta karta uopšte ranije nije ni prikazivala simbol Device već samo čoveka koji je pokazivao na zvezdu koja ima 7 Kraka. Hmmm... odakle je to poznato? :mrgreen: Kabalistička učenja? Dobili smo Jevreje i Francuze u jednom pokušaju. Dobijamo Liber.
liber90-178x300.png


Vidimo da Tarot u ovom slučaju pozajmljuje iz Hebrew koncepta, koji je netačno okarakterisao astrologiju u svojim spisima. I šta dobijemo? Ništa. Nema nikakve duboke mistifikacije. Nema nikakvog dubljeg simbolisanja. Umetnička interpretacija uništava originalno prikazivanje. Čak i da ima nekoliko tačnih simbola i metafore, oni se gube zbog umetničke interpretacije koja, činjenično, krivi pravu sliku.
Nije dovoljno? Mogu ja i dublje.

Da li možemo da potvrdimo da je slika kriva, da se radi o mašti i imaginaciji, te umetničkoj slobodi? Da.

Uzmimo ime L I B E R. Samo ime znači ’’N E P T U N’’. Ovo je drugo ime za Dionisa koji je voleo tako malo čašicu, dve da gucne. :)

Ne samo da je analogija prikazivanja mita o Devici 180 stepeni pogrešna (što je najveća suprotnost u astrologiji, kao snovi i nauka), već uopšte ne prikazuje Vodoliju već Ribe. I u pravoj simbolici znaka Ribe, ova karta je mutna vodica. Ironično jer deluje kao da sipa čistu vodu iz obe ruke.

Still not enough? :mrgreen: No problemo.

Liber je festival u kom se pilo vino. Sama reč ’’PROFANE’’ (sound familiar?) se koristila da označi bogom dane darove koji su se dobijali od najboljeg grožđa. Festival se održavao 17. marta i slavio je Fertilnost.

U antičko doba Liber se positovećivao sa Dionisom, mada je jedino Ciceron pokušavao da odvoji Liber od Dionisa promovišući Liberovo Vino. Ponovo Neptun. :mrgreen:

Dakle, ni pod razno ne može da bude Vodolija. Možda je umetnička sloboda samo mislila da ’’Vodolija sipa vino iz ćupa’’, ali to je daleko od istine i to znamo i ti i ja da je vino najsuroviji materijalni oblik Neptuna i šlepa se uz Hleb (Venera egzaltirana u Ribama).
Kako ono kažu, Hleb Isusovo Telo, Vino Isusova Krv.

Tako da je moj konačan odgovor – tarot koristi pobrkane lončiće, šerpe i poklončiće. Simbolika does not add up.
 
Kad već toliko hvališ sebe :mrgreen:
iznesi predikciju/analizu za sledeći meč Novaka Djokovića, ako ti nije problem, da vidimo koliko su tvoje analize precizne. :mrgreen:

Može, samo ako ti isto uradiš u tarotu i numerologiji. :mrgreen:
Već sam analizirao par mečeva na forumu, nije problem da to ponovo uradim. :) Prijalo bi mi, štaviše. Nisam odavno.

Grešiš. Tradicionalna tumačenja su se prikupljala i usavršavala tokom vekova. Čak i kod nas, postoji solidan izbor literature o Tarotu koju su sastavili naši Tarot tumači.

Ali poenta je da se sve vraća na iskonsku simboliku Astrologije. Činjenica je da čim nešto dolazi iz Mitologije, pogotovo onih popularnih (Asirija, Persija, Kina, Grčka, Egipat, Rim) već imaš astrologiju ubačenu u raznim formama. To je ona ''srž'' koja opstaje. Sve drugo su umetničke slobode. Ako treba dokaz samo pogledaj kako je crkva Heruvima od četiri fiksna znaka prekrstila u četiri lica čovečijeg oblika tokom Renesanse. I razni Zodijaci po raznim crkvama, gomila umetničkih sloboda. Lični pečat. Ono ''Ljudsko i emotivno'' što ostaje iza. Često i uprljano ili pogrešno shvaćeno. Pogledaj samo koliko ljudi Bibliju shvata Bukvalno i sve će ti biti jasno :lol:

A što se tiče prisutnosti klijenta - pa najbolji metod i za Astrologiju je da na licu mesta bude klijent prisutan kada se vrši analiza natalne karte.

Zbog komunikacije i bolje ispoljenog Merkura. Preko foruma i telefona mnogo toga ostaje nedorečeno. Uživo dobijaš mogućnost da budeš siguran da je osoba razumela o čemu pričaš i prijatnija je atmosfera što poboljšava koncetraciju. S druge strane energija se usmerava na 1 kuću i onda je daleko lakše o tome pričati o nečijem životu (Sunce 1).

Tada se najbolje pokazuje intelekt a i intuicija astrologa, kada u hodu se rešavaju stvari.

To ne osporavam, ali to nije primarno i nužno posedovati kako bi se valjano odradila karta. Prvenstveno mislim na intuiciju. To je već zalaženje u psihofiziku osobe, a ovo najviše rade astrolozi koji imaju veoma naglašen Pluton, pogotovo na 29om stepenu, na Asc i slično. To su već sfere intuističke vidovitosti. Skoro pa vidovitost. To poseduju i ljudi koji se ne bave astrologijom. Iz tog razloga naglašavam da to nije potrebno za astrologiju niti izučavanje astrologe. Poznajem par neintuitivnih ljudi koji savršeno analiziraju. Jedan od njih je dupla devica (koji sebe smatra fuljavinom, ali dobro, radi super). Osoba se oseti i onda se samo nonšalantno pogleda malo pomalo u kartu. Postoji, ne kažem da nije moguće, iskusio sam takve astrološkinje, ali to nije suština astrološkog tumačenja i analize. To je samo bonus koji osoba ima, princip pronicljivosti. I upravo to je ono što može da iscrpi čoveka jer se astrolog veoma posvećuje osobi. Nakon toga je astrolog iscrpljen. To bi ti bilo isto kao kada lekari tuguju za svakim pacijentom koji ima problem. Jednostavno moraš da se od toga ogradiš ako želiš da radiš natale i solare na jedan duži period, bez prekidanja, pauza i slično.

Kada ti klijent dostavi podatke i npr. kaže da će doći sutra, ti imaš dovoljno vremena da fino i lagano sve prostudiraš a i da smisliš šta ćeš klijentu reći. Kada se odmah vrši analiza natalne karte, ti nemaš toliko vremena za preciznosti i dovoljne definisanosti (kao što imaš kad odrediš vremenski rok za dostavljanje analize), krećeš od nekih opštih stvari, a ako imaš sreće, oštar intelekt i što je najvažnije - intuiciju, možeš da zagrebeš ono što se nalazi ispod površine, možeš da udješ u sitna crevca.

Imaš i slučajeve kada neko kaže ’’evo podaci’’ dan-dva ranije, a onda ih neko drugi dovede kolima i onda i oni požele jednu kartu na licu mesta ’’ako može’’. Ti im ispričaš sve, a onda oni u neverici misle da je ’’njihov neko’’ ispričao sve astrologu, jer ostaju apsolutno zabezeknuti. Dva-tri dana ne mogu da se opasulje. Tako da ću reći - Netačno. Nije potrebno vreme da se neko spremi. Dovoljno je da se otvori karta i da osoba nešto malo kaže o sebi i ono šta je najviše interesuje. Što je osoba otvorenija i iskrenija, tako će i analiza biti verodostojnija. Neke bitne smernice u životu samo radi preciznosti analize. E sada, zavisi od problema i analize kao i astrologa. To su sve forme percepcije. Ne povezujem ’’sreću’’ sa tim. Isključivo sve sa analitičke tačke gledišta, totalno sterilno i u odnosu VI. Inače mi najbolje leži da ljudima pomažem oko neke bolesti. Najmanje mi leži da ljudima pomažem oko ljubavi (Venera u Jarcu).
Znači, trebalo bi postavljati pitanja tipa - da li će imati plave oči, da li će biti visoka 177 cm, da li će raditi u banci, da li će upražnjavati skajdajving, da bi se išlo u preciznost i dovoljnu definisanost? :mrgreen:

Tendencije u natalu ne svrstavam u domen sudbinskih veza. Uvek i samo sinastrija.
Kakav (ili kakva) je to onda partner (ili partnerka), kada sa njim (ili njom) postoji mogućnost?
Zna se šta znači reč partner ili partnerka - to je osoba sa kojom je natus u vezi, to nije osoba sa kojom postoji mogućnost da udje u vezu.
Sam sebi si napravio protivrečnosti.

Ne mora da znači jer intezitet partnerstva zavisi od mnogo toga. Kada kažem ’’partner’’ mislim na VII kuću, ali kada kažem potencijalni partner, gledam I kuću, Mars i Veneru, te Merkur i Mesec. Ne kažem ljudima ’’ovo ti je partner i za njega ćeš da se udaš’’. Mislim, mogu to da kažem, ali to nije profesionalno i dovodi do jakih sugestija i prekoncepcija.

To su opšte i polazne osnove. I kod Numerologije postoji dalja razgradnja i usložnjavanje

Koje? Daj da vidimo. :mrgreen:
Zar se netrpeljivost ne vezuje za pozicije Marsa?

Uh, ne, ne, kvadrati su netrpeljivost. Mars je samo kada nešto preduzimaš povodom netrpeljivosti. Svaki znak ima prirodnu netrpeljivost sa njihovim kvadratnim Znakovima. Device i Ribe ne mirišu Strelčeve i Blizance, i obratno. Strelac koji preteruje i Devica koja gleda da bude što suptilnija.
Prirodne netrpeljivosti se ogledaju u kombinaciji
Ovan i Vaga vs Rak i Jarac
Bik i Škorpija vs Lav i Vodolija
Blizanac i Strelac vs Devica i Ribe
Netrpeljivosti postoje u astrologiji odnosa, tu su jasno definisane. Najveća doza netrpeljivosti se ogleda upravo u poziciji Saturna u znaku i kući. To je ono šta ‘’ne podnosimo’’ kod drugih. Dolazi u svoj simbolici znaka u kom Saturn stoji. Nasuprot tome, Mars je ono šta nas najviše privlači. Mars je uvek ono šta najviše želimo. Pluton je ono šta želimo da uzmemo za sebe i vratimo kući, primera radi.
Da je ovo napisala npr. neka forumašica, usledila bi široka kontraargumentacija.
Ne sprdam se, smatram da alhemija nema veze s astrologijom. Alhemija se šlepala uz astrologiju odnosa gde su ljudi pokušavali da koriste astrologiju kako bi dobili neka rešenja. Skoro pa svi alhemijski modusi su se pokazali pogrešnim. Ni moderna nauka, a ni moderna astrologija ne priznaje niti poznaje alhemiju.
Ne kažem da nije bilo napretka u to doba po pitanju astrologije, ali većina toga je bio masovni bullshit jer su ljudi razumeli sve kako su hteli i nisu pratili učenja već su tumačili bukvalno.
 

Back
Top