Antinauka

MidHealer

Aktivan član
Poruka
1.194
Primećujete li i vi porast broja protivnika nauke (i mozga) u poslednje vreme? Ili možda je bolje reći, porast broja pristalica antinauke? Šta se dešava, antiintelektualizam u napadu? Nešto treće? :think:

Da li me to osećaj vara, ili je u svetu, a posebno u Srbiji u poslednjih 5-10 godina počeo drastično da raste broj protivnika nauke i naučnog metoda? Mislim da ih čak i u nadrealnim 90tim nije bilo ovoliko kao danas...

Nekako imam utisak da je sve više intelektualne sirotinje koja histeriše na svakom mogućem mestu i publikuje razne antinaučne budalaštine, retardo-ideje i gluposti, recimo:
- Zemlja je ravna
- Zemlja je centar Svemira
- Nije bilo sletanja na Mesec (CIA-Kjubrik-itd)
- Gravitacija ne postoji
- Astronomija je laž
- Fizika je laž
- Evolucija je laž
- Chemtrails
- Nema globalnog zagrevanja
- HAARP kontroliše vremenske prilike
- ...i tako dalje :zlud: :zblesav:


Moj osećaj je da, pre možda 30-40 godina, kada bi neko izvalio da je Zemlja ravna, ili da su evolucija, fizika ili sletanje na Mesec laž, bio bi ismejan, sažaljevan ili smatram ludim (ako bi duže insistirao na glupostima) - bilo to u školi, na slavi, u autobusu, na radnom mestu (pa makar i polivao ulice na istom) ili na žurci. Danas, kad neko izvali neku neopevanu glupost iz antinaučnog i antimozak repertoara, nekako primećujem mnogo više klimanja glavom ("da, da, CIA snajka, CIA, pola sveta su upropastili..."), sve do otvorenog podržavanja i histeričnih napada na one nesrećnike koji se usude da brane nauku. Maksime tipa, bolje biti lopov, raditi neke trange-frange ili biti starleta, nego studirati ili baviti se naukom da i ne pominjem.

Zašto se ovo dešava? Da li su ljudi, posebno u Srbiji (ali i u svetu), postali toliko očajni zbog toga što sve manje razumeju naučna dostignuća i svet oko sebe da im je lakše da zatvore oči, uši i mozak i viču LALALANIJETAČNOOOO...?
 
Poslednja izmena:
Можда зато што се и наука у последње време понаша као религија?

Неке побројане ставке баш личе на хиперболисање својеврсног секташтва у науци.

Или најближе речено, наука губи поверење, а питање које се намеће, јесте, ко је за то крив?

Мој утисак је да су они који владају (над) науком много више допринели овоме, него нека завереничка групација, која би имала циљ дезавуисање природних закона и враћање људи у пећину. :ceka:

Доступна наука или боље речено наука у свом доступном облику, испод је времена у коме живимо, и зато буја сумња у све и свашта, а они који би требали да дају одговоре и то коригују често су размишљањем оскуднији, или да не будемо толико грубр, да кажемо ограниченији, од оних који питања постављају, а која нису увек нека глупа питања.
 
Tome su doprineli veštački fakulteti

To su prvo svi oni koji ne pripadaju PRIRODNOM smeru

a šlag na tortu su menadžment i organizacioni faksovi, to je go kuratz a ne nauka


ČEMU NABROJANI?
da bi se ispoštovala birokratska procedura za tzv. "korisne idiote" (lenjguze alave parazite) po državama
radi ekonomskog i resursnog uzurpiranja od strane PRIRODNO INTELIGENTNIH

- - - - - - - - - -

Можда зато што се и наука у последње време понаша као религија?

Неке побројане ставке баш личе на хиперболисање својеврсног секташтва у науци.

Или најближе речено, наука губи поверење, а питање које се намеће, јесте, ко је за то крив?

Мој утисак је да су они који владају (над) науком много више допринели овоме, него нека завереничка групација, која би имала циљ дезавуисање природних закона и враћање људи у пећину. :ceka:

Доступна наука или боље речено наука у свом доступном облику, испод је времена у коме живимо, и зато буја сумња у све и свашта, а они који би требали да дају одговоре и то коригују често су размишљањем оскуднији, или да не будемо толико грубр, да кажемо ограниченији, од оних који питања постављају, а која нису увек нека глупа питања.

Poštovani gospodine,

ako mislite na PRIRODNE nauke slažem se sa Vama.
Neke zakonitosti funkcionisanja Prirode NE SMEJU PASTI običnoj svetini u ruke.
Najcenzurisaniji fakulteti su medicinski i elektrotehnički.
Sistem se u medjuvremenu toliko razvio da će vas lako proglasiti šarlatanom i zatvoriti sva vrata baš oni koji ničemu ne doprinose a zarad očuvanja funkcije

- - - - - - - - - -

Tačno je:

- Nije bilo sletanja na Mesec (CIA-Kjubrik-itd)

- Evolucija je laž

- HAARP kontroliše vremenske prilike

Nikola Tesla je otac HAARP-a
Dati Ključ Prirode materijalističkoj svetini ili ne?

Ako daš - taj kome si dao vladaće svetom jer će ga koristiti u vojne svrhe
Ako ne daš - kad tad će do toga doći neko drugi

Šta raditi?
RAZDELITI FORMULU I PREDATI JE SVIM STRANAMA

krajem 50-ih prošlog veka Amerika, Rusija i Kina su POTPISALE KONVENCIJU DA HAARP NEĆE UPOTREBLJAVATI U VOJNE SVRHE
ali izmedju sebe

a mi nismo izmedju :bye:

- - - - - - - - - -

Tačno je:

- Nije bilo sletanja na Mesec (CIA-Kjubrik-itd)

- Evolucija je laž

- HAARP kontroliše vremenske prilike

Srbi su došli na Balkan sredinom 6-og veka a Hrvati za njima početkom 7-og veka
Odakle su došli? NEMAMO POJMA VALJDA TAMO NEGDE SA KARPATA

pali s kruške takoreći

a onda ti ambasador Kirbi pozdravi premijera sa rečima: "Vaša istorija je čudesna, imali ste 18 Imperatora u Rimskoj Republici"
a pre njega ti Netanjahu dočeka premijera sa rečima: "Dobrodošli u Izrael, tradicionalno prijateljsku zemlju sa Srbijom još od Rimske Republike"

Da li vam se nameće odgovor na pitanje ZAŠTO SE RUMUNI I SRBI NIKAD NISU SVADJALI?
Vizantija ne postoji niti je postojala.... Tu teritoriju su činili Srbi, Rumuni... i ostali iz ISTOČNE RIMSKE REPUBLIKE

- - - - - - - - - -

Odakle DVOGLAVI ORAO braćo pali s kruške u 6-om veku?

- - - - - - - - - -

image002.jpg
 
Pseudonauka i antinaučna paranoje je lepo objašnjena na ovom Forumu.

https://forum.krstarica.com/showthr...a-nas-bude-briga-za-to?highlight=protiv+nauke

Očigledno je na temi pisao čovek koji zna! Verovatno pravi naučnik.

Baš mi je drago što je spominjao TEORIJU Relativnosti! Uskoro će verovatno da doda i gravitacionu konstantu!z:lol:

Slažem se da postoje beznadežni slučajevi 'krankova', ali recimo za TR koja se još uvek zove Teorija, a ne Zakon:
Svako malo se obavljaju sve tačniji eksperimenti za proveru iste teorije jer i naučnici 'sumnjaju' i proveravaju.
U tom svetlu, zašto 'neovlaštene'(:zskace:)
ljude koji ISTO tako sumnjaju i pokušavaju je oboriti svojim metodama razapinju na stup srama i nazivaju pogrdno,
a rade isto (besplatno!!) što i mnogi 'ovlašteni' naučnici!?:sanke:
 
Pseudonauka i antinaučna paranoje je lepo objašnjena na ovom Forumu.

https://forum.krstarica.com/showthr...a-nas-bude-briga-za-to?highlight=protiv+nauke

Očigledno je na temi pisao čovek koji zna! Verovatno pravi naučnik.


Odličan, fenomenalan tekst! Ovoga se zaista sećam još sa starog Sezama, kada je Debeli (legenda Dejan Ristanović) ovo preneo :deda: z:mrgreen:


Vrlo lepo i do detalja opisani i definisani pobornici pseudonauke i antinauke, kreacionizma, antivaxxeri, pobornici najgrđih teorija zavera i sličnih baljezgarija :ok:


Jednostavno:

- slabo do nikakvo obrazovanje, a kod "obrazovanijih" napamet naučena a nikad shvaćena materija

- funkcionalna nepismenost

- slabo razumevanje iole složenih konstrukcija

- nemogućnost duže koncentracije

- apsolutno odsustvo samokritike i neprihvatanje bilo kakve spoljne kritike sopstvenog rada/objašnjenja

- očajnička želja da se bude "poseban" i pripadnik grupe, "uskog kruga izabranih" onih koji su "srušili nauku i tehniku" koju ne razumeju i koje se plaše

- teško precenjivanje sopstvenih, ograničenih mentalnih kapaciteta

- nesposobnost procene znanja drugih

- ...sve ovo uglavnom praćeno više ili manje ozbiljnim psihičkim problemima, stalking-om, napadima na "neprijatelje", histerijom, paranojom i sličnim manifestacijama raznih psihičkih bolesti


Sveukupno == pobornik pseudonauke, antivaxxer, kreacionista, ravnozemljaš, autohtonaš, geocentričar, ... drugim rečima, krenk!


Obavezno pročitajte tekst na koji je Ribar linkovao!
 
Poslednja izmena:
Baš mi je drago što je spominjao TEORIJU Relativnosti! Uskoro će verovatno da doda i gravitacionu konstantu!z:lol:

Slažem se da postoje beznadežni slučajevi 'krankova', ali recimo za TR koja se još uvek zove Teorija, a ne Zakon:

Tipičan krenk "argument" - to je teorija, nije zakon! Smešno. Prvo nauči šta je naučna teorija, pa se vrati da nastavimo.

Još bolje, ponudi lepo sopstvenu teoriju, te ponovljive, strogo definisane eksperimente i čvrste, naučne dokaze za nju, i neće biti ama baš nikakvih problema da bude prihvaćena od široke naučne javnosti, pa čak i ako ne bude "zakon", nego samo "teorija".



Svako malo se obavljaju sve tačniji eksperimenti za proveru iste teorije jer i naučnici 'sumnjaju' i proveravaju.
U tom svetlu, zašto 'neovlaštene'(:zskace:)
ljude koji ISTO tako sumnjaju i pokušavaju je oboriti svojim metodama razapinju na stup srama i nazivaju pogrdno,
a rade isto (besplatno!!) što i mnogi 'ovlašteni' naučnici!?:sanke:

Ne, to nikako nije "isto"!

Opet tipičan krenk metod da sopstvene izmišljotine nekako stavi na isti nivo sa pravom naukom. "Evo kad mogu oni, što ja ne bih mogao isto?" :roll:

Upotrebljavati naučni metod da se ukupno znanje unapredi ni slučajno nije isto kao proizvoljne tvrdnje krenkova "evo ja recimo smatram da sve to nije tačno utata utata ja sam još veći naučnik". A čim zahtevaš da neko naučnim metodom dokaže svoje nebuloze, kod krenk-autora odmah okida paranoja i stopedeset izgovora. Bilo bi smešno, da nije tužno. :zroll:
 
Poslednja izmena:
Tačno je:

- Nije bilo sletanja na Mesec (CIA-Kjubrik-itd)

- Evolucija je laž

- HAARP kontroliše vremenske prilike

Osećaj se slobodnim da ove tvoje teorije i dokažeš, samo, molim te, strogo naučnim metodom.

Mi smo u podforumu "Prirodne nauke", te je za očekivati da se ovde iznesene tvrdnje i dokazuju, naučnim metodom i ponovljivim eksperimentima, posebno bi jedan moderator morao to da zna i poštuje, jel'da.

Dakle, nauka u naučnom podforum, ne religija (za to postoji poseban podforum) ili teorije zavera (i za to postoji poseban podforum, upravo namenjen za ovakve... tvrdnje).
 
Poslednja izmena:
Ne, to nikako nije "isto"!

Opet tipičan krenk metod da sopstvene izmišljotine nekako stavi na isti nivo sa pravom naukom. "Evo kad mogu oni, što ja ne bih mogao isto?" :roll:

Upotrebljavati naučni metod da se ukupno znanje unapredi ni slučajno nije isto kao proizvoljne tvrdnje krenkova "evo ja recimo smatram da sve to nije tačno utata utata ja sam još veći naučnik". A čim zahtevaš da neko naučnim metodom dokaže svoje nebuloze, kod krenk-autora odmah okida paranoja i stopedeset izgovora. Bilo bi smešno, da nije tužno. :zroll:

Prvo ti nama reci šta ti misliš o ovome:


Pošto imamo jako velikih problema oko toga:ceka:
 
Na sajtu "Zvono istine" objavljen je ovaj tekst:

http://zvono-istine.org/otkrivena-nova-prijetnja-za-covjecanstvo/

"Znanstvenici su otkrili novu vrstu ljudi sa snažnom otpornošću na činjenice, koji predstavljaju opasnost za samu sposobnost planete Zemlja da podržava život, donosi nova, otrežnjujuća studija.

Istraživanjem provedenim na Sveučilištu u Minesotti, identificiran je virulentni soj ljudi koji su praktično u potpunosti imuni na bilo koju vrstu znanja koje se može verificirati, što znanstvenike ostavlja u položaju gdje ne mogu dati odgovor kako se protiv tako virulentnog soja ljudi možemo obraniti.

”Ti ljudi djeluju kao da imaju sve potrebne preduvjete za primanje i obradu informacija,” izjavio je David Logsdon, jedan od znanstvenika koji je sudjelovao u izradi studije. ”Unatoč tome, oni su nekako razvili obrambene mjere koje svaku namjeru da ih se nešto nauči, čine potpuno neučinkovitom.”

Ono što još više zabrinjava, kaže Logsdon, je slijedeće: ”Štoviše, čini se kako je njihov obrambeni sustav to snažniji, što su suočeni s većom količinom neospornih činjenica.”

Dok znanstvenici još uvijek nemaju jasno razumijevanje o mehanizmima koji sprječavaju ljude otporne na činjenice da usvajaju informacije, špekuliraju o mogućnosti da je taj soj ljudi razvio sposobnost presretanja i odbacivanja informacija negdje na putu između slušnog živca i mozga. ”Normalna funkcija ljudske svijesti je kod njih u potpunosti poništena,” dodao je Logsdon.

Dok neovisni stručnjaci rade na potvrdi sumornih rezultata studije, Logsdon izražava nadu kako će opasnost od ljudi otpornih na činjenice u budućnosti ipak biti otklonjena prirodnim putem.

”Naše istraživanje još uvijek je u preliminarnoj fazi, ali moguće je kako će ti ljudi postati više prijemčivi na činjenice, jednom kada se nađu u okruženju bez hrane, vode, ili kisika,” zaključuje Logsdon."
 
Prvo ti nama reci šta ti misliš o ovome:


Pošto imamo jako velikih problema oko toga:ceka:

Nema potrebe da ja objašnjavam bilo šta bilo kome - ja podržavam modernu nauku (matematiku, fiziku, hemiju, medicinu, astronomiju, biologiju...) i podržavam naučni metod koji je korišćen za postavke, korekcije i dokaze teorija u ovim oblastima. Neko ko je uložio godine i decenije truda u istraživanje i objašnjavanje je već obradio ovaj i druge fenomene mnogo, mnogo bolje nego što ću ja to ikada biti u stanju da uradim.

Dakle, ako ti nešto nije jasno oko particle entaglement ili o čemu već govori taj youtube video, pogledaj relevantnu naučnu literaturu o tome, dovoljno toga je dostupno i na netu. Slobodno pogledaj i alternativne ali i dalje naučne teorije o fenomenima koji te zanimaju, sve dok su one zaista naučne (postulirana teorija, dokazi, eksperimenti, upotreba naučnog metoda, peer-reviewed publikacije), to nije zabranjeno, naprotiv. Napomena: Treće Oko i Youtube nisu naučne, peer-reviewed publikacije ;)



Ako ti misliš da nešto, bilo šta, nije u redu sa naučnim objašnjenjem tog, ili bilo kojeg drugog fenomena, izvoli:

- postuliraj sopstvenu teoriju o fenomenu, ili teoriju o tome zašto trenutno vodeća naučna teorija nije u redu

- upotrebom naučnog metoda, dokaži svoje tvrdnje. <---------- Ovo je ključni momenat. Dokaz nije "ali ja smatram da to nije tačno!".

- navedi ponovljive eksperimente koji dokazuju tvoje tvrdnje, ili pak obaraju tvrdnje postojeće teorije.

- napiši sažetak svog rada kao naučnu publikaciju (može i na pola strane) i pošalji ga vodećim naučnim, peer-reviewed publikacijama iz te oblasti,

- sačekaj recenzije i mišljenja, kao i samo objavljivanje tvog rada u naučnoj, peer-reviewd publikaciji. Po želji, prijavi svoj rad na relevantnim konferencijama i prezentuj ga

- ...ako si uspešno uradio sve navedeno, uživaj u poštovanju naučne i šire zajednice. A ja ti još platim večeru i piće preko Nobelove nagrade koju ćeš dobiti za obaranje bilo čega iz moderne nauke.


Tako se kreiraju i obaraju teorije, a ne u forumima i na Youtube, zato što su, šatro, "zabranjene" :hahaha: .
Jasno je da za tako nešto mora puno, puno da se radi i da se zna, upravo zato krenkovi i teoretičari zavera zaziru od toga :per:


Ako se tvoje "teorije" i "dokazi" svode na "ali nije to tako!" i "šta ja imam tu da dokazujem" ili "CIA snajka, CIA", onda to nije nauka, ni nekakvo "obaranje" postulata postojeće nauke, već krenk-buncanje.
 
Poslednja izmena:
Primećujete li i vi porast broja protivnika nauke (i mozga) u poslednje vreme? Ili možda je bolje reći, porast broja pristalica antinauke? Šta se dešava, antiintelektualizam u napadu? Nešto treće? :think:

Da li me to osećaj vara, ili je u svetu, a posebno u Srbiji u poslednjih 5-10 godina počeo drastično da raste broj protivnika nauke i naučnog metoda? Mislim da ih čak i u nadrealnim 90tim nije bilo ovoliko kao danas...

Nekako imam utisak da je sve više intelektualne sirotinje koja histeriše na svakom mogućem mestu i publikuje razne antinaučne budalaštine, retardo-ideje i gluposti, recimo:
- Zemlja je ravna
- Zemlja je centar Svemira
- Nije bilo sletanja na Mesec (CIA-Kjubrik-itd)
- Gravitacija ne postoji
- Astronomija je laž
- Fizika je laž
- Evolucija je laž
- Chemtrails
- Nema globalnog zagrevanja
- HAARP kontroliše vremenske prilike
- ...i tako dalje :zlud: :zblesav:


Moj osećaj je da, pre možda 30-40 godina, kada bi neko izvalio da je Zemlja ravna, ili da su evolucija, fizika ili sletanje na Mesec laž, bio bi ismejan, sažaljevan ili smatram ludim (ako bi duže insistirao na glupostima) - bilo to u školi, na slavi, u autobusu, na radnom mestu (pa makar i polivao ulice na istom) ili na žurci. Danas, kad neko izvali neku neopevanu glupost iz antinaučnog i antimozak repertoara, nekako primećujem mnogo više klimanja glavom ("da, da, CIA snajka, CIA, pola sveta su upropastili..."), sve do otvorenog podržavanja i histeričnih napada na one nesrećnike koji se usude da brane nauku. Maksime tipa, bolje biti lopov, raditi neke trange-frange ili biti starleta, nego studirati ili baviti se naukom da i ne pominjem.

Zašto se ovo dešava? Da li su ljudi, posebno u Srbiji (ali i u svetu), postali toliko očajni zbog toga što sve manje razumeju naučna dostignuća i svet oko sebe da im je lakše da zatvore oči, uši i mozak i viču LALALANIJETAČNOOOO...?

"Sve je laaaaž ,samo puuusta laaaž ,što se oko nas u krug vrtiiii, sve je laaaž samo pusta laaaž , sve je laaaž, osim smrti. " idu stihovi neke manje više poznate pesme. Ali i smrt je laž, koja nam dozovoljava da saznamo istinu - nema smrti. To već kaže religija. A nauka, nauka ide samo napred neumoljivim i rapidnim tokom....i na tom putu je ništa ne može zaustaviti, ma kako u šta verovao i ma kako svet zamišljao. Svidelo se to nekom ili ne. Uvek je bilo onih koji idu u retrogradnom smeru, i uvek će ih i biti, mnogi su o tome već govorili. To je jedan prirodan proces,u kojima oni, negiranjem, misle da su nekako u prednosti. Ali srećom, velikom srećom,kao što napisah negde, oni nauku ne pišu. Jer nisu sposobni za to, i nikad neće ni biti. Možda je neko od njih svestan toga, a možda i nije.

Ja lično mislim, da je to psihološka stvar kompleksa još od ranijih dana. Na životnom putu oni ne uspevaju mnogo toga da razumeju i da se ostvare (možda iz materijalnih razloga, možda iz psiholoških) ,pa im je odbrana negiranjem,mnogo jednostavnija. Kako bi imali kvazidokaze za svoje stavove služe se suptilno kako ja to zovem, trikovima. Zapravo sama ideja kvazidokaza mora da potekne od nekog ko je upućen u problematiku, a ostali, zbog nemogućnosti racionalnog razmišljanja, to jednostavno prihvataju. Primetićete, da , kada ih pitate detalje, oni vrte jedno isto. Njihova svest o nekom problemu je vrlo sužena i ograničena. Zbog toga lako mogu da upadnu u sekte,ali to je već druga priča.

Nije ovo novost za Srbiju koja je zatvarala radnje pred pomračenje Sunca 1999-godine, koja misli kad nam je Mars najbliži nego ikad da će videti kanale, o ravnoj Zemlji i njenom centru u svemiru da sad i na pričam...a tek o onom HAARP-u i anteni koja se nalazi u nekoj njivi nadomak Barajeva, o predajnicima mobilne telefonije da ne pričam, a svi drže mobilni telefon koji pored njih emituje veći intenzitet nejonizujućeg zračenja, nego 10 primopredajnika na rastojanju od nekoliko metara (intenzitet opada sa kvadratom rastojanja). Šta da rade oni u Prilikama, gde su tanjiri satelita za telefoniju. Žive ljudi decenijama i do 90-e.

Interesantno mi je za taj HAARP snage 3,6 MW a niko ne pominje Rusija: Projekt SURA kod Nižnji Novgoroda (190 MW ERP) ili još snažniji Norveška: Projekt EISCAT kod Tromsøa (1000 MW ERP) i Svalbarda. Nisu još obavešteni, pošto ne znaju sami da razmišljaju.
Zajedničko za sve njih je inercija mozga i odsutnost racionalnog razmišljanja, i to nije novost. Žalosno je što se odsustvo takvog razmišljanja primećuje od najranijih dana,iz osnovne škole,
 
Tipičan krenk "argument" - to je teorija, nije zakon! Smešno. Prvo nauči šta je naučna teorija, pa se vrati da nastavimo.

Još bolje, ponudi lepo sopstvenu teoriju, te ponovljive, strogo definisane eksperimente i čvrste, naučne dokaze za nju, i neće biti ama baš nikakvih problema da bude prihvaćena od široke naučne javnosti, pa čak i ako ne bude "zakon", nego samo "teorija".





Ne, to nikako nije "isto"!

Opet tipičan krenk metod da sopstvene izmišljotine nekako stavi na isti nivo sa pravom naukom. "Evo kad mogu oni, što ja ne bih mogao isto?" :roll:

Upotrebljavati naučni metod da se ukupno znanje unapredi ni slučajno nije isto kao proizvoljne tvrdnje krenkova "evo ja recimo smatram da sve to nije tačno utata utata ja sam još veći naučnik". A čim zahtevaš da neko naučnim metodom dokaže svoje nebuloze, kod krenk-autora odmah okida paranoja i stopedeset izgovora. Bilo bi smešno, da nije tužno. :zroll:

Naravno, ako neko nešto smatra, a ne može to potkrepiti i dokazima/logičnim objašnjenjima. Onda je krenk i ne treba se uopšte ni javljati!

Btw: A šta ako neko nešto izjavi, a nema ni pozitivne ni negativne reakcije?

- - - - - - - - - -

Na sajtu "Zvono istine" objavljen je ovaj tekst:

http://zvono-istine.org/otkrivena-nova-prijetnja-za-covjecanstvo/

"Znanstvenici su otkrili novu vrstu ljudi sa snažnom otpornošću na činjenice, koji predstavljaju opasnost za samu sposobnost planete Zemlja da podržava život, donosi nova, otrežnjujuća studija.

I."

Ne preteruj! Kakva nova vrsta ljudi?
Da nije bilo takvih ljudi, spremnih da završe na lomači, mi bi još 'znali' da je Zemlja centar Svemira....
 
Sam podvlačiš da je TR samo teorija. Znači da su i naučnici svesni koliko to još treba proučavati i dokazivati.

Ali sumnjati u Zakon gravitacije, oblik Zemlje, itd. zaista je samo za podsmeh.

Po defaultu: Da li o svemu što znamo, znamo sve, ili nam još fale neke 'decimale'?
( ravnozemljaše uopšte i neću da komentarišem!z:lol:)
 
Ја сам учио Шуварицу. Ту кажу да је еволуција научно доказана, да је Кјубрик био он тхе Мун, да је човек насто од веверице а веверица од купуса.
Јел неко нормалан још верује у то?

Да је растојање до Сунца 10922 пречника Земље, и да је маса Сунца тачно 10922 маса Земље.
Да Месец приликом помрачења има ТАЧНО и прецизно пречник Сунца.
Да је Мајкл Џексон рахметли педофил?
 
Poslednja izmena:
Sam podvlačiš da je TR samo teorija. Znači da su i naučnici svesni koliko to još treba proučavati i dokazivati.

Ali sumnjati u Zakon gravitacije, oblik Zemlje, itd. zaista je samo za podsmeh.

Ne znam cemu podsmeh. Znas li ti, mozda, nesto o gravitaciji? Jer naucnici ne znaju ni sta je stvara, ni sta je prenosi, ni sta ona jeste. Znaju samo da je izmere i da kazu da, eto, ne zna se zasto ni kako, postoji.
Nema tu mesta podsmehu. Pitanje bi vec nesto znacilo.

- - - - - - - - - -

Oblik je lako utvrditi, dovoljna je jedna jedina fotografija.
Jel ima?
Nema?
Pa zasto majkumu?
 

Back
Top