Antinauka

Neko guli skoro deceniju suvu i posnu matematiku, i zatim dobije diplomu elektrotehničkog fakulteta. Sada može da počne da projektuje svoj prvi motor.
A onaj ko nije išao na studije cele te decenije šrafi, namotava, spaljuje, na greškama uči. Napravio je stotine modela sa različitim uspehom, i još pokušava.

Umesto da akademac počne da vredno radi, i da, sasvim očekivano, postigne daleko više od priučenog konstruktora,
on oseti zavist.
Oseti se prevarenim.
Tada se, umesto svom motoru, posvećuje bespoštednoj borbi protiv svih onih koji su išli naizgled lakšim putem.
Vređa ih, javno ih naziva paranoicima, krenkovima, i ima još stotinu pogrdnih naziva.

Ima dovoljno mesta za obojicu. Jedan je stekao vredno znanje, drugi savršenu rutinu. Ni jedan od njih ne može bez onog drugog.
Ali sujeta je starija od struke.
Zato je dipl.dr.mr.ing. ljut što mu je sistem školovanja potrošio godine. Ne razume da nisu potrošene nego uložene, i zbog svog nerazumevanja on traži krivca.
Krivac je, dabome, "krenk koji gmiže i smrdi", kako iskreno napisa MidHealer.
Već viđeno.

Nisu vam oblaci krivi što ne sijate.

- - - - - - - - - -

Da bi neko postavio dijagnozu paranoje, on mora biti ili lekar ili paranoik. Nema trećeg.
Pažljivije čitajte temu i kašće vam se samo.
 
Poslednja izmena:
Neko guli skoro deceniju suvu i posnu matematiku, i zatim dobije diplomu elektrotehničkog fakulteta. Sada može da počne da projektuje svoj prvi motor.
A onaj ko nije išao na studije cele te decenije šrafi, namotava, spaljuje, na greškama uči. Napravio je stotine modela sa različitim uspehom, i još pokušava.

Umesto da akademac počne da vredno radi, i da, sasvim očekivano, postigne daleko više od priučenog konstruktora,
on oseti zavist.
Oseti se prevarenim.
Tada se, umesto svom motoru, posvećuje bespoštednoj borbi protiv svih onih koji su išli naizgled lakšim putem.
Vređa ih, javno ih naziva paranoicima, krenkovima, i ima još stotinu pogrdnih naziva.

Ima dovoljno mesta za obojicu. Jedan je stekao vredno znanje, drugi savršenu rutinu. Ni jedan od njih ne može bez onog drugog.
Ali sujeta je starija od struke.
Zato je dipl.dr.mr.ing. ljut što mu je sistem školovanja potrošio godine. Ne razume da nisu potrošene nego uložene, i zbog svog nerazumevanja on traži krivca.
Krivac je, dabome, "krenk koji gmiže i smrdi", kako iskreno napisa MidHealer.
Već viđeno.

o.

No dobro, ali STVARNO postoje I takvi!z:poz:
 
Krenk pristup: Nekima je to bitnije od same naučne istine!:bob:
Krenkovi sa ovom temo nemaju ama baš nikakve veze. I nije mi jasno kako ih postavljač na ovaj način uopše i uzima u usta(tastaturu):zblesav:

Ti od krenka možda možeš i da dobiješ neki naučni proboj (ideju), a od ovih što viču da je Zemlja ravna ploča, od njih se ništa ne dobija!

Pa i sami fizičari (svetski, ne ova naša boranija) više ne veruju u to da će baš fizičar rešiti fiziku.
 
Krenkovi sa ovom temo nemaju ama baš nikakve veze. I nije mi jasno kako ih postavljač na ovaj način uopše i uzima u usta(tastaturu):zblesav:

Ti od krenka možda možeš i da dobiješ neki naučni proboj (ideju), a od ovih što viču da je Zemlja ravna ploča, od njih se ništa ne dobija!

Pa i sami fizičari (svetski, ne ova naša boranija) više ne veruju u to da će baš fizičar rešiti fiziku.

Baš sam pomislio: Da nema krenkova, neki naučnici bi ih (možda?) sami izmisliti i lansirati razne krenk-teorije i
na taj način deplasirali sve druge (ozbiljnije) Don Kihote koji kopljem jurišaju na vetrenjače!?:bob:
 
Neko guli skoro deceniju suvu i posnu matematiku, i zatim dobije diplomu elektrotehničkog fakulteta. Sada može da počne da projektuje svoj prvi motor.
A onaj ko nije išao na studije cele te decenije šrafi, namotava, spaljuje, na greškama uči. Napravio je stotine modela sa različitim uspehom, i još pokušava.

Umesto da akademac počne da vredno radi, i da, sasvim očekivano, postigne daleko više od priučenog konstruktora,
on oseti zavist.
Oseti se prevarenim.
Tada se, umesto svom motoru, posvećuje bespoštednoj borbi protiv svih onih koji su išli naizgled lakšim putem.
Vređa ih, javno ih naziva paranoicima, krenkovima, i ima još stotinu pogrdnih naziva.

Ima dovoljno mesta za obojicu. Jedan je stekao vredno znanje, drugi savršenu rutinu. Ni jedan od njih ne može bez onog drugog.
Ali sujeta je starija od struke.
Zato je dipl.dr.mr.ing. ljut što mu je sistem školovanja potrošio godine. Ne razume da nisu potrošene nego uložene, i zbog svog nerazumevanja on traži krivca.
Krivac je, dabome, "krenk koji gmiže i smrdi", kako iskreno napisa MidHealer.
Već viđeno.

Nisu vam oblaci krivi što ne sijate.

- - - - - - - - - -

Da bi neko postavio dijagnozu paranoje, on mora biti ili lekar ili paranoik. Nema trećeg.
Pažljivije čitajte temu i kašće vam se samo.


Jedan PhD u teorijskoj fizici provede isto toliko vremena u školi kao i lekar specijalista. Lekar posle otvori privatnu ordinaciju a fizičar vozi taksi.
Zbog toga broj postdiplomaca na fizici rapidno opada i samo se pravi zaluđenici bave fundamentalnom fizikom.
Većina se okreće "material science-u", "nuclear engineering-u", itd., gde moze da se napravi brza lova. Američki NSF ima otvoren i javni stav da ne finansira "curiosity driven research".
Ali se zato ogroman novac ulaže u biohemiju, genetiku, drug discovery, jer tu profit odmah stiže.
Tako daa romantična predstava o fizičaru koji sedi i razmišlja o fundamentalnim pitanjima prostorvremena, nastanku teških elemenata, unifikaciji svega što znamo, je sve manje objektivna. Meni je to žalosno.
 
Jedan PhD u teorijskoj fizici provede isto toliko vremena u školi kao i lekar specijalista. Lekar posle otvori privatnu ordinaciju a fizičar vozi taksi.
Zbog toga broj postdiplomaca na fizici rapidno opada i samo se pravi zaluđenici bave fundamentalnom fizikom.
Većina se okreće "material science-u", "nuclear engineering-u", itd., gde moze da se napravi brza lova. Američki NSF ima otvoren i javni stav da ne finansira "curiosity driven research".
Ali se zato ogroman novac ulaže u biohemiju, genetiku, drug discovery, jer tu profit odmah stiže.
Tako daa romantična predstava o fizičaru koji sedi i razmišlja o fundamentalnim pitanjima prostorvremena, nastanku teških elemenata, unifikaciji svega što znamo, je sve manje objektivna. Meni je to žalosno.

Lepo napisano!
Reklo bi se da čak i neki fizičari koji rade u nekom 'fizičkom' institutu, ustvari ili 'kradu' radno vreme i resurse firme,
ili se samo u slobodno vreme bave nekim područjima fizike....
 
Baš sam pomislio: Da nema krenkova, neki naučnici bi ih (možda?) sami izmisliti i lansirati razne krenk-teorije i
na taj način deplasirali sve druge (ozbiljnije) Don Kihote koji kopljem jurišaju na vetrenjače!?:bob:
Ako bih znao šta si sa ovim ćeo da kažeš[emoji53]

Ali krenkovi nisu nikaka nakaza nauke. Oni su naučnicima samo malo dosadni po pitanju relevantne naučne prublematike. I oni kao i ti, nemaju sistematski pristup. Oćeš da razrađuješ što šta, pa i gravitaciju, a nisi upućen u problematiku sa tamnom materijom i ni pojma nemaš kad ta problematika nastupa!

Ti ga ustvari ovde krenkuješ. Mislim, nije to loše, samo ne treba biti nedokazan[emoji57]
 
Ako bih znao šta si sa ovim ćeo da kažeš[emoji53]

Ali krenkovi nisu nikaka nakaza nauke. Oni su naučnicima samo malo dosadni po pitanju relevantne naučne prublematike. I oni kao i ti, nemaju sistematski pristup. Oćeš da razrađuješ što šta, pa i gravitaciju, a nisi upućen u problematiku sa tamnom materijom i ni pojma nemaš kad ta problematika nastupa!

Ti ga ustvari ovde krenkuješ. Mislim, nije to loše, samo ne treba biti nedokazan[emoji57]

Baš si navalio na tu tamnu materiju, kao da je ona ključ i temelj za sve zakone!z:poz:
 
Sistematicnost u bilo kakvom istrazivanju mora dati rezultat.
Ono sto kod naucnog rada podrazumevamo je upravo to: sistematicnost.

Ali ne moze se niotkuda primeniti sistematicnost. Potrebna je pocetna ideja, sumnja, pretpostavka, teorija. Nju ne stvara sistemas, nego um oslobodjen procedura.
Slobodna misao.

Sto se tice ravne ploce, to nije ideja nego spin. Neko je verovatno uradio dobar doktorat iz sociologije globalno spinujuci nemogucu ideju. Dokazao je da smo potpuno neotporni na spin ukoliko dovoljno dugo traje.
 
Primećujete li i vi porast broja protivnika nauke (i mozga) u poslednje vreme? Ili možda je bolje reći, porast broja pristalica antinauke? Šta se dešava, antiintelektualizam u napadu? Nešto treće? :think:

Da li me to osećaj vara, ili je u svetu, a posebno u Srbiji u poslednjih 5-10 godina počeo drastično da raste broj protivnika nauke i naučnog metoda? Mislim da ih čak i u nadrealnim 90tim nije bilo ovoliko kao danas...

Nekako imam utisak da je sve više intelektualne sirotinje koja histeriše na svakom mogućem mestu i publikuje razne antinaučne budalaštine, retardo-ideje i gluposti, recimo:
- Zemlja je ravna
- Zemlja je centar Svemira
- Nije bilo sletanja na Mesec (CIA-Kjubrik-itd)
- Gravitacija ne postoji
- Astronomija je laž
- Fizika je laž
- Evolucija je laž
- Chemtrails
- Nema globalnog zagrevanja
- HAARP kontroliše vremenske prilike
- ...i tako dalje :zlud: :zblesav:


Moj osećaj je da, pre možda 30-40 godina, kada bi neko izvalio da je Zemlja ravna, ili da su evolucija, fizika ili sletanje na Mesec laž, bio bi ismejan, sažaljevan ili smatram ludim (ako bi duže insistirao na glupostima) - bilo to u školi, na slavi, u autobusu, na radnom mestu (pa makar i polivao ulice na istom) ili na žurci. Danas, kad neko izvali neku neopevanu glupost iz antinaučnog i antimozak repertoara, nekako primećujem mnogo više klimanja glavom ("da, da, CIA snajka, CIA, pola sveta su upropastili..."), sve do otvorenog podržavanja i histeričnih napada na one nesrećnike koji se usude da brane nauku. Maksime tipa, bolje biti lopov, raditi neke trange-frange ili biti starleta, nego studirati ili baviti se naukom da i ne pominjem.

Zašto se ovo dešava? Da li su ljudi, posebno u Srbiji (ali i u svetu), postali toliko očajni zbog toga što sve manje razumeju naučna dostignuća i svet oko sebe da im je lakše da zatvore oči, uši i mozak i viču LALALANIJETAČNOOOO...?

To se desava svugde u svetu, pogotovu sa ekspanzijom interneta. Svaka antinaucna stavka koju si naveo ima jednog ili vise gurua koji je aktivno zagovaraju sa ciljem zgrtanja kinte. negde sam procitao da je samo u USA 2014 godine prodato knjiga o ravnoj zemlji u vrednosti od 15 miliona dolara.
 
Sistematicnost u bilo kakvom istrazivanju mora dati rezultat.
Ono sto kod naucnog rada podrazumevamo je upravo to: sistematicnost.

Ali ne moze se niotkuda primeniti sistematicnost. Potrebna je pocetna ideja, sumnja, pretpostavka, teorija. Nju ne stvara sistemas, nego um oslobodjen procedura.
Slobodna misao.

Sto se tice ravne ploce, to nije ideja nego spin. Neko je verovatno uradio dobar doktorat iz sociologije globalno spinujuci nemogucu ideju. Dokazao je da smo potpuno neotporni na spin ukoliko dovoljno dugo traje.

Dobro se setio, mogao je uraditi i doktorat o tome kako raja pushi spinove nadri-političara!:bob:

- - - - - - - - - -

To se desava svugde u svetu, pogotovu sa ekspanzijom interneta. Svaka antinaucna stavka koju si naveo ima jednog ili vise gurua koji je aktivno zagovaraju sa ciljem zgrtanja kinte. negde sam procitao da je samo u USA 2014 godine prodato knjiga o ravnoj zemlji u vrednosti od 15 miliona dolara.

Narodna: Ko se jednom opeče, duva i na ladno!
I tako kada par puta shvatiš da su te LAGALI, počneš sumnjati u sve?
 
Jedan PhD u teorijskoj fizici provede isto toliko vremena u školi kao i lekar specijalista. Lekar posle otvori privatnu ordinaciju a fizičar vozi taksi.
Zbog toga broj postdiplomaca na fizici rapidno opada i samo se pravi zaluđenici bave fundamentalnom fizikom.
Većina se okreće "material science-u", "nuclear engineering-u", itd., gde moze da se napravi brza lova................. .

A nije ni to toliki problem kod naših fundamentalaca. Problem je u tome što ti njih, i kad zatrebaju, što onda ne možeš lako ni da ih nađeš[emoji33]

Oni se ljudi pogube u svom gotovanstvu[emoji57]
 
A nije ni to toliki problem kod naših fundamentalaca. Problem je u tome što ti njih, i kad zatrebaju, što onda ne možeš lako ni da ih nađeš[emoji33]

Oni se ljudi pogube u svom gotovanstvu[emoji57]

Sve grane nauke se razvijaju, ne možeš ti da budeš ekspert u nekom 'specijalnom' potpodručju
bez dugog i mukotrpnog rada...
 
Nauka je napravila puno dobrih stvari, i makar deset puta više loših.
Bez dobrih ne bismo mogli da zamislimo život kakav poznajemo.
Hajde da nabrojimo one brojnije, loše.

Živa u zubnim plombama i dečjim vakcinama.
Hrom u prohrom bojleru i posuđu za spremanje hrane.
Azbestne i olovne vovovodne cevi.
Rentgen za proveru udobnosti cipela.
Elektrošokovi za lečenje psihijatrijskih bolesti.
Atomska bomba i uranijumsko oružje.
Fluor u flasiranoj vodi.
Deponija nuklearnog otpada u Vinči.
Olovo u štamparskoj boji i cinkolit za bojenje igračaka.
Radioakivni gromobrani na zgradama.
Glutaminati, konzervansi i ftalati u dečjoj hrani.
Rasne teorije.
Kadmijumska zaštita računarskih kućišta.
Nikl u narukvicama za satove i metalnom novcu.
Hormoni rasta za živinu i stoku na farmama.
GMO genetski eksperimenti.
Ozonske rupe. Radijum u ručnim satovima.
Glifosat u žitaricama.
Toni Bler u vladi Srbije.
Ciklon B - Bayer
deadly-drugs-02.jpg
article-0-11CEE3E4000005DC-401_634x389.jpg
rabbit-test-02.jpg
 
Poslednja izmena:
Primećujete li i vi porast broja protivnika nauke (i mozga) u poslednje vreme? Ili možda je bolje reći, porast broja pristalica antinauke? Šta se dešava, antiintelektualizam u napadu? Nešto treće? :think:

Da li me to osećaj vara, ili je u svetu, a posebno u Srbiji u poslednjih 5-10 godina počeo drastično da raste broj protivnika nauke i naučnog metoda? Mislim da ih čak i u nadrealnim 90tim nije bilo ovoliko kao danas...

Nekako imam utisak da je sve više intelektualne sirotinje koja histeriše na svakom mogućem mestu i publikuje razne antinaučne budalaštine, retardo-ideje i gluposti, recimo:
- Zemlja je ravna
- Zemlja je centar Svemira
- Nije bilo sletanja na Mesec (CIA-Kjubrik-itd)
- Gravitacija ne postoji
- Astronomija je laž
- Fizika je laž
- Evolucija je laž
- Chemtrails
- Nema globalnog zagrevanja
- HAARP kontroliše vremenske prilike
- ...i tako dalje :zlud: :zblesav:


Moj osećaj je da, pre možda 30-40 godina, kada bi neko izvalio da je Zemlja ravna, ili da su evolucija, fizika ili sletanje na Mesec laž, bio bi ismejan, sažaljevan ili smatram ludim (ako bi duže insistirao na glupostima) - bilo to u školi, na slavi, u autobusu, na radnom mestu (pa makar i polivao ulice na istom) ili na žurci. Danas, kad neko izvali neku neopevanu glupost iz antinaučnog i antimozak repertoara, nekako primećujem mnogo više klimanja glavom ("da, da, CIA snajka, CIA, pola sveta su upropastili..."), sve do otvorenog podržavanja i histeričnih napada na one nesrećnike koji se usude da brane nauku. Maksime tipa, bolje biti lopov, raditi neke trange-frange ili biti starleta, nego studirati ili baviti se naukom da i ne pominjem.

Zašto se ovo dešava? Da li su ljudi, posebno u Srbiji (ali i u svetu), postali toliko očajni zbog toga što sve manje razumeju naučna dostignuća i svet oko sebe da im je lakše da zatvore oči, uši i mozak i viču LALALANIJETAČNOOOO...?


Naprotiv.
Jedini koji isključuju mozak - su oni koji nekritički prihvataju svaku tudju ideju.
Oni koji je napadaju - pokazuju da umeju o njoj da razmišljaju.
Ovca koja sledi ovna predvodnika - ne treba da uključuje mozak.
Ovca koja se zapita - "hej, da li je ovo pravi pravac kretanja?" - pokazuje da ima mozak i da zna da ga koristi.
Jednostavno, zar ne?

Inače, ove pobrojane "stvari" - pola od njih nisu nikakve naučne ideje, odnosno - napadi na iste, a pola su tvoje izmišljotine - poput: - Fizika je laž i - Astronomija je laž.
Ne sećam se da sam igde čuo, ili pročitao nešto slično.
 
Naprotiv.
Jedini koji isključuju mozak - su oni koji nekritički prihvataju svaku tudju ideju.
Oni koji je napadaju - pokazuju da umeju o njoj da razmišljaju.
Ovca koja sledi ovna predvodnika - ne treba da uključuje mozak.
Ovca koja se zapita - "hej, da li je ovo pravi pravac kretanja?" - pokazuje da ima mozak i da zna da ga koristi.
Jednostavno, zar ne?

Dovoditi nešto u pitanje ponovo i ponovo je osnova naučnog metoda, dakle, ne lupaj. Postavljati nove teorije je takođe deo naučnog metoda. Ali, histerično ponavljati, i pored svih neoborivih dokaza koji govore suprotno, da je Zemlja ravna, stara šest hiljada godina ili da gravitacija ne postoji ili da su dinosaurusi živeli zajedno sa ljudima ili da su zvezde samo tačke svetlosti na vodenom svodu iznad nije alternativa, već lupanje i idiotluk.

Nauči razliku. :rtfm:


... a pola su tvoje izmišljotine - poput: - Fizika je laž i - Astronomija je laž.
Ne sećam se da sam igde čuo, ili pročitao nešto slično.


Ti si nov ovde? :hahaha:


Pročitaj malo neopisiva lupanja i baljezganja po forumima ovde. U stvari, ne moraš da ideš dalje od upravo ovog podforuma - ovde je skupljena skoro kompletna intelektualna sirotinja (c) Srbije i okoline:

- ravnozemljaši (Zemlja je ravna, Zemlja je centar svemira, Svemir ne postoji, to je vodeni svod, itd. itd. kad smo već kod Astronomije... z:poz: )

- zatim, ovi što dovode u pitanje (*) svaki postojeći zakon i teoriju fizike, od gravitacije, preko termodinamike, relativnosti, elektromagnetne sile, mehanike...

- ovi što ne veruju i ne prihvataju matematiku i njene dokaze, pa histerično ponavljaju svoje "rešenje" trisekcije ugla

- razni pravoslavni i ini talibani i fundamentalisti, koji propovedaju da je Univerzum 6000 godina star, da su dinosaurusi živeli zajedno sa ljudima i da je evolucija laž i to "dokazuju" ovde

- antivaxxeri - ova gamad je trenutno najgora, jer predstavlja realnu, životnu opasnost po decu (i odrasle) z:((

- ovi koji misle da je vatra (!) nekakav mistični element i tvrde da nauka ne može da je objasni

- ovi koji ne veruju u vakuum, već propovedaju nekakav "etar" prevaziđen još u 18. i 19. veku (a i ranije)

- ovi koji ne veruju u fiziku i fizičke zakone, ali sa druge strane veruju da je Tesla napravio "zrak smrti", komunicirao sa vanzemaljcima i generalno izmislio sve od točka do spejs šatla, samo ga CIA ućutkala

- .. i tako dalje, i tako dalje - izvinjavam se onim krenkovima koje sam zaboravio ovde ;)


I sve to samo ovde, na podforumu "Prirodne nauke"... ej, nauke... :(

A kad bi zavirio na ostale podforume, samo ovde na Krstarici, tek bi tu video šta je Antinauka i odbacivanje bilo čega što ima veze sa naukom i mozgom... :zlud: :zblesav:


neildegrasse.jpg




(*) "dovode u pitanje" u njihovom slučaju znači da ne prihvataju postojeću teoriju (bez argumenata, naravno, ili sa "argumentima" moje prababe sa 4 razreda osnovne škole), ali nemaju svoju "protivteoriju". Ili, još gore, imaju - u 100% slučajeva, u pitanju je neki idiotluk iz Trećeg Oka kao "alternativa". I onda još pokušavaju taj idiotluk da prodaju (ovde i drugde) kao da je isto vredan kao i naučna teorija/zakon

(c) Poznavalac Stvari :klap:
 

Prilozi

  • the-good-thing-about-science-is-its-true.jpg
    the-good-thing-about-science-is-its-true.jpg
    59,1 KB · Pregleda: 3
Poslednja izmena:
........................:

Healer, a el ti uopšte znaš šta ti nama oćeš da kažeš! Mislim, kao prvo ne znaš ni šta se ovde na ovom p.d.f-u nalzi. A da znaš, znao bi da se ovde nalaze i neke od najvećih, ako ne i najveće, naučne diskusije. Pa ti nigde na ovom svetu nemaš ni p od predloga oko pomirenja Opšte teorije relativnoszi sa kvantnom fizikom, a kamo li i skoro pa kompletan pretres Opšte teorije relativnosti koji vodi u tom pravcu!

I to je samo do tebe što ti ne znaš šta tu treba da se raspravlja, i ovo što obraćaš pažnju na budale:zblesav:
 
Healer, a el ti uopšte znaš šta ti nama oćeš da kažeš! Mislim, kao prvo ne znaš ni šta se ovde na ovom p.d.f-u nalzi. A da znaš, znao bi da se ovde nalaze i neke od najvećih, ako ne i najveće, naučne diskusije. Pa ti nigde na ovom svetu nemaš ni p od predloga oko pomirenja Opšte teorije relativnoszi sa kvantnom fizikom, a kamo li i skoro pa kompletan pretres Opšte teorije relativnosti koji vodi u tom pravcu!

av:

Jel' to ono što ponekad spomeneš, a niko nema pojma o čemu pričaš jer nema linkova, objašnjenja!?:sanke:
 

Back
Top