Pa kada bi poslije toga neparnoga bio parni onda to ne bi bio beskonačan broj nego broj za jedan više od beskonačno, tebi stvarno logika šteka po svim pitanjima!
Ako postoji taj zadnji,neparni broj u beskonacnom nizu brojeva,onda niz brojeva nije beskonacan,nego mu je kraj u toim zadnjem neparnom broju..Isto kao sto u prostornoj beskonacnosti ne postoji zadnji metar u kojem bi bio kraj beskonacnosti.. Lijepo ti na svim forumima objasnjavanju kako beskonacnost nema kraja,a druga je stvar sto ti to ni nakon 5 godina ne shvacas,pa krizaris protiv svih koji shvacaju pojam beskonacnosti.