RAZBIJANJE MITOVA: Ne, Nutela nije kancerogena. Opustite se i mažite deblje

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.401
Mnogo tačniji naslov od onog koji nas je sve prepao bio bi: "Termički dobijen nusprodukt iz palminog ulja koji nastaje kada se ono prerađuje na način na koji Nutela to NE radi, MOŽDA bi mogao da ima kancerogena svojstva za decu i odrasle koji ga konzumiraju u drugim proizvodima"

Verovatno ste - mora da jeste - čuli da je popularni Nutela krem kancerogen. Štaviše, naišli ste negde sigurno na senzacionalistički naslov "Nutela izaziva rak". Mimo svih tvrdnji da danas samo kancerogene otrove i jedemo, palmino ulje odjednom je postalo toliko satanizovano, da vam je umesto "foodporn" kad čujete "Ferrero" (kompanija koja proizvodi Nutelu), prva asocijacija verovatno infuzija i hemioterapija.

U januaru 2017. godine, brojni mediji preneli su naučno mišljenje koje je u maju 2016. u pisanoj formi dala Evropska agencija za sigurnost hrane (EFSA). Takva naučna mišljenja savetodavnog su karaktera i prvenstveno služe kao smernice koje bi trebalo da regulatornim agencijama budu pomoć u rukovođenju, ali te iste preskripcije nisu obavezujuće, ne diktiraju nužno pravila niti stvaraju svoja.

Izveštaj (sa primamljivim naslovom "Rizici po ljudsko zdravlje u vezi sa prisustvom 3- i 2-monohloropropanediola MCPD i njihovih masnih kiselina u hrani") trebalo je da se bavi istraživanjem toksičnosti tri specifične vrste štetnih materija koje se mogu pronaći u hrani, ako koje nastaju usled termičke obrade biljnih ulja na visokim temperaturama. Jedan od zaključaka izveštaja bio je i da se jedno od ovih hemijskih jedinjenja (najkoncentrovanije u palminom ulju) kancerogeno, a 3. maja 2016. EFSA je izdala saopštenje u kojem stoji:

"EFSA je na Panelu o kontaminantima u lancu ishrane (CONTAM) razmotrila informacije o toksičnosti ovog sastojka, a dr Hele Knucen izjavila je: 'Postoji dovoljno dokaza da je u pitanju toksično i kancerogeno jedinjenje.'"

Ovo otkriće, koje je dovelo do toga da makar jedan evropski lanac supermarketa povuče sa svojih polica različite proizvode koji sadrže palmino ulje, ponovo je osvojilo pažnju javnosti početkom ovog meseca kada je "Ferrero" saopštila da palmino ulje, jedan od glavnih sastojaka u proizvodnji, definitvno neće izbaciti iz upotrebe i nečim drugim.

Industrija palminog ulja teška 44 milijarde dolara dobila je jednog saveznika u prehrambenoj industriji, nakon što su evropske vlasti ovo ulje smestile na listu kancerogenih.

Italijanska konditorska kompanija Ferrero javno je stala u odbranu namirnice koju druga prehrambena postrojenja bojkotuju. Pokrenuli su reklamnu kampanju da kupce uvere u bezbednost konzumiranja Nutele, proizvoda koji je praktično njihov zaštitini znak i čini petinu ukupne prodaje.

Palmino ulje se, pored tvrdnji da je kancerogeno, već suočavalo sa negativnim publicitetom zbog efekata koji njegova proizvodnja ima na životnu sredinu.

Ima, međutim, mnogo razloga zašto je čitav narativ "Nutela izaziva rak" pogrešan. Prvi je da palmino ulje postaje toksično, odnosno ima potencijalno kancerogeno dejstvo, tek kada se termički obrađuje na temperaturama iznad 200 stepeni. A iz Ferrera jasno kažu da to nije njihova praksa.

"Procesom proizvodnje uprazameniti vlja se tako da su trajanje i temperatura obrade sastojaka svedeni na minimum, te se tako umanjuju i rizici da potencijalno postanu štetni, odnosno kancerogeni. Naš sistem za kontrolu i upravljanje kvalitetom omogućava nam da neprekidno nadgledamo rizične faktore i garantujemo bezbednost naših proizvoda svim našim kupcima."

EFSA je u svom saopštenju za medije takođe istakla da su brojni proizvođači preduzeli mere da se temperatura na kojoj se palmino ulje obrađuje smanji, a opet iz istog razloga: primećeno je da se nivo toksične supstance koja se ispušta pri velikoj temperaturi duplo smanjen u periodu između 2010. i 2015. godine, zahvaljujući upravo merama koje su proizvođači preduzeli samoinicijativno. To je, naravno, dovelo do značajno slabije izloženosti konzumenata ovim supstancama.

Izveštaj EFSA, takođe, nije ciljao ni na jedan specifični proizvod, već se osvrnuo na prosečni dnevni unos ove namirnice, odnosno palminog ulja, u globalu. Njihov izveštaj praktično se temeljio na tvrdnji da bi deca i odrasli (koji biljna ulja konzumiraju u većoj meri od uobičajene) mogli da budu izloženi

Studija je proistekla iz činjenice da se proizvodi bazirani na biljnim uljima masovno konzumiraju u Evropi, te iz opšte pretpostavke da bi svaki od njih potencijalno mogao biti kancerogen u slučaju da je proces proizvodnje neadekvatan. Zato je praktično nevažeća za Nutelu ukoliko Ferrero palmino ulje koristi onako kako tvrdi.

Mnogo tačniji naslov koji sažima EFSA izveštaj bio bi nešto kao: "Termički dobijen nusprodukt iz palminog ulja koji nastaje kada se ono prerađuje na način na koji Nutela to NE radi, MOŽDA bi mogao da ima kancerogena svojstva za decu i odrasle koji ga konzumiraju u drugim proizvodima." Ali, podrazumeva se, takvi naslovi ne prodaju novine, niti su kliktabilni.

Izvor :
http://www.nedeljnik.rs/nedeljnik/portalnews/ne-nutela-nije-kancerogena-opustite-se-i-mazite-deblje
 
Poslednja izmena od moderatora:
Sve se bojim, da ljudi ovde sebi prave hranu....
Pa cak se i pilece grudi jedu upakovane i fabrifikovane, a ne onako kako je lakse i lepse....ali manje trajno...
Sustina je da bude megalomanski na dohvat ruke....

Tako da ne verujem da ljudi prave svoje cokolade, svoje kras eksprese i slicno...
Ali niti da im mozes prodati nesto prirodno napravljeno, jer znaju kakvi su ljudi....
Balkan je ovo, znaci toliko bahatosti i nehigijene i neodgovornosti da udaljavaju coveka od coveka...

Meso , pa se cese, pa meso......paprika ajvar, pa brise noc pa paprika ajvar....
U domu zdravlja su morali, jer je navalica seljanki na poziv lekara i farmaceuta, kao tu ima para, a sad se lako zavrsava....da napisu uputstvo za pranje ruku....
Iskreno bi se zacudili sta sve ljudi ne znaju...

Npr preko 50% ljudi koji stiskaju pare i kao kupuju na rasprodaji cipele, ne zna da koristi imalin.....niti zasta sluzi....
Tako da je utisak o stanju svesti i vaspitanja ove sredine velika zabluda.....
Gde je tu hrana....
Pa tu je....Trecina stvari moze da se napravi mnogo zdravije ali je sporije , skuplje i komplikovanije.....
Postoje i trikovi npr kako da smanjis upotrebu soli a da ukus ostane isti....narocito sa povrcem...u jednom slucaju npr luk trazi vise soli, a u drugim, na drugi nacin spremljen, trazi manje soli....

Ali ovu temu vidim kao pobedu konzumerizma nad zdravom ishranom jer je tako...
Izmedju prirodnog soka i gaziranog sa hiljadu tona konzervansa leti cete uvek kupiti ovaj sa konzervansom....jer se teze kvari...
I on se pokvari ili moze da bude virulentan....natankovan virusima....boga pitaj odakle....ali je lakse odrziv....

A i pitanje cene je tu....
 
nutela-reddit-702x336.jpg


E, baš je kvalitetna....
 
Naravno, odmah odgovori zasnovani na logičkim greškama.

"Pravim domaću" - promasena tema, sedi jedan.

"Ko te plaća" - treba li neko da ga plaća da bi napisao istinu?

"Baš je kvalitetna... " - tema je dali je KANCEROGENA, a ne da li postoji zdravija hrana od Nutele (naravno da postoji)

"Nemam para za Nutelu" - pa? Ko prica o ceni Nutele?

A ti baš odgovori na temu...
 
Naravno, odmah odgovori zasnovani na logičkim greškama.

"Pravim domaću" - promasena tema, sedi jedan.

"Ko te plaća" - treba li neko da ga plaća da bi napisao istinu?

"Baš je kvalitetna... " - tema je dali je KANCEROGENA, a ne da li postoji zdravija hrana od Nutele (naravno da postoji)

"Nemam para za Nutelu" - pa? Ko prica o ceni Nutele?

Ooo desi kolega, znaci i ti si konzument Nutele, tovis se njom, pogotovo u palacinkama ide, kao i meni, i placaju te iz Soko-Starka (il odakle vec). :zelenko::zelenko3:

Salu na stranu, upravo to. Sve logicka greska za logickom greskom, Non sequitur. NE SLEDI. Ono sto sam ja napisao tj preneo u uvodnom postu i ono sto vi odgovarate NE SLEDI ljudi, nema dodirnih tacaka sa ovim sto sam napisao.

Ja ovde iznosim cinjenice da je paranoisanje naroda da je nekako Nutela smrtno kancerogena, jedna velika besmislica i glupost. Ne da li ti pravis domacu ili kupovnu jedes, ne da li je najkvalitetnija hrana i zamena svim obrocima, ne o tome da li je jeftina, skupa posle "Vucicevog podizanja plata i od kada smo postali istocnoevropski tigar". Ne o tome ko mene placa.

Vi plazite od sebe, misljenja ste da je covek jedno praznoglavo bice, i da nikada nema svoje misljenje ni o cemu, a vi imate prava misljenja na sve, i to daningkrugerovski prikazujete sebe, kao velike znalce. Zapravo dopustate coveku da ima ipak nesto u glavi, da ima iste ideje i stavove kao i vi (a to su maltene opisi navoda paranoidno shizofrenih bolesnika na psihijatriji). Ukoliko covek nema takve paranoidne stavove, i ZAISTA RAQZMISLJA SVOJOM GLAVOM, ispituje, kriticki sve prosejava, i jednu i drugu stranu i na kraju se prikloni DOKAZIMA, i objasnjenjima nauke, koje uspe da razume - odmah ga izklevecete da ga neko placa.

Jeste, mora da me i NIKE placa, jer trenutno sam u Nike trenerci ! Seems logic, je l tako. Ako pohvalim kako su mi ove najnovije adidas patike udobne i da nije tacna glupost da adidas patike za trcanje izazivaju kancer stopala, je l me onda placa Adidas? Samo me nikada ne placa Maja Volk, i ostali sarlatani kojih nam je pun TV i zute novine, ako ih reklamiram, je l tako? Kako bese, tada razmisljam "svojom glavom", "otvorenog sam uma" ? :bljak:

I pazi Muade, ja UOPSTE NE JEDEM NUTELU. Ali uopste. Pre nekoliko meseci sam kupio neko nase Takovo kremce, eto, cisto onako da se setim kako je to bilo kada sam bio mali, a i nisam tada nesto posebno trenirao niti pazio na ishranu, odavno ode linija na dobos... Ali to sto ne jedem Nutelu ne znaci da joj nesto fali tipa "kancerogena je", jednostavno, nisam ni imao neku potrebu da je jedem, jer ne mogu da svrtim novca za kvalitetnu ishranu i ostale stvari. Ali isto tako i sa druge strane, ne placa me nikakva Nutela, il Milka (i tu volim da se inatim, jer takodje previse je lupanja za Milka cokolade).

Dakle, ponavljam, koga zabole ovde sto ti nemas para za Nutelu, sto je skupa, koga zabole sto je ti pravis domazu, sve su to promasene teme, ovde se govori iskljucivo i samo iskljucivo o tome da li je opravdana hipoteza da je Nutela kancerogena ili nije. Ja sam dao svoje misljenje, odn misljenje drugih ljudi, sa kojima se moje poklapa identicno.

A vi nastavite da izbegavate Nutelu, al se zato trujte zeolitima CD-protokolima i MMS industrijskim izbeljivacima da se "ocistite od toksina" i detoksikujete.

:grudvanje3:

- - - - - - - - - -

A ti baš odgovori na temu...

Odgovorio je. Bas mi se svidja odgovor, i objasnjava mnoge stvari. Jos mi pomaze da ja ne pisem ovo sve isto. Ustedeo mi je gomilu vremena, zivaca i truda, nabrojavsi sve gluposti i oftopik teme.
"pravim domacu" - Koga briga sta ti pravis? I ja pravim kuci policu od drveta, pa ? Nisam to podelio ovde, do sada... Kakve to veze ima sa temom? Tema nije na pdf Kulinarstvo, hobiji i slicno, vec na pdf zdravlje, gde se diskutuje da li je kancerogena ili nije kancerogena. Ne zanima me koliko para imas, kakve su ti kulinarske sposobnosti, da se natezemo sta ti radis i kako zaradjujes novac, a kako ja, ko me placa, sta ti vozis od automobila, jedes, kad gledas TV.... Sve je to irelevantno i nije u skladu sa temom a ima jedan grozan prizvuk koji bi trebalo da ipak kaze da nekako Nutela ne valja, i da ispadne da je opet rizicna i kancerogena, bez jednog, jedinog ponudjenog argumenta, i to retorickog a kamoli dokaza crno na belo.
 
Slažem se, ja takođe gledam da mi deca što manje jedu ta sranja, ali ovde je tema priča da je ta Nutela zapravo KANCEROGENA, svaki post koji se time ne bavi je zapravo promašen.

Ali ajde, navikli smo...

Dakle kluč za one koji (po običaju) ne čitaju tekst je u ove dve rečenice:
Mnogo tačniji naslov koji sažima EFSA izveštaj bio bi nešto kao: "Termički dobijen nusprodukt iz palminog ulja koji nastaje kada se ono prerađuje na način na koji Nutela to NE radi, MOŽDA bi mogao da ima kancerogena svojstva za decu i odrasle koji ga konzumiraju u drugim proizvodima." Ali, podrazumeva se, takvi naslovi ne prodaju novine, niti su kliktabilni.

Treba li da boldujemo delove, možda je i ovo predugačko?
 
Naglasak na NE RADI, mozda to da se bolduje, jer ce tu neznalice citati RADI, a ovo NE mozda preskoce, jer oni navikli kada je negacija da se pise NERADI te tako opazaju celu rec, il RADI il NERADI.

A cak I DA RADI, opet se navodi da bi MOZDA i MOGAO da ima neka kancerogena SVOJSTVA, ne da cete razviti tumor i za 6 meseci umreti kao Marinko Madzgalj npr u cvetu mladosti.
Koliko toga ima sto radite i zivite, sto je kancerogeno pa niste dobili kancere.

I evo i posle ovog napisanog, neko ko opet ne ume da cita i povezuje, optuzice me da govorim ljudima da "nije nista strasno ako se jedu kancerogene stvari, opravdavam kancere", naravno zasto, pa da, da bih im prodao hemioterapiju.
Znam vec unapred sta im mozak i u kom smeru moze zakljuciti kao sto se zna laboratorijski pacov kroz koji ce put u lavirintu proci po 10 put isto.
 
Kad smo kod razbijanja "mitova", da i ja razbijem jedan.

Opasnost koja preti iz Nutele (NAROČITO ZA DECU) dolazi od POHLEPE samog proizvođača

Njima je zinulo ..pe za većom zaradom, pa su umesto SKUPLJE PRIRODNE VANILE u proizvod ubacili daleko jeftiniju SINTETIČKU AROMU vanile - VANILIN.

Ko vele, da malo više zarade, da im ostane za letovanje i još po neku jahticu pride.

Ali, ne lezi vraže, ispostavilo se da je ista ta sintetička aroma POPRILIČNO OPASNA PO ZDRAVLJE.

Jer u OECD SIDS - VANILIN CAS N°: 121-33-5 jasno stoji :

"Testing of vanillin mutagenicity in mammalian cells in vitro have shown positive effects in some test
systems. Increased number of aberrations has been seen at high vanillin concentrations in human
lymphocytes
only when gaps are included. The biological significance of gaps are, however, debated and
is not alone any proof of genotoxicity. In mouse fibroblasts, vanillin has been shown to induce
multinuclear mutations. In two independent studies in human lymphocytes, vanillin induced sister
chromatid exchange
. High concentrations of vanillin is cytotoxic to mammalian cells. The mutagenicity
testing in vitro in mammalian cells indicates a genotoxic potential of vanillin."

Dakle, ova SINTETIČKA AROMA je genotoksična i mutagena, što prevedeno na srpski znači KANCEROGENA ? ? ? ? ?

Iz tog razloga su nadležne inspekcijske službe i reagovale.

Ali, kao što vidimo, proizvođač se ne da tek tako izbaciti iz sedla. Uključuje svoju mrežu podrške, koja je tu da nas ubedi da je ova SINTETIČKA AROMA koju nam deca mažu na hleb sasvim bezazlena i netoksična, a o kancerogenosti da i ne pomišljamo na tako nešto.
Ma zar bi oni to nama? Ma hajde molim vas.
Pa oni su samo hteli malo više da zarade, da imaju za leba.
A to što deca jedu nutelu?
Ma otkud to da deca jedu nutelu, oni nemaju takve informacije. Oni su SINTETIČKU AROMU ubacili u nutelu zbog penzionera, i nas odraslih koji.........
 
Poslednja izmena:
Kad smo kod razbijanja "mitova", da i ja razbijem jedan.

Joj nemoj rodjo ko boga te molim.... Ti mosh samo da razbijes neku naucnu cinjenicu i 100 puta uradjenu studiju.

Je l postoji materija, proizvod, mesavina, il bilo sta u prirodi ili sto izaslo iz prehrambene ili farmako industrije da nije kancerogeno? Ah znam, Putin caj. Al ne svi ovi na nasem trzistu nego licno ovaj sto ti pijes. A i ja, pitam glupa pitanja.... Silly me.

Nego zao mi sad sto sam napravio ovu temu, mozda ovi sa foruma pocnu deci davati Nutelu pa kad dobiju deca rak, ono kriv Bru! z:(

I btw, ubuduce, ako mozes da ne povecavas bas ovoliko slova, ono jeste da sam ja dobro corav i da sam za piksle, al ne moras preko dvojke da povecavas, veruj mi :deda: Nece Nutela postati kancerogenija ako stavis
font 5

- - - - - - - - - -

Slažem se, ja takođe gledam da mi deca što manje jedu ta sranja,

Je l ovo priznanje rodjo moj da je ipak kancerogena? Razocaro si me, mnogo. Ocekivo sam vise od tebe.
Jos ako se javi Mikelo, i kaze da ni on ne daje deci Nutelu nikako, znaci ono....
 
@radovan

Kad si ti ( ako si ikada) video prirodnu vanilu?
Jedna vanila ( shipka vanile) kosta mnogo vise od povece tegle Nutele.

Pa u tome je i poenta cele priče. Prava vanila, ona prirodna je znatno skuplja sirovina, pa su je izbacili iz recepture, zamenivši je sintetičkom aromom - Vanilin.
Koja je znatno jeftinija naravno.
Razlika u ukusu neprimetna. Smanjeni troškovi sirovine, veća zarada.

Pohlepa, čista pohlepa.

Nisu čak ni pročitali deklaraciju ove SINTETIČKE AROME do kraja, Ko da se muči sa tim engleskim pismom, da ga prevodi i dr ?

Videli bi da je ovaj ADITIV - ZABRANJEN U PROCESU PROIZVODNJE DEČJE HRANE.

A onako u svoj toj brzini zaboravili da na Nuteli promene deklaraciju i napišu : SAMO ZA PENZIONERE !
 
Kad si ti ( ako si ikada) video prirodnu vanilu?
Jedna vanila ( shipka vanile) kosta mnogo vise od povece tegle Nutele.
...........................................................................................................................
Grickao sam vaniline šipčice još kao mali. Kada nam majka napravi slatko od kockica dunje, pa u teglu ubaci jednu ili dve šipčice vanile.
Tada vanila nije bila toliko skupa. Ne znam danas kolika joj je cena, i zašto je toliko skupa da joj konditorci traže zamenu ?

I otkuda tebi takav dojam, da mi ovde u Srbiji ne znamo šta je vanila ?
 
Kad si ti ( ako si ikada) video prirodnu vanilu?
Jedna vanila ( shipka vanile) kosta mnogo vise od povece tegle Nutele.
...........................................................................................................................
Grickao sam vaniline šipčice još kao mali. Kada nam majka napravi slatko od kockica dunje, pa u teglu ubaci jednu ili dve šipčice vanile.
Tada vanila nije bila toliko skupa. Ne znam danas kolika joj je cena, i zašto je toliko skupa da joj konditorci traže zamenu ?

I otkuda tebi takav dojam, da mi ovde u Srbiji ne znamo šta je vanila ?
Malo matoriji ljudi savrseno dobro znaju kako izgleda i kakav je ukus shipke od vanile,
ali to danas kosta 3,5 evra ( jedan komad) To je danas luksuz i koristi se samo za skupocene
djakonije. Skupa je jer je nema. Ima je samo na Madagaskaru i jos nekim ostrvcima u Indijskom okeanu.
Dobro si setio tog slatka sa vanilom, pojma nemam kako nam je uopste nekada i bila dostupna.
 

Back
Top