Smrt

ne znam dal si nekad provodio vreme sa ljudima koji su umrli iznutra... nema nista tuznije od toga....i ne pravi se blesav kad znas na sta sam mislio.


Biće da je obrnuto. Nikada se nisu ni rodili, tako da to što je mrtvo unutar njih ne može ni da umre.

Može da umre samo ono što se rodilo ....
 
Biće da je obrnuto. Nikada se nisu ni rodili, tako da to što je mrtvo unutar njih ne može ni da umre.

Može da umre samo ono što se rodilo ....
Ne misli on Mistićni na te zombije već na stare i umorne duše kojima je sve ravno i bezveze...
Duše stare eonima...:sad2:
Takvi se rađaju starmali,talentovani i još kao deca ,poput Mozarta ,sve znaju da urade...
Mudra deca...
 
Umoran postanes onig trenutka drakche kada shvatis sustinu... ili bar nacnes razumevanje iste.
A to da neko ne moze da umre iznutra, dragi Mistiku, nadji bilo kog vojnika koji je bio svedok masakra pa ces razumeti o cemu pricam.
 
Umoran postanes onig trenutka drakche kada shvatis sustinu... ili bar nacnes razumevanje iste.
A to da neko ne moze da umre iznutra, dragi Mistiku, nadji bilo kog vojnika koji je bio svedok masakra pa ces razumeti o cemu pricam.

Neki flipnu,a oni sa starim dušama se smore...
Duhologija se veoma razlikuje od psihologije...Jednostavnija je ,ali dublja i iracionalnija...
 
.....šta god podrazumevali pod dušom , to je vezano za biološko telo....recimo , ako kiseonik i vitamin C suprotstave se biološkom telu i u njemu promenu svoju svrhu , telo nestaje , razlaže se , pa sa njim i duša se razlaže....a ima na ovom svetu , milioni i milioni elementata ( u atomskom , molekularnom i biološko molekularnom svetu ) , koji kao kiseonik ( O ) ili pak vitamin C uslovljavaju postojanje biološkog tela našeg pa i našu takozvanu dušu.........hoću da kažem , nema našeg tela , nema naše duše / ima našeg tela , ima naše duše.....sledstveno tome ne može duša da se usmrti a telo da živi....
Dragoljub je na početku upozorio na ovu belodanost......!
....to što mi dušu poistovećujemo sa "ja" , to je problem koji ne želimo da vidimo , jer nas strašno golica ideja zagrobnog života , koji kao tamo neki fizofi podgrejavaju dokazivanjem onostranosti ....ne ideje o onostranosti , već postojanja sveta sa one strane života u koji prelazimo posle ovog takozvanog matrijalno realnog sveta.......ta filozofija , svoje uporište nalazi u manjkavosti ovog pojmovnika sa kojim komuniciramoa , koje - uporište , je podupreto dominacijom populističko ulične mudrosti.....naravno , avako nešto je moguće u svetini i njenom svetu....tamo gde znanja streme u beskrajne prostore postojanja , tamo ove priče nisu moguće , tamo nema faca koje su sve dotakle i spoznale / sve prezrele i zanemele - pa sad samo vegetiraju.....
.....teške su staze , a još teži horizonti očovečenja....nikad dostižna stvar !

....problem ratnika , profesionalnih ubica , nema veze sa takozvanom dušom...to je za većinu zanatski izbor , kojim zanatlija pored nekakvih umeća i veština biva totalno rasčovečen - baš kao što svaki zanatlija biva zanatski oslepljen....zanatsko i strukovno slepilo uočljivo je u svim profilima ljudske delatnosti , i ono ograničava , koči , često i zaustavi očovečenje jedinke......hoću da kažem da profesionalne ubice prvo postanu neljudi pa potom ubice , dok zanatlije takozvanih humanih delatnosti nikad totalno se ne razčoveče......rudar može sve manjkavo i neprihvatljivo da bude , ali nikad nije totalno razčovečen ( većina rudara skonča bedno u siromaštvu , ponižena , ali ostane u njima osnova ljudskosti ).....

....ako stvar približimo ljudskoj umnosti , onda možemo da kažemo da um kao nekakvo božanstvo u svom telu , može da oboli....tad možemo govoriti o ljudskoj psihi.....posoje iz te oblasti obolenja koja bolesnika učine da kažem , nezainteresovanim za okolinu i mnoga sociološko društvena pravila ponašanja i norme....takvi poremećaji uma , zasad nisu izlečivi , mada mogu da se kontrolišu beskrajnim rukavima bolesničkih košulja spolja i iznutra.....no to je već stvar medicine....no kod takvih ljudi nije ubijen um.....on je samo društveno neprihcvatljiv - a po društvenim normama bolestan !
 
....to što mi dušu poistovećujemo sa "ja" , to je problem koji ne želimo da vidimo

upravo razmišljam o tome...
problemi nastaju iz pogrešnih identifikacija...
jedni se ovde, koliko vidim, poistovećuju sa dušom; drugi sa nekakvom čovečnošću - čovekom (fali malo kosmičke perspektive); treći sa nečim trećim...
moraš za nešto da se uhvatiš, valjda...
osim ako si tzv. mudrac, ili tzv. ludak...
prvi je miran u tom stanju bez oslonca, drugi nije...

evo i par citata ljudi koje su smatrali za mudre:

„Najveći ćeš biti onda, kada sebe mišlju pretvoriš u ništa” Vladika Nikolaj Velimirović



“Ovo je pravo oslobođenje: znati da si ništa.” Sri Nisargadatta Maharaj

 
Velimirović je mnogo toga u svom životu preturio preko glave.....ostaće zabeleženo da je tražio , kao monah pušku i raspored u ratnom rovu , kad je počeo I s.r. .....nije ni važno šta je bilo posle , od ratovanja ; daleko je važnije htenje i volja za ubijanje , naravno oslobodilačko.....tako da to njegovo ništa , bled je pokušaj vazdizanja iz ništavila....to su trikovi....manipulacija.....Savle je izveo jedinstven takav trik.....ali on je jednostavno govorio o svom životu zločinca , kao to je normalan put do duhovnog vaznesenja.....

...što se tiče čovečnosti , treba da se vidi kao stvar u začetku , u ideji , koja je u svemu humanistička - ako tako može da se kaže....čovečnost nije apsolutno definisana , nit pojmovno razjašnjena.....ona je kao kosmos....sve što više prodiremo u njegova prostranstva sve više otkrivamo da smo tek upoznali nekakve njegove obrise i iz njegove pra prošlosti , da on nije to što mislimo da jeste....kako da kažem , nadrastao nas i pre našeg nastajanja....tako i ideja o čovečnosti i čoveku - stalno nam izmiče i otkrivamo samo njene obrise koje je ona nadživela......brže se kreće od svetlosti - tako da kažem....tako da niko ne može da se poistoveti sa njom , niti da postane to s'čime hoće da se poistoveti.....možda sam konfuzan , ali meni bar tako stvari izgledaju u vezi nje - čovečnosti !
 
.....šta god podrazumevali pod dušom , to je vezano za biološko telo....recimo , ako kiseonik i vitamin C suprotstave se biološkom telu i u njemu promenu svoju svrhu , telo nestaje , razlaže se , pa sa njim i duša se razlaže....a ima na ovom svetu , milioni i milioni elementata ( u atomskom , molekularnom i biološko molekularnom svetu ) , koji kao kiseonik ( O ) ili pak vitamin C uslovljavaju postojanje biološkog tela našeg pa i našu takozvanu dušu.........hoću da kažem , nema našeg tela , nema naše duše / ima našeg tela , ima naše duše.....sledstveno tome ne može duša da se usmrti a telo da živi....
Dragoljub je na početku upozorio na ovu belodanost......!
....to što mi dušu poistovećujemo sa "ja" , to je problem koji ne želimo da vidimo , jer nas strašno golica ideja zagrobnog života , koji kao tamo neki fizofi podgrejavaju dokazivanjem onostranosti ....ne ideje o onostranosti , već postojanja sveta sa one strane života u koji prelazimo posle ovog takozvanog matrijalno realnog sveta.......ta filozofija , svoje uporište nalazi u manjkavosti ovog pojmovnika sa kojim komuniciramoa , koje - uporište , je podupreto dominacijom populističko ulične mudrosti.....naravno , avako nešto je moguće u svetini i njenom svetu....tamo gde znanja streme u beskrajne prostore postojanja , tamo ove priče nisu moguće , tamo nema faca koje su sve dotakle i spoznale / sve prezrele i zanemele - pa sad samo vegetiraju.....
.....teške su staze , a još teži horizonti očovečenja....nikad dostižna stvar !

....problem ratnika , profesionalnih ubica , nema veze sa takozvanom dušom...to je za većinu zanatski izbor , kojim zanatlija pored nekakvih umeća i veština biva totalno rasčovečen - baš kao što svaki zanatlija biva zanatski oslepljen....zanatsko i strukovno slepilo uočljivo je u svim profilima ljudske delatnosti , i ono ograničava , koči , često i zaustavi očovečenje jedinke......hoću da kažem da profesionalne ubice prvo postanu neljudi pa potom ubice , dok zanatlije takozvanih humanih delatnosti nikad totalno se ne razčoveče......rudar može sve manjkavo i neprihvatljivo da bude , ali nikad nije totalno razčovečen ( većina rudara skonča bedno u siromaštvu , ponižena , ali ostane u njima osnova ljudskosti ).....

....ako stvar približimo ljudskoj umnosti , onda možemo da kažemo da um kao nekakvo božanstvo u svom telu , može da oboli....tad možemo govoriti o ljudskoj psihi.....posoje iz te oblasti obolenja koja bolesnika učine da kažem , nezainteresovanim za okolinu i mnoga sociološko društvena pravila ponašanja i norme....takvi poremećaji uma , zasad nisu izlečivi , mada mogu da se kontrolišu beskrajnim rukavima bolesničkih košulja spolja i iznutra.....no to je već stvar medicine....no kod takvih ljudi nije ubijen um.....on je samo društveno neprihcvatljiv - a po društvenim normama bolestan !



Ti govoriš onome što možeš čulima zapaziti. A šta ti to zapažaš? Zapažaš da se biološka tijela razlažu i da iz njih nestaje vitalna energija koja ih je držala kohezionom i stoga zamišljaš, zamišljaš, da se i ta energija razlaže. To su tvoji zaključci bazirani na račun opažanja već projektovanog. Međutim, opažati već projektovano, je već daleko od opažanja onog što ti se prije čulne projekcije nudi a što ćeš tek nakon njegovog opažanja percipirati da bi ga sebi mogao čulno projektovati. Zamisli sad na račun čega ti stvaraš zaključke i o čemu misliš da je istina o onome što u čulnoj projekciji opažaš. Stvaraš zaključke na račun percipiranja percepcije. Pričati o duši a gledati tijela ima veze, dakako, tijela su manifestujuće projekcije jednog dijela duša. Ona služe Biću, ne duši, da svoju subjektivno projektovanu fizičku realnost centriraju u jednom projektovanom fizičkom centru. Međutim taj fizički centar ne određuje nikakve procese, on je samo projekcija tih procesa među ostatkom projekcija u tvojoj svjesnosti. Ono što mu prethodi jeste energetsko pollje. Energetsko polje je suma sumarum infromacija koje se gravitacijom duše drže u cjelini. Duša, to je iskonska namjera (nagon) za samorealizacijom. Ona nije isto što i JA. Istinsko JA jeste Jastvo, dakle sadržilac je svih ostalih Ja Jastva u sebi. Projektovano Ja iz Jastva nije sadržilac svih Ja u sebi, zato koristi Um (medialno JA) da posredsvom njega spozna ostatak Jastva kako bi svoju Svjesnost uzdiglo na nivo univerzuma i s tim ostvarilo put. Taj put samorealizacije izričito zavisi od duše. Duša je sjeme, plan rada, namjera, nagon. Ona pokreće mehanizam projekcije. U njoj se nalaze jednačine koje su u svojoj osnovi neizbrisive ali se pojavljuju i nestaju iz manifestacije jedino kada se te jednačine riješe, samorealizuju, manifestuju.

Tijelo ne mora da bude projektovano po nalogu duše ali bez duše u njemu ne može da postane. Ono može da bude projekcija nastala totalnim nerazumijevanjem namjere ali ipak duša mora da mu daje iskru života, gravitaciju oko koje će svi elementi da se grušišu i održavaju u cjelini. Ona je nagon koji održava usmjerenje projekcije ka samorealiziji. U nerazumijevanju namjere (duše) stvaraju se iskrivljenja, ali i iskrivljenja duše, su takođe odobrena, mada je put ka samorealizaciji duše pri tom poprimio sasvim drugačiju putanju i smisao. Duša bi se trebala realizovati najkraćom postojećom zamišljnom linijom, dakle 'pravom linijom' od A do B. A i B, A do B je duša. Manifestacija duše je jedino moguća kada se između A i B postavi UM. Kada se (Umom) stvori iskrivljenje shvatanja duše, te iskonske namjere za samorealizacijom, put se iskrivljuje (UM je uvijek put), cilj (samorealizacija) se pomijera jer linija odstupa od prave, stvarajući zig-zag, krivulju, krug, čvorove... itd. Prostor između A i B se dodaje (A+B1+B2+B3... ) dakle B dobija svoje iskrivljene vrijednosti, linija postaje duža, vrijeme se koristi za manifestaciju iskrivljenja dok duša pri tom biva potisnuta u 'sjenku'. Iako u sjenci, ona i dalje ima istu funkciju A teži ka B; i ima funkciju da održava energetsko polje u koheziji, da mu daje dovoljno 'varnica' kako bi se 'motor' mogao kretati. Iako je duša u sjenci rad 'motora' je znak da duša nije nestala ali takođe iskrivljenje duše (sve ono što se manifestuje u nezadovoljstvu, bez radosti življenja i ljubavi) ukazuje da je samoresalizacija zadržana realizacijom iskrivljenih shvatanja iskonske namjere. Tijelo se stoga može razložiti ali duša ostaje nerealizovana, nepromnijenjena. Zato se duša ponovo aktivira sve dotle dok se iskrivljenja ne shvate i ponovo dođe do istog nivoa na kojemu je Biće bilo u momentu iskrivljenja. Tek tada se duša ponovo realizuje kako je namjerena a realizacijom iz nje nestaje ta namjera koja je bila zadržana njenim iskrivljenim shvatanjem.

Razlog zašto duša izlazi iz tijela jeste Volja Bića. U momentu kada Biće doživi samorealizaciju duše kroz određeno tijelo, ili pak kada se shvatanje duše toliko iskrivi da tijelo postane neizlečivo bolesno, nekorisno, Biće is tog sklopa povlači dušu jer se smisao i put ka samorealizaciji u potpunosti izgubio. Namjera je je ušla u ćor-sokak. U tom ćor-sokaku se i iskrivljenje ostavlja, duša izlazi iz njega, tijelo se razlaže a njegovi gradivni elementi se vraćaju energetskom polju Zemlje iz kojega će opet i opet biti pozajmljivani za neka nova iskustva neke druge duše. Duša koja je izvučena iz tijela se re-inkarnira, dakle postavlja u novi tjelesni sklop kroz koji će opet pokušati da se samorealizuje. Jedino samorealizacijom dio duše nestaje a na njegovo mjesto se postavlja novi dio koji je već u Svijesti apsoluta planiran kao njena nadgradnja.

Da li duše imaju svjesnost?
Nemaju. Samo Biće ima svjesnost-o-sebi. Duša mu je inicijalni plan koji se ničim ne može izbrisati. To je nagon za samorealizacijom koji je upravljen Ljubavlju. Stoga realizaciju duše i možeš prepozanti kada je u njoj prisutna Ljubav. Tada se ostvaruje radost življenja i harmonija sa cjelovitim postojanjem.
 
U dnu duše, svako sebe oseća i smatra besmrtnim, pa makar znao i da će sledećeg časa izdahnuti. Sve se može shvatiti. sve prihvatiti, sve realizovati, izuzev sopstvene smrti, svejedno da li od nje strepimo bez predaha ili smo s njom pomireni.

Emil Sioran
 
"čulima zapaziti"....mogu li čula da opažaju ili ona daju samo sliku onoga što je predmet opažanja - a to znači da drugi organi vrše opažanje i zaključivenje o predmetu koji se opaža.....tvrdnja da se čulima razmišlja , kaže da ljudi kojima su neka čula rođenjem uskraćena ne mogu da razmišljaju ....a to znači da slep i gluv rođen nikad neće opažati i išta znati o onome što ne vidi i nečuje - a to je diskutabilno....već imamo kibordove kojima su ugrađeni aparati kojima njihov mozak ima sliku o predmeta koje nikad nije video i čuo ----sistem radi !

....tvrdnja da se energije ne razlažu , kao i supstance nema u ničemu utemeljenje......nije moguće postojanje energije bez materije i obrnuto.....nemoguć je ovaj svet bez te relacije materijaenergija i energija materija.......a to znači da će bilo koja vitalna energija da se razgradi ako se razgrađuje materija čije je ona svojstvo......ko ne veruje nek proba......
....problem je što ljudi ne razumeju složene sisteme ni pojmovno ni funkcionalno , pa ne prihvataju činjenicu da stvaranjem sistema gradivni elementi unose svo svoje biće u nov sistem , koji izgradnjom dobija sasvim nova temeljna svojstva koja čine novo biće ; naravno u kome bivaju elementarna bića gradivnih elemenata marginalizovana zarad dominacije novog....tako vodonik i kiseonik grade vodu.....pojedinačno su agresivni elementi - opako agresivni ; dok u novom sistemu grade njegovo svojstvo koje tu agresivnost smiruje i jošte daje život biološkim bićima.....

....kad se kaže biće , to podrazumeva sve stvarno i ništa nestvarno - ono što jeste , o predmetu koji je označen kao biće ..... svako elementarno postojanje , čak i u mikro svetu , samo za sebe je biće.... a njega , ako vidimo - spoznajemo , razgradnjom njegovom , ubićemo ga ; a sa ubistvom uništićemo njegov BITAK - ono što jeste , ako jeste......

....ako pocepamo atom , ubičemo njegov bitak i njegovo biće raspršiće se , nestaće ono što jeste on !

....ubistvom ljudskog bića ubijen je njegov bitak , i otpočet proces razgradnje na elementarne sastojke , koji će razgradnjom tog bića povratiti svoj bitak i postati nezavisna bića sa sopstvenim jedinstvenim bitkom !

.....nema sveta lutajućih duša kiseonika , elektrona , protona.....pa nema ni sveta lutajućih ljudskih duša.....to je belodanost.......

....no kabalizam je prijemčiv sirotinji - tu se ništa ne može...sirotinja mora da se nada.....kad prestane da se nada u bolje sutra , sirotinja ili izvrši samoubistvo , il' pak izvodi krvavu revoluciju.....da se spreče ove stvari osmišljen je svet lutajućih duša , nada i rajsko sutra !

i kad koristimo pojmove biće i njegov bitak , na ovom forumu , a i bilo gde , treba reći , da ako bitak vezujemo za meterijuenergiju / energiju materiju , onda nastupamo iz sveta realizma koji čačka po svakoj utvrđenoj spoznaji i po svakom neznanju i trenutno nespoznatljivoj stvari ; ako bitak vežemo za svet ideja , onda nastupamo iz takozvanog idealizma , koji realizam non-stop proverava i razjašnjava njegove zablude ; a ako pak bitak vezujemo za religiju / dogmu , onda smo se vezali za svet duša koje su zapanule u telesne ljušture da tu se zlopate i ispaštaje pra , pra grehove - koji su čiste bezsmislice !...

...tako stoje stvari sa nama , odnosno , zašta vežemo biće i njegov bitak , za to smo sami sebe vezali i naravno sputali i ograničili....!
 
Neki flipnu,a oni sa starim dušama se smore...
Duhologija se veoma razlikuje od psihologije...Jednostavnija je ,ali dublja i iracionalnija...

Ljudi grese kad posmatraju spoljne manifestacije ljudi i na osnovu njih donose sud o nekome... po pravilu je sve suprotno od onoga sta se vidi.

Nije problem da se flipne i dusha ode u cepanje, problem je kad imas coveka koji je bio reltivno normalan i sticajem okolnosti, koje nikad nisu slucajne ma sta mislili o njima, osushi se iznutra. Spolja ostane manje vise isti, mozda manje ili vise pricljiv, ali na momenat radi sve ono u sta se kleo da nikad nece ili cak gradio zivotnu dogmu na tim stavovima. To znaci da je iznutra zaposednut, da li od sile koju ne moze da kontrolise, da li svesno sebe ubija zbog greha koji sebi ne moze oprostiti, ili jednostavnim recnikom puca po savovima i ne vidi nijedan racionalan razlog zasto nesto radi...

Kod zena se to najbolje primeti i generalno gledano zene pre umru iznutra no muskarci...obicno je pitanje emocionalne prirode gde kazna stize kaznu....karma je jedina istinita stvar u koju mi smrtnici moramo verovati a sve ostalo podvrgnuti iscrpljujucoj sumnji i najdubljoj psihoanalizi.
 
....kad se kaže biće , to podrazumeva sve stvarno i ništa nestvarno - ono što jeste , o predmetu koji je označen kao biće ..... svako elementarno postojanje , čak i u mikro svetu , samo za sebe je biće.... a njega , ako vidimo - spoznajemo , razgradnjom njegovom , ubićemo ga ; a sa ubistvom uništićemo njegov BITAK - ono što jeste , ako jeste......

!

Evo, još jednom pričaš o nečemu o čemu nemaš žive veze.
 
"čulima zapaziti"....mogu li čula da opažaju ili ona daju samo sliku onoga što je predmet opažanja - a to znači da drugi organi vrše opažanje i zaključivenje o predmetu koji se opaža.....tvrdnja da se čulima razmišlja , kaže da ljudi kojima su neka čula rođenjem uskraćena ne mogu da razmišljaju ....a to znači da slep i gluv rođen nikad neće opažati i išta znati o onome što ne vidi i nečuje - a to je diskutabilno....već imamo kibordove kojima su ugrađeni aparati kojima njihov mozak ima sliku o predmeta koje nikad nije video i čuo ----sistem radi !

....tvrdnja da se energije ne razlažu , kao i supstance nema u ničemu utemeljenje......nije moguće postojanje energije bez materije i obrnuto.....nemoguć je ovaj svet bez te relacije materijaenergija i energija materija.......a to znači da će bilo koja vitalna energija da se razgradi ako se razgrađuje materija čije je ona svojstvo......ko ne veruje nek proba......
....problem je što ljudi ne razumeju složene sisteme ni pojmovno ni funkcionalno , pa ne prihvataju činjenicu da stvaranjem sistema gradivni elementi unose svo svoje biće u nov sistem , koji izgradnjom dobija sasvim nova temeljna svojstva koja čine novo biće ; naravno u kome bivaju elementarna bića gradivnih elemenata marginalizovana zarad dominacije novog....tako vodonik i kiseonik grade vodu.....pojedinačno su agresivni elementi - opako agresivni ; dok u novom sistemu grade njegovo svojstvo koje tu agresivnost smiruje i jošte daje život biološkim bićima.....

....kad se kaže biće , to podrazumeva sve stvarno i ništa nestvarno - ono što jeste , o predmetu koji je označen kao biće ..... svako elementarno postojanje , čak i u mikro svetu , samo za sebe je biće.... a njega , ako vidimo - spoznajemo , razgradnjom njegovom , ubićemo ga ; a sa ubistvom uništićemo njegov BITAK - ono što jeste , ako jeste......

....ako pocepamo atom , ubičemo njegov bitak i njegovo biće raspršiće se , nestaće ono što jeste on !

....ubistvom ljudskog bića ubijen je njegov bitak , i otpočet proces razgradnje na elementarne sastojke , koji će razgradnjom tog bića povratiti svoj bitak i postati nezavisna bića sa sopstvenim jedinstvenim bitkom !

.....nema sveta lutajućih duša kiseonika , elektrona , protona.....pa nema ni sveta lutajućih ljudskih duša.....to je belodanost.......

....no kabalizam je prijemčiv sirotinji - tu se ništa ne može...sirotinja mora da se nada.....kad prestane da se nada u bolje sutra , sirotinja ili izvrši samoubistvo , il' pak izvodi krvavu revoluciju.....da se spreče ove stvari osmišljen je svet lutajućih duša , nada i rajsko sutra !

i kad koristimo pojmove biće i njegov bitak , na ovom forumu , a i bilo gde , treba reći , da ako bitak vezujemo za meterijuenergiju / energiju materiju , onda nastupamo iz sveta realizma koji čačka po svakoj utvrđenoj spoznaji i po svakom neznanju i trenutno nespoznatljivoj stvari ; ako bitak vežemo za svet ideja , onda nastupamo iz takozvanog idealizma , koji realizam non-stop proverava i razjašnjava njegove zablude ; a ako pak bitak vezujemo za religiju / dogmu , onda smo se vezali za svet duša koje su zapanule u telesne ljušture da tu se zlopate i ispaštaje pra , pra grehove - koji su čiste bezsmislice !...

...tako stoje stvari sa nama , odnosno , zašta vežemo biće i njegov bitak , za to smo sami sebe vezali i naravno sputali i ograničili....!



Svi tvoji zaključci su bazirani na pogrešnoj premisi, stoga ne možeš, ma kakvu logiku da upotrijebiš doći do istinitog odgovora. Sve što si rekao ponegdje podliježe iskrivljenju i onda nije ni čudo da si ubjeđenje postavio za istinu.
Prvo, ne možeš pričati o Biću a objašnjavati ga pojavom. Ti si zbunio Biće i stvorenje. Sva stvorenja, uključujući sve elementarne čestice ove dimezije jesu stvorenja, dakle stvorena su pojave koje se javljaju iz nečeg što im prethodi. Biće nije stvoreno, Biće je bitisanje ili postojanje te ne znajući šta postojanje jeste ti kao i mnoštvo do sada koristite pogrešne pojmove za ono što objašnjavate i naravno da ćete s tim iskriviti shvatanje istine o sebi i svemu što percipirate. Biće i njegov bitak... su jedno, apsolut su, ne mogu da budu stvoreni niti pak razgrađeni. Stvorenja se stvaraju (sama ti riječ kaže) a rijetko ko poštuje značenja riječi, te kao takva, stvorena, srtvorenja mogu biti i raz-stvorena. Stvaranje je posledica sintetičke akcije Uma a raz-stvaranje je posledica njegove analitičke akcije. Duša u svemu ima presudnu ulogu. Njena uloga je određena njenim prisustvom u stvorenoj jednačini. Jednom kada duša bude povučena iz tog sklopa, jednačine, nastaje razdradnja ali se duša pri tom ne razgrađuje, već re-inkarnira u drugi sklop koji će joj biti polazna tačka na putu samorealizacije. To se sve dešava prije materijalizacije iskustva. Materiajlizacija i dematerijalizacija je posledica ispoljavanja.

I nemoj da se postavljaš poznavalac svih 'kabalističkih teorija i da me trpaš u njih, jer ja nemam nikakve veze sa istim. Moja Znanja dolaze iz mog neposrednog iskustva za koje ti još uvijek i ne znaš da postoji. Znat' ćeš.... kako vidim, ne u ovoj inkarnaciji. Zašto to kažem? Zato što su ti ubjeđenja toliko čvrsta i toliko ih voliš da tvoja volja iz njih nema izlaza... Jedino te smrt može od njih odvojiti. Ne kažem da nećš umrijeti dok još živiš kao čovjek koji si sada. Ako tako umreš, vratit' ćeš se i u to tijelo da sebi pokažeš kako sve to uistinu jeste.
 
Poslednja izmena:
"čulima zapaziti"....mogu li čula da opažaju ili ona daju samo sliku onoga što je predmet opažanja - a to znači da drugi organi vrše opažanje i zaključivenje o predmetu koji se opaža.....tvrdnja da se čulima razmišlja , kaže da ljudi kojima su neka čula rođenjem uskraćena ne mogu da razmišljaju ....a to znači da slep i gluv rođen nikad neće opažati i išta znati o onome što ne vidi i nečuje - a to je diskutabilno....već imamo kibordove kojima su ugrađeni aparati kojima njihov mozak ima sliku o predmeta koje nikad nije video i čuo ----sistem radi !



Ko ti je rekao da se čulima razmišlja???
Ja sam ti obrazložio šta sam mislio pod 'Čulima opaža'... čulima se projektuje percipirano, već opaženo a onda i ono što je projektovano može da se opaža pa se stvaraju pogrešni zakljućci, upravo takvi, da se čulima opaža. To sam ti objasnio. Nisi čitao.

Imati sliku u mozgu... nikakve slike nema u nikakvom mozgu. Sam mozak je već slika nečega sasvim drugačijeg od onog što nam se čulima predstavlja. Centar nervnog sistema... a nervni sistem opet... šta su to nervi? Opet slika... dok je ono što sliici prethodi sasvim drugačije i nema veze sa slikom. Slika je čulima dekodirani cod stvorenja, jednačina. Ali da, na materijalnom nivou mi možemo da re-kreiramo sliku, te ako pogodimo sve gradivne elemente te slika postane identična onoj koja je prirodno već projektovana, dobit' ćemo sklop koji je kopija koja je očito sastvaljena od informacija koje prethode slici koja je nastala iz originalne stvari koju kopiramo. Te informacije, ako se slože u odgovarajuću jednačinu, davat' će isti rezultat kao i one prvobitno stvorene. Međutim, dušu nećeš uspjeti stvroiti, jer duša je od Boga, ali njenu kopiju, dakle iskrivljenje, možeš. Kopija duše ili klon, nema vitalnu energiju već je ta energija vještački stvorena, kao i iskra koju elektronski stvaramo u motoru da bi se proces rada pokrenuo. Ali to je sasvim nešto drugo....
 
Te informacije, ako se slože u odgovarajuću jednačinu, davat' će isti rezultat kao i one prvobitno stvorene. Međutim, dušu nećeš uspjeti stvroiti, jer duša je od Boga, ali njenu kopiju, dakle iskrivljenje, možeš. Kopija duše ili klon, nema vitalnu energiju već je ta energija vještački stvorena, kao i iskra koju elektronski stvaramo u motoru da bi se proces rada pokrenuo. Ali to je sasvim nešto drugo....
Zakaj bi to bilo nešto drugo? A ne slike sveta iliri Ozijeve (Šopijeve) predstave?
Jer vi solipsisti tako određujete?
Breši...:mrgreen:
 
Zakaj bi to bilo nešto drugo? A ne slike sveta iliri Ozijeve (Šopijeve) predstave?
Jer vi solipsisti tako određujete?
Breši...:mrgreen:

To je nešto drugo jer u 'tome' nema svih onih Znanja koja u samoj duši postoje; Znanje o Ljubavi recimo. Ljubav je strana robotu. Ljubav i autentičnost originala ne postoji u kopiji. Kopija nije autentična, stoga je bezdušna.
Ali nije čudo da ti to ne shvataš, jer si sam kopija načina na koji neko drugi misli, na koji neko drugi žive ... i ti hoćeš da budeš takav.

- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -

Kada se stvori klon... on nije sa dušom. Ono što je njegova 'duša' jeste vještačka tvorevina, program. To nema veze sa prirodom. Ali sve je dozvoljeno, naravno. I ti si ko robot jednom kad se poistovijetiš sa svojim egom. Tad više nisi autentičan. Tad je tvoje iskustvo vještačka tvorevina tvog razuma.
 
To je nešto drugo jer u 'tome' nema svih onih Znanja koja u samoj duši postoje; Znanje o Ljubavi recimo. Ljubav je strana robotu. Ljubav i autentičnost originala ne postoji u kopiji. Kopija nije autentična, stoga je bezdušna.
Ali nije čudo da ti to ne shvataš, jer si sam kopija načina na koji neko drugi misli, na koji neko drugi žive ... i ti hoćeš da budeš takav.

- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -

Kada se stvori klon... on nije sa dušom. Ono što je njegova 'duša' jeste vještačka tvorevina, program. To nema veze sa prirodom. Ali sve je dozvoljeno, naravno. I ti si ko robot jednom kad se poistovijetiš sa svojim egom. Tad više nisi autentičan. Tad je tvoje iskustvo vještačka tvorevina tvog razuma.

Koje ti gluparije uobičajene valjaš...
Mogu ti naći X primera koji govore jasno i nedvosmisleno da duša nema emocija,misli,percepcija ovog sveta i sl već samo
težnju egzistiranju i u toj težnji se snalazi kako uspeva.
Ti o duhovnosti ,definitli jok!:manikir:
 
Evo, još jednom pričaš o nečemu o čemu nemaš žive veze.

....nisam siguran da imaš pamet koja će opšte priznate stvari da poštuje , kao što su načela o pojmovima....više puta sam ti skrenuo pažnju , kad pojmovima hoćeš da daš druga ili dopunjena značenja , da ih kao takve u raspravi preambulno postaviš , da te razume sav svet......no takvo nešto izuskuje i lepo ponašanje , te korektnost u raspravi - isključuje šarlatanstvo i mešetarenje....a tebi ovo zadnje ne odgovara.....pa su tvoje premise uvrede , podcenjivanje , omalovažavanje i kojekakvo šarlatanstvo.....
...ja ti ne zameram.....ti hoćeš da stvoriš novu religiju , što može biti dobro za stanje duha tvojega - dok ne daš oglas na netu : "koljemo po kućama".....do tog oglasa , bilo bi poželjno da budeš i principijelan...a ne da se demantuješ ovakvim iskazom !

Svi tvoji zaključci su bazirani na pogrešnoj premisi,

I nemoj da se postavljaš poznavalac svih 'kabalističkih teorija i da me trpaš u njih, jer ja nemam nikakve veze sa istim. Moja Znanja dolaze iz mog neposrednog iskustva za koje ti još uvijek i ne znaš da postoji. Znat' ćeš.... kako vidim, ne u ovoj inkarnaciji. Zašto to kažem? Zato što su ti ubjeđenja toliko čvrsta i toliko ih voliš da tvoja volja iz njih nema izlaza... Jedino te smrt može od njih odvojiti. Ne kažem da nećš umrijeti dok još živiš kao čovjek koji si sada. Ako tako umreš, vratit' ćeš se i u to tijelo da sebi pokažeš kako sve to uistinu jeste.

......ako moja ubeđenja koja zaista volim , dok ih razumno i spoznajno ne osporim / dopunim / izmenim - dakle ako me moja ubeđenja dovedu u spiralu večnog samorađanja , onda sam postigao ono što milenijuma svaki ljudski um hoće i čemu teži - večnom bitisanju......stoga i tebi preporučujem ta moja ubeđenja , jer kako sam kažeš , posle umiranja vraćam se u isto telo.....ZAISTA HVALA !
 
Koje ti gluparije uobičajene valjaš...
Mogu ti naći X primera koji govore jasno i nedvosmisleno da duša nema emocija,misli,percepcija ovog sveta i sl već samo
težnju egzistiranju i u toj težnji se snalazi kako uspeva.
Ti o duhovnosti ,definitli jok!:manikir:

Hahaha, hajde molim te navedi mi bar jedan od tih primjera. Izvoli.

Iz aviona se vidi da nemaš predstavu o razlici između duše i Bića koje kroz nju doživljava sopstveno iskustvo postajanja.
Nađi ako možeš, kada sam ja i gdje ikada rekao da duša misli, percipira ili pak ima emocije??? To nigdje nećeš iskopati. Duša takođe nema niti težnju da egzistira. Težnju za egzistencijom u postajućem izrazu sebe uvijek ima Biće, a pokretačka energija za kontinuiranom egzistencijom tog njegovog izraza utisnuta je u samoj duši (u svakoj duši) i manifestuje se kao nagon za samorealizacijom. Biće postavlja dušu u manifestaciju ili je pak iz nje povlači....

Ali eto, ako uspiješ da nađeš bar jedan primjer gdje se duša 'snalazi kako uspeva' a koji ne mogu da demantujem plaćam pivkanu. Izvoli.
 
Poslednja izmena:
....nisam siguran da imaš pamet koja će opšte priznate stvari da poštuje , kao što su načela o pojmovima....više puta sam ti skrenuo pažnju , kad pojmovima hoćeš da daš druga ili dopunjena značenja , da ih kao takve u raspravi preambulno postaviš , da te razume sav svet......no takvo nešto izuskuje i lepo ponašanje , te korektnost u raspravi - isključuje šarlatanstvo i mešetarenje....a tebi ovo zadnje ne odgovara.....pa su tvoje premise uvrede , podcenjivanje , omalovažavanje i kojekakvo šarlatanstvo.....
...ja ti ne zameram.....ti hoćeš da stvoriš novu religiju , što može biti dobro za stanje duha tvojega - dok ne daš oglas na netu : "koljemo po kućama".....do tog oglasa , bilo bi poželjno da budeš i principijelan...a ne da se demantuješ ovakvim iskazom !


Ne, zaista nemam takvu pamet. A i da su svi ljudi koji su doprinijeli nečemu u ovom svijetu imali takvu pamet kakvu ti zagovaraš i zahtijevaš od ljudi, čovječanstvo se ne bi pomjerilo iz mrtve tačke. Toliko o tome.
Ne postavljaj limite razumijevanja cijelog svijeta u okvire svoje svjesnosti. Ne, ti nisi čitav svijet, stoga ne generalizuj i ne uopštavaj stvari po sebi.
Što se tiče šarlatanstva.... šta je to što tebe čini kompetentnim da sudiš o mom znanju? Neposredno iskustvo?
Ja nikakvu religiju ne stvaram, nemam sledbenike, čak i one ljude koji su zainteresovani za ono što znam i govorim i te kako svjesno upućujem da u sebi traže istine a ne u mojim riječima. Moje riječi su samo inspiracija. Opet sudiš.

O ostatku komentara neću da diskutujem.


......ako moja ubeđenja koja zaista volim , dok ih razumno i spoznajno ne osporim / dopunim / izmenim - dakle ako me moja ubeđenja dovedu u spiralu večnog samorađanja , onda sam postigao ono što milenijuma svaki ljudski um hoće i čemu teži - večnom bitisanju......stoga i tebi preporučujem ta moja ubeđenja , jer kako sam kažeš , posle umiranja vraćam se u isto telo.....ZAISTA HVALA !

Ja nikada i nigdje nisam rekao da se poslije umiranja vraćaš u isto tijelo. Eto, i to je dokaz da pišeš reakcionarno a ne razumiješ šta sam rekao. Ja sam rekao da se ista duša, onaj njen nerealizovani dio, ponovo rađa u novo tijelo, dakle duša re-inkarnira.

A za tvoja ubjeđenja, hvala, ne treba. Ne trebaju mi niti moja a kamoli tvoja.
 
......pa ti napisa : "Ako tako umreš, vratit' ćeš se i u to tijelo "


.....da se zaključiti da je telo isto - u smislu moje.....novo / staro , ako je moje , onda je sve to isto.......onda sam biće , isto , jer isti je moj bitak ( moja karakterna svojstva i osobenosti )....trebalo bi samo kao takav da postojim !...!
 

Back
Top