N3W
Iskusan
- Poruka
- 6.596
Ti se ne razumeš u gravitaciju, drži se elektronike i kvazieksperimentima sa fotonima.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
...............? Takođe, tvoja rečenica ni u kom slučaju i ni na koji način se niti osvrće na ono o čemu sam pisao.........................., :
Evo , opet ode sa teme, opet. Sve ono što ne možete da svarite, ne možeš ni da pr... onda. To je logično. Nije to za svakoga, kao što ste vi. I ne treba da bude. Nego, da ne odemo još više sa teme, ja ti toplo preporučujem u ovim hladnim decembarskim danima da oboriš par bukvi na Sirovoj gori, i nacepkaš drva za vatru (pošto ti obaranje teorija već ne ide) pa onda uz kamin da uzmeš igle i nastaviš da pleteš, kad već drugo ništa i ne znaš Evo zima će, samo što nije
A pogrešno ti pišeš o problemu blizanaca. On se uopšte kao takvim ni ne razmatra. U principu je zofr dobro zamislio temu, samo što sam ja mislio da je on hteo ovo što ti pišeš. Malo sam bio promaašio[emoji53]
Prvo : ''Ne mora biti gravitacije'' - Ne, nego će da bude čega? Misterije? Gravitacija je uvek prisutna i ne govori se o tome kako neko razume ili oseća gravitaciju. Eksperiment se odnosi na teoriju relativiteta, u užem smislu na koncept uticaja ogromne gravitacije, te ogromnog ubrzanja jednog od Blizanaca.
Drugo : I dalje ne razumeš koncept relativnog kretanja vremena. Što te to toliko muči? Takođe, tvoja rečenica ni u kom slučaju i ni na koji način se niti osvrće na ono o čemu sam pisao, niti predstavlja argument u tvoju korist. Dakle, samo si napisao da bi nešto napisao, iako ni sam ne znaš šta hoćeš, a kada ti ne znaš šta hoćeš od sebe, onda ni ja ne znam šta hoćeš od mene, tako da ne bi bilo loše da se u sledećem toku razgovora ubaci manje prepotentnosti, a više konciznosti. Ili ti je svrha da izigravaš kvazifizičara?
Da pogodim - mrziš teoriju relativnosti?
Ti se ne razumeš u gravitaciju, drži se elektronike i kvazieksperimentima sa fotonima.
Rašo, ti definitivno nisi svestan svoje nesvesti[emoji53]
U principu, OTR je ta koja mora da se usaglasi sa svim i svačim! Pa znaš ti koliko bi ovde tema moralo da se otvori
ji53]
Ne ne, zato se i kaže da se OTR usavršava! Masa ozbiljnih teoretičara radi na tome.......................
Krivi ti je princip!
Sada vredi princip: Sve drugo mora da se usaglasi sa OTR-om!
Ne ne, zato se i kaže da se OTR usavršava! Masa ozbiljnih teoretičara radi na tome.
Aa, samo što ne znam kad se obaraju otkrića iz glave. Ova što ljudi dobiju Nobelovu nagradu i toLepo je da se ekipa trudi oko toga, ali ima narodna:
Ne možeš da dobiješ dobru rakiju od trule šljive!
Rašo, ti definitivno nisi svestan svoje nesvesti[emoji53]
Kad ja kažem, "da bez obzira na otkriće i dokaz, nešto nije tačno", kao što je ovo oko ubrzanog širenja svemira. Pa ko tu ispada da nešto ne zna!
Jel možeš ti da zamisliš koliko dobro ja vladam mojom fizikom kad ni sitnice ne mogu da mi promaknu. Mogu naučnici i Nobelov komitet da dokazuju šta vole, al to kad se ne uklapa u moj kosmološki model, to jednostavno pada
Kao što ovo sad i pada.
Ja sam rekao da otkriće nije tačno, i šta tebi tu sad smeta i šta ti je tu neznanje
Eto, kad ti nešto znaš, što ti nisi reko da to nije tačno? Onda kad je to bilo pravosnažno!
Ti sa tom tvojom fizikom, ti kao prvo nemaš ni načina da razmišljaš o tako nečemu, a kao drugo, ti ni ne shvataš da jedna fizika to mora da može[emoji53]
E, a ja znam što tebi smeta kad se skreće sa teme. Zato što tebi ništa niščim ne ide.
U principu, OTR je ta koja mora da se usaglasi sa svim i svačim! Pa znaš ti koliko bi ovde tema moralo da se otvori
Otvori brate temu, otvori.A i ovo što smo potegli o Brajanu Šmitu i njegovom otkriću i o tome kako to sad nije tačno i o tome kako sam ja rekao da to nije tačno. Pazi, raspravljati takve stvari na bilo kojoj temi, da uopšte doživljavaš tako nešto, treba malo biti svestan te vrednosti.
[/QUOTE]Pitanje je da li je još negde na ovom svetu Brajanovo otkriće bilo predodređeno na netačno kao ovde na ovom p.d.f-u.
To su ogromne stvari po kojima ti ovde tek tako serrendaš. Da makar samo prdiš, pa i ajde[emoji53]
Prvo: Paradoks blizanaca u osnovi uopšte nie vezan uz jaku gravitaciju i velika ubrzanja!
A ko se na ovom svetu razume u gravitaciju?
Što pišeš kada ne razumeš ni osnovno? Daj, kako te nije sramota da pišeš ovakve stvari?
:
Što pišeš kada ne razumeš ni osnovno? Daj, kako te nije sramota da pišeš ovakve stvari?
A ne znam ja ko ovde ne priznaje naučna otkrića i kome su Aleksej Filipenko, onaj sarma i ceo Kalteh mađioničari koji prodaju trikove.......................................E kad bi se tako nauka pisala, mi bi još živeli u doba mamuta i jeli banane s drveta Srećom , ne piše se. Srećom.
Mislim, dakle postojim, - reče alfalogo i nestade.
Pravosnažno? pravosnažno? aaaaaaahahahahahaha A joj, Ko je to odredio? Apelacioni sud? Možda Kasacioni, nakon što si se žalio? Joj alfalogo, volim ove tvoje komentare, ne mogu a da se slatko ne ismejem. Prosto podižeš raspoloženje za smeh
A ti se tačno ničega ne sećaš, a i slabo pratiš. Pa mi smo upravo zbog postavljača teme i došlo dovde.Ne smeta meni, ne kapiraš ni tako jednostavne stvari. Već čitaj pravilnik o forumu, brate ni to ne znaš a ovamo se trtiš da prneš.Imaj poštovanja prema onome ko postavlja temu, i ne laprdaj upravo zbog onih koji postavljaju temu, a ne zbog mene.
Ja sam i ovako navikao na tvoja laprdanja. Zabavljaju me...To sam ti već dosta puta pomenuo, ali to izmiče tvojim percepcijama. Otvori brate temu, otvori. Šta tu nije jasno? Nije ti jasno kako da otvoriš?
Otvori brate temu, otvori.
Otvori brate temu, otvori.
e, ajd što te niko ne uzima za ozbiljno, nego što ni sam ne znaš o čemu pričaš...al oće to, oće... učio učio pa preučioA ne znam ja ko ovde ne priznaje naučna otkrića i kome su Aleksej Filipenko, onaj sarma i ceo Kalteh mađioničari koji prodaju trikove.
I ja pričam o tome kako sam ja na osnovu onog čime se oni bave osporio Brajanivo otkriće. A što su to tebi trikovi, pa šta da ti radim[emoji53]
Evo vidiš kolko se ti praviš budala.
Pa pravosnažno je bilo kao dokaz, a ti ako si imo nešto protiv tog dokaza, ti si to trebo da navedeš.
A ti si u principu samo čestito.
A ja sam to i osporio, i piso temu po tom osnovu. Doduše, temu sam pisao i pre nego što smo se raspravljali oko Brajena. Naveo sam ti ovde i kako se zove tema!
A ti se tačno ničega ne sećaš, a i slabo pratiš. Pa mi smo upravo zbog postavljača teme i došlo dovde.
zofr je naveo kako još nema teorije koja bi objedinila OTR sa kvantnom nehanikom, a ja sam posle dodo da još nema ni nečeg mnogo jednostavnijeg. A to je pomirenje OTR sa kvantnom mehanikom, da bi se posle Dragoljub ubacio u priču, i to sa svim svojim neznanjem[emoji53]
Pa sam mu ja reko da bi korisniji bio kad bi mi nabro dvajes-trijes potpisa i to, pa posle Vaso, pa posle ti sa pričom kako ja ništo ne znam pa zato bolje da idem u politiku, i onda ja kako te podsećam ko ovde stvarno nešta zna[emoji38]
Samo što tebi crno na belo nije dovoljno. Ti si kan'da malo bezobrazan[emoji57]
Šta ima da me podsećaš, otvori temu pa pričaj.I šta imam ja da otvaram temu oko nečeg oko čega postoje zapisi na temama. Ja te samo podsećam, a i skoro sam sazno da je otkriće oboreno.
Ja mislim da sam se ja ovde dovoljno tema naotvaro.
Svi znate za paradoks blizanaca u vezi sa STR.
Paradok nastaje kada se sve posmatra iz sistema brata putnika, iz čega prostiče da kada se on vrati svom bratu, njegov brat će biti mlađi.
Nazovi fizičari nespretno pokušavaju ovo da objasne, kao tu nema simetrije, brat putnik se jedno vreme kretao ubrzano, a brat na Zemlji ne. Neki uvode i doplerov efekat u sve to.
Ovakva objašnjenja pokazuju potpuno nerazumevanje teorije relativnosti. Oni se čak i ne trude da pokažu kako ubrzanje brata putnika poništava paradoks ili sam doplerov efekat.
U svojim objašnjenjima oni negiraju teoriju relativnosti, iako se predstavljaju kao njeni pobornici i dobri poznavaoci.
Njihova objašnjenja zapravo negiraju teoriju relativnosti ili su u koliziji sa njom.
1. STR kaže da su svi inercijalni sistemi ravnopravni.
2. OTR kaže da su svi ubrzani sistemi ravnopravni.
Ovim se ne ostavlja ni malo prostora za objašnjenje paradoksa blizanaca kako to rade neki fizičari, i kako piše u svim udžbenicima fizike.
Oni se plaše činjenice da u prostor-vremenu možeš da prostorno odeš iz Srbije u Emirate, i tako da iz jednog sveta odeš u drugi.
Ali isto tako možeš da se pomeriš i po vremenskoj koordinati i da iz sveta jednog vremena odeš u svet drugog vremena.
Inercijalni sistem brata putnika je njegov svet, inercijalni svet brata na Zemlji je njegov svet. Ta dva sveta su bila isto dok su obojica bili na Zemlji.
Putovanjem velikom brzinom brat putnik je putovao kroz prostor vreme, i njegov svet više niije isti sa svetom brata na Zemlji.
U svetu oba brata onaj drugi brat je mlađi, i tu nema ništa čudno.
Naš um ne može da shvati da postoji bezbroj svetova, jer ih se toliko kreće velikim brzinama u odnosu na druge, ali i da shvati da mi iz našeg sveta ne možemo
pobeći, on je za nas jedan jedini svet.
Teorija relativnosti nam pokazuje kako se stvari vide iz drugih svetova.
valjda po toj teoriji brart putnik kada se vrati na zemlju zatice mnogo starijeg brata? ili gresim?
Mene iznenađuje, al ovo što ti je on naveo oko paradoksa blizanaca je tačno.
Tu se radi o obične dve rakete koje idu na putovanj, i tu je rasprava u opsegu klasične relativnosti, pa je zofr potegao pitanje da je i onako cela priča u opsegu klasične relativnosti, čak i ovo sa planetama.
Pročitao sam sve ponovo i povlačim izvinjenje, sve što sam napisao je korektno i tačno. Evo jednog proverenog primera kada je reč o satelitima i planeti Zemlji, odnosno relativnosti vremensko-prostornog koncepta
Zgodna teorija, ali potpuni promašaj! Ide novi izazov, tj. još jedan udarac lupetanjima o relativnim brzinama. Recimo da je tako da će onome bratu koji nekom brzinom v napušta 'sporiju' Zemlju vreme da teče sporije! Postoji relativna brzina v i svi oni bla, bla, STR izrazi.Svi znate za paradoks blizanaca u vezi sa STR.
Paradok nastaje kada se sve posmatra iz sistema brata putnika, iz čega prostiče da kada se on vrati svom bratu, njegov brat će biti mlađi.
Nazovi fizičari nespretno pokušavaju ovo da objasne, kao tu nema simetrije, brat putnik se jedno vreme kretao ubrzano, a brat na Zemlji ne. Neki uvode i doplerov efekat u sve to.
Ovakva objašnjenja pokazuju potpuno nerazumevanje teorije relativnosti. Oni se čak i ne trude da pokažu kako ubrzanje brata putnika poništava paradoks ili sam doplerov efekat.
U svojim objašnjenjima oni negiraju teoriju relativnosti, iako se predstavljaju kao njeni pobornici i dobri poznavaoci.
Njihova objašnjenja zapravo negiraju teoriju relativnosti ili su u koliziji sa njom.
1. STR kaže da su svi inercijalni sistemi ravnopravni.
2. OTR kaže da su svi ubrzani sistemi ravnopravni.
Ovim se ne ostavlja ni malo prostora za objašnjenje paradoksa blizanaca kako to rade neki fizičari, i kako piše u svim udžbenicima fizike.
Oni se plaše činjenice da u prostor-vremenu možeš da prostorno odeš iz Srbije u Emirate, i tako da iz jednog sveta odeš u drugi.
Ali isto tako možeš da se pomeriš i po vremenskoj koordinati i da iz sveta jednog vremena odeš u svet drugog vremena.
Inercijalni sistem brata putnika je njegov svet, inercijalni svet brata na Zemlji je njegov svet. Ta dva sveta su bila isto dok su obojica bili na Zemlji.
Putovanjem velikom brzinom brat putnik je putovao kroz prostor vreme, i njegov svet više niije isti sa svetom brata na Zemlji.
U svetu oba brata onaj drugi brat je mlađi, i tu nema ništa čudno.
Naš um ne može da shvati da postoji bezbroj svetova, jer ih se toliko kreće velikim brzinama u odnosu na druge, ali i da shvati da mi iz našeg sveta ne možemo
pobeći, on je za nas jedan jedini svet.
Teorija relativnosti nam pokazuje kako se stvari vide iz drugih svetova.
Где нађе ово Васо, да тек сада одговориш.Zgodna teorija, ali potpuni promašaj! Ide novi izazov, tj. još jedan udarac lupetanjima o relativnim brzinama. Recimo da je tako da će onome bratu koji nekom brzinom v napušta 'sporiju' Zemlju vreme da teče sporije! Postoji relativna brzina v i svi oni bla, bla, STR izrazi.
A šta ako jedan brat krene na jednu stranu brzinom v/2, a drugi u drugu stranu isto brzinom v/2? Relativna brzina im je isto v, a kome onda vreme teče sporije? I jedan i drugi su napustili inercijalni sistem Zemlje, obojici po vama treba da drugačije teče vreme, ali kako drugačije, međusobno gledano?
Nema vam druge, ako hoćete da koliko toliko spasite/održite te dilatacijske gluposti iz STR-a, moraćete da se odreknete tih relativnih brzina i usvojite pojmove apsolutog prostora i apsolutnih brzina. Onda ćemo se još samo natezati oko tih dilatacija jer je možda i vreme apsolutno!?
Paradokse STR-a možeš da pokušavaš da objasniš, ili jednostavno rešiš tako što tu teoriju proglasiš NETAČNOM!Где нађе ово Васо, да тек сада одговориш.
Договорили смо се да у дискусијама нећемо спомињати СТР, барем док не прихватиш оба постулата СТР. Зато је за сада све апсолутно.
Мене нервирају физичари који удаве студенте са СТР, квадривекторима тачке, брзине и т. д. у свету Минковског, где је једна од координата време, млате се математиком до бесвести, а онда им је парадокс када неко мења положај у свету Минковског само по временској координати. Ето то је стање код наших професора физике који држе предавања и пишу уџбенике.
Није обавезно, чак је и мање важно.Paradokse STR-a možeš da pokušavaš da objasniš, ili jednostavno rešiš tako što tu teoriju proglasiš NETAČNOM!
A temu sam izvukao radi jedne druge teme: Anketa za tebe: Jesi li zato da zadaci iz STR i OTR budu na državnoj maturi?
https://forum.krstarica.com/threads...eventualne-reforme-planova-i-programa.904001/
Kako nije važno? Zar je u redu da 'izgubimo' nekog budućeg vrhunskog naučnika jer je mladi talent i ne priznaje STR, pa neće ni da razmišlja o tome?Није обавезно, чак је и мање важно.