Promocija homoseksualizma umanjuje prijateljstva

muzjak:
Sve što radimo ima neki motiv. Ja verujem da ti imaš motiv za tu borbu.
Ne znam šta ti se desilo u detinjstvu i šta si pretrpeo. Tvoje loše iskustvo sa nekim homoseksualcem ne može se generalizovati. Kakva vajda od toga što je muška osoba heteroseksualac ako napastvuje devojčice?
Razumem tvoju ogorčenost i neumesno je sa moje strane da osobi koja je pretrpela traumatično iskustvo od strane homoseksualca govorim o njihovim pravima.
Mogu da razumem i tvoju ogorčenost i prema onima koji se zalažu za prava homoseksualaca.
Uzaludno je da ti govorim da poremećaj ličnosti i pedofilija nemaju veze sa seksualnom orjentacijom, kada ti tvoje iskustvo i intenzivne emocije koje iz toga proizilaze govore sasvim nešto drugo.
Ali mogu ti reći da nisam pristalica kazni zatvorom koje se primenjuju na silovatelje i pedofile koji posle izlaska iz zatvora rade isto. Kako god da se to reši, suludo je što se uporno primenjuju metode koje ne daju rezultate, a pri tome ni jedna institucija ne snosi odgovornost što je na slobodu pušten neko ko ponavlja zločin. Samim tim, postavlja se pitanje, vredi li više život jednog zločinca od života makar i jedne nevine žrtve?
Kliknite za proširenje...
Dakle, pitanje za moderatora, ovaj komentar nije prepun kvalifikacija i svodjenje rasprave na licni nivo? Da pocnemo od toga!

Sent from my SM-T815 using Tapatalk
 
bRu zLi:
Normalno da su se nasli, jer ni jedan ni drugi nisu zavrsili fakultete. Ni ovaj medicinu, ni ovaj drugi psihologiju, iako se mora priznati nekako je presao prvu godinu, kako, pojma ti nemam, verovatno malo puskice, malo bubice, malo prepisivanja, malo - profa bio mnogo srecan tog dana pa pustao.



Eto, ispadosmo @muzjak i ja kao gejevi, od strane ljudi sa homofobnim stavovima, a nemaju opravdanje da su neinformisani, malo obrazovani, a nisu ni religijski fanatici pa postuju religijske spise slepo, nego su latentni, kako to uvek i biva.

Pravi je paradoks da je u odnosu na njih susta suprotnost covek koji pati od OKP-a, jer je jako homofoban, a nasuprot njima ne negira vec ide u drugu krajnost - ubedjen je iracionalno da je gay, a oseca da nije. Pa mu to stvara opet konflikt, jer ima opsesivne misli o tome...

Ovi rade obrnuto - imaju jake negacije i reaktivnom formacijom se postavljaju kao ultra mega giga heterosexualci, iznad su zena, opasni su, mislim samo pogledajmo pisanje @"drdoktora" na pdf-u zene. I laik bi shvatio da tu nesto ne stima.
Jos pazi on kobajagi lecio 12 godina pacijente od neceg ha ha ha ha....Samo ne znam gde i sa kakvom diplomom... Ovakvi potiskuju svoju pravu prirodu, i onda imaju potrebu da negiraju ceo svet i pola nauke, samo da bi dokazali da je to nesto lose, jer su upravo to nesto DOBRO I ZDRAVO, NORMALNO, potisnuli kod sebe i proglasili ga za lose, straaasno, sraamotno i katastrofalno.

Inace zasto bi neko imao potrebu da bas taj odr. deo nauke NEGIRA i ima oko toga neke frustracije i konflikte, sto bi se reklo u psihologiji - kognitivne disonance?
Ajde da razumes i prostog laika da je antivakser i da negira nauku u vezi vakcina - imao dete, primilo vakcinu, posle toga, sasvim slucajno nevezano za vakcinu se razvije razvojni poremecaj - autizam, i osoba dovede te 2 nepovezive varijable u kauzalnu vezu - uzrok i posledicu - Pojava A nuzno izaziva pojavu B, tj "vakcine su izazvale autizam".
Ovo je veoma cesta logicka greska koju upraznjavaju laici i nepoznavaoci logike i metodologije - Post hoc, ergo propter hoc. Najprostiji primer bi bio - "Sunce izlazi zato sto moj petao kukurice". - Da petao ne kukurice, ne bi izaslo sunce". Svako ko misli da nije to tako, neka se zapita, a kako to da se bas uvek pogodi da sunce izadje posto petao zakukurice? Oces reci slucajnos' ? "Nebi" reko. Lepo se vidi da sunce izlazi i samo izlazi jer je petao zakukurikao.

Dakle, hajde i da razumemo zasto bi neko npr negirao deo medicine u vezi imunologije - ima traumaticno iskustvo zbog bolesti deteta te je postao totalno iracionalan, a svoja uverenja zacementirao zabludom Post hoc ergo propter hoc.
https://sr.wikipedia.org/sr/Post_hoc_ergo_propter_hoc

A otkud nekom iracionalnost bas za ovaj deo biologije, medicine, genetike, psihologije i ko zna koje jos komplementarne nauke koja se bavi iz razl. uglova ovom pojavom (zdravim varijetetom seksualnosti) ?
Pa svima je ocigledno jasno, naravno, osim onom ko je latentan, potiskuje, ima reakcionu formaciju i govori da je zavera celog sveta oko njega i njegovih istomisljenika...
Kliknite za proširenje...
Da li si svestan da si sebe ovim komentarom savrseno opisao? Pre nego sto ti objasnim procitaj ga jos nekoliko puta. Svaka cast. Skratio si mi period kuckanja, jer upravo cu ovo t oje autovanje uzeti kao primer.

Sent from my SM-T815 using Tapatalk
 
N3W:
Homoseksualnost je, naravno, devijacija s obzirom da odstupa od prirodne selekcije. Do te vrste devijacije može doći na više načina, bilo biološkim ili mentalnim putem. Na kraju, može da bude i jednostavna odluka neke osobe, kao kada kaže ''Danas ću za doručak to i to''. I niko ne bi mogao da tvrdi suprotno.

Ne može se reći da je bolest, ali može se reći da je devijacija.
Kliknite za proširenje...
Slažem se da je u našem društvu homoseksualnost devijacija.
U nauci o društvenim devijacijama koriste se četiri kriterijuma za definisanje devijacija: normativni, vrednosni, ljudskih potreba i društvene reakcije.
Da bude jasnije: na primer, ono što se u jednom društvu smatra devijantnim, može biti normalno za drugo društvo.
Takođe, u odnosu na mesto i vreme, ista radnja se procenjuje kao devijantna ili kao normalna. Recimo, ubiti drugog čoveka smatra se pogrešno, osim kada vlade to dozvoljavaju tokom rata ili u samoodbrani. Ali kao što se može nešto kvalifikovati kao pogrešno ponašanje kada je pojedinac u pitanju, takođe se može kvalifikovati i društvo. Spaljivanje veštica je svojevremeno smatrano ispravnim činom.

U istraživanjima je uočeno pleme (Aftika ili Papua - ne sećam se tačno) gde je kod muškaraca bilo rašireno neko vidljivo kožno oboljenje koje se smatralo normalnim, a manjina koja je bila imuna je imala problema jer nisu mogli da se ožene.

Samim tim, mešanje čoveka u prirodne procese je neminovno, ali to treba raditi veoma obazrivo.
Pošto nam je sada u fokusu homoseksualnost, mora se napomenuti da ta pojava nije ugrozila brojnost ljudske populacije ni u jednom periodu u toku istorije. Štaviše, rast populacije poslednjih decenija preti da ugrozi ljudsku populaciju. Taj demografski bum je izazvan razvojem nauka, a samim tim tehnologije i medicine. Da ne ulazimo u detaljniju analizu tog fenomena.
Kada bi se homoseksualnos procentualno znatnije uvećavala sa porastom populacije, zaključili bismo da je homoseksualnost mehanisam odbrane prirode od prenaseljenosti. (ovo poslednje je samo napomena i ne želim ni da favorizujem ni da osuđujem homoseksualnost)
 
muzjak:
Samim tim, mešanje čoveka u prirodne procese je neminovno, ali to treba raditi veoma obazrivo.
Pošto nam je sada u fokusu homoseksualnost, mora se napomenuti da ta pojava nije ugrozila brojnost ljudske populacije ni u jednom periodu u toku istorije. Štaviše, rast populacije poslednjih decenija preti da ugrozi ljudsku populaciju. Taj demografski bum je izazvan razvojem nauka, a samim tim tehnologije i medicine. Da ne ulazimo u detaljniju analizu tog fenomena.
Kada bi se homoseksualnos procentualno znatnije uvećavala sa porastom populacije, zaključili bismo da je homoseksualnost mehanisam odbrane prirode od prenaseljenosti. (ovo poslednje je samo napomena i ne želim ni da favorizujem ni da osuđujem homoseksualnost)
Kliknite za proširenje...

Глупости. Ово болдовано је бесмислица. Највећи раст становништва је у арапским, азијским, афричким земљама, итд. Које баш и нису нешто развијене. Немају баш толику технологију, науку и медицину. Заправо државе које највише имају технологију, науку и медицину (европске државе) доживљавају демографску катастрофу. Европљани, поред све те медицине, технологије и науке, изумиру. Арапи, Азијци, Африканци, итд, који немају све то (или немају тако као што имају Европљани) доживљавају демографски бум.
Тако да ти је рачуница бесмислена.

А тек твоју напомену не бих ни да коментаришем.
 
drdoktor:
Da li si svestan da si sebe ovim komentarom savrseno opisao? Pre nego sto ti objasnim procitaj ga jos nekoliko puta. Svaka cast. Skratio si mi period kuckanja, jer upravo cu ovo t oje autovanje uzeti kao primer.

Sent from my SM-T815 using Tapatalk
Kliknite za proširenje...

Savrseno sam tebe dobro opisao, ja nisam taj koji bi da leci zdrave ljude, a svoju fobiju sakriva i negira.

Ti se ne uklapas sa ZVANICNIM STAVOM I DOKAZIMA NAUKE, a ne ja.

- - - - - - - - - -

drdoktor:
Leciti! Trebalo bi prvo da bude neki poremecaj, ali nije. Jbg, to je surova istina.

Sent from my SM-T815 using Tapatalk
Kliknite za proširenje...

Da, da, tesi se homofobe, nije kao sto :"nije" ni agorafobija ni arahnofobija".
 
"U prilog tome da homofobi zaista koriste dosta odbrambenih procesa koji ih štite od uvida u prave razloge njihovih antigej sentimenata, govori i podatak da je ova grupa ljudi sklonija autoritarnim vrednostima, dogmatizmu, konzervativnim stavovima i diskriminisanju marginalizovanih grupa koji svi podrazumevaju viši stepen upotrebe mehanizama odbrane. Najzad, osećanje krivice vezane za seksualnost i čvrsti konzervativni stavovi takođe su prisutni među osobama homofobnih tendencija, te mogu ukazivati na unutrašnje konflikte na planu seksualnosti koji se mogu nesvesno ispoljiti kroz homofobne stavove."

Procitati ceo tekst:
https://psihobrlog.wordpress.com/2014/12/14/homofobija-to-je-tako-gej/

Autor: Ana Perović, klinički psiholog
 
dulesrbenda:
Глупости. Ово болдовано је бесмислица. Највећи раст становништва је у арапским, азијским, афричким земљама, итд. Које баш и нису нешто развијене. Немају баш толику технологију, науку и медицину. Заправо државе које највише имају технологију, науку и медицину (европске државе) доживљавају демографску катастрофу. Европљани, поред све те медицине, технологије и науке, изумиру. Арапи, Азијци, Африканци, итд, који немају све то (или немају тако као што имају Европљани) доживљавају демографски бум.
Тако да ти је рачуница бесмислена.

А тек твоју напомену не бих ни да коментаришем.
Kliknite za proširenje...
Da si se barem zapitao, kako to da demografskog buma nije bilo milenijumima u nazad, a baš se poklopio sa tehnološkom i industrijskom revolucijom. Možda bi onda i došao do nekog smislenijeg zaključka. Bilo bi korisnije da si se potrudio da nešto ovde naučiš od nekoga ko je pametniji. Ali sujeta i želja za pametovanjem su jači motivi kod tebe. Pa onda ostani tu gde jesi i tapkaj u mestu, ovaj svet ionako ne zavisi od tebe.

Za utehu, nisi ti jedini koji dođe sa nešto malo informacija i misli da je genije i da ima kompetenciju da procenjuje šta su gluposti i besmislice. Nije dovoljno da znaš da je 1+1=2 pa da si genije, jer su i matematika i svemir daleko složeniji od 1+1 (a ti nisi dalje od toga odmakao). Koliki si ti "genije" govori i tvoje osnovno logičko neznanje. Ne možeš argumentom poređenja osporavati tvrdnju koju iznosim. Da sam napisao da je trenutno natalitet najveći u tehnosloški najrazvijenijim zemljama, tvoj odgovor bi imao smisla. Ali kad naučiš da čitaš i razmišljaš, onda ćeš razumeti i o čemu pišem.
 
bRu zLi:
"U prilog tome da homofobi zaista koriste dosta odbrambenih procesa koji ih štite od uvida u prave razloge njihovih antigej sentimenata, govori i podatak da je ova grupa ljudi sklonija autoritarnim vrednostima, dogmatizmu, konzervativnim stavovima i diskriminisanju marginalizovanih grupa koji svi podrazumevaju viši stepen upotrebe mehanizama odbrane. Najzad, osećanje krivice vezane za seksualnost i čvrsti konzervativni stavovi takođe su prisutni među osobama homofobnih tendencija, te mogu ukazivati na unutrašnje konflikte na planu seksualnosti koji se mogu nesvesno ispoljiti kroz homofobne stavove."

Procitati ceo tekst:
https://psihobrlog.wordpress.com/2014/12/14/homofobija-to-je-tako-gej/

Autor: Ana Perović, klinički psiholog
Kliknite za proširenje...
Tekst iz linka upravo govori o složenosti ljudske psihe i o tome da ceo mentalni aparat učestvuje u naizgled jednostavnim prsihičkim procesima. Zapravo, na jedno pitanje ne postoji jedan odgovor. Homofobija nije klasična fobija straha i gađenja. Čovek koji zazire od homoseksualaca ne oseća gađenje i strah kao prema pauku.

Homofobija ima svoju specifičnost. Kod nje je jasnije diferenciran strah i gađenje. Iako druge fobije mogu imati izraženiji subjektivni strah, one nemaju toliko izraženu agresivnu tendenciju prema objektu fobije. Ljudi su spremniji da priznaju tu svoju fobiju i da nešto preduzmu da je se oslobode. Ovo s toga što te fobije ne uključuju mehanizme odbrane ega. Usled stava socijeteta i stigme koja vlada u nekom (našem) društvu prema homoseksualnosti i homoseksualcima koji pripadaju ljudskoj populaciji, javlja se strah od sopstvenih nesvesnih sadržaja, a naročito od mogućnosti da subjekt bude poistovećen sa onim prema čemu je stigma. Upravo zbog toga homofobična osoba javno izražava distanciranje i agresiju prema homoseksualcima. Takve osobe su uglavnom imale malo ili nimalo svesnih kontakata sa homoseksualcima. Ako se u njihovom prisustvu govori o homoseksualnosti, one reaguju kao neko ko se boji da ih neko u njihovom stavu i ponašanju ne posumnja u njihovu heteroseksualnost, jer bi time kao osobe bile obezvređene, odnosno, njihov ego kao vrhunsku vrednost svog postojanja i adaptacije u svet i socijetet. Jednostavnije rečeno, osećaj sramote čak i kada je subjekt osumnjičen za nešto što je sramno. Iz tog osećanja proizilazi izraženo svesno angažovanje u borbi protiv homoseksualaca.

Kada je gađenje prema homoseksualcima u pitanju, ono nije egodistona emocija. Gađenje nije nešto sto je simptomatično ukoliko razmere tog gađenja nisu previše izražene. To osećanje nije neprirodno imajući u vidu da je to jedno od osećanja koja usmeravaju seksualnu orjentaciju.

Iz ovoga se može zaključiti da je homofobija normalna adaptivna reakcija u okviru odrđenog društva (socijeteta). Zato se homofobija može kvalifikovati prvenstveno kao poremećaj društva, a ne kao nekakav poremećaj jedinke. Ovo uz napomenu da društvo sačinjavaju jedinke, pa edukovanje i uticaj na jedinke, vodi u suštinsku promenu tog društva.

U društvima gde nema stigme prema homoseksualcima, nema ni potrebe za odbranu ega, pa samim tim nema ni homofobije.
 
muzjak:
Štaviše, rast populacije poslednjih decenija preti da ugrozi ljudsku populaciju. Taj demografski bum je izazvan razvojem nauka, a samim tim tehnologije i medicine. Da ne ulazimo u detaljniju analizu tog fenomena.
Kliknite za proširenje...

Pogrešno, nije tome doprineo razvoj nauke već siromaštvo određenih zemalja, pogotovo Kine i Indije u kojim vlada egzistencijalna kriza za siromašne porodice. Razvijenije zemlje su često te koje imaju po jedno, maksimalno dva deteta, s obzirom da se potencira ''moderan život'' u kom se promovišu raznorazne vrste devjacija, te se porodica i porodični plan stavlja u neki potpuno nebitan plan. Deci se govori da im roditelji nisu potrebni, deci se nalaže da je ljubav za sve i svakoga, te se deci puni glava kojekakvim glupostima koje traju godinama. Radio sam s tim jedno vreme, postoji socijalna mafija i e mogu ni opisati na koji se sve način udružuju raznorazni advokati, socijalne radnice (često okorele feministkinje), psiholozi i drugi koji podržavaju jedni druge i drže se za državnu sisu koja im daje novac za decu, dok roditelje stavlja u potpuno nebitan plan, pa čak i kada su odojčat. Socijalna mafija koja se krije iza paravana ljudskih prava, dečijih prava i koječega pride, je jedna od najgorih pošasti modernog društva. Borbe protiv takvih udruženja mogu trajati decenijama, a za to vreme će se deca potpuno otuđiti od roditelja, te postati nazadna u mnogo čemu.
Zbog toga sada deca ne mogu u tim razvijenim zemljama da se odupru ili shvate da ih je Islam napao žestoko preko imigranata, a vodivši politiku o dobročinstvu, altruizmu i nekom kvaziliberalizmu su sebe doveli na poziciju građana drugog reda u kojim se njihova prava ne poštuju nimalo, dok se prava imigranata ili došljaka poštuje daleko više.

Uzmimo na primer Švedsku, odlična ekonomija, ali socijalni program je katastrofalan iako se smatra jednim od najmodernijih na svetu.

Sa druge strane niko ne dovodi u pitanje to da li homoseksualci vrše ili doprinose egzistencionalnoj krizi TIH zemalja, mada ni Srbiji, no poenta je najčešće da se homoseksualnost kod nas ne mora ispoljavati na način na koji se ispoljava, šetnjama, promocijama i generalnim zatupljivanjem naroda što senajčešće ne koristi kao direktna averzija na kontu homofobije, već se napada sve ono što predstavlja Srbina iliti srpsku kulturu.

To je jedna vrsta politizacije, često rukovođena od strane potplaćenih medija i čegajoš, gde se pod ručicu vodi čašica ''demokratski ugroženih ljudi'' koji ni ne kapiraju da za njih niko ne mari ni sa jedne strane i da su na kraju opet prepušteni sebi. Našem narodu ne trebaju takva paravanisanja, već nam je potrebno da imamo radna mesta, bolji standard, više porodične kulture, više brakova koji opstaju, više ugleda na neke vrednosti koje mogu da Srbiju izvuku iz pozicije Bele Kuge.

To što ''na svetu vlada naraštaj'' ne znači i da u Srbiji vlada naraštaj. Ja neću da se ja i moji sunarodnici porede sa nekim Indijcima ili kinezima, ja hoću da vidim naraštaj Srba i srpske dece, to mi je bitno i to je ono za šta se sopstvenim metodama borim.

Nije da ovo ima neke veze sa tim o čemu sam prethodno pisao, ali kada je već pomenuto rekoh da postavim s obzirom da smatram da ćeš razumeti.
 
Poslednja izmena:
N3W:
Pogrešno, nije tome doprineo razvoj nauke već siromaštvo određenih zemalja, pogotovo Kine i Indije u kojim vlada egzistencijalna kriza za siromašne porodice.
Kliknite za proširenje...
Znači ti uzrok demografskog buma nalaziš u siromaštvu. Pa siromaštva je bilo i milenijumima unazad, pa nije bilo demografskog buma.
Znači negde grešiš.
Nauka i medicina su omogućile da u primitivnim sredinama nastane demografski bum. Koliko god da su pojedine zemlje globalno primitivne i u njima se primenjuju savremena znanja, medicinska i farmakološka pomoć.
 
Umri_muski:
Promocija homoseksualizma oba pola deluje tako sto ubacuje zid i pitanje kod poznavanja i upoznavanja da li je u pitanju vrbovanje, muvanje, laki pristup, infiltracija zarad homoseksualnog starta.


Na prvi pogled izgleda preterano zakljuciti ovo, ali nije tako..
Niti ovo dotice iskljucivo istopolne odnose...nego se preliva na sve prijateljske odnose...
A u drugom i trecem talasu povecava tenziju i kod MZ odnosa...jer se potrebe za socijalizacijom prenose na MZ odnose a to nije zdravo za MZ odnose...
Ta teza je stara, ljudima trebaju bezazleni prijateljski odnosi i nebezazleni erotski ili seksualni odnosi...pa se nagomilavanjem potreba ka MZ odnosima javlja pritisak i otezanje i njih.

Zid sumnje da je homoseksualni pristup u pitanju stvara distancu u druzenju a nesto nalik fobiji u ponasanju...
Da ne pominjem totalno neosnovano sumnjanje u sopstvenu seksualnost....
Tesko da cete danas videti sardine muskaraca koji spavaju trezni u jednom krevetu...sto je bilo vise nego normalno ranije, jer niko od njih nije ni imao na umu niti bio homoseksualac, a nisu ni danas takvi muskarci i zene, ali svest o sveprisutnom homoseksualnom porivu donosi nelagodnost ikakvog kontakta pa i totalno neseksualnog...

Ipak najjace dejstvo promocije homoseksualizma je u obicnom zivotu , sto se opustena komunikacija i hod ka intimizaciji dve osobe opterecuje procenom da li je homoseksualno prisutno ili ne....

Nije retko da se opusteno ponasanje ili prebrza intimizacija, tj zelja da se neko ne ispusti iz vida, jer poseduje neku intelektualnu, dushevnu ili interesnu zajednicku osobinu, smatra kao alarm za potencijalni homoseksualizam...

- - - - - - - - - -

P.S. Homoseksualci tu nista nisu krivi , cak one koji nisu kreirani socijalnim dogadjajima to nikako i ne pogadja ali ih eksponira...dok ovi drugi mozda ne bi ni postojali...
Kliknite za proširenje...

danas je doslo do liberalizacije drustva samim tim i isplivavanja nekih stvari za koje se ranije nije znalo ili su se poricale, pa tako i homoseksualizam. Neki ljudi i dalje misle da je u Holandiji 30% stanovnistva homoseksualno orijentsano, a da kod nas mozda ima 2,3%. Naprotiv, U holandiji je povremenom liberalizacijom drustva, legalizacijom prostitucije, marihuane i ozakonjivanjem homoseksualnih brakova povremeno isplivavao sav blud i razvrat koji se krio ispod povrsine, sto ne mislim da je ista lose, i gejevi su dosli u situaciju da mogu javno da se deklarisu kao takvi. Takozvanom promocijom honmoseksualizma i takvim tabu stvari doslo se do zakljucka da postoji mnogo vise homica i mozda to prilikom druzenja stvara strah kod nekih ljudi da je onaj drugi gej.
 
Mocilo, ne postoji homoseksuALIZAM nego homosexualnost. Nije to neki pokret, ideologija, filozofija pa da bude rasizam, fasizam, staljinizam, vec jedna od zdravih sexualnih varijetetnih sexualnosti. Dakle, to je vrsta zdrave sexualnosti a ne sexualizma, pa je prema tome homosexualnost a ne homosexualizam.

Nemojte padati na kvazi-nepravilnu terminologiju onog new age adventist sektasa, laznog :"doktora" prirodnjacke kurs-medEcine Miroljuba Petrovica, od koga se odrekao fakultet i nisu mu dali da polozi master.

To on gura na ovim prostorima tu glupost od termina - homosexuaLIZAM cak je lupetao i da moze da leci homosexualnost u svom "prirodnjackom centru".
Kao kada bi se neka budala hvalila da moze da leci heterosexualnost ili npr glad, zedj itd.

- - - - - - - - - -

drdoktor:
Dakle, pitanje za moderatora, ovaj komentar nije prepun kvalifikacija i svodjenje rasprave na licni nivo? Da pocnemo od toga!

Sent from my SM-T815 using Tapatalk
Kliknite za proširenje...

Jao nemoj ti da se zalis uopste. Kako te nije sramota da lazes da imas 12 godina prakse u lecenju ljudi, a zdrave ljude nazivas bolesnim? Non stop nazivas zdrave ljude bolesnim, a kada ti neko zbog toga kaze da si jedna vrsta fasiste, tacnije homofob, onda se nesto zalis... Cuti i pokrij se usima da do sada nisi izgubio nalog na Krsti zauvek, i jos mozda popio krivicnu prijavu od strane neke LGBT osobe koja se nasla uvredjena, kao i izgubio licencu ako si zaista neko ko se bavi 12 godina lecenja ljudi, mada sanse za to su 0,0001%.
 
bRu zLi:
Mocilo, ne postoji homoseksuALIZAM nego homosexualnost. Nije to neki pokret, ideologija, filozofija pa da bude rasizam, fasizam, staljinizam, vec jedna od zdravih sexualnih varijetetnih sexualnosti. Dakle, to je vrsta zdrave sexualnosti a ne sexualizma, pa je prema tome homosexualnost a ne homosexualizam.

Nemojte padati na kvazi-nepravilnu terminologiju onog new age adventist sektasa, laznog :"doktora" prirodnjacke kurs-medEcine Miroljuba Petrovica, od koga se odrekao fakultet i nisu mu dali da polozi master.

To on gura na ovim prostorima tu glupost od termina - homosexuaLIZAM cak je lupetao i da moze da leci homosexualnost u svom "prirodnjackom centru".
Kao kada bi se neka budala hvalila da moze da leci heterosexualnost ili npr glad, zedj itd.

- - - - - - - - - -



Jao nemoj ti da se zalis uopste. Kako te nije sramota da lazes da imas 12 godina prakse u lecenju ljudi, a zdrave ljude nazivas bolesnim? Non stop nazivas zdrave ljude bolesnim, a kada ti neko zbog toga kaze da si jedna vrsta fasiste, tacnije homofob, onda se nesto zalis... Cuti i pokrij se usima da do sada nisi izgubio nalog na Krsti zauvek, i jos mozda popio krivicnu prijavu od strane neke LGBT osobe koja se nasla uvredjena, kao i izgubio licencu ako si zaista neko ko se bavi 12 godina lecenja ljudi, mada sanse za to su 0,0001%.
Kliknite za proširenje...

pogresio sam u terminu, mada nije to bitno. Ja mislim da se takozvanom promocijom ne moze doprineti povecanju homoseksualno orijentisanih ljudi, to su teorije zavere zakletih vernika ili takvih teoreticara kao sto je Miroljub Petrovic i Boska Obradovica, i onog drugog Obradovica iz "Obraza" ako se ne varam. Promocija moze da doprinese stvaranju neke podloge za dalju liberalizaciju drustva i omeksavanje konzervativaca i postepenom smanjivanju istih, kao i donosenje nekih konkretnih poteza na nivou drzave ali to vec u kasnijoj fazi, potrebne su decenije da drustvo kao sto je nase shvati da je broj gejeva svuda isti i da ce ih uvek biti i da to zapravo ni nije anomalija nego normalna drustvena pojava od kad je sveta i veka. Sparta je imala gejeve u redovima svoje vojske cak ja mislim.
 
bRu zLi:
Jao nemoj ti da se zalis uopste. Kako te nije sramota da lazes da imas 12 godina prakse u lecenju ljudi, a zdrave ljude nazivas bolesnim? Non stop nazivas zdrave ljude bolesnim, a kada ti neko zbog toga kaze da si jedna vrsta fasiste, tacnije homofob, onda se nesto zalis... Cuti i pokrij se usima da do sada nisi izgubio nalog na Krsti zauvek, i jos mozda popio krivicnu prijavu od strane neke LGBT osobe koja se nasla uvredjena, kao i izgubio licencu ako si zaista neko ko se bavi 12 godina lecenja ljudi, mada sanse za to su 0,0001%.
Kliknite za proširenje...

Kako uopšte možeš da raspravljaš o bilo kakvoj verovatnoći da poznaje psihologiju, a kamoli da ima prakse u terapiji? Sem ako sam nije bio pacijent.
Ne bih da ulazim u analizu njegove ličnosti, jer tome ovde i nije mesto. Ali kao neko ko je upoznat sa psihološkim procesima, verovatno ti je jasno da ovde na forum dolaze razni profili ličnosti sa raznim poremećajima, ali moderacija foruma nema tu kompetenciju da daje dijagnozu niti da ih menja. Trajno banovanje nije nikakvo značajno rešenje jer može da se otvori drugi nalog.
Na kraju, nije forum akademska institucija već pretežno zabava.

Svako treba da se zapita koji su njegovi motivi da učestvuje na forumu i svesrdno nameće svoje, naučne, ili bilo koje druge stavove. Kada neki normalni adaptivni mehanizmi postanu predominantni, dolazi do poremećaja. Razlika između normalne i poremećene osobe nije kvalitativna već kvantitativna.
Samo te podsećam. :)
 
momcilo95:
Ja mislim da se takozvanom promocijom ne moze doprineti povecanju homoseksualno orijentisanih ljudi, to su teorije zavere zakletih vernika ili takvih teoreticara kao sto je Miroljub Petrovic i Boska Obradovica, i onog drugog Obradovica iz "Obraza" ako se ne varam.
Kliknite za proširenje...

Hajde da ovo malo analiziramo.
Zavisi šta se smatra promocijom.
Ako se misli na gay paradu, to nije promecija homoseksualnosti, već borba protiv stereotipa, društvene stigme, a samim tim i diskriminacije.
Promocija homoseksualnosti je čin kojim se svesno utiče na populaciju da skrene svoju seksualnu orjentaciju ka homoseksualnosti. Ali na kraju i nije važno da li se radi o promociji ili ne već sam učinak.
Porno sajtovi vrše psihološki uticaj ne samo na seksualnu orjentaciju, već i na modifikaciju, stvaranje poriva i devijacija u okviru određene seksualne orjentacije.
Ali kada govorimo o seksualnoj orjentaciji, na porno sajtovima su dostupni sadržaji raznih seksualnih orjentacija.
Ako neko u sebi ne sadrži homoseksualni poriv, taj neće ni ići na gay strane. Mi niti možemo niti treba da izolujemo osobe iz realnosti, kao ni da stvaramo iskrivljenu sliku realnosti. U našem društvu odavno postoji stigma prema homoseksualcima, čak je u ranijem periodu i zakon doprinosio tome. Ipak, ni stigma ni zakon nisu sprečili pojavi homoseksualnosti, zato što homoseksualnost ima dublje korene od samo čitog seksualnog čina.

Adolesceniti su prijemčiviji na sadržaje realnosti, pa i na ono što mogu naći u pornografiji na netu. Ali ti sadržaji kod adolescenta više otktivaju njihove nesvesne porive nego što utiču na promenu seksualne orjentacije. Osoba koja nema želju da gleda gay porno sadržaj, neće ni ići na strane koje to prikazuju.

Sad neko može da postavi pitanje u vezi ukidanja i kriminalizovanja porno sadržaja. Ali to ne rešava problem već uvećava broj osoba koje rade kriminalne radnje i stvara još izraženiju potrebu da se pristupi porno sadržaju, a rizik uvećava taj značaj i ostvarenje. Što je teže ostvarenje, to je sreća i zadovoljstvo pri ostvarenju veće.

I šta je rešenje za one koji vide problem u homoseksualnosti?
Pa samo opušteno. :D
Neki daju sebi preveliki značaj i odgovornost za sudbinu sveta. :D
 
Citajuci poruke shvatam da sam pogresio u naslovu...
Homoseksualizam itekako stvara homoseksualna prijateljstva, ali sam ja mislio na prijateljstva heteroseksualaca.....ali sam trebao to i da napisem a ne da se podrazumeva...
Naravno da omasovljenje homoseksualnosti kao seksualne orjentacije, homoseksualnih trendova stvara oslobodjenje ponasanja homoseksualaca, pa postaju slobodniji u pristupu potencijalnoj estetski prigodnoj muskoj figuri...
Ali neki od njih postaju i agresivniji, sto je opet sasvim normalno i ocekivano...

Ali homoseksualizam, tj medijska propaganda da si ili gej ili si skriveni gej je nesto sto je vec stvoreno i deluje....
Sta si tacno ako spavas u gacicama sa drugarima ili drugarom u krevetu?
Sta ce prosecan citalac da misli (u procentima populacija a u procentima i verovatnoca sta si....)?

Da li se ovo tumacenje spavanja dva muska stvora u istom krevetu promenilo u odnosu pre 25 godina?
Koliko bi procenata tada reklo da su strejt a koliko da su verovatno gej....a koliko sada...
To je homoseksualizacija drustva, to je promocija homoseksualizma...uz onu promociju da gejevi imaju smisla za estetiku, za dizajn, za lepo , za razumevanje i slicne floskule...
Zato i pitanje kad ce krenuti kampanja da su gej ljudi inteligentniji od heteroseksualaca...a pre toga da jedu manje hleba...
 
Umri_muski:
Ali homoseksualizam, tj medijska propaganda da si ili gej ili si skriveni gej je nesto sto je vec stvoreno i deluje....
Sta si tacno ako spavas u gacicama sa drugarima ili drugarom u krevetu?
Sta ce prosecan citalac da misli (u procentima populacija a u procentima i verovatnoca sta si....)?
Kliknite za proširenje...
Evo da ti sa moje strane olakšam.
Spavaj sa kime hoćeš, gde hoćeš, sa gaćama ili bez gaća, obećavam ti da neću reći da si gay. :)
 
Pa znam. I tu nastupa jos jedna velika oblast.....
Posle ovog pa znam, uobicajeno sledi sledeci tok......iz izgovorenog se vidi da volim zene (iako forumasice misle da sam zenomrzac) , ......izgledam kao pravi muskarac, znaci ne planinac, ne pikljav, ne u pokusaju , nego pravi, elitni, garda......nikad mi se nisu svidjali muskarci u seksualnom smislu (ovo ja pisem ne sto bih ja rekao nego kako obicno ide odgovor posle necijeg potvrdjivanja heteroseksualnosti)......nisam nikad pomislio kako bi bilo da seksualno opstim sa muskarcem....itd...

Tu negde posle prve recenice ide ponos.....

Heteroseksualac je normalan nastavak nekog ko je prirodnjak, pa kad je ponosan sto voli sunce, prirodu i zivot, odmah je ponosan i kao heteroseksualac...
Druga posledica ovog toga je....ovo volim zene, .....toliko se trude da antagonizmom ogade sebe muskarcima, tako da mozda se desi da neki ovde stave znak pitanja....da li stvarno vole zene...
Jer ako samo gledaju seksualno rasterecenje svojeg libida, tu se lako ode u biseks, to znam iz iskustva i prica mojih cimera i njihovih drugara, a oni su bili neki biseks, neki aseks (neko cudno stanje gde im je svejedno sta je) a neki gej...

Zatim izgled.....
Meni licno se nekad svidi muskarac u smislu da kazem da je lep, ali po kriterijumima sta je lepo za muskarca, a ne da mi se svidi seksualno...to jos nije bilo...
Medjutim, gejevi nisu samo niski nezni muskarci....bas dosta onih koje ja znam su krupni i debeli i malo valjuskasti...a ima i apolona, znaci par njih sa faxa su bili lepotani pravi i to ne nezni lepotani...Da nisam znao tada gejeve sa faksa , ne bih nikad provalio da su oni gejevi, jer su oni videvsi mene kako se druzim sa njima i znam da su gejevi pomislili da osim sto ih ne prezirem i ne ignorisem , da ih i simpatisem u tom seksualnom smislu..

I na kraju ovo za svidjanje....tj za seksualnu izgradjenost...
E tu nastupa veliki problem u praksi..
Svedok sam da se cela generacija devojaka koje nisu seksualno oformljene pretvori u lezbose, ne zato sto su lezbo tendecije nego zato sto su seksualno upale u takav sablon na mestu stanovanja...
A cesta je situacija i lova matorih lezbaca po gsp, jer geju moze da se desi i lomljenje kostiju ako pogresi u prevozu, a lezbo se tretira sa cutanjem, sto uopste nije u redu posto lezbo cini vece stete vaspitanju mladjih generacija, bilo kao roditelj, bilo kao komsiluk...
Ali porno sugestija muskarcima je napravila od sebicnjaka ero zadovoljstva pobornike da lezbo nije nista lose zbog potencijalne trojke....
Lezbo i trojka i grupnjak su totalno razlicite kategorije....

Vecina lezbo i gejeva ne bi nikad bila u grupnjaku....

Tako da , ovo prevazilazi okvir teme, koja je u upravo onom recenom u proslom postu...

Kad danas cujete pricu da tri mladica leze u gacicama i spavaju u nekom krevetu , i to rade cesto, koliko procenata primisli dajete da su gejevi , a koliko da su dobri drugari i da nema cak ni pritajenog homoseksualnog kod njih...?
Zaebane su te stigme i dogme....od postenjacine naprave lopova....i obrnuto...
 
Umri_muski:
Kad danas cujete pricu da tri mladica leze u gacicama i spavaju u nekom krevetu , i to rade cesto, koliko procenata primisli dajete da su gejevi , a koliko da su dobri drugari i da nema cak ni pritajenog homoseksualnog kod njih...?
Zaebane su te stigme i dogme....od postenjacine naprave lopova....i obrnuto...
Kliknite za proširenje...
Ja ne vidim zašto je to važno šta će neko sa strane da pomisli?
Pre se pitam šta motiviše one koji o tome razmišljaju. Kakvu to važnost ima za njih.
Ta tri muškarca koje pominješ, imaju verovatno još osoba sa kojima se druže i može im eventualno biti bitno njihovo mišljenje. Ako ti njihovi drugari nezlonamerno naslute da se zatvaraju i spavaju zajedno zato što su homoseksualci ili biseksualci, onda možda ima istine u tome. A to primećivanje izvesnih signala u ponašanju ne zavisi previše od toga da li se u socijetetu govori više ili manje o tome. Nisu ljudi upoznati sa prisutnošću homoseksualnosti u poslednjoj deceniji. Za toliko su svi bili oduvek informisani i bili svesni mogućnosti da neke osobe imaju homoseksualne odnose.

Meni bi lično bila važnija informacija da li je neka ženska osoba homoseksualna ili hetero, pošto na muškarce i ne gledam kao seksualne objekte. Homoseksualci su mi interesantni kao drugačija priroda, pa pošto nemam njihov doživljaj, interesantno mi je da bar donekle shvatim tu prirodu. Oni koji se boje da ne padnu pod njihov uticaj, verovatno imaju razloga za takav strah.

Ako sebe uzmem kao megući predmet ogovaranja u smislu da neki muškarci sumnjaju da sam homoseksualc ili bisiks, meni bi to bilo smešno iz razloga što to za njih ima neku važnost. Više bi mi značilo šta neka žena misli o meni. Pa ako ima neke sumnje, mogla bi to lično da proveri. Mada nisam sklon da ležem sa svakom ženom koja je radoznala.
Ako ne misliš da sa nekim ležeš u krevet radi seksa, onda je nebitno kakvo je njegovo seksualno usmerenje.

Ako se postavlja pitanje o nasrtljivosti ili nasilnosti homoseksualca, to ne može da se dovodi u vezu sa seksualnom orjentacijom, već sa karakterom.

Na kraju, ako ti je cilj da ispipaš po postovima koga bi mogao da startuješ, odmah da ti kažem da sa mnom ne gubiš vreme. :)
 
Pa nemaju svi ljudi 30 godina, nemoj sad da se pravimo tutavi mutavi...
Tinejdzere itekako tangira sta drugi misle o njima i kako to izgleda a ne kako jeste...
A po iskustvu sa manipulacijama, mogu reci da je skoro svaki covek glina, znaci mozes da ga namestas, pomeras mu bulju, da ne zna kako se zove i kad misli da zna, da ga raspadas, da ga ojacavas....
Ljudi ovde na Balkanu misle da su jaki, stabilni , perceptivni , lucidni , a daleko su od toga...jedino sto su lukavi, sumnjicavi i podmukli, pa misle da ih to stiti od svega...a ne stiti skoro ni od cega..

Zato i jeste ovako , da su svi ebena strana a pojedinacno se ubedjuju da su namazani da ih niko ne moze preveslati i tese se time sto su za druge lukavci za medalju..

Covek izgubi volju da prica o bilo cemu ovde na Balkanu, mora svaki put da dokazuje da su ljudi itekako povodljivi...i podrivljivi...
I uvek neko snobovsko proradi, u ovom slucaju seksualno snobovsko, a nisam hteo da to povezujem sa temom...
Da li neko spava sa zenom uopste nije dokaz da nije homoseksualac, to ti moze reci i gej i biseks i hetero....
Ono sto ja ne volim je inverzna logika, a to je kad kazes gornju recenicu, onda mnogi izvuku zakljucak da onda ne postoji dokaz da neko nije homoseksualac, tj da su skoro svi mozda latentni...

Povrsno razmisljanje koje sve izvire bas iz ove putanje dokaza koju je muzjak izveo na kraju prethodnog posta...
Ne bih ja to ni pomenuo da nisam video da su poljuljani heteroseksualni neoptereceni pogledi na svet...
Heteroseksualce su zaplasili tezom da su potencijalni homoseksualci, zatim tezom da ce se to ispostaviti pri susretu i iskusenju sa homoseksualcima i na kraju da su inferiorni u odnosu na heteroseksualce...
Da tu politiku sire samo muskarci pa da pomislim da je neka vrsta lova na zbunjene zivotinje, ali tu vrstu propagande zloupotrebljavaju zene , i to mahom zene...
Mislim da mi je preko 20 zena to reklo, uglavnom one koje su popushile u prvih pet minuta....da ne poverujes da glupace i bezobraznice mogu da popushe u manje od 5 min, a mogu i za manje od minuta...vidis i sta ima da se migoljis...
 
Umri_muski:
Tinejdzere itekako tangira sta drugi misle o njima i kako to izgleda a ne kako jeste...
Kliknite za proširenje...
Tinejdžere baš nešto zabole. A s obzirom gde živimo i da umeju da budu slabih nerava, očas će da polupaju pi*ku onome ko *****. Tinejdžeri se deruže i bitno im je to njihovo društvo. Koga to sa strane treba da se plaše.
Odakle tebi uopšte ideja da ako drugari spavaju zajedno, odmah ih proglase za homiće.

Da li neko spava sa zenom uopste nije dokaz da nije homoseksualac, to ti moze reci i gej i biseks i hetero....
Ono sto ja ne volim je inverzna logika, a to je kad kazes gornju recenicu, onda mnogi izvuku zakljucak da onda ne postoji dokaz da neko nije homoseksualac, tj da su skoro svi mozda latentni...
Kliknite za proširenje...
Je li Pače, a zašto si time toliko opterećen?

Povrsno razmisljanje koje sve izvire bas iz ove putanje dokaza koju je muzjak izveo na kraju prethodnog posta...
Ne bih ja to ni pomenuo da nisam video da su poljuljani heteroseksualni neoptereceni pogledi na svet...
Heteroseksualce su zaplasili tezom da su potencijalni homoseksualci, zatim tezom da ce se to ispostaviti pri susretu i iskusenju sa homoseksualcima i na kraju da su inferiorni u odnosu na heteroseksualce...
Da tu politiku sire samo muskarci pa da pomislim da je neka vrsta lova na zbunjene zivotinje, ali tu vrstu propagande zloupotrebljavaju zene , i to mahom zene...
Mislim da mi je preko 20 zena to reklo, uglavnom one koje su popushile u prvih pet minuta....da ne poverujes da glupace i bezobraznice mogu da popushe u manje od 5 min, a mogu i za manje od minuta...vidis i sta ima da se migoljis...
Kliknite za proširenje...
Vidi Patak, kaži ti nama iskreno i bez uvijanja. Imaš li ti homoseksualne porive ili ne? Evo, ja obećavam da neću da te zezam, a ne vidim ni šta bi tu bilo za zezanje.
Bojiš li se da te neko okvalifikuje kao homoseksualca i tako otkrije ono što ti i od samoga sebe kriješ?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top