Kad se priča o determinaciji, ono što determiniše može to raditi posredno ili neposredno, ali prvi uzrok, ono što je glavno za determinaciju, to ćemo zvati determinišućim. Što je determinisalo [I]kada[/I] će doći do velikog praska, nešto materijalno, ili nematerijalno, duhovno, čudno, okultno, paranormalno, natprirodno, neovosvjetovno?
Pošto će i sami pristalice teorije velikog praska (ja to nisam) reći da je to determinisalo nešto nematerijalno, a pošto je za njih to nešto stvoritelj svega, priznaće da su teisti? Ja sam ateista.
Teizam, ateizam....haos... Tvoje pitanje je,grubo rečeno, slicno onome - Sta je determinisalo da se Isus Hrist rodi 1 godine nove ere? Naucnici mogu da procene
kada je došlo do pojave Velikog praska, ali ne i
šta je determinisalo da se on dogodi baš tada. Postoji suštinska razlika, jer ako koncept vremena razmatraš od pojave praska, onda je besmisleno pričati o vremenu -
pre toga. Dakle, moze se proceniti
kada je doslo do pojave velikog praska, ali ne i razlog
zašto je došlo do toga.Na to pitanje, još uvek nema odgovora. (mada, u ljudskoj prirodi je da trazi i ima odgovore na sva pitanja, pa makar i ti odgovori, bili pogrešni - Priroda je zadovoljena)
Isto tako, još od 6 razreda, na jednom prostom nivou definisano je pojam prirode i materije - materije kao građe prirode a prirode kao sve ono što nas okružuje. I to je toliko jednostavno, da stvarno - prostije od toga ne moze. Tako da pojmovi neprirode, natprirode, nematerije (i sve ostale negacije, uslovno i antimaterije)... i tome slično - jednostavno ne postoje. Kao što i ne postoji ono
vreme koje pominješ pre velikog praska. Jednostavno bi bilo u kontradiktornosti sa prvom rečenicom ovog pasusa.