Imaš od Hajzenberga knjigu "Fizika i metafizika".
https://www.scribd.com/doc/123016607/Verner-Hajzenberg-Fizika-i-Metafizika
I jedan zanimljiv tekst: http://pulse.rs/verner-hajzenberg-pozitivizam-metafizika-i-religija/
Imaš od Hajzenberga knjigu "Fizika i metafizika".
https://www.scribd.com/doc/123016607/Verner-Hajzenberg-Fizika-i-Metafizika
I jedan zanimljiv tekst: http://pulse.rs/verner-hajzenberg-pozitivizam-metafizika-i-religija/
"Smrt nije gašenje svetla; to je gašenje lampe jer je svanula zora".
Ja sam uvjeren da se sve u multisvemiru PONAVLJA do u najmanje detalje.
To bi značilo da jedan takav kao ti je već davno to pisao negdje što ti SADA pišeš, a neki budući će opet to isto pisati za tko zna koliko vremena.
Tako nekako, ciklusi se doslovno ponavljaju.
Ali mislim da NIJE moguće da vidimo svoje "dvojnike".
Zapravo nitko tu nije dvojnik nego smo svi originali, svaki u svom svijetu dakako!![]()
Teorija Velikoga praska nema objašnjen početak, sve je nekako u magli, zato iako je več prošlo dosta vremena od njenog objavljivanja još uvijek nema zadovoljavajuće odgovore na mnoga pitanja.
Recimo mene ovo pitanje i te kako zanima:
"Kako su iz singularnosti Velikoga praska nastali i prostor i vrijeme?"
Ak netko zna zahvaljujem unaprijed na odgovoru.![]()
Isto tako pitanje kako je nastala svijest je važno pitanje na koje također nitko nema konkretnoga odgovora.
Barem ga ja nisam čuo.
Za sada.
Pa to i velim.
Teorija bi morala dati neke odgovore na najosnovnija pitanja ako je teorija dobra a još više ako je točna.
Kod teorije Velikoga praska to se ne vidi.
A već je prošlo podosta vremena kada je objavljena.
Sumnjam da ta teorija može uopće odgovoriti na temeljna pitanja našega postanka.
Morati će se izmisliti neka puno bolja koja će barem neke osnovne stvari objasniti, pa da krenemo naprijed konačno a ne da koračamo na mjestu.
Pošalji link