Astroloska simbolika u prolazu

Imenovanje stvari, njihova Ekspozitura je domen Sunca (Ono sto je Istina, Ime), a ne Merkur. Merkur su jednostavno pojedinacna slova koja primenu Vladavine dobijaju tek u Komunikaciji. Da se dodje do Merkura, prvo treba da se prodje kroz Mars (1, kroz Sunce) ono sto je fizicki opipljivo spoljasnje, Veneru (2, kroz Mesec) ono sto je emotivno opipljivo unutrasnje, pa tek onda Merkur (3, kroz Pluton) gde se dobija razmatranje Spoljasnjeg i Unutrasnjeg te kroz Udisanje (Blizanci) doslo do novog Rodjenja (Rak, 4) koje najcesce pocinje plakanjem (simbolika Meseca kao definicije IC) iliti onoga sto znamo da se moze koristiti kao princip sedista i lezista u jednoj celini.

Sakupljanje nije pod vladavinom Merkura ni u jednom segmentu. Merkur nije sakupljac informacija, vec Jupiter. Merkur je neko ko pravi Segmente sakupljenog znanja. Neko ko pravi kolekciju. Jupiter gomila, tovari, sakuplja itd. Stavise, ovo si ti napisala pre par meseci, i ovo je primer tvoje kontradiktornosti samoj sebi, sto je uvek veoma lako staviti u prvi plan. Merkur kao planeta usitni kolicinu, ne sakuplja je, nema funkciju sakupljanja, vec usitnjavanja. Zrnce po zrnce. Kao kada trebis pirinac.

Sve Merkurovsko je sitno.

Ostatak poruke se svodi na nemogucnost kontra-argumentacije, sto je vidno i ocigledno. Ti nisi u poziciji da bilo sta naglasavas jer prosli put nisi prihvatila dobronameran savet da razmislis o cemu pises, da shvatis o cemu pises, kao i da se potrudis da proanaliziras jedan horoskop cisto kako bi ostali astrolozi, kao i oni koji se tako osecaju, mogli da zakljuce kakvo je tvoje astrolosko znanje.

Problem je sto patis od Daning-Krugerovog efekta, sto je jedan vid poremecaja kognicije.

Iz pokazanog mozemo da zakljucimo da se radi o velikim kontradikcijama koji koren vuku iz potrebe da se bude u pravu bez adekvatno savladanog znanja (sto je veoma bitno kako god da se okrene), a pred prvim naglasajima osnovnog izazova dolazi se u situaciju da se od istog bezi sto je karakterna osobina Neptunovaca.

Dalje, logicka greska poznatija kao "Appeal to authority", bilo da sam to ja ili neko drugi, je apsolutno nebitna u ovom slucaju s obzirom da je tvoje teorije lako opovrgnuti koristeci prostu logicku dedukciju u pronalazenju rupa u tome sto pises.

Ovo je tvoja karakterna osobina na kojoj moras da poradis ukoliko zelis da te ljudi razumeju i prihvate u sferi znanja jer da bi tvoja voda opstala mora imati dobar oslonac, sto u ovoj prici ti nemas niti posedujes.

S druge strane, o drugim karakternim osobinama ni ne treba da pisem jer dovoljno govori to da se sa ovo vreme odsustva na forumu nisi potrudila da materiju dovoljno dobro naucis, a pri samom dolasku si upala u konflikte koji su kao prekopirani sa konfliktima od ranije gde uporno drzis zastavu na kojoj pise veliko kontradikcija i za ovo mogu da tvrdim vec da nije u pitanju Mars u Skorpiji u tvom natalu, vec Neptunovska crta koja je prenaglasena i u konfliktu veoma napadnuta kako od strane kvadrata Merkura i Neptuna (koji je tu svaki put kada se pojavis i svaki put kada pokusavas da pises o Merkuru), tako i cista opozicija Urana (koji se vratio pre par dana u znak Ovna) i Venere iz Vage.

Ja nisam jedina osoba koja pronalazi suplju pricu u tvojim pisanijama, tako da predlazem da poradis na tome ukoliko zelis da imamo iole normalniju situaciju jer ovde bukvalno niko ne namece svoja misljenja i svi su u stanju da nadju zajednicki jezik bez potrebe da se ulazi u nekakav konflikt. Kao i ranije, ovo i dalje ostaje stvar koju ti licno sama s sobom moras introspektivno da resis i da sebi priznas prvenstveno da mozda, nekad, negde i u necemu nisi sveznalica niti si astroloski maher, odakle treba sebe da izgradis u jednog ako vec time zelis da se bavis u zivotu.

Kao i pre, i sada govorim, tj. pisem - ovo je moj dobronameran savet.

Svako dobro!

Лав код медијума

If you like to gamble, I tell you I'm your man
You win some, lose some, all the same to me
The pleasure is to play, makes no difference what you say
I don't share your greed, the only card I need is the Ace of Spades
The Ace of Spades
Playing for the high one, dancing with the devil
Going with the flow, it's all a game to me
Seven or eleven, snake eyes watching you
Double up or quit, double stake or split, the Ace of Spades
The Ace of Spades
You know I'm born to lose, and gambling's for fools
But that's the way I like it baby
I don't wanna live for ever
And don't forget the joker!
Pushing up the ante, I know you gotta see me
Read 'em and weep, the dead man's hand again
I see it in your eyes, take one look and die
The only thing you see, you know it's gonna be the Ace of Spades
The Ace of Spades


Merkur i Venera u Strelcu u 5oj kuci/vladari 5.

TherionII:

Лав код медијума

Kliknite za proširenje...

Ovo mi je jedna od omiljenih scena u seriji.

Шкорпија и Водолија:

albino:

Btw..kad smo kod toga nikad nisam mogao tacno desifirovati na slici tvog avatara ovu scenu iz snupija(?)

Kliknite za proširenje...

Izvini, nisam odgovorila jer nisam ovo pitanje uopšte videla. Na toj slici (koja ne znam da li se sad vidi) je tarot karta 4 mača, koja označava potrebu za odmorom, i mirom generalno. Neki kažu da je to Saturn u Vagi, koji ja imam u karti, a ne znam nekako se od prvih susreta sa tarotom povezujem sa tom kartom. Kad god je vidim osetim da je to moja istina, i da mi treba odmor ili mir. I nekako me je oduvek najviše zanimala i fascinirala. Recimo u ta neka vremena vitezova i templara pre odlaska u rat se ratnicima izrađivao kovčeg, u koji će biti sahranjeni ako poginu. Pa su im uzimali tačne mere i sl. Kada bi ratnik preživeo bitku, dolazio bi na taj kovčeg i legao bi na njega osećajući zahvalnost što je živ, ali i odmarajući se i psihički i fizički od svog haosa koji je preživeo. Dakle posle velikih životnih bitaka, potreban nam je takav iskonski odmor. Karta koja je bila na mom nalogu je iz špila sa likovima iz crtaća Čarli Braun, a na ovoj karti Snupi leži iscrpljen...

meduse:

Kliknite za proširenje...

Mhm...preslatko, Agi mi je hintovala da se radi o parodiji na tarot kartu...a def onda meni ne treba kovčeg XD

4 maca su Jupiter u Vagi. Saturn u Vagi su 3 maca.

Aaa, da da, broken heart je Saturn, zaboravila sam. Da, znam da imam tu užasnu, pored one Mars u Šk... Ne znam zašto osećam ovu kartu, nemam Jupiter niti u Vagi, niti u devetoj, ne znam gde mi se to povezalo...

Vidiš N3Wz kako si tamo lepo rekao da nikad jedna planeta nije simbol nečega, već uvek više. Tako i kod one priče o Merkuru i čulu vida. Iako se slažemo u mnogim stvarima pa i po pitanju Neptuna kao slike, kao slike koju vidimo, kreiramo, slike o sebi (ne samo vizuelne već i neke vrste ideje o sebi, jer kada je ljudima povređen deo mozga koji reguliše te podsvesne delove, mi zaboravimo da smo imali desnu ruku recimo, i sl. ne znamo šta smo ni ko smo, ne updatuje nam se slika stvarnosti), Merkur je aparat, alat, sredstvo kojim komuniciramo sa okolinom. Mi komuniciramo sa okolinom svojim čulima.

Kod čoveka su oči najrazvijenije čulo, i većina naše komunikacije sa okolnim svetom odvija se očima. Zato se i kaže da se gleda u oči ako te zanima šta neko misli.

Recimo imamo takve zenice, koje onome ko nas posmatra odmah govore gde mi gledamo. Što je bitno, jer to govori o napim namerama. A taj neko će se prema tome onda ponašati. Takođe će prema očima videti kakvog smo raspoloženja.

Iz velike daljine smo sposobni da vidimo nečiji pogled, dosta detaljno, i zenice. Atmosferu očiju.

Čula su sredstva komunikacije.

Vid nije samo centar za vid u mozgu, već i čulo vida kroz koje dobijamo informacije. Tj. komuniciramo, što je definicija Merkura.

Takođe nisu ni samo Merkur i neptun simboli vida. Tu je i Mesec i Sunce, jer nema vida bez osvetljenja i prosvetljenja...

Neke stvari iz TA se moraju uzeti jer one nisu tek tako izmišljene, već su došle iz naše projekcije, našeg osećaja kroz stotine hiljada godina, pa se slile u TA. Nije to slučajno ništa postavljeno tako kako je. (Mislim govorim za Mesec i Sunce.)

Ne razumeš ti mene ništa oko toga.

Simbol dolazi tebi kao pojedincu. Način na koji doživljavaš nešto je srazmeran tvojim postavkama u natalu. Ne može neko sa Mesecom u Lavu da ti kaže kako se oseća neko sa Mesecom u Ribama. Ali to ne mora biti objektivna istina ni u kom slučaju. Svet koji posmatramo oko sebe sadrži sopstvena pravila koja se ne menjaju zavisno od toga šta čovek misli ili na koji način doživljava za bilo koga u okruženju, osim za pojedinca koji doživljava nešto na neki način.
Iako ne možemo da znamo šta ko oseća u trenutku, možemo da pretpostavimo zavisno od toga kroz kakvo smo iskustvo i sami prošli. Možeš ti da očima sugerišeš nekome i da na taj način komuniciraš simbolizujući praktično bilo šta, ali ako neko ne poseduje afinitete koji mogu da to isprate - komunikacija će biti neuspešna. Iako ti možeš da osećaš da su ti Oči Merkurovske, činjenica nije da ti pišeš očima, već rukama, koje su u vladavini znaka Blizanaca, kojim vlada upravo Merkur. Ruke koristiš za gestikulaciju, ruke koristiš za osnovne simbole, ruke koristiš za saobraćaj, ruke koristiš da napišeš, nacrtaš, naslikaš mnogo bolje nego bilo koji drugi organ na telu koji imaš. To je jednostavno objektivna istina i to se ne može promeniti sve dok, šta znam, ne počnu ljudi da komuniciraju telepatski, što će odmah padati u domen Vodolije gde je Merkur egzaltiran.

Oči možeš da posmatraš kao organ, možeš da posmatraš kao funkciju Vida, možeš da posmatraš zavisno od toga koju funkciju pridodaješ. Ali oči su pod vladavinom znaka Riba, odnosno Neptuna.
To je neosporna činjenica i nikakva tradicionalna astrologija to ne može umanjiti ili uništiti jer ne prihvata jednu planetu ili ne zna kako da se postavi prema njoj. Kada je znak Riba loš ili kada su elementi protiv Neptuna, čovek oslepi. Oči su izuzetno osetljive. Ako kažemo da dodajemo Veneru (Šećer) u organizam, vid automatski slabi. Ne pojačava se, već slabi.
Dobar Vid zavisi od Svetla, jer što je svetlo jače, tim je vid bolji zar ne? Ne. Od iznenadnog blica ili previše svetla čovek je u stanju da odmah oslepi, kreću suze (slane).
Kažemo da je tu Mesec jer plačemo kada nas nešto boli, a najviše nas boli kada je tu Mesec, zar ne? Mesečeva uloga nije da tuguje tako da svi vide, već da skriva svoju tugu. Mesec je unutrašnja borba, introvertna, nikad ekstrovertna. Zato je Mesec slab u svim ekstrovertnim znacima. Šta će jedan Mesec u Ovnu? Setimo se, Mesec je Neutralan i Neutrališe sve ukuse. Da li onda Suze mogu biti Slane? Šta je drugo u čovekovom svetu što je Slano? Da li su Jezera slana? Da li su izvori vode slani?

Koliko ti je Dobar Vid zavisi od toga koliko je Sunce prominentno, ali nećemo reći da je vid u funkciji Neptuna. Onoliko koliko ti je Sunce prominentno zavisi od toga koje oko ti je jače. To je cela funkcija! Jače oko je pod vladavinom Sunca, slabije oko ti je pod vladavinom Meseca. To se znalo čak i pre no što se pojavio koncept ''tradicionalne'' astrologije. Ti koristiš Sunce da oko sebe Vidiš Istinu, ali to ne znači da su oči pod vladavinom Sunca, već koriste Sunce da bolje vide. To je razlika.

Čulo, ali svako Čulo je pod vladavinom druge planete, dok je u funkciji nekih drugih stvari. A kako doživljavaš simbole ili na šta te nešto asocira je isključivo tvoj doživljaj koji može biti tačan za tebe, a i ne mora biti tačan za druge.

Na primer, sva čula ukusa su pod vladavinom Venere jer Bik i Druga kuća vladaju Hranom koju Jedemo. Ali svaka različitost ukusa je u funkciji druge planete. ako imaš nešto kiselo, znaćeš da se radi o znaku Jarca. Ako imaš nešto ljuto, znaćeš da se radi o znaku Ovna (Mars). Ako imaš nešto što neutrališe ukuse, znaćeš da se radi o Raku (Mesecu). Ako imaš nešto slatko, znaćeš da se radi o Vagi (Venera).

Kiselost koja nastaje dugim čekanjem i pod vladavinom je Saturna, ali Kiselina u Želucu je pod vladavinom Škorpije za koju ćemo reći da je analogna znaku Bika koji jede.

Dakle, postoji tvoja subjektivna istina, ali postoji i objektivna istina. Subjektivna istina je da su roditelji loši jer ti ne daju slatkiše pre ručka. Objektivna istina je da povišen šećer u organizmu će te načiniti hiperaktivnom ili potpuno uništiti glad, te načiniti kenjkavom kada treba da se ruča, što sa sobom može da proizvede lanac negativnih akcija i reakcija što tebe, što roditelja.

Dakle, Vladavina planete, odnosno znaka, odnosno kuće nad nečim je apsolutna. Funkcija se menja zavisno od upotrebe u određenoj situaciji. A simbolika je nešto što ti pokušavaš da koristiš da dešifruješ pređašnja dva.

Dakle, ti koristiš Oči radi komunikacije sa nekim. Taj neko mora da poseduje aspekt sa tobom koji to dozvoljava. Dakle, iz tog primera Oči mogu biti u Funkciji Merkura za to vreme dok se koriste na taj način, ali ne mogu biti pod Vladavinom Merkura niti organ sam po sebi ne može biti pod Vladavinom Merkura, sve dok se ne ubaci Stakleno Oko koje je pod funkcijom Device, analogno slepilu koje Ribe donose kada su slabe.
Drugim rečima, Stakleno Oko, koje možeš da definišeš Lopticom, je pod vladavinom Merkura.

Ok, sad kapiram šta hoćeš da kažeš. Nisam tako posmatrala. Generalno se slažemo jer i ja smatram da je vid Ribe, ali po meni svaki aspekt života nikad nije samo jedan znak, nego mu je jedan znak generalno značenje, ali se njegovi pojedini apsekti već boje drugim znacima. Pa tako za mene vid jesu Ribe i Neptun, ali kada posmatram iz ugla tehnike, mehanike, onda gledam organ oko, koje je meni pored Riba obojeno i merkurom, kao što mislim i da je i Uranom obojeno, Suncem i Mesecom.
Postoji više uglova iz kojih možemo nešto da posmatramo, pa shodno tome i podela i klasifikacija. Znači ako posmatram proces gledanja, mehaniku, onda gledam preko čula, koje su po meni sredstva komunikacije. Ako posmatram funkcije razne, onda opet nešto drugo uzimam kao bitno.

Jeste gestikulacija i govor tela naravno prvi vid komunikacije, ali naše oči se razlikuju od očiju drugih primata i svih životinja, baš zbog toga što imamo te lepe zenice, i naše oči imaju mnooogo više funkciju komunikacije, kao čulo kroz koje dobijamo najviše informacija.
Mi iz velike daljine vidimo da li nas neko mrzi ili voli i to samo iz pogleda. Takođe ako se zenice šire, mi odmah gledamo šta to tog nekog toliko zanima, pa i mi trčimo u tom pravcu, gde je verovatno hrana. To je u dalekoj prošlosti bilo presudno za opstanak. Socijalizacija se odvijala preko pogleda. Nismo imali razvijen verbalni jezik, već smo telom i pogledom više govorili.

Ok, sad mi je jasno tvoje gledište, ko zna, možda se moje gledište promeni u narednim godinama... Iskreno, možda ovo što ja zovem aspektima, ili uglovima posmatranja ti zoveš funkcijama, moraću pročitati posle opet, da vidim šta si tačno mislio.

Sve ću da ti objasnim, nije nikakav problem. Sada je barem lepši forum za tako nešto.
Možda je bolje da Komunikaciju čulima nazoveš Interakcijom sa okolinom. Nije da grešiš u tome što je to jedna vrsta komunikacije, ali relevantna komunikacija ipak podrazumeva dve jedinke sa intelektualnim kapacitetima i vrstom gestikulacije. Potrebno je imati Živu interakciju, da tako kažem. Kod životinja to može biti jecaj, arlauk, maženje i slično tome. To je svakako vrsta komunikacije koja je atipična Ljudskoj. Astrologija je sakrojena prema Ljudima, a definicije egzaltacija i jačine planeta su načinjene tako da odgovaraju pretenziji lakoće ljudskog života da Živi i Proživi. samim tim, tu se dobija puno Subjektivnog, a premalo Objektivnog, te se dolazi do stigmatizacije na osnovu toga na koje se sve načine astrologija može izučavati ili istraživati.

Skoro pa svaka astrološka knjiga će ti dati veoma uzanu i nedovoljno analiziranu definicju planeta u odnosu na to šta simboliziraju za same astrologe i njihove doživljaje planeta.

Da pređem na objašnjenje u ovom prostom primeru:
Sve što opisuješ ja mogu da postavim u okruženje jer čovek očekuje rezultate. Recimo, hipooteza o mikroskopu.
Zamislimo da je neči čikica otišao da gleda kroz mikroskop nadajući se da će da postigne određen rezultat ili da zapazi nešto što je bitno na kontu fluoroscentnih istraživanja, recimo, za neke sijalice što želi da pravi. To je sva informacija koju imamo.

U tom momentu je normalno da je celoukupno okruženje (Zgrada) pod vladavinom Kuće. Ako imamo Mikroskop, velika je verovatnoća da ćemo imati Kuću 6 ili 11 jer Mikroskop je izuzetno povezan sa znakom Device. Vrsta Zgrade, da li je kućica ili soliter definišemo na kontu znaka. Na koji način je obojena definišemo na kontu svih planeta postavljenih u tom znaku. Da li je stara ili ne, takođe. Na kojoj lokaciji takođe možemo odatle da vidimo.

Dakle, moja impresija u ovom slučaju jeste takva da je Čoveka poveo Merkur da izanalizira nešto preko Mikroskopa. Mikroskop je u prvom planu, a ne Čovek jer Čovek je taj koji ima Afekciju prema Objektu u ovom primeru Interakcije sa okruženjem. Simbolika je tu, to je vrsta impresije koju imam. Ali, mogu li da potvrdim da je Mikroskop zaista pod vladavinom Merkura? Da bih definisao funkciju Mikroskopa koji će se koristiti, potrebno je da pogledam kako se kroz istoriju Mikroskop koristio ili definisao, bilo nazivima, bilo tehnologijom, bilo ljudima koji su pravili. Ako bilo šta od toga ne uspe, analizi se pristupa sa druge tačke gledanja. Naravno, za sve vrte fluoroscentnosti nam je izuzetno bitan Mercury, odnosno Živa. Egzaltacija Plutona, Hemije, Luciferina! Atomi Žive se koriste da se dobije definicija a to su upravo lampe koje funkcionišu na patternu koji nije tipičan za odlike Sunca ili Meseca, čak daleko od toga.

Dakle, zaključak FUNKCIJE objekta, u ovom slučaju mikroskopa, jeste takav da se radi o mikroskopu sa električnim naponom koji mora da koristi određenu vrstu Žive.

Ali, da li znamo da li se radi o ŽIVI ili se radi o fluoroscentnosti NEON svetla? Kako da vidimo da li imamo Devicu sa staklenim Lampicama koje drže Elektricitet da obasjaju svet kada Sunca Nema, ili imamo Uran koji može da se koristi sa NEON/XENON odeljka?



Dakle, Simbole smo POTVRDILI na naučnom principu vodeći se razumevanjem naše okoline i sredine. Uspešno smo pronašli FUNKCIJU, ali pitanje ostaje - šta možemo odavde da predvidimo? Svrha astrologije leži i u odrednici PREDVIĐANJA.

Ovo ne možemo da protumačimo dok ne vidimo Čovekov natal i dok ne razumemo trenutne aspekte koje ima sa Tranzitima. Samo odatle možemo da donesemo konačan zaključak, da li se radi o Šestici ili Jedanaestici kako bi znali ko ima glavnu reč, tj. ko je zaista Vladar svemu tome!

Ako vidimo da preovlađuje 11, znamo da se radi o XENON lampama i mikroskop će koristiti XENON-based arc lamp mikroskopima. Ako vidimo da preovlađuje 6, znamo da se radi o Mercury-based arc lamp mikroskopima.

Možemo odmah da kažemo koji će modeli biti u pitanju i šta će da se istražuje i bez da nas čovek bilo šta pita jer smo vladavinu odredili jednostavnom dedukcijom.

Da se razumemo, za ovo treba znanje iz drugih oblasti sveta koji nas okružuje jer potrebno je da povežemo simbole, kao i funkciju, u kontekstu onoga što je specifično pitanje. Veštačka Svetla nisu pod vladavinom Sunca. Veštačka svetla su pod vladavinom Urana.



Zašto Urana? Prvo, Uran označava Visinu, a sijalice su uvek iznad na najvišoj tački sobe. Drugo, sijalice ili Osvetljenje su analogne nekome ko Glumi, kada kažemo Spot(Merkur)Light(Uran), usmerimo ka nekome ko je na pozornici (dinamika Vodolije i Lava, Publike i Akta, Projektora i Filma)
Bez Svetla nema Mraka, dinamika se ogleda u Škorpiji gde je Uran egzaltiran, tj. Crno-Bela dinamika.
Sijalice su okružene Staklom (Devica, Merkur egzaltiran u Vodoliji).
Možemo još da nabrajamo, ali shvataš poentu.

Dodaću samo na ovo gore napisano da zbog ponavljanja mikro i makro kosmosa predviđanje se može ustanoviti na kontu odrednice toga šta se koristi prilikom stvaranja nečega.

Dakle, konačan rezultat projekta koji čovek želi da ustanovi će se takođe ogledati u samoj definiciji početka njegovog rada na mašini. Ako je mašina obojena XENON konceptom, znaćemo da je u pitanju neonsko svetlo. I on će takve sijalice i da pravi jer jedna potvrda mora da vuče i drugu potvrdu. On tu zaista želi da ustanovi INOVACIJU (Vodolija) i bude Drugačiji (Uran) shodno celoukupnoj postavi simbola 11, tu je nebitan dizajn, nebitan je koncept, nebitno je koristiti materijal ili provodljivost. Bitno je da je to nešto novo (merkur egzaltacija).

Ako je u pitanju Mercury, tj. živa, znaćemo da njega više interesuje tehnički deo kreiranja, oblik, primena dizajna, mateirjala, fizički deo. Želi da prođe što Jeftinije (Devica), da ne mora da previše troši resorse (Devica) i da ima što praktičniji i iskorišćeniji tehnički deo radi potrebe, makar morao da kopira iste ili slične patente koji negde već postoje (Merkur, kopiranje).

N3W:

Prošlo je dosta vremena, mislim da je ok da ovde napišem par reči o prvom stihu.



Pluton kao Vladar Škorpije se najbolje oseća u znakovima Dualiteta, a pogotovo u Blizancima (Egzaltacija) kao i Ribama (iliti u XII kući : Sunčev pad).
Pluton kao sitna planeta ima veze sa svim što je sitno i gotovo nevidljivo, zakrivljeno, iskrivljeno. Od pravilne forme, pravi distorziju. Pluton zahteva transformaciju iliti visok protok energije. Iz tog razloga se odlično snalazi uz Neptun koji predstavlja gotovo nepresušan izvor Energije. Neptun se treba shvatiti kao Energija koja povezuje realnost i nadrealnost (imaginaciju), te sve ono što ljudi još uvek nisu otkrili, sve potencijalno znanje koje će se tek ljudima otkriti kroz godine i godine istraživanja.
XII kuća predstavlja ono najdublje u našoj psihi, podsvesno, vantelesno, duhovno koje se doživljava (nasuprot IX kući i duhovnom koje se razume - različiti segmenti duhovnosti).

Kada kažemo Darkness, pomislimo odmah na XII kuću jer Sunce ne dolazi duboko ispod okeana. Pluton je upravo na dnu Okeana najjači i najsmrtonosniji. Toksini kod morskih životinja su barem tri puta jači no toksini kod kopnenih životinja.

Kada pomislimo na Tišinu tu se pretežno misli na Tišinu glasova, što je ponovo Plutonovska idila. Glasom vlada znak nasuprot Škorpiji, a to je Bik. Glas dobija zvučnost kada se ukombinuje sa Blizancem (a to je vazduh iz pluća kao i potreba za komunikacijom).

Iz tog razloga možemo da vidimo da je uvodni stih opredeljen na Razgovor (Blizanci), Prijatelja (III kuća) Mrak (XII kuća), San (XII kuća), Viziju (Neptun), Seme (U ovom slučaju seme nije Merkur već Pluton). Takoreći, san je korumpiran, a u njemu se primica Vizija prema kojoj čovek nije baš naklonjen.
Vizija kod čoveka ostaje gde god vlada Tišina. Tišina, naravno, vlada upravo u vakuumu (Ribe) (prazan svemir, neistražen svemir, ono što se ne zna, ono što ne vidimo, ono što nije istraženo).
Tu, takođe, vlada stagnacija molekula (Neptun), a kada nema molekula da vibriraju, ne postoji ni zvuk. Uprkos tome, Venera je, ipak, najmaterijalnija planeta koja se najbolje oseća upravo u Ribama, odnosno tu je njezina egzaltacija. To se može ogledati i kao koncept superfluida.

Spojler

Ribe, ipak, ne moraju sadržati Materiju kako bi ispoljile svoj cilj ili svrhu. U ovom slučaju, za Pluton, Svrha Riba iliti XII kuće, je tišina. Ljudi koji imaju više Plutonovskih aspekata teže utonu u san ukoliko čuju zvuke oko sebe. Za pravilan i dobar san je, ipak, potrebno da

a) Nema svetla (Sunca, Sunce probija san)
b) Nema zvuka (Zvukovi, ipak, narušavaju dobar san i tišina je najbolji lek za dobar san)
c) Nema muzike (Muzika je glavni lek ljudima koji voze satima kako ne bi zaspali)

Takoreći, Sound of Silence je apstrakcija s obzirom da je Tišina nedostatak iliti odsustvo zvuka. Sve što se smatra apstrakcijom se može svrstati u Neptun koji vlada apstraktnim pojmovima i apstraktnim mislima. U toj vrsti tišine možda je zbog Plutona upravo moguće i čuti tišinu, to jest, doživetu tu vrstu apstrakcije, gde se tone sve dublje i dublje u misao i viziju, jer imajući u vidu logiku apstrakcije, sve što je apstraktno može da bude logično. U snovima smo u stanju da radimo apsolutno čudne stvari koje deluju savršeno logično i konkretno tokom sna, tako da logika u apstrakciji itekako postoji, samo što da bi se došlo do iste potrebno je imati koncept ili viziju. To je upravo ono gde se Pluton pojavljuje u ovoj priči.

Kliknite za proširenje...

Skoro ništa ne znam o astrologiji iako me svojevremeno interesovala.
Zato ne mogu reći ništa pametno ni stručno u vezi teme, ali jedno mogu...sad mi je jasnije što mi je to omiljena ( ako ne i najomiljenija pjesma ).
U nekim starim horoskopima kao vladajuće planete stajale su mi ( uz ove preostale ) Pluton i Uran.
Ako me memorija još služi, davno sam to isčitavala. Moja natalna karta je haos i ironija. Tjah

Naša priroda čovečija nas tera da i u mraku razvijamo druge sposobnosti percepcije, jer po planetama koje su nam najbliže Suncu tražimo dalje kako ćemo da "Vidimo". Ako nam je Ascendent ugušen, onda prirodno je Mesec u Biku da ima egzaltaciju i prirodno dolazi posle Prve kuće kojom prirodno vlada Ovan i Sunce, što znači da ćemo da Osetimo (Mesec) dodirom (Merkur, Venera) stvari oko sebe. Tu imamo osnovnu poziciju Sunca (nas) Merkura (Interakcija, inteligencija, osnova) i Venere (materija, opipljivost, zvuk, čulo). Ako je prirodni Mesec u Biku kod nas u lošijoj postavci, umesto nahođenja po sopstvenom čulu i osećaju, dobićemo Psa (Mesec) koji će da nas Vodi Napred. A to će biti pas koji ima veze sa Mesecom, Venerom, Merkurom i Suncem. najčešće zlatni retriver i vučjak.
Zašto ova dva psa?

Zlatni (Sunce) Retriver (merkur) (generalno LABRADOR) je veoma inteligentan (Merkur) i Socijalan (Merkur) pas (Mesec) koji se može naučiti mnogim delatnostima. U okviru ovog psa se pronalaze sve mogućnosti i sposobnosti Sunca, merkura i Venere, a manifestuju se kroz Mesec (Pas je po prirodi Mesec).
Iz tog razloga, Mesec po prirodi označava Lokaciju iliti našu poziciju u trenutku. Mesec je prva stvar koju imamo kada se Rodimo. Mesec je Kuća gde živimo, primarna osobina IC, ranog detinjstva i stvari koje oblikuju našu svest. Naše sklonište i najbitnije odredište PRECIZNE lokacije našeg stanovništva. Sa Mesecom vršimo orijentaciju u prostoru (Jupiter koji vlada Prostorom je egzaltiran u Raku, Prostor i Orijentacija u Prostoru, Istok, Sever, Zapad, Jug, četiri kraja sveta).

Po prirodi, ovo čini Žene (mesec, venera) prirodno talentovanijim za snalažljivost u prostoru. Ali, isključivo ukoliko imaju obeležja prema kojim će da se nahode. Ako obeležja ne postoje, smisao orijentacije će da bude drastično slab i javlja se ona slabija strana Meseca koja se razvija u paniku. Dakle, po Astrologiji žene se mnogo lakše snalaze u prostoru, dok u praksi je situacija takva da tu prevlast imaju muškarci koji su okarakterisani Marsom i Suncem i dolaze pre Venere i Meseca po Astrologiji.

Šta to znači?

Mars i Sunce će da traže NAJKRAĆI put do rešavanja problema ili odlazak od tačke A do tačke B dok predstavljaju primarni načlin vida koji Pravi Obeležja najčešće u Kamenu (Mars egzaltiran u Jarcu) - Ovo je princip koji je destruktivniji, seče u korenu problema, brzopletiji, riskantniji, hrabriji.

Dok će Mesec i Venera koji predstavljaju sekundarni oblik Vida (mističniji, osećajniji, plemenitiji, konstruktivniji) tražiti obeležja i koristiti ih radi navigacije.

LINK: https://link.springer.com/article/10.3758/s13421-018-0811-y
Sex differences in navigation strategy and efficiency
August 2018, Volume 46, Issue 6, pp 909–922

The research presented here indicates a medium-sized sex difference in the solution index (SI) that was almost equal in size (.66 vs .67) in the two experiments. In line with self-report findings (Lawton, 1994, 1996; Lawton & Kallai, 2002), males were more likely to take shortcuts and females were more likely to take learned routes. This adds to the literature on sex differences in navigation strategy (Astur et al., 2004; Lawton, 1994; Sandstrom et al., 1998) and provides important new evidence of sex differences in navigation strategy in a laboratory study based on objective measures as opposed to self-report measures or measures of ability.

Consistent with previous research, a large sex difference was found in navigation efficiency, as measured by time to navigate to a goal location and directness of the route taken (Astur et al., 2004; Moffat et al., 1998; Sandstrom et al., 1998). A new question addressed by the present research is the extent to which greater efficiency of navigation is due to differences in route selection as measured by the solution index of the DSP. In both experiments, males were significantly more efficient than females, even after controlling for the effects of strategy. This may be partly because wandering and reversing the learned route are not accounted for within the solution index measure. Given that wandering reflects inadequate knowledge of landmark locations within the environment, it suggests that another source of the sex difference in environmental spatial cognition, beyond a navigator’s preferences, may be related to the difference in the ability to learn the layout of an environment with a given amount of experience. It is also possible that the sex difference in efficiency is due in part to facility with the interface or navigation in virtual environments, as men tend to spend more time playing video games (Hegarty et al., 2006; Waller, 2000).

Kliknite za proširenje...

Dakle, sa Astrološke perspektive možemo da uočimo kolika je prednost Sunca i Marsa u odnosu na Mesec i Veneru. Osim toga, Muškarci se i prirodno vezuju za Merkur koji se prirodno vezuje za Puteve.

Odatle, sa astrološke perspektive, se može zaključiti da u trenucima KRIZE će ŽENE biti te koje će mnogo bolje da navode i odvode Ljude (Venera Mesec) radi preživljavanja. U momentima rata, recimo, Sunce i Mars više ne traže najkraći put, već se usmeravaju na Strateško i postepeno planiranje u koje je uključena i diplomatija. Dinamika Marsa i Venere se uključuje. Mars i Sunce postaju pioniri i Prva linija dok se HQ uzima kao Saturn gde je obično najviši činovnik, dok žene uzimaju oblik Venere, Meseca i vode Merkur sa sobom.

Tu se i ogleda onaj princip "SPASITI PRVO ŽENE I DECU" što imamo u istoriji odavno.

Ovde sam pokazao jedan od načina pomoću kog se dinamike planeta mogu koristiti u realnosti, iako bi na njih mogli reći da su mit ili bajka, oni su deo naše svakodnevnice i uvek se posmatraju kroz princip brojanja. Brojanje je uvek suprotno kretanju kazaljke na satu i polazi se od Prve kuće i našeg Buđenja sve do 12 kuće i našeg spavanja.

agatha,e znas ko ima vladara asc-a Saturna u Ribama. JK Rowling. Masta na kub

olympea:

E, znas ko ima vladara asc-a Saturna u Ribama. JK Rowling. Masta na kub

Kliknite za proširenje...

Obožavam je
Lav Škorpija
I Zmija ko ja
Ladno je i Hariju dodelila svoj rođendan-31.jula i godini Zmije takođe

Ček ček kako joj je ako je škorpija u podznaku vladar Asca Saturn?
E sad-možda ti imaš druge podatke
A Saturn joj jeste u Ribama jer smo generacija

agatha:

Ček ček kako joj je ako je škorpija u podznaku vladar Asca Saturn?
E sad-možda ti imaš druge podatke
A Saturn joj jeste u Ribama jer smo generacija

Kliknite za proširenje...

Vodolija je u podznaku. gledam Saturna kao vladara Vodolije.

a ne samo da je Hariju dodelila svoj rodjendan, nego je spojila sve mitologije i ezoterije i astrologije koje je nasla u tu knjigu, a sama se odlicno razumela u astrologiju. Cak je i Hariju(ne samo njemu nego skoro svima dodelila karte cele, ne samo znakove)
Hari je recimo Lav/Skorpija.
I one 4.kuce u toj skoli su 4.fiksna znaka.
Simbolika u knjizi kroz Hari Potera je presiroka, svi likovi su dodeljeni po astrologiji, a i po tome kako se slazu jedni sa drugima. Hermiona je njegova desna ruka(Merkur kao desna ruka So) cak i samo ime joj je Merkurovsko(Hermiona-Hermes-Merkur)
Voldemort je naravno Saturn, smrtni neprijatelj Sunca(Harija)
Hagrid(dobrocudni dzin) je Jupiter, i podrzava Harija (Ju 120 So)
Mogu do sutra da nabrajam, koliko je sve uklopila.

olympea:

Vodolija je u podznaku. gledam Saturna kao vladara Vodolije.

a ne samo da je Hariju dodelila svoj rodjendan, nego je spojila sve mitologije i ezoterije i astrologije koje je nasla u tu knjigu, a sama se odlicno razumela u astrologiju. Cak je i Hariju(ne samo njemu nego skoro svima dodelila karte cele, ne samo znakove)
Hari je recimo Lav/Skorpija.
I one 4.kuce u toj skoli su 4.fiksna znaka.
Simbolika u knjizi kroz Hari Potera je presiroka, svi likovi su dodeljeni po astrologiji, a i po tome kako se slazu jedni sa drugima. Hermiona je njegova desna ruka(Merkur kao desna ruka So) cak i samo ime joj je Merkurovsko(Hermiona-Hermes-Merkur)
Voldemort je naravno Saturn, smrtni neprijatelj Sunca(Harija)
Hagrid(dobrocudni dzin) je Jupiter, i podrzava Harija (Ju 120 So)
Mogu do sutra da nabrajam, koliko je sve uklopila.

Kliknite za proširenje...

I 4 kuće su 4 fiksna
Grifindor -Lav (lav simbol)
Sliterin-Škorpija (zmija simbol)
Haplpaf-Bik (jazavac simbol) a poglavar kuće predaje herbologiju
Rejvenklou-Vodolija (gavran simbol-Vazduh)

Da!

Otprilike svakoj planeti je dodelila dva tipa.
So su Lav kao Hari i onaj smotani drug Nevil(koji na kraju isto ispadne hrabar i pobednik)
Hari je nebitan u sustini, on cak ni nema toliko razradjenu licnost u knjizi, ali je centralna figura oko koje se sve vrti(So) cak se moze reci i da nije narocito komplikovan tip.
Jupiter su Hagrid i Damldor. Jupiter je uvek neka intelektualna i/ili svestena figura blizu "vlasti" ali nije "kralj" tj. So, to je Dambldor kao direktor skole, tipican primer, profesor.
Tu je i Hagrid kao neki nizi tip da kazem(iako ne volim ove podele) intelektualno inferioran u odnosu na Dambldora, ali dobrocudan, ogroman, zastitnicki nastrojen.
Oba podrzavaju Harija(So)

Merkur naravno kao i sama priroda te planete koja je nacelno neutralna, moze ici na ovu i na onu stranu, ima taj ambivalentan odnos prema dobru i zlu.
Hermiona kao Merkurovka je na strani "dobra" tj. Harija, ali tu i ona i dalje ostaje neutralna na neki nacin.
Merkur je prijatelj sa Saturnom, pa tako imamo i vesticu Belatriks kao i malog Draka Melfoja, koji su Saturnove odnosno Voldemortove sluge.

Saturn su naravno Voldemort, kao i strogi profesor Snejp
Voldemorta nema smisla objasnjavati, ocigledno je zasto je to Saturn, i zanimljivo je sto je pokusao da prevari smrt(u starim ilustracijama kosu nosi Saturn a ne Skorpija)
Snejp je tu zanimljiviji, jer je isprva negativan tip, ali zapravo saradjuje uporedo sa Damldorom(Jupiterom) na tome da srede Voldemorta, dok trenira svoju strogocu na ucenicima. Sto pokazuje da su Saturn i Jupiter uvek u nekoj sprezi i da nikad nisu odvojeni toliko iako svaki ima svoj rejon.
Zanimljivo je kad se Snejp susretne sa Voldemortom uspe da ga prevari jer je savladao vestinu prikrivanja svojih misli i time se zastitio, te tu dolazi na snagu onaj folirantski deo Saturna o kome smo pisali.
U ko zna kom delu knjige po dogovoru Dambldora(Ju) i Snejpa(Sa) on jedini moze da ga ubije, pre te scene na scenu dolazi mali Drako Melfoj da ubije Dambldora, ali ne moze mali Merkur na Jupitera pa ga onda ubija Snejp, iako mu je to najbolji drug zbog tog njihovog dogovora.
Tako da, iako je u sustini Snejp pozitivan tip i na strani dobra, zivot mu je bio i vise nego propacen, tezak i mukotrpan sto opet spada u simboliku Satuna samo sto se ne manifestuje kao dusevno i iskonsko zlo kao kod drugog tipa Saturna tj. Voldemorta.

Harijevi roditelji, majka je Vodolija, tata Ovan.
Ona je zrtvovala svoj zivot za Harija i time ga spasila na neki nacin, kao sto Vodolija uvek i ima kolektivnu svest ispred sopstva u onoj pozitivnoj simbolici.


Vec ispisah 3 toma. To je to sto se tice astrologije.
Cak je i istocnjacke mitologije ukombinovala, ona zmija Nagini je iz indonezanske mitologije npr.
Simbolika je preeeeesiroka. Svaka joj cast

Ne znam skoro ništa o Hariju Poteru ali super vam je ovo što ste ispisale, agatha i olympea.

Da, JK Rowling, koja je u poslednjih par godina izuzetno zastranila i u mnogo čemu popljuvala po svom radu, je koristila osnovne astrološke podele da ih primeni na četiri kuće. Siguran sam da smo to negde na Astrologiji već pominjali u par navrata. To je veoma primetno.
U knjigama, ipak, naglašava da je Astrologija ništa više do sujeverje i konstantno ju je dovodila u koštac sa likovima koji su sažaljevani, inferiorni na nekom planu, ili se usko povezuju sa tipičnim nastavnicima sociologije, što bih okarakterisao kao jednim vidom pljuvanja astrologije. U školi magije nema mesta za Astrologiju, recimo. Dok je numerologija i te kako prisutna.

Smatram da ona nije znala ništa više do osnova koje se mogu pročitati u bilo kom blogu ili za koje ne treba provesti više od nedelju dana izučavanja, a daleko sam od mišljenja da je ona na bilo kojoj relaciji astrolog ili da barata konkretnim astrološkim tezama.

Ukratno, njeno poznavanje astrologije je elementarno i u knjigama nije isticala važnost astrologije. Čak je otvoreno pisala protiv astrologije iz ugla njenih likova, što bih rekao da je pomalo licemerno jer ako već koristiš astrologiju da napraviš svoje delo - zašto pljuješ astrologiju?

Našao sam transkript gde je Rowling radila "horoskop" za jedno dete, na jedan tipično fuljav način koji odiše apsolutnim neznanjem i neprofesionalnošću. Dok sam čitao par pasusa, odmah sam doživeo gađenje prema napisanom. U najkraćim crtama, prodavanje magle. Drugim rečima, spoja romantizma i osnovnih astroloških simbola.
Ovo je mahom isto ono što većina softvera radi i što svako sa upola znanja o astrologiji će da odbaci kao površnim stvarima koja se više tiču podučavanja, no realnog zalaženja u dubinu i suštinu nečijeg karaktera.

https://www.therowlinglibrary.com/2015/04/02/exclusive-j-k-rowlings-text-from-1994-pre-potter-era/

Ovaj pokušaj horoskopa je primer za ljude da nauče da ukoliko imaju posla sa takvim stilom pisanja i velikim pretenzijama, te ubacivanjem romantizma i ulepšavanja na svakih 3 sekunde, imate zapravo posla sa nekim ko je apsolutni amater i koji će samo pričati ono što želite da čujete.

Ukratko, kič 99%, astrologija 1%.

Nažalost, ljudi se više povežu za kič i lepe reči, pre nego li za mišljenje koje je ustanovljeno u nekoj vrsti objektivne istine.

Površna fascinacija stvarima bi trebalo da se, zapravo, dovoljno istraži kako nas ne bi odvela u donošenje pogrešnih zaključaka, što o osobama, to i o njihovoj stručnosti. Poznajem par devojaka koje su tako zarađivale novac tokom njihovih studentskih dana jer dovoljno je da se napiše par stvari koje svako želi da čuje, a to je uglavnom za relativno bliske prijatelje ili poznanike. Prepoznajem puno toga u radu koji sam ovde postavio, i iako deluje zanimljivo, šareno i lepo, više je rad pisca no što će ikad biti astrologa.