NEMAŠ 600 DOLARA ZA LEK? UMRI! Ovo je trenutno najomraženija žena u Americi

Mračak@

Elita
Poruka
24.612
http://www.blic.rs/vesti/svet/nemas...trenutno-najomrazenija-zena-u-americi/e198tz0

Pitanje za pristalice potpuno neoliberalnog koncepta: Da li podrzavate da privatne kompanije mogu da kontrolisu cene lekova, i da li bi dopustili da drzava intervenise i da pokrije troskove leka svima kojima je potrebno?

Pitanje dva: Da i imate stav po pitanju ovakve vrste monopola u proizvodnji lekava i prepustanje farmaceutske industrije trzistu bez kontrole u pravljenju monopola, oligopola i slicnih sranja?

Pitanje za komunce> Zasto komunisticke i socijalisticke zemljice nemaju mogucnost da proizvode ovakve lekove?

Hvala
 
http://www.blic.rs/vesti/svet/nemas...trenutno-najomrazenija-zena-u-americi/e198tz0

Pitanje za pristalice potpuno neoliberalnog koncepta: Da li podrzavate da privatne kompanije mogu da kontrolisu cene lekova, i da li bi dopustili da drzava intervenise i da pokrije troskove leka svima kojima je potrebno?

Pitanje dva: Da i imate stav po pitanju ovakve vrste monopola u proizvodnji lekava i prepustanje farmaceutske industrije trzistu bez kontrole u pravljenju monopola, oligopola i slicnih sranja?

Pitanje za komunce> Zasto komunisticke i socijalisticke zemljice nemaju mogucnost da proizvode ovakve lekove?

Hvala

Srbija intervenise na cenama lekova-marza na lekove je 12 procenata. na proizvodjacku cenu leka ne mozes uticati, osim mozda na kubi i u koreji.
 
http://www.blic.rs/vesti/svet/nemas...trenutno-najomrazenija-zena-u-americi/e198tz0

Pitanje za pristalice potpuno neoliberalnog koncepta: Da li podrzavate da privatne kompanije mogu da kontrolisu cene lekova, i da li bi dopustili da drzava intervenise i da pokrije troskove leka svima kojima je potrebno?

Pitanje dva: Da i imate stav po pitanju ovakve vrste monopola u proizvodnji lekava i prepustanje farmaceutske industrije trzistu bez kontrole u pravljenju monopola, oligopola i slicnih sranja?

Pitanje za komunce> Zasto komunisticke i socijalisticke zemljice nemaju mogucnost da proizvode ovakve lekove?

Hvala

Zato sto je oligarsima vazniji profit od ziviota ljudi , zato sto kapitalisticka drzava ne **** svoje gradjane ni 1% ...

Socijalistickih drzava vise nema, da ih ima kupile bi licencu i uz subvencije prodavale lek za 6 dolara ..... istina, u tom slucaju bi reskirali da im na ulice Otpor izvede pola miliona Beogradjana da sruse takvu vladu i uvedu zakon da taj lek kosta 16000 dolara !
 
Poslednja izmena:
http://www.blic.rs/vesti/svet/nemas...trenutno-najomrazenija-zena-u-americi/e198tz0

Pitanje za pristalice potpuno neoliberalnog koncepta: Da li podrzavate da privatne kompanije mogu da kontrolisu cene lekova, i da li bi dopustili da drzava intervenise i da pokrije troskove leka svima kojima je potrebno?

Pitanje dva: Da i imate stav po pitanju ovakve vrste monopola u proizvodnji lekava i prepustanje farmaceutske industrije trzistu bez kontrole u pravljenju monopola, oligopola i slicnih sranja?

Pitanje za komunce> Zasto komunisticke i socijalisticke zemljice nemaju mogucnost da proizvode ovakve lekove?

Hvala

Bre Mracak ti nam ovde sve prodajes neke pistolj novine.
 
Pa nije ni čudo što je mrze, uskraćivati mogućnost bolesnima da priušte sebi lekove može samo zla osoba. Nešto slično je bilo prošle godine kada je Martin Shkreli, izvršno direktor jedne farmaceutske kompanije u americi, podigao cenu lekova za obolele od side sa 13$ na vrtoglavih 750$ . Jedna zanimljivost: lik je poreklom polu Hrvat, polu šiptar :lol:
 
http://www.blic.rs/vesti/svet/nemas...trenutno-najomrazenija-zena-u-americi/e198tz0

Pitanje za pristalice potpuno neoliberalnog koncepta: Da li podrzavate da privatne kompanije mogu da kontrolisu cene lekova, i da li bi dopustili da drzava intervenise i da pokrije troskove leka svima kojima je potrebno?

Pitanje dva: Da i imate stav po pitanju ovakve vrste monopola u proizvodnji lekava i prepustanje farmaceutske industrije trzistu bez kontrole u pravljenju monopola, oligopola i slicnih sranja?

Pitanje za komunce> Zasto komunisticke i socijalisticke zemljice nemaju mogucnost da proizvode ovakve lekove?

Hvala
Ovaj tvoj besmislen topik mnogo govori o tvom nedostatku pameti.
Lek ne pada s neba, i zasto bi neko u Sbiji ili Rusiji smeo da se nada da lek koji ce njemu da da pomogne da ne umre
kostati jedno veliko nista, a oni koji su ulozili milijarde ( recimo neki Bayer) u ispitivanja, onda i u klinickke studije,
a to je valjda i poslednjoj budali jasno da to kosta mnogo para, sada treba da tebi taj lek prodaju za dzabe ili za 50 dinara?
 
http://www.blic.rs/vesti/svet/nemas...trenutno-najomrazenija-zena-u-americi/e198tz0

Pitanje za pristalice potpuno neoliberalnog koncepta: Da li podrzavate da privatne kompanije mogu da kontrolisu cene lekova, i da li bi dopustili da drzava intervenise i da pokrije troskove leka svima kojima je potrebno?

Pitanje dva: Da i imate stav po pitanju ovakve vrste monopola u proizvodnji lekava i prepustanje farmaceutske industrije trzistu bez kontrole u pravljenju monopola, oligopola i slicnih sranja?

Pitanje za komunce> Zasto komunisticke i socijalisticke zemljice nemaju mogucnost da proizvode ovakve lekove?

Hvala

Монопол у производњи лекова? Зар не би могао неко други да производи ту врсту лекова?
 
Pa nije ni čudo što je mrze, uskraćivati mogućnost bolesnima da priušte sebi lekove može samo zla osoba. Nešto slično je bilo prošle godine kada je Martin Shkreli, izvršno direktor jedne farmaceutske kompanije u americi, podigao cenu lekova za obolele od side sa 13$ na vrtoglavih 750$ . Jedna zanimljivost: lik je poreklom polu Hrvat, polu šiptar :lol:

A znaci problem je ko je kaakve nacionalnosti, Jedan Rvat , a drugi poluShiptar:zcepanje:
 
Монопол у производњи лекова? Зар не би могао неко други да производи ту врсту лекова?
To je jako komplikovana pricha,. Ako ja kao proizvodjac investiram nekoliko miliajrdi u ispitivanja, studije, onda i klinicke studije, zaposljavam hiljadu genijalnih
naucnika, a i placam ih jer su genijalni, a onda naravno prijavljujem lek i dobijam licencu, onda to sve kosta mnogo love, a svakako da svako zeli i da zaradi
a sto je najstrashnije u ovoj celoj prici je to da bas najvise placaju korisnici u zemljama u kojoj je taj lek i pronadjen.
Tako imamo situaciju da su u Nemackoj,Svajcarskoj, Francuskoj ti svi ( i najbezazleniji lekovi tipa aspirin) uzasno skupi
 
Ovaj tvoj besmislen topik mnogo govori o tvom nedostatku pameti.

Ti si zato pametna za jos 3 babuskere.

Ovde nije poenta da lek bude besplatan, nego dostupan. Ako je neko poreski obveznik u nekoj drzavi, i ako redovno placa svoje obaveze, da li je drzava duzna da mu spase zivot sa nekim lekom, tako sto ce subvencionisati njegovu nabavku, ili je slobodna da svog poreskog obveznika pusti da umre, a da zadrzi njegov novac koji je uplacivao drzavi?

Ili je drzava duzna da potpuno ukine poreze, da gradjanin nema skoro nikakvu obavezu prema drzavi, ali da kad se razboli, sam bude kriv ako nema za lekove, pa samim tim opet moze da umre kao neka zivuljka?
 
А што се ми бринемо о чемериканском леку који кошта 600 долара и користи се једном до два пута годишње, кад овде имамо ситуацију "немаш везу да те приме у болницу, можеш само да цркнеш"?

Pravo da tu kazem i aj ne znam zasro novokomponavni clan SNS.-a brine o lekovima
kojima se eventuaolno leci AIDS.
Mozda mu Vucic placa neku kintu, mada ni to ne verujem, mislim da je lik samo gloop.
 
Монопол у производњи лекова? Зар не би могао неко други да производи ту врсту лекова?

neki lekovi su patentirani i zasticeni tako da onaj koji je razvio lek ima pravo na patentna prava, ili da ih ustupi po nekoj cifri koja je daleko od popularne. za neke lekove, celokupan dizajn leka od pocetka do kraja nekada kosta i 500 000 000 dolara.

pri tome, nekada aktivna supstanca u leku ima cenu sinteze takvu da 1g supstance (sto je ponekad na primer 20 doza po 50mg) kosta i 1000 dolara.

primer:

https://www.drugs.com/price-guide/rebif

cena ovog leka je tolika, ne radi besa proizvodjaca, vec zaista toliko kosta.

dok na primer ampula fluorouracila kosta 60 dinara sa sve marzom trgovca koja ga distribuira. koristi se u tretmanu kancera jetre i pankreasa i efikasan je koliko moze da bude. znaci-ne postoji pravilo da sto je lek skuplji ok je i zato mu je nabijena cena a ono sto je krs od leka, ne radi posao.
cena razvoja i proizvodnje leka je presudna.
 
Zato sto je oligarsima vazniji profit od ziviota ljudi , zato sto kapitalisticka drzava ne **** svoje gradjane ni 1% ...

Socijalistickih drzava vise nema, da ih ima kupile bi licencu i uz subvencije prodavale lek za 6 dolara ..... istina, u tom slucaju bi reskirali da im na ulice Otpor izvede pola miliona Beogradjana da sruse takvu vladu i uvedu zakon da taj lek kosta 16000 dolara !
Pa ako košta 16000 a država ga obezbeđuje za 6, to znači da je Država u međuvremenu ukrala 15994 dolara.

Kužiš
 
Kada Yura moze da se subvencionise sa 10 miliona evra svake godine kako bi odrzavala robovlasnicki odnos prema radnicima.

Kada Bajatovic moze da digne 30 000 evra mesecno plate.

Kada se moze oprostiti 400 miliona evra duga Zelezari i to svakih par godina.

Kada...

Onda se moze kupiti i lek i platiti lecenje za tih par hiljada ekstremnih slucajeva koji svi zajedno godisnje kostaju manje od jednog Bajatovica.
 
Zato sto je oligarsima vazniji profit od ziviota ljudi , zato sto kapitalisticka drzava ne **** svoje gradjane ni 1% ...

Socijalistickih drzava vise nema, da ih ima kupile bi licencu i uz subvencije prodavale lek za 6 dolara ..... istina, u tom slucaju bi reskirali da im na ulice Otpor izvede pola miliona Beogradjana da sruse takvu vladu i uvedu zakon da taj lek kosta 16000 dolara !


Sva sreca pa u komunistickim drzavama lekari i proizvodjaci lekova rade za 0 dinara, pa je zdravstvo besplatno.
 
Da uprostim pitanje.

Primer a: Ako drzava nista ne uzima od poreza, ako se ukinu socijalna davanja, a podstice preduzetnistvo i stvaralastvo, KO JE KRIV, ako neko umre jer nije mogao da priusti JEDINI lek kako bi preziveo neki napad, besvesno stanje ili slicno?

Primer b: Ako drzava naplacuje visoke poreze, ako je sve pod kontrolom drzave kada je rec o trzistu, pa cak i kada je rec o lekovima, a socijalna davanja postoje, ali uglavnom nedovoljna, KO JE KRIV, ako neko umre jer nije mogao da priusti JEDINI lek kako bi preziveo neki napad, besvesno stanje ili slicno?

Da li je u oba slucaja kriva drzava?

Sta kazu neoliberali? A sta kazu komunci?
 
Sva sreca pa u komunistickim drzavama lekari i proizvodjaci lekova rade za 0 dinara, pa je zdravstvo besplatno.

KOMUNISTICKE DRZAVE POSTOJE JOS SAMO U TVOJOJ MASTI .

SVA SRECA PA U KAPITALISTICKIM DRZAVAMA OVAJ LEK KOSTA 600 DOLARA , PA GA TAMOSNJI BOGATI GRADJANI MOGU KORISTITI , BEZ OBZIRA NA OVU SPUTNJIKOVU PRICU DA MNOGI UMRU JER IM JE NEDOSTUPAN . OTKUD TO DA U KAPITALIZMU 600 DOLARA NEMA U ZADNJEM DZEPU BACENIH FARMERKI SVAKI GRADJANIN ???
 
KOMUNISTICKE DRZAVE POSTOJE JOS SAMO U TVOJOJ MASTI .

SVA SRECA PA U KAPITALISTICKIM DRZAVAMA OVAJ LEK KOSTA 600 DOLARA , PA GA TAMOSNJI BOGATI GRADJANI MOGU KORISTITI , BEZ OBZIRA NA OVU SPUTNJIKOVU PRICU DA MNOGI UMRU JER IM JE NEDOSTUPAN . OTKUD TO DA U KAPITALIZMU 600 DOLARA NEMA U ZADNJEM DZEPU BACENIH FARMERKI SVAKI GRADJANIN ???

i pored teskog zdravstvenog stanja budala je morala da kupi iPhone
 
KOMUNISTICKE DRZAVE POSTOJE JOS SAMO U TVOJOJ MASTI .

SVA SRECA PA U KAPITALISTICKIM DRZAVAMA OVAJ LEK KOSTA 600 DOLARA , PA GA TAMOSNJI BOGATI GRADJANI MOGU KORISTITI , BEZ OBZIRA NA OVU SPUTNJIKOVU PRICU DA MNOGI UMRU JER IM JE NEDOSTUPAN . OTKUD TO DA U KAPITALIZMU 600 DOLARA NEMA U ZADNJEM DZEPU BACENIH FARMERKI SVAKI GRADJANIN ???

Komunistickih drzava imas na svakom koraku.

Ne znam, treba da pitas te ljude zasto potrose pare na neke druge stvari, umesto da ih cuvaju za zdravstveno osiguranje svoje dece.
 
Da uprostim pitanje.

Primer a: Ako drzava nista ne uzima od poreza, ako se ukinu socijalna davanja, a podstice preduzetnistvo i stvaralastvo, KO JE KRIV, ako neko umre jer nije mogao da priusti JEDINI lek kako bi preziveo neki napad, besvesno stanje ili slicno?

Primer b: Ako drzava naplacuje visoke poreze, ako je sve pod kontrolom drzave kada je rec o trzistu, pa cak i kada je rec o lekovima, a socijalna davanja postoje, ali uglavnom nedovoljna, KO JE KRIV, ako neko umre jer nije mogao da priusti JEDINI lek kako bi preziveo neki napad, besvesno stanje ili slicno?

Da li je u oba slucaja kriva drzava?

Sta kazu neoliberali? A sta kazu komunci?
Realno se godišnje ovakvih život-ili-smrt slučajeva desi toliko, da bi mogao sve da ih podmiriš sa 800.000 dinara.

A u današnjim državama su porezi koje država uzima 800.000 triliona dinara.

Znači ne treba se fokusirati na neke mikroskopske slučajeve, nego šakom i kapom smanjivati veličinu države.
 
Da uprostim pitanje.

Primer a: Ako drzava nista ne uzima od poreza, ako se ukinu socijalna davanja, a podstice preduzetnistvo i stvaralastvo, KO JE KRIV, ako neko umre jer nije mogao da priusti JEDINI lek kako bi preziveo neki napad, besvesno stanje ili slicno?

Primer b: Ako drzava naplacuje visoke poreze, ako je sve pod kontrolom drzave kada je rec o trzistu, pa cak i kada je rec o lekovima, a socijalna davanja postoje, ali uglavnom nedovoljna, KO JE KRIV, ako neko umre jer nije mogao da priusti JEDINI lek kako bi preziveo neki napad, besvesno stanje ili slicno?

Da li je u oba slucaja kriva drzava?

Sta kazu neoliberali? A sta kazu komunci?

Ovakve price smanjuju abnromalno vrednost kompanije na berzi, i svaki dobar CEO ce dobro da pazi da ne vodi kompaniju kao sto srpski seljaci vode svoj biznis npr, udara ludacke i nerealne cene, i nema masu besplatnih podela lekova i drustveno korisni rad.

Naravno, pricam o slobodnom trzistu.

U ovom neslobodnom trzistu, gde farmaceutske kompanije moraju da cekaju par godina da bi uopste i izbacili lek na trziste zbog besmislenih regulacija, sto povecava proizvodne troskove leka ko zna koliko puta, imaces isfrustrirane CEO-ove na drzavu, osecace se kao da em moraju da placaju legalan reket politicarima, em nelegalan kroz lobi grupe, i imaces jednu veliku svinjariju.
 

Back
Top