OTKRIVENA NAJVEĆA NAUČNA PREVARA: Zbog slave nasankao je i najistaknutije stručnjake

Poenta teme je da postavljac oce da kaze da ako nije tacna evolucija onda je tacno da ima boga ,a mozda postoji i 3 i 4-ti ponudjeni odgovor, tako da tautologija se ne moze primeniti na ovom slucaju.
Poenta teme je da se sa naučne strane utvrdila prevara u koju se sumnjalo još pre 40 godina. Nije teško shvatiti poentu ako se pročita tekst :ceka:

Interesantno će biti posmatrati one koji se kunu u naučne dokaze. Kako će se sada ponašati kada je sama nauka opovrgla nešto, što se zapravo temeljlo u teoriji. Ovaj tekst, zapravo ovo istraživanje naučno utvrdjuje da ne postoji naučni dokaz o teoriji evolucije....
 
Poenta teksta je da je DNK analiza jedino merilo evolucije.

- - - - - - - - - -

Poenta teme je da se sa naučne strane utvrdila prevara u koju se sumnjalo još pre 40 godina. Nije teško shvatiti poentu ako se pročita tekst :ceka:

Interesantno će biti posmatrati one koji se kunu u naučne dokaze. Kako će se sada ponašati kada je sama nauka opovrgla nešto, što se zapravo temeljlo u teoriji. Ovaj tekst, zapravo ovo istraživanje naučno utvrdjuje da ne postoji naučni dokaz o teoriji evolucije....

Totalna greška. U tekstu se navodi da je teorija o evoluciji unazađena za nekoliko godina u Britaniji i ništa više. Ljudi nastavljaju da rade tamo gde su stali.
 
Poenta teksta je da je DNK analiza jedino merilo evolucije.

- - - - - - - - - -



Totalna greška. U tekstu se navodi da je teorija o evoluciji unazađena za nekoliko godina u Britaniji i ništa više. Ljudi nastavljaju da rade tamo gde su stali.
Da traže kariku koja nedostaje, kao što je naglašeno u naslovu :ceka:
 
Da traže kariku koja nedostaje, kao što je naglašeno u naslovu :ceka:

To što sada ta karika nedostaje ne znači da je sve utemeljeno i dokazano pre i posle netačno. Naučni radovi se pišu tako što se citira više izvora i zaključuje nešto novo što predstavlja doprinos naučnoj ili društvenoj zajednici. Ako je sada dokazano da je nešto slagano, samo će taj rad biti izbačen iz referenci i nastaviće se dalje tamo gde se stalo. I ništa više.:hvala:
 
To što sada ta karika nedostaje ne znači da je sve utemeljeno i dokazano pre i posle netačno. Naučni radovi se pišu tako što se citira više izvora i zaključuje nešto novo što predstavlja doprinos naučnoj ili društvenoj zajednici. Ako je sada dokazano da je nešto slagano, samo će taj rad biti izbačen iz referenci i nastaviće se dalje tamo gde se stalo. I ništa više.:hvala:
Narvno, samo što se u ovom slučaju stalo na početku, jer ne postoje naučni dokazi o teoriji.
 
Poenta teme je da se sa naučne strane utvrdila prevara u koju se sumnjalo još pre 40 godina. Nije teško shvatiti poentu ako se pročita tekst :ceka:

Interesantno će biti posmatrati one koji se kunu u naučne dokaze. Kako će se sada ponašati kada je sama nauka opovrgla nešto, što se zapravo temeljlo u teoriji. Ovaj tekst, zapravo ovo istraživanje naučno utvrdjuje da ne postoji naučni dokaz o teoriji evolucije....


Ovo prevara je definitivno razotkrivena još davne 1953. godine. Dakle, nije se sumnjalo da je to prevara prethodnih decenija, nego se znalo da je prevara, i niko živi od 1953 ovaj nalaz ne uzima za ozbiljno. Drugim rečima, to da je ovo bila prevara je stara vest. :D Ono što je novost u ovom tekstu jeste to što autori ovog istraživanja tvrde da su otkrili ko stoji iza prevare.
 
Ovo prevara je definitivno razotkrivena još davne 1953. godine. Dakle, nije se sumnjalo da je to prevara prethodnih decenija, nego se znalo da je prevara, i niko živi od 1953 ovaj nalaz ne uzima za ozbiljno. Drugim rečima, to da je ovo bila prevara je stara vest. :D Ono što je novost u ovom tekstu jeste to što autori ovog istraživanja tvrde da su otkrili ko stoji iza prevare.
Sve to isto tako piše i u samom tekstu, koji je dovoljno pročitati.

Ako se kao u ovom slučaju, sa naučne strane dokazalo da je Darvinova teroija zasnovana na prevarama, onda postoji pravo da se Darvinova teorija izbaci iz nauke kao objašnjenje o poreklu vrste. Tačnije, Darvinova teorija na osnovu ovakvih zaključaka zasnovanim na naučnim istraživanjima, traba da se izbace iz školske nastave za osnovno i srednje obrazovanje. Dakle, pošto je naučno dokazano, da je Darvinova teorija podvala, onda ona nema razloga da se predaje u školama. U tome je razlika izemdju ovog istraživanja danas i onog od pre 40 godina.

- - - - - - - - - -

Jel se ti baviš teorijom evolucije?
Daj link da vidimo kako to "ne postoje naučni dokazi o teoriji" evolucije.
Pa pročitaj sam tekst sa uvodne reči na temi i potrudi se da shvatiš...
 
Sve to isto tako piše i u samom tekstu, koji je dovoljno pročitati.

Ako se kao u ovom slučaju, sa naučne strane dokazalo da je Darvinova teroija zasnovana na prevarama, onda postoji pravo da se Darvinova teorija izbaci iz nauke kao objašnjenje o poreklu vrste. Tačnije, Darvinova teorija na osnovu ovakvih zaključaka zasnovanim na naučnim istraživanjima, traba da se izbace iz školske nastave za osnovno i srednje obrazovanje. Dakle, pošto je naučno dokazano, da je Darvinova teorija podvala, onda ona nema razloga da se predaje u školama. U tome je razlika izemdju ovog istraživanja danas i onog od pre 40 godina.

- - - - - - - - - -


Pa pročitaj sam tekst sa uvodne reči na temi i potrudi se da shvatiš...

Tekst nije iz izvor koji je akreditovan kao naučni. Tako da je svaka druga tvoja ocena o nauci paušalna. Zato sam te i pitao da daš validan link. Ja mogu da ti dam imena nekih časopisa koji se bave teorijom evolucije, čisto da vidiš kako to izgleda. Mogu i da ti izvadim neki deo naučnog rada sa springera npr. ako mi kažeš naslov i ako naravno imam pristup, pošto nemam pristup baš svemu.
 
Kako se više ne umorite sa pričom "ne postoje dokazi za evoluciju"... toliko vremena je prošlo da ste mogli nešto i naučiti...
Priča neće prestati dokle god se darvinizam ne iseli iz škola. Jer naučno je dokatano da je Darvinova teroija zasnovana na prevarama a još uvek se deca uče prevarama. Kada se Darvin protera iz škola onda priča prestaje, sve dotle je ozbiljna tema.

- - - - - - - - - -

Tekst nije iz izvor koji je akreditovan kao naučni. Tako da je svaka druga tvoja ocena o nauci paušalna. Zato sam te i pitao da daš validan link. Ja mogu da ti dam imena nekih časopisa koji se bave teorijom evolucije, čisto da vidiš kako to izgleda. Mogu i da ti izvadim neki deo naučnog rada sa springera npr. ako mi kažeš naslov i ako naravno imam pristup, pošto nemam pristup baš svemu.
To nije moja ocena već su objavljene u časopisu Rojal sosajeti open sajens. To je stručni časopis. A ti sada pravac kod njih pa sa njima istražuj zajedno, budi stručnjak.
 
Poslednja izmena:
Priča neće prestati dokle god se darvinizam ne iseli iz škola. Jer naučno je dokazano da je Darvinova teroija zasnovana na prevarama a još uvek se deca uče prevarama. Kada se Darvin protera iz škola onda priča prestaje, sve dotle je ozbiljna tema.

Razumem kapetane.:worth:
 
Poslednja izmena od moderatora:
Sve to isto tako piše i u samom tekstu, koji je dovoljno pročitati.

Ako se kao u ovom slučaju, sa naučne strane dokazalo da je Darvinova teroija zasnovana na prevarama, onda postoji pravo da se Darvinova teorija izbaci iz nauke kao objašnjenje o poreklu vrste. Tačnije, Darvinova teorija na osnovu ovakvih zaključaka zasnovanim na naučnim istraživanjima, traba da se izbace iz školske nastave za osnovno i srednje obrazovanje. Dakle, pošto je naučno dokazano, da je Darvinova teorija podvala, onda ona nema razloga da se predaje u školama. U tome je razlika izemdju ovog istraživanja danas i onog od pre 40 godina.

Da bi mogao da kažeš da je TE zasnovana na prevarama, treba da dokažeš da sa su svi nalazi (ok, ne baš svi ali bar oni koji su ključni) na kojima je ona zasnovana prevare. :D A to niko do sada nije uspeo da uradi, bez obzira na toliko su pokušavali.
 
Prioča neće prestati dokle god se darvinizam ne iseli iz škola. Jer naučno je dokatano da je Darvinova teroija zasnovana na prevarama a još uvek se deca uče prearama. Kada se Darvin protera iz škola onda priča prestaje, sve dotle je ozbiljna tema.

- - - - - - - - - -


To nije moja ocena već su objavljene u časopisu Rojal sosajeti open sajens. To je stručni časopis. A ti sad apravac kod njih pa sa njima istražuj zajedno, budi stručnjak.

Evo ti samo neki od najjačih časopisa koji u svom nazivu imaju Rojal sosajeti:

Philosophical Transactions of the Royal Society. B: Biological Sciences


Monthly Notices of the Royal Astronomical Society


Proceedings of the Royal Society. B: Biological Sciences


Journal of the Royal Statistical Society. Series B: Statistical Methodology


Journal of the Royal Society Interface


Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society


Philosophical Transactions of the Royal Society. A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences


Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh


Surgeon. Journal of the Royal Colleges of Surgeons of Edinburgh and Ireland


Proceedings of the Royal Society. A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences

A postoje dva časopisa čiji je naziv i koji nemaju impakt faktor:

Royal Society Open Science

Znaš li koji li je pomenut u kuriru?

Pffff.
 
Evo ti samo neki od najjačih časopisa koji u svom nazivu imaju Rojal sosajeti:

Philosophical Transactions of the Royal Society. B: Biological Sciences


Monthly Notices of the Royal Astronomical Society


Proceedings of the Royal Society. B: Biological Sciences


Journal of the Royal Statistical Society. Series B: Statistical Methodology


Journal of the Royal Society Interface


Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society


Philosophical Transactions of the Royal Society. A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences


Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh


Surgeon. Journal of the Royal Colleges of Surgeons of Edinburgh and Ireland


Proceedings of the Royal Society. A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences

A postoje dva časopisa čiji je naziv i koji nemaju impakt faktor:

Royal Society Open Science

Znaš li koji li je pomenut u kuriru?

Pffff.
E sada lepo idi i njima to reci pa dokaži da su nas sve obmanuli.
 
Priča neće prestati dokle god se darvinizam ne iseli iz škola. Jer naučno je dokatano da je Darvinova teroija zasnovana na prevarama a još uvek se deca uče prevarama. Kada se Darvin protera iz škola onda priča prestaje, sve dotle je ozbiljna tema.

- - - - - - - - - -


To nije moja ocena već su objavljene u časopisu Rojal sosajeti open sajens. To je stručni časopis. A ti sada pravac kod njih pa sa njima istražuj zajedno, budi stručnjak.

Koliko si ti zapravo upoznat sa prirodnom selekcijom kada iznosiš ovakve tvrdnje?
 

Back
Top