ZABRANJENA TRUDNOĆA Kako sve poslodavci u Srbiji ucenjuju radnike

Банкар

Domaćin
Banovan
Poruka
3.390
BLANKO OTKAZI, ZABRANJENA TRUDNOĆA Kako sve poslodavci u Srbiji ucenjuju radnike

Da bi zadržali posao, radnici iz očaja pristaju da potpišu blanko otkaz ili da gazdi vrate deo plate, a žene čak potpisuju da neće ostati u drugom stanju.

Kako bi zaštitili svoje interese, poslodavci u Srbiji sve češće pribegavaju praksi koju radnici, iako nevoljno i besno, prihvataju jer drugog izbora nemaju.

Većina poslodavaca, posebno u sektoru usluga, novim radnicima najčešće traže da potpišu blanko otkaz. Na „dokumentu“ ne upisuju datum, što znači da radnik može ostati bez posla u svakom trenutku, bilo u slučaju bolesti, trudnoće ili odluke poslodavca da mu radnik više nije potreban.

Ministarstvo: Prijavite poslodavca

U Ministarstvu rada kažu da poslodavac u slučaju posedovanja potpisanih blanko otkaza nema nikakve obaveze prema radniku. Ali, oštećeni mogu tužiti poslodavca zbog nezakonitog otkaza i prijaviti ga Inspektoratu tražeći da se odloži izvršenje rešenja o otkazu.

Zaposleni se tako drže na „uzdi“, jer kada poslodavac ima u fioci blanko otkaze, ne mora da navodi razloge za otkaz, a jedina dilema je da odredi datum. Osim što je stalno u strahu od volje poslodavca, radnik u slučaju otkaza ostaje bez otpremnine, ali i mesečne naknade koju, nakon otkaza, može da dobije kod Nacionalne službe za zapošljavanje.

Blanko otkazima kod žena poslodavci se dodatno osiguravaju da one neće rađati narednih nekoliko godina.

Zakonom je propisano da se u slučaju trudnoće ugovor o radu na određeno vreme produžava do isteka odsustva sa rada radi nege deteta. Dakle, po isteku tog roka prestaje radni odnos.

- Pojedinci su nam pričali kako papirološki dobiju zakonski minimalnu zaradu, ali da im vlasnik traži da vrate pet ili sedam hiljada dinara - priča za „Blic“ inspektor rada Ilija Jović, koji ovaj posao obavlja 18 godina.

Iako su ucene poslodavaca javna tajna, radnici se skoro nikad ne usuđuju da ih prijave. Retko se dešava da se požale inspekciji ili da podnesu tužbu.

http://www.blic.rs/vesti/ekonomija/...-u-srbiji-ucenjuju-radnike/n6fkq25?ref=fbblic

Једино решење је казнити такве послодавце стрељачким водом јер учествују у геноциду над српским народом! :evil:
 
E, napokon tema o realnim zivotnim problemima. Posto su poslanici nasli za shodno da ukinu validnost blanko ostavki, mogli bi da isto ucine i sa tim blanko otkazima. Uzgred, steta je sto ovo nije na Politici jer ovde se nazalost slabo zalazi. A po meni je ovo vaznije pitanje od toga s kim ce Vucic u koaliciju itd ...

pa blanko otkazi nisu legalni
al u stvarnosti ima i gorih stvari od toga
poenta je da ih drzava pusta da se ponasaju kako god zele
 
pa blanko otkazi nisu legalni
al u stvarnosti ima i gorih stvari od toga
poenta je da ih drzava pusta da se ponasaju kako god zele

U Venecueli u svakom vecem gradu postoji kancelarijqa Ministarstva za rad...

Svaki otkaz mora da bude OPRAVDAN.

Radnik ima pravo da ode u kancelariju ministarstva za rad i da se zali.

Oni momentalno ispitaju stvar i u vecini slucajeva vrate radnika na posao i tada vise ne sme biti otusten u duzem periodu.
 
U Venecueli trudnica i dojilja NE SME da se otpusti.

Zato je Venecuela propala drzava.

- - - - - - - - - -

U Venecueli u svakom vecem gradu postoji kancelarijqa Ministarstva za rad...

Svaki otkaz mora da bude OPRAVDAN.

Radnik ima pravo da ode u kancelariju ministarstva za rad i da se zali.


Oni momentalno ispitaju stvar i u vecini slucajeva vrate radnika na posao i tada vise ne sme biti otusten u duzem periodu.

Zato je Venecuela propala drzava.

- - - - - - - - - -

Једино решење је казнити такве послодавце стрељачким водом јер учествују у геноциду над српским народом! :evil:

Naravno, kazniti privatnika jer gleda svoj interes, toga imamo bas malo u klosarija Srbiji.
 
U Venecueli u svakom vecem gradu postoji kancelarijqa Ministarstva za rad...

Svaki otkaz mora da bude OPRAVDAN.

Radnik ima pravo da ode u kancelariju ministarstva za rad i da se zali.

Oni momentalno ispitaju stvar i u vecini slucajeva vrate radnika na posao i tada vise ne sme biti otusten u duzem periodu.

Sta mi koji nismo u Venecueli imamo od toga?
postoji i ovdje zakon o radu koji se ne postuje
 
pa blanko otkazi nisu legalni
al u stvarnosti ima i gorih stvari od toga
poenta je da ih drzava pusta da se ponasaju kako god zele

Jesu.
To je Vučić potpisao

Vučić: Zakon o radu će biti usvojen uprkos otporu
http://www.novimagazin.rs/ekonomija/vucic-zakon-o-radu-e-biti-usvojen-uprkos-otporu
НОВИ ЗАКОН О РАДУ: Држава против радничке класе, тражи се Робин Худ
http://srbin.info/2014/07/28/novi-zakon-o-radu-drzava-protiv-radnicke-klase-trazi-se-robin-hud/
 
Jesu.
To je Vučić potpisao

Vučić: Zakon o radu će biti usvojen uprkos otporu
http://www.novimagazin.rs/ekonomija/vucic-zakon-o-radu-e-biti-usvojen-uprkos-otporu
НОВИ ЗАКОН О РАДУ: Држава против радничке класе, тражи се Робин Худ
http://srbin.info/2014/07/28/novi-zakon-o-radu-drzava-protiv-radnicke-klase-trazi-se-robin-hud/

Član 26 Kandidat je dužan da, prilikom zasnivanja radnog odnosa, poslodavcu dostavi isprave i druge dokaze o ispunjenosti uslova za rad na poslovima za koje zasniva radni odnos, utvrđenih pravilnikom.
Poslodavac ne može od kandidata da zahteva podatke o porodičnom, odnosno bračnom statusu i planiranju porodice, odnosno dostavljanje isprava i drugih dokaza koji nisu od neposrednog značaja za obavljanje poslova za koje zasniva radni odnos.
Poslodavac ne može da uslovljava zasnivanje radnog odnosa testom trudnoće, osim ako se radi o poslovima kod kojih postoji znatan rizik za zdravlje žene i deteta utvrđen od strane nadležnog zdravstvenog organa.

Poslodavac ne može da uslovljava zasnivanje radnog odnosa prethodnim davanjem izjave o otkazu ugovora o radu od strane kandidata.



http://www.paragraf.rs/dnevne-vesti/230714/230714-vest1.html

tako da
ne, nije legalno
sto ne znaci da poslodavci to ne zahtijevaju od zaposlenih
 
pa nisu legalni
eno ti gore citat i link na zakon o radu
nije legalno ni otpustanje trudnica, mobing, starosna diskriminacija i kojesta drugo
sto se radi jer se zakon ne sprovodi
sta ti tu nije jasno?

Nije jasno zasto onda drzava ipak tolerise tu veoma rasirenu praksu. Mozda je to zbog toga sto je otvoreno pitanje sankcija za poslodavca koji ipak prilikom konkurisanja trazi podatke koji su pomenuti kao zabranjeni.
 
Nije jasno zasto onda drzava ipak tolerise tu veoma rasirenu praksu. Mozda je to zbog toga sto je otvoreno pitanje sankcija za poslodavca koji ipak prilikom konkurisanja trazi podatke koji su pomenuti kao zabranjeni.

pa zato sto je sve namjesteno tako da pogoduje onome ko ima lovu
da je napravi sto vise
missim, nas recept za "prodizanje ekonomije" je da damo drzavne pare vec solventnim stranim kompanijama da zaposle nase gradjane
za niti djelic te iste love po zaposlenom
dok istovremenom malom preduzetniku ne damo ni da dise, kamoli pomoc neku
oko 100 ili 150 hiljada dinara daje nasa drzava, i to ako dobijes, za samozaposljavanje :lol:
 
Ako se neka od stranaka bude punom snagom zalozila da se ovakva budalastina ukine - to bi donelo veliki broj biraca.

Ipak, pre stranaka moraju obicni ljudi da se pobune. A kakvi smo, nema od toga nista...

Za vreme krize, od 2008 do 2013. je otpusteno 400 000 ljudi iz privatnog sektora (bar neki su ostali na crno, ali opet...) i za njima niko nije ni trepnuo. A kad treba da se otpusti 20-30 000 drzavnih gnjaveza od stranke, kuma i prijatelja - jao kuku lele :roll: Pa da se onda ne cudimo sto smo poslednji u Evropi.
 
Meni niste jasni , ili vama nije jasno...

Zakon kaze da nije legalno uslovljavati , a ne ciniti neki akt...
Znaci da pise zabranjeno je ponuditi, sastaviti i potpisati blanko otkaz, onda je jasno...I sledi i kazna koja je odredjena za taj zabranjen akt.
Ako pise zabranjeno je uslovljavati zaposlenje, to znaci da nije kaznjiv akt , ali je zaposlenje nelegalno ako se tako zasniva...sto je kazna za nelegalno zaposljavanje za poslodavca, a ne za akt, a istovremeno je i nelegalno zaposlenje za radnika...
To znaci da ja kao poslodavac mogu , ako hocu, da radnika sa potpisanim otkazom dovedem u situaciju da mu je celo zaposlenje nelegalno, pa i staz...
Medjutim posto je ovo seljacka i parepare zemlja, to retko ko razmislja o profesionalizmu i znacenju dogovora, nego samo o parama...
 
Meni niste jasni , ili vama nije jasno...

Zakon kaze da nije legalno uslovljavati , a ne ciniti neki akt...
Znaci da pise zabranjeno je ponuditi, sastaviti i potpisati blanko otkaz, onda je jasno...I sledi i kazna koja je odredjena za taj zabranjen akt.
Ako pise zabranjeno je uslovljavati zaposlenje, to znaci da nije kaznjiv akt , ali je zaposlenje nelegalno ako se tako zasniva...sto je kazna za nelegalno zaposljavanje za poslodavca, a ne za akt, a istovremeno je i nelegalno zaposlenje za radnika...
To znaci da ja kao poslodavac mogu , ako hocu, da radnika sa potpisanim otkazom dovedem u situaciju da mu je celo zaposlenje nelegalno, pa i staz...
Medjutim posto je ovo seljacka i parepare zemlja, to retko ko razmislja o profesionalizmu i znacenju dogovora, nego samo o parama...

mozes ga dovesti i u situaciju da te tuzi za takvu naprednu praksu
poenta blanko otkaza je da se poslodavac sto jednostavnije kotarise nezeljenog zaposlenog
i izbjegne tuzbu, a ne da mu da municiju da ga, s pravom, sarani
 

Back
Top