O aristokratskom ukusu

A sto bih polazio od lazi i ludosti, tj. "iracionalnosti"? Ti si neki klinac koji nista ne zna sem onog sto se moze cuti po crkvama, o pokajanju i o "poboljsanju". Eto, ima Dragoljub prijatelja koliko i ovaca, pa je stalno na netu. Obojica ste glupi, i jedino opravdanje za to su vam navodno pronadjene "slabosti" zbog kojih je potrebno biti glup, a ko nije glup ne moze se non-stop kajati. Tako i vi, stalno ponizni i stalno u procesu uvlacenja drugima u dupe. To se zove "poboljsanje".
 
A sto bih polazio od lazi i ludosti, tj. "iracionalnosti"? Ti si neki klinac koji nista ne zna sem onog sto se moze cuti po crkvama, o pokajanju i o "poboljsanju". Eto, ima Dragoljub prijatelja koliko i ovaca, pa je stalno na netu. Obojica ste glupi, i jedino opravdanje za to su vam navodno pronadjene "slabosti" zbog kojih je potrebno biti glup, a ko nije glup ne moze se non-stop kajati. Tako i vi, stalno ponizni i stalno u procesu uvlacenja drugima u dupe. To se zove "poboljsanje".
Glupo nadmeno aristokratsko ponašanje...
I nije tačno da sam stalno na netu-par sati dnevno,a ostalo sam s poslovnim prijateljima (koji su mi zaista I prijatelji!)
I s porodicom,s organizacijama gde sam aktivista,a nađem vremena I za prijatelje.Juče sam s trojicom bio u ribolovu do ručka,
a I ručali zajedno...Moj dan je veoma šaren...Pita me drugar što nisam bio da dočekam princa Čarlsa,a uvek sam među prvima
kad dolazi Hočevar,nadbiskup...Objasnio sam baš tako-zbog nadmenosti.Hočevar je jedan veoma prijazan I komunikativan fant
kmetskog porekla.In je hudič v razgovoru...:mrgreen: Osim toga,princeze ne mogu da zamislim kao babe,a bile čak dve...Užas!:hahaha:
A I Čarls mi nekako deluje metiljavo-nije faca...Kaže drugar da mi veruje da zbog baba nisam išao-to je stvarno razočaravajuće...:cool:
Inače ,taj je magistar filozofije I to od pre ustaško-četničkih I sličnih ratova...Ona dvojica su smarači druge vrste...:mrgreen:
 
Ipak, potreba za humorom potice iz patnje, tako da cemo uvijek vidjeti ili debele, ili glupe (stanlio&olio) ili zene zaokupljene izvrtanjem stvarnosti. Mnogo lakse se poklanja paznja kozjim nizbrdnim stazama kad se treba popeti na Himalaje. I nije lako ni imati odgovornost. Vidis, svi ti "nadmeni", tj. strogi likovi nadmeni su prvo prema sebi, pa tek onda prema drugima, mada i oni prave kompromise sa masama koje jedan filozof nikad ne bi cinio. Dakle, Carls je mala maca kako bi se proveo sa jednim Platonom, Niceom ili mnome. Jer sto je covjek stroziji to upornije slijedi odredjene realnosti od kojih takvi slabici kao ti bjeze (vec pomenutiom nizbrdnim kozjim stazicama) i vremenom naravno ostane sam. Mada, kad bi se svi filozofi sakupili, opet bi bilo pristojno drustvance. Ja uspijevam na svoju stranu da privucem ljude koji strce po bilo kom pitanju, i uvijek su tu oficiri, filozofi itd. znaci visa kasta, a ona je po prirodi i rjedja. Vi ste baza a mi nadogradnja.
 
Ipak, potreba za humorom potice iz patnje, tako da cemo uvijek vidjeti ili debele, ili glupe (stanlio&olio) ili zene zaokupljene izvrtanjem stvarnosti. Mnogo lakse se poklanja paznja kozjim nizbrdnim stazama kad se treba popeti na Himalaje. I nije lako ni imati odgovornost. Vidis, svi ti "nadmeni", tj. strogi likovi nadmeni su prvo prema sebi, pa tek onda prema drugima, mada i oni prave kompromise sa masama koje jedan filozof nikad ne bi cinio. Dakle, Carls je mala maca kako bi se proveo sa jednim Platonom, Niceom ili mnome. Jer sto je covjek stroziji to upornije slijedi odredjene realnosti od kojih takvi slabici kao ti bjeze (vec pomenutiom nizbrdnim kozjim stazicama) i vremenom naravno ostane sam. Mada, kad bi se svi filozofi sakupili, opet bi bilo pristojno drustvance. Ja uspijevam na svoju stranu da privucem ljude koji strce po bilo kom pitanju, i uvijek su tu oficiri, filozofi itd. znaci visa kasta, a ona je po prirodi i rjedja. Vi ste baza a mi nadogradnja.

A ти си виша каста? Аристократа, племић? Јел тако?

Баш ме занима чиме ћеш натерати "нижу касту" да служи и клања се твом величанству?

Онај Љубо уобразио да је месија, овај овде уобразио да је аристократа. :roll:

Озбиљно, што се тиче теме.
Цео тај систем владања ткз. аристократије био је заснован на религији. Краљеви су се позивали на "божанско право".
За најбоље објашњење тога можемо узети дело Робета Филмера "Патриарха" из 17. века чији наслов говори сам за себе:

"Одбрана природне власти краљева од неприродне слободе народа".

А у којој Филмер покушава да уз помоћ библије оправда апсолутну власт монарха над народом.

То и објашава зашто су се владари толико држали и бранили религију. Јер она је темељ тог система владања над масама одвајкада.
Међутим, са опамећивањем људи, са настанком просветитељства дошло је и до слабљења религије а са њом и слабљења и коначно уништења олигархије.

Данас је позивање на "божанско право" смешно.
Сама појава данас некаквог принца Чарлса, принцезе ове и она, краљице ове и оне, данас је смешно. Као излагање реликта давне заостале прошлости.
 
Ozi nije bas tako. Religija je ogranicavanje vlasti oligarhije, tacnije, podela vlasti izmedju "duhovnih" vodja i Monarha. Kao takva religija je imala pozitivnu ulogu u civilizaciji i jos uvek ima dok ima sledbenika.

Nesvesnom coveku u nevolji je opravdano da prati religiju nego da bude izlozen mocnicima na izvolte. Oni koji mogu da sagledaju svet onakav kakav jeste i da se uklope ili ne sa strane mogu da sagledaju i mane i da pokusaju da uticu, u zavisnosti od svog statusa, na promene. Normalno da cesto bude zloupotrebljeno njihovo angazovanje, ali bez pokusaja ne bi bilo pozitivnih promena.
Citas ovog Tukija, neosecajnoga za bilo koje ljude, osim za ono sto njega interesuje, njegov uticaj na neke nove koji traze sebe je los, ali zato ima drugih koji bar mogu da poniste taj uticaj.

Nema potrebe bacati drvlje i kamenje na veru, sve dok ima nesvesnih ljudi koji traze da ih neko vodi, bolje je da veruju u neku nadljudsku silu nego da ne veruju ni u sta ili samo u svoju fizicku, mentalnu ili neku svoju sposobnost.
 
Ljudi bez svake vere su nesrećni baš sasvim...Zato povremeno bar u nešto veruju,ako ništa drugo ,kao Staljinovi generali u red na stolu u kabinetu i broj
koraka koje prave po istom!

- - - - - - - - - -

Aristokrati se ne rađaju-rađa se golišavi bebiđon crvene krvi!I dere se svako ko magare!Aristokratski baš!
Ja kao anarhist imam dužnost da svakog aristokratu FIK!:mrgreen::hahaha:
 
A ти си виша каста? Аристократа, племић? Јел тако?

Баш ме занима чиме ћеш натерати "нижу касту" да служи и клања се твом величанству?

Онај Љубо уобразио да је месија, овај овде уобразио да је аристократа. :roll:

Озбиљно, што се тиче теме.
Цео тај систем владања ткз. аристократије био је заснован на религији. Краљеви су се позивали на "божанско право".
За најбоље објашњење тога можемо узети дело Робета Филмера "Патриарха" из 17. века чији наслов говори сам за себе:

"Одбрана природне власти краљева од неприродне слободе народа".

А у којој Филмер покушава да уз помоћ библије оправда апсолутну власт монарха над народом.

То и објашава зашто су се владари толико држали и бранили религију. Јер она је темељ тог система владања над масама одвајкада.
Међутим, са опамећивањем људи, са настанком просветитељства дошло је и до слабљења религије а са њом и слабљења и коначно уништења олигархије.

Данас је позивање на "божанско право" смешно.
Сама појава данас некаквог принца Чарлса, принцезе ове и она, краљице ове и оне, данас је смешно. Као излагање реликта давне заостале прошлости.

To pozivanje na bozju vlast je tipicna samo za Evropljane koji su ustali u sjenci Rima. Svi ostali narodi koji nisu poznavali Rim se i ne pozivaju na bozansku vlast.
Znaci, bio si povrsan (i neobrazovan) koliko se samo moze biti.

Drugo, cime god se obuzdava rulja i u danasnje vrijeme (rulja protiv rulje) tako se to radilo i u proslosti. To sto trenutno postoji demokratija ne znaci nista, znaci samo da ti nisi citao Platona.

- - - - - - - - - -

Ozi nije bas tako. Religija je ogranicavanje vlasti oligarhije, tacnije, podela vlasti izmedju "duhovnih" vodja i Monarha. Kao takva religija je imala pozitivnu ulogu u civilizaciji i jos uvek ima dok ima sledbenika.

Nesvesnom coveku u nevolji je opravdano da prati religiju nego da bude izlozen mocnicima na izvolte. Oni koji mogu da sagledaju svet onakav kakav jeste i da se uklope ili ne sa strane mogu da sagledaju i mane i da pokusaju da uticu, u zavisnosti od svog statusa, na promene. Normalno da cesto bude zloupotrebljeno njihovo angazovanje, ali bez pokusaja ne bi bilo pozitivnih promena.
Citas ovog Tukija, neosecajnoga za bilo koje ljude, osim za ono sto njega interesuje, njegov uticaj na neke nove koji traze sebe je los, ali zato ima drugih koji bar mogu da poniste taj uticaj.

Nema potrebe bacati drvlje i kamenje na veru, sve dok ima nesvesnih ljudi koji traze da ih neko vodi, bolje je da veruju u neku nadljudsku silu nego da ne veruju ni u sta ili samo u svoju fizicku, mentalnu ili neku svoju sposobnost.

Zivot nije u tome da se spisavas sa drugim ljudima.
 
A sto bih polazio od lazi i ludosti, tj. "iracionalnosti"? Ti si neki klinac koji nista ne zna sem onog sto se moze cuti po crkvama, o pokajanju i o "poboljsanju". Eto, ima Dragoljub prijatelja koliko i ovaca, pa je stalno na netu. Obojica ste glupi, i jedino opravdanje za to su vam navodno pronadjene "slabosti" zbog kojih je potrebno biti glup, a ko nije glup ne moze se non-stop kajati. Tako i vi, stalno ponizni i stalno u procesu uvlacenja drugima u dupe. To se zove "poboljsanje".

Shvatio sam da ti srpski slabo ide, pa ti ne zameram problem sa razumevanjem.

To pozivanje na bozju vlast je tipicna samo za Evropljane koji su ustali u sjenci Rima. Svi ostali narodi koji nisu poznavali Rim se i ne pozivaju na bozansku vlast.
Znaci, bio si povrsan (i neobrazovan) koliko se samo moze biti.

Drugo, cime god se obuzdava rulja i u danasnje vrijeme (rulja protiv rulje) tako se to radilo i u proslosti. To sto trenutno postoji demokratija ne znaci nista, znaci samo da ti nisi citao Platona.

- - - - - - - - - -



Zivot nije u tome da se spisavas sa drugim ljudima.

Nisam ja problem, moj put sam odredjujem kako znam i umem. Pisem o vecem delu sveta koji nema ni nacina, ni mogucnosti, a ni znanja da brine o sebi.
Zasto pisem? Zato sto osecam empatiju za druge ljude. Ne za dobro ni za istinito, nego za stvarno zivotno.

Estetika bez empatije nema mnogo nacina da utice na zivot.
 
Mozes se brinuti i za klamenje i drvece, ni ono nema "znanja" da "brine". Uopste me ne zanimaju ludi fantasti koji su sebi utuvili u glavu hriscanske hipoteze. Hriscanstvo je bila jedna velika zajebancija, na taj nacin se stvaraju buduci biljozderi.

Posebno je bitno da ih dobro naucis da placu i kukaju, jer bijelci su naivni, kako i sami kazu, pa ih je lako prevariti i navesti na sazaljenje.
 
Poslednja izmena:
Kao sto smo vec rekli u vezi starih Grka da su imali svoje epohe u razvoju i da je nakon monadsko-monarhistocke Herakla i Dionisa slijedila aristokratska, i da se u Ilijadi nalazi prelazni oblik, tako je i u Rusiji Sa carem Petrom Velikim poceo prelaz na aristokratski nacin zivota. U ovom filmu vidimo da se aristokrate skoluju zajedno i upucuju u Dekarta i razne druge teme vazne za ovaj nacin zivota.


 
O raznolikosti rasa, tzv "diversity" govore vise rase. One dozvoljavaju rasnu raznolikost, ne samo danas nego uvijek kroz istoriju. Sasvim je drukcije kod nizih rasa koje su toliko homogene, poput zivotinja. Medjutim, visa rasa se ne smije mijesati sa nizim, nego se zastititi putem formiranja klasa i kasta. Inace ce da bude unistena od nizih, prije svega preko glupljeg pola.
 
.. То и објашава зашто су се владари толико држали и бранили религију. Јер она је темељ тог система владања над масама одвајкада.
Међутим, са опамећивањем људи, са настанком просветитељства дошло је и до слабљења религије а са њом и слабљења и коначно уништења олигархије...

сваким друштвом владају елите, тако да је свако друштво неизбежно олигархија. зар још неко верује да негде влада демос?

религија никад не слаби, јер човек је религиозно биће, чак и онда кад је сам себи једино божанство.
 
U svakom drustvu vladaju od naroda izabrani najbolji ljudi, sve dok se narod ne usprokleti za novcima i pocne umjesto najboljih da bira najbogatije. To je ujedno i kraj svakog naroda.

али ту није проблем у богатству, него у дефиницији богатства (новац). тј. проблем је у вредносном систему. а на томе све почива.
 
Novac je problem samo za one koji nisu dovoljno kulturni da dodju do njega. Sve je problem kulture. I degenerisanje drustva pocinje prije svega odozdo, kad nekulturni pocnu lazima i podvalama da se predstavljaju za kulturnije nego sto jesu. Onaj ko je oduvijek bio kulturan i bogat, zasto bi on lagao? Zar mu nije jednostavnije da koristi silu koju vec posjeduje? Nego je vas uzrok propasti u potkupljivom ruznjikavom sloju rulje koji ce uciniti SVE da slaze, podvali i ukrade.

Tako su i u staroj Grckoj od bogatasa uzimali dadzbine za vrsenje drzavnih sluzbi, dok su siromasne placali. To je bilo u republici. Znaci, kulturni bogatas nema razloga da podvaljuje. A u demokratiji, se sve svodi na pljacku pomocu ucesca u vlasti. Znaci, narod koji nikad nije bio na dovoljno visokom nivou ... rasnom nivou ... da bi bio besprekoran, ne bi smio dobiti nikakve poluge vlasti. Jer je EGOISTA. Samo covjek koji je svojim djelima dokazao da ne mora misliti na sebe i zasluzuje da mu se povjeri moc u ruke. Sve ostalo je podvala i kriminal. Demokratija je kriminal u svojoj srzi. To joj je glavna pogonska snaga. Kriminal inferiornih.
 
Novac je problem samo za one koji nisu dovoljno kulturni da dodju do njega. Sve je problem kulture. I degenerisanje drustva pocinje prije svega odozdo, kad nekulturni pocnu lazima i podvalama da se predstavljaju za kulturnije nego sto jesu. Onaj ko je oduvijek bio kulturan i bogat, zasto bi on lagao? Zar mu nije jednostavnije da koristi silu koju vec posjeduje? Nego je vas uzrok propasti u potkupljivom ruznjikavom sloju rulje koji ce uciniti SVE da slaze, podvali i ukrade.


Aham ... :manikir: ... jel ti to nama o "Panama Papers" ?

Čuj,.... ti "kulturni" sa Zapada kradu najviše... stvar je u podvali i podlosti (to mu dođe kao najviša kultura - Svecka) , jer jedni nastradaju u pljački i razaranju, a drugi odgovaraju ili završe u Hagu koji su u službi Kontrolisanog rata... :cool:

Tvoji "Kulturni lopovi" se uvek izvuku ...

Zato se i planira revizija UN ...

Neće to tako ići još dugo ...
 
Poslednja izmena:
Kad ljudi sjede, oni ljuduju. Kad filozofi sjede, oni nadljuduju.

Pa kad bi im se u to umijesao neki Fisherman, a oni na njegovu nesrecu bili na vrhuncu politicke moci, proveo bi se kao onaj sto ga je perzijski car rasjekao popola a polovice postavio na rubove puta kojim je prolazila sva vojska koju je vodio...
 
To proseravanje o aristokratiji danas je zapravo potiskivanje i prevazilaženje izraženog kompleksa niže vrednosti i ništa drugo. Kao oni likovi što tripuju Ničea i sebe definišu kao nadljude, a zapravo su niko i ništa, tako ima i iskompleksiranih jadnika koji kompenzuju nedostatak neke stvarne sposobnosti, moći i vrednosti u realnom životu pridajući sebi epitet "aristokrate", iako sa pravim aristokratama iz prošlosti imaju veze koliko i penzioner sa NBA ligom.
 
Kompleks nize vrijednosti imaju oni koji se bune. Pobunjenici. Ko gubi ima pravo da se ljuti. Na nasoj strani je iskljucivo prezir. Aristokrata je unutrasnje dusevno stanje, to su vrijednosti koje postuje i koje ne primjecuje kod drugih ljudi, a prenesene su mu od roditelja.
Npr. postoji niz parametara koje definisu kukavicu, kao kretanje u coporu i napad iz copora. Tako nesto sebi covjek visokog porijekla ne dozvoljava, a kod rulje (i muslimana) je prakticno pravilo. To ne iskljucuje da rulja nema kompleksa, ona svog niskog ponasanja nije ni svjesna. Ko je nizak, njemu je i svijest prizemljena.
 
To proseravanje o aristokratiji danas je zapravo potiskivanje i prevazilaženje izraženog kompleksa niže vrednosti i ništa drugo. Kao oni likovi što tripuju Ničea i sebe definišu kao nadljude, a zapravo su niko i ništa, tako ima i iskompleksiranih jadnika koji kompenzuju nedostatak neke stvarne sposobnosti, moći i vrednosti u realnom životu pridajući sebi epitet "aristokrate", iako sa pravim aristokratama iz prošlosti imaju veze koliko i penzioner sa NBA ligom.

Aristokratija je stanje duha koje proističe iz oplemenjene krvi i nema nikakve veze sa tim da li si ''neko i nešto''. Štaviše, onog koji teži to da bude najverovatnije ni ne krasi ovo stanje duha o kojem pričamo jer težiti tome da se bude ''neko i nešto'' podrazumeva validaciju drugih, nešto za šta se aristokrata ne interesuje. A kad si stvarno aristokrata, to ne moraš uopšte da naglašavaš. To se jednostavno vidi i ne služi ničemu samo po sebi već je diktat ličnosti.
 
Danas se osporava plemenitost i imam pravo da natrljam njusku svakome ko se protivi otmjenosti. Neka svako izvoli stati u red. I naravno da se radi o biti neko i nesto, jer cim se to ospori ili je vrijeme za ubijanje ili za umiranje. Cast se mora braniti sa jasnim i preciznim ko sam i sta sam.
 
Vas dvojica se savršeno uklapate u moj opis. :) Samo što naravno to nećete priznati(doduše Thucydides je i priznao donekle). Nemate vi nikakve veze sa aristokratijom naravno, prosto se radi o važoj težnji da se izdignete iznad drugih ljudi na neki način, ali je to naravno maskirano i nedostatkom takve jedne težnje, izmedju ostalog. Nema nikakve razlike izmedju vas i ovih što tripuju ničeansko natčoveštvo, rekoh već. Gomila iskompleksiranih jadnika koji sebi detinjasto lepe kojekakve etikete sa kojim nikakve veze nemaju. Čuješ, "oplemenjena krv". :lol: Dva internet kenjatora koji nikako da se probude iz detinjastih maštarija i prerastu ono što je svako normalan odavno prerastao. Ja bih vas poslao u ludnicu na kraći odmor, pa se tamo igrajte do mile volje. Taman dok se ne uozbiljite malo. :lol:
 
Poslednja izmena:

Back
Top