Duh Sekire
Iskusan
- Poruka
- 6.686
Неће ме ућуткати
Пинтер не верује да је Слободан Милошевић невин. Нису, међутим, невине ни вође НАТО, каже Пинтер новинару Гардијана Метјуу Темпесту
ХАРОЛД ПИНТЕР:
Да ли се ви противите транснационалном или наднационалном систему правосуђа самом по себи?
- Не, то апсолутно није тачно. Ја само сматрам да је овај конкретан суд незаконит и да, у суштини, нема никакву ваљану међународноправну утемељеност. Заправо, сматрам да је то један суд који су инспирисали Американци. Целу ствар је заправо покренула (бивши амерички државни секретар) Мадлен Олбрајт тако да је, уверен сам, то стварно пристрастан суд који нема никакву адекватну правну заснованост, нити суштину.
Верујем да је свету заиста потребан један међународни кривични суд – у ствари, као што сигурно знате, постоји читав један покрет оних који се залажу за то да се у свету успостави прави међународни кривични суд и за то су гласале стотине држава. Само, и ту постоји један више него уочљив изузетак, то су Сједињене Америчке Државе, које кажу да једноставно неће дозволити да се тај суд успостави и да се пред њега изведе било који амерички држављанин – једноставно речено, оне неће да имају ништа са некаквим правим међународним кривичним судом.
Значи, у овом конкретном случају, када је реч о Милошевићу, ви се не противите томе да му се суди, само ако се истовремено одвија суђење Блеру и Клинтону?
- То су друге ствари. Оно што ја кажем јесте да ако Милошевићу треба да се суди, онда треба да му се суди пред правим судом, непристрасним, ваљано устројеним судом који ужива међународни углед.
Овај суд такав углед сасвим извесно нема.
Један од ваших колега новинара, Хенри Портер, јутрос је изговорио неколико интересантних ствари. Одабрао је да разматра мој садашњи став, односно, оно како он тај став види, и онда је поставио питање: “А шта Пинтер мисли о Пиночеу?”. Хтео је, наиме, да каже да се мој став о Пиночеу коси са мојим ставом према суђењу Милошевићу.
То једноставно није тачно, јер, када сам говорио о Пиночеу, рекао сам да њему треба да суди прави суд и да није битно да ли се тај суд налази у Шпанији или Чилеу.
Постоји, међутим, још нешто што бих волео да кажем у вези са овим чудним начином Гардијановог извештавања, наиме, можда сте приметили да сам јутрос послао писмо Гардијану. Гардијан је, наиме, навео да сам ја рекао – не знам стварно ко је то написао – дакле, да сам рекао следеће: “Милошевић је невин”. То је цитат који ми је приписан.
То је апсолутна неистина.
Ко год да је то рекао и потписао треба да се стиди. И заиста мислим да Гардијан треба да понесе извесну одговорност за ово.
Прилично је чудно, зар не, то што Гардијан, тако угледан и цењен лист, сматра да је сасвим у реду да, макар и само ради доброг наслова, нечега што може онако добро да одјекне као цитат, напише “Милошевић је невин, вели Пинтер”. Е па то је лаж. Ја то никада нисам рекао. А чињеница да једне угледне новине могу такву лаж да објаве заиста је за најдубље жаљење.
Овде сте поменули да је лако подсмехнути се онима који изражавају неслагање. А вама се људи готово смеју због тога што браните Милошевића који је на Западу сматран архинепријатељем број један. Да ли је то до које мере залажете сопствени углед нешто што вас брине – извесно је, наиме, да ви нисте неко ко брани Милошевића.
-(Смех). Не, ја нисам апологета Милошевића, то уопште нисам. Само тврдим да он заслужује правично суђење у исправном, правно утемељеном поступку, а уверен сам да то овде уопште није случај.
На крају крајева, он је мање-више отет и пребачен у Хаг. Југословени су то учинили само зато што су добили 1,3 милиона долара од САД, према томе, то је био јасан случај подмићивања. САД желе да се дочепају Милошевића и вероватно ће то и успети.
Да се вратимо на тренутак Клинтону и Блеру – ја бих свакако рекао да њих сматрам злочинцима. Верујем да је акција НАТО, сама по себи, била незаконита, нелегитимна, да је била противна међународном праву и да је извршена упркос Уједињеним нацијама и уз презир према УН.
Према томе, то је била једна бандитска акција, а бомбардовање цивила је, по мом уверењу, представљало чин убиства; мислим да су врло смишљено намеравали да тероришу цивилно становништво и да су у великој мери успели у томе.
Дакле, ја верујем да ти људи делују на изузетно бруталан начин, да се влада САД и британска влада понашају као прави дрипци.
И сигурно је да би за то морали да буду оптужени.
Међутим, не може се очекивати да их оптужи овај суд јер су заправо они ти који чине овај суд.
Кажете да је то пре био чин отмице – у том смислу да је парламентарна процедура заобиђена?
- То је тачно, парламентарна процедура је потпуно заобиђена. Ја уопште не кажем да Милошевић можда није одговоран за разне врсте зверстава, али верујем да је током јавне дебате и у штампи потпуно промакла чињеница да се тамо водио грађански рат. Практично то је био грађански рат.
ОВК коју су подржавале САД – а ако је икада постојала и једна бандитска организација, онда је то била та организација – такође је била одговорна, и још увек је одговорна, сад још и више, за етничко чишћење које се одвија на Косову у последњих девет месеци.
Пинтер не верује да је Слободан Милошевић невин. Нису, међутим, невине ни вође НАТО, каже Пинтер новинару Гардијана Метјуу Темпесту
ХАРОЛД ПИНТЕР:
Да ли се ви противите транснационалном или наднационалном систему правосуђа самом по себи?
- Не, то апсолутно није тачно. Ја само сматрам да је овај конкретан суд незаконит и да, у суштини, нема никакву ваљану међународноправну утемељеност. Заправо, сматрам да је то један суд који су инспирисали Американци. Целу ствар је заправо покренула (бивши амерички државни секретар) Мадлен Олбрајт тако да је, уверен сам, то стварно пристрастан суд који нема никакву адекватну правну заснованост, нити суштину.
Верујем да је свету заиста потребан један међународни кривични суд – у ствари, као што сигурно знате, постоји читав један покрет оних који се залажу за то да се у свету успостави прави међународни кривични суд и за то су гласале стотине држава. Само, и ту постоји један више него уочљив изузетак, то су Сједињене Америчке Државе, које кажу да једноставно неће дозволити да се тај суд успостави и да се пред њега изведе било који амерички држављанин – једноставно речено, оне неће да имају ништа са некаквим правим међународним кривичним судом.
Значи, у овом конкретном случају, када је реч о Милошевићу, ви се не противите томе да му се суди, само ако се истовремено одвија суђење Блеру и Клинтону?
- То су друге ствари. Оно што ја кажем јесте да ако Милошевићу треба да се суди, онда треба да му се суди пред правим судом, непристрасним, ваљано устројеним судом који ужива међународни углед.
Овај суд такав углед сасвим извесно нема.
Један од ваших колега новинара, Хенри Портер, јутрос је изговорио неколико интересантних ствари. Одабрао је да разматра мој садашњи став, односно, оно како он тај став види, и онда је поставио питање: “А шта Пинтер мисли о Пиночеу?”. Хтео је, наиме, да каже да се мој став о Пиночеу коси са мојим ставом према суђењу Милошевићу.
То једноставно није тачно, јер, када сам говорио о Пиночеу, рекао сам да њему треба да суди прави суд и да није битно да ли се тај суд налази у Шпанији или Чилеу.
Постоји, међутим, још нешто што бих волео да кажем у вези са овим чудним начином Гардијановог извештавања, наиме, можда сте приметили да сам јутрос послао писмо Гардијану. Гардијан је, наиме, навео да сам ја рекао – не знам стварно ко је то написао – дакле, да сам рекао следеће: “Милошевић је невин”. То је цитат који ми је приписан.
То је апсолутна неистина.
Ко год да је то рекао и потписао треба да се стиди. И заиста мислим да Гардијан треба да понесе извесну одговорност за ово.
Прилично је чудно, зар не, то што Гардијан, тако угледан и цењен лист, сматра да је сасвим у реду да, макар и само ради доброг наслова, нечега што може онако добро да одјекне као цитат, напише “Милошевић је невин, вели Пинтер”. Е па то је лаж. Ја то никада нисам рекао. А чињеница да једне угледне новине могу такву лаж да објаве заиста је за најдубље жаљење.
Овде сте поменули да је лако подсмехнути се онима који изражавају неслагање. А вама се људи готово смеју због тога што браните Милошевића који је на Западу сматран архинепријатељем број један. Да ли је то до које мере залажете сопствени углед нешто што вас брине – извесно је, наиме, да ви нисте неко ко брани Милошевића.
-(Смех). Не, ја нисам апологета Милошевића, то уопште нисам. Само тврдим да он заслужује правично суђење у исправном, правно утемељеном поступку, а уверен сам да то овде уопште није случај.
На крају крајева, он је мање-више отет и пребачен у Хаг. Југословени су то учинили само зато што су добили 1,3 милиона долара од САД, према томе, то је био јасан случај подмићивања. САД желе да се дочепају Милошевића и вероватно ће то и успети.
Да се вратимо на тренутак Клинтону и Блеру – ја бих свакако рекао да њих сматрам злочинцима. Верујем да је акција НАТО, сама по себи, била незаконита, нелегитимна, да је била противна међународном праву и да је извршена упркос Уједињеним нацијама и уз презир према УН.
Према томе, то је била једна бандитска акција, а бомбардовање цивила је, по мом уверењу, представљало чин убиства; мислим да су врло смишљено намеравали да тероришу цивилно становништво и да су у великој мери успели у томе.
Дакле, ја верујем да ти људи делују на изузетно бруталан начин, да се влада САД и британска влада понашају као прави дрипци.
И сигурно је да би за то морали да буду оптужени.
Међутим, не може се очекивати да их оптужи овај суд јер су заправо они ти који чине овај суд.
Кажете да је то пре био чин отмице – у том смислу да је парламентарна процедура заобиђена?
- То је тачно, парламентарна процедура је потпуно заобиђена. Ја уопште не кажем да Милошевић можда није одговоран за разне врсте зверстава, али верујем да је током јавне дебате и у штампи потпуно промакла чињеница да се тамо водио грађански рат. Практично то је био грађански рат.
ОВК коју су подржавале САД – а ако је икада постојала и једна бандитска организација, онда је то била та организација – такође је била одговорна, и још увек је одговорна, сад још и више, за етничко чишћење које се одвија на Косову у последњих девет месеци.