Jedan stranac, koji se razumeo u crte lica, prolazeći kroz Atinu,rekao je Sokratu u lice da je monstrum – da krije u sebi sve rđave poroke i pohote. A Sokrat je samo odgovorio: "Vi me poznajete, gospodine!"
Svaki pojedinac koji dosegne najviša stanja svesti u stotine hiljada ranijih života činio je najmonstruoznije stvari ali i najuzvišenije da bi izbalansirao sebe iznutra. Da bi metodom probe i greške došao do jednog stanja svesti iz kojeg je mogao početi svesno raditi na dalju ekspanziju i dosegnuti, humanoj svesti neshvatljive, visine.
(Taj proces svesne ekspanzije je činio svaki minuli pojedinac tipa Sokrata, Pitagore, Zaratustre ali i Isusa, Rame, Qwecalkoatla i hiljade drugih....)
Takav pojedinac je po spoznaji Istine svesno odabrao živeti u skladu sa najvišim kvalitetima. Iako, kada bi mogao savladati svoje novopostavljene zakonitosti, mogao pokazati najcrnjima šta to znači crna strana života.
Istina je da je takav pojedinac tokom svoje ekspanzije svesti pre-kreirao sva svoja unutarnja tela, počev od uma, pa do fizičkog tela.
Pojedinac sa visokim stanjem svesti poput Sokrata neophodno je da ima tela koja mogu nositi veoma visoku i veoma snažnu, humanoj svesti neshvatljivu suštinu života, koju možemo nazvati nekim od mnogih imena, uzmimo, recimo, Bani.
Svako drugi ko bi u pojedinca, tipa Sokrata, pogledao golim fizičkim očima ne bi na osnovu crta video ništa. Ali video bi nešto drugo. Video bi svoju unutarnju stranu - svo svoje zlo ili negativno koje u sebi nosi. Jer takvi pojedinci, tipa Sokrata, jesu ogledali našem unutarnjem stanju.
To je razlog da su ljudi visokih stanja svesti redovno proganjani i/ili ubijani na jedan ili drugi način.
Ono što ljudi jedni drugima vide iz njihovih crta lica su samo majušne karakteristike ličnosti ili ego-svesti.
Postavka teme nema smisla. Mijesas dobro, zlo i rdjavost. Procitaj genealogiju morala. Rdjavost se uocava kao nesto nisko, kao nesto sto neki ljudi ne rade, kao nesto sto rade zivotinje (parenje na javnom mjestu), varvari, primitivni ljudi, poluljudi, kukavice, nesposobni i sl.
Ne uči se život ni iz kakvih geneologija morala. Mnoge knjige su nastajale iz pretpostavki i nagađanja onoga što je i kako je u čoveku. Nedostatak shvatanja načina funkcionisanja uma te filtriranja svesti dovodio je do toga da danas sve to više smeta nego što pomaže onima koji hoće nešto od istine.
Prihvatam ispravku.
"Rdjavost dakle ne uocava svako, nego samo oni koji bez toga mogu."
To je rekao piščev ego a drugi prihvatili baš kao u priči o caru i nevidljivom odelu.
Jos je stari Nice rekao da sto se covjek vise priblizava starackim godinama, sve vise lici na zivotinju,
Niče je neke stvari dotakao ali je učinio i dosta toga da zavede buduće generacije.
Čovek sa godinama sa svojim ponašanjem sve više funkcioniše po automatizmu uma, (koji je po svojoj prirodi negativan ali po pasijama koje usadimo u njega), i sve manje je tolerantan jer je um potpuno ovladao i zaklonio i ono malo svesti što je u mladosti izbijalo na površinu.
Ipak, usporedba mu nikako nije bila na mestu čak ni za to vreme.
Jeste da su ljudi tada bili na nešto nižoj skali svesti ali su bile i životinje.