Bečki i berlinski lopovi

Mrkalj

Buduća legenda
Poruka
32.442
Zna li iko odgovor na pitanje zašto su Nemci i Austrijanci 1915. i 1941. spakovali srpske istorijske starine i liferovali za Beč (1915) i Berlin (1941)? Mnogima se još uvek nije ušlo u trag, a neke su se pojavile tek nedavno.

Ukradena istorija: Država još nema spisak opljačkanog

Vеčernje novosti – 19. novembar 2011. 20:45







ZAINTRIGIRANI tvrdnjama stručnjaka da Srbija nema instituciju sa zadatkom da sistematski traga za srpskom baštinom rasutom po svetu, popisuje je i vraća, makar u obliku kataloga i kopija, obratili smo se Ministarstvu kulture i tražili odgovor da li se i zašto nacionalno nasleđe prepušta zaboravu. S obzirom na to da Srbija vraća Hrvatskoj umetničko blago koje pripada crkvama i manastirima SPC na njenoj teritoriji, tražili smo odgovor od Ministarstva da li postoji i obrnut proces, da se našoj državi vraćaju umetnine i relikvije koje je NDH opljačkala još tokom Drugog svetskog rata. U Ministarstvu objašnjavaju da ovu oblast reguliše Carinski zakon i da je Srbija potpisnica međunarodnih konvencija kojima se reguliše ova oblast: Konvencije o merama za zabranu i sprečavanje nedozvoljenog uvoza, izvoza i prenosa svojine kulturnih dobara, Unesko 1970, i Konvencije za zaštitu kulturnih dobara u slučaju oružanih sukoba. - Međutim, činjenica je da to nije dovoljno jer tim konvencijama nije propisan način vraćanja robe, osim odredbe da se molba za povraćaj šalje diplomatskim putem - kaže Ana Subotić, portparol Ministarstva kulture. - Zato će set zakona koji reguliše zaštitu kulturnog nasleđa biti usvojen najkasnije do 2014. godine, prema planu Vlade Srbije za usklađivanje propisa sa zakonodavstvom EU. Na pitanje da li imamo celovit spisak kulturne baštine koji se nalazi van zemlje, u Ministarstvu odgovaraju da postojeći zakoni određuju da registar kulturnih dobara vode ustanove zaštite po vrstama kulturih dobara. Oni citiraju članove zakona po kojima je Arhiv Srbije zadužen da se bavi zaštitom arhivske građe, ali i istraživanjem i kopiranjem kompletne građe u inostranstvu koja je od posebnog značaja za istoriju Srbije. - Kako je taj posao obavljan dugo vremena pokazuje činjenica da je sadašnji direktor prilikom dolaska u ovu instituciju 2008. otkrio gomilu neraspakovane dokumentacije koja je još ranih sedamdestih stigla iz Beča - podseća dr Vladimir Davidović, stručnjak za međunarodno pravo i nekadašnji sekretar SANU. Narodni muzej u Beogradu po slovu zakona „obavlja poslove u pogledu umetničko-istorijskih dela, kao i poslove oko staranja o očuvanju umetničko-istorijskih dela od posebnog značaja za istoriju i kulturu Republike Srbije koja se nalaze u inostranstvu“. - Narodni muzej nije otvoren za posetioce već deset godina, pa građani ne mogu da vide ni ovdašnje blago, a kamoli ono iz inostranstva - kaže dr Nikola Kusovac, negdašnji kustos Narodnog muzeja. - Dok sam radio u muzeju jedan od glavnih zadataka bio je pravljenje izložbi srpske baštine koja se nalazi u drugim zemljama, a koristili smo tu priliku da je restaurišemo i zaštitimo. Pošto muzej ne radi ta praksa više ne postoji, a nisam siguran ni u kakvom su stanju ovdašnji materijal. Ministarstvo u odgovoru citira i član zakona po kome Narodna biblioteka Srbije, između ostalog, obavlja delatnost zaštite stare i retke knjige od posebnog značaja za istoriju i kulturu Srbije koja se nalazi u inostranstvu. Na sajtu biblioteke je u digitalizovanom obliku moguće videti samo stare rukopisne knjige iz Srbije koje su iz manastira sakupili odneli i sačuvali Jernej Kopitar i Pavel Šafarik, a danas se nalaze u muzejima u Ljubljani i Pragu. Poseban paradoks je da u digitalnom obliku možemo videti i knjige iz Zbirke Čestera Bitija, koje su 1915. ukradene iz zbirke najvrednijih knjiga Narodne biblioteke u Beogradu. Nažalost, još oko 5.000 knjiga i rukopisa od Sankt Peterburga do Vašingtona nije nam dostupno.ARHIVARI SE NADMUDRUJU PRAVO na restituciju arhivalija pokradenih tokom Prvog svetskog rata priznato je Kraljevini SHS senžermenskim mirovnim ugovorom sa Austrijom 1919. godine, na osnovu kojeg je 1923. godine zaključen Arhivski sporazum o vraćanju arhivskog materijala Srbiji. - Međutim, Austrija je zahtevala reviziju sporazuma, pa je njegovo sprovođenje prekinuto 1926. godine - kaže Ana Subotić, portparol Ministarstva kulture. - Prema raspoloživim podacima, tokom okupacije Srbije samo u periodu od jula 1941. do septembra 1942. u Beč je poslata arhivska građa u količini od 579 sanduka, 4 fascikle i 88 posebnih akata. Međutim, podaci sekretara jugoslovenske komisije za restituciju dr Vojislava Jovanovića Maramba, koji su tek nedavno objavljeni, posle 60 godina skrivanja, govore da je iz Srbije tokom Drugog svetskog rata opljačkano oko 40 vagona istorijskih dokumenata! U Ministarstvu kulture navode da je nakon rata obnovljeno sprovođenje Arhivskog sporazuma, ali tek 1958. zaključivanjem protokola sa Austrijom. Ovim dokumentom je restituciji opljačkane dokumentacije u Prvom svetskom ratu dodata i restitucija kulturnih dobara odnetih za vreme Drugog svetskog rata u Austriju. - Jugoslovenski eksperti su 1960. sastavili listu jugoslovenskih zahteva na oko 1.000 strana, koja je predata austrijskoj vladi - kaže Ana Subotić. - Međutim, ponovo je došlo do prekida, a rad na restituciji je nastavljen 1975. i trajao je do 1991, do kada je obavljeno 11 primopredaja arhivske građe.

- - - - - - - - - -

„Teslina pošiljka” Vanje Bulića
Međunarodni radio Srbija – 20. juni 2015. 10:12




Novo delo Vanje Bulića „Teslina pošiljka”, četvrti je roman ovog pisca sa istim glavnim junakom, novinarom Novakom Ivanovićem, koji, poput detektiva, rešava neke tajne iz prošlosti.
“Na ruševinama Narodne biblioteke, uništene tokom bombardovanja Beograda 6. aprila 1941. godine, jednog sunčanog beogradskog jutra, pronađeno je telo nemačkog novinara Riharda Genca. Taj događaj označiće početak potere za ubicom, koja će novinara Novaka Ivanovića uvesti u lavirint laži, obmana, obaveštajnih intriga, istorijskih nepravdi, međunarodnih zavera... A na samom kraju tog lavirinta, čeka šokantna istina” - ovo je ukratko radnja najnovijeg romana Vanje Bulića “Teslina pošiljka”.
Govoreći o tome kako je nastala ova knjiga i kako se Tesla našao u vrtlogu trilera, pisac je rekao da je Nikola Tesla bio neophodan u ovoj trilerskoj priči ispletenoj oko Narodne biblioteke. Između dva svetska rata, Tesla je neprestano govorio, a postoje i pisani dokumenti o tome, da je projektovao razorno oružje, koje bi pomoglo da se njegova otadžbina odbrani u slučaju napada. Za tim projektima se i danas traga. Rusi tvrde da su ih Amerikanci oteli Tesli nakon njegove smrti, jer u sobu pokojnika niko osim američke policije nije mogao da uđe sedam dana, a posle toga je Teslin sef bio prazan. Amerikanci tvrde da su projekte uzeli Rusi, jer je Tesla navodno bio njihov špijun. Očigledno je da te projekte nemaju ni jedni ni drugi, jer bi sa njima bili apsolutni gospodari sveta. Da li su se ti projekti nalazili u Narodnoj biblioteci, kako su tamo dospeli i ko ih je sakrio? – to je zagonetka koju pokušava da reši novinar Novak Ivanović.
Bulić je rekao da ga je stalno kopkalo zašto bi Nemci zapalili ogromno kulturno-istorijsko blago, kada se tamo nalazila i značajna građa, od neprocenjive vrednosti, vezana za odnose Srbije i Austrougarske, zatim Srbije i Turske, Srbije i Rusije. “U požaru je navodno izgorelo 300.000 knjiga i 200.000 svezaka, časopisa, arhivske građe, istorijskih spisa… Nemci su u toku rata imali posebnu jedinicu „A. Rozenberg” koja je po svetu skupljala, tačnije pljačkala umetnička dela u porobljenim državama. Komandant jedinice koja je rovarila po tadašnjoj Jugoslaviji, posebno Srbiji, bio je dr Robert Švanke, koji je pre rata jedno vreme živeo u Beogradu i bio dobro upoznat šta se sve nalazi u biblioteci”. Prema piščevim rečima, Nemci su tokom 1941. godine radili nekoliko isleđivanja kako bi dokazali da nisu oni srušili bibiloteku. O tome postoje zapisnici u arheološkom odeljenju Narodne biblioteke. I Nemci i tadašnji upravnik biblioteke, Dragiša Ilić, tvrde da nijedna bomba nije pala na biblioteku, a da je jedna zapaljiva pala u dvorište i da se tek predveče pojavio plamen koji je izbijao iz krova biblioteke. A u biblioteci su radila dvojica Nemaca, a jedan od njih, Stevan Feninger, bio je domar, koji je živio u zgradi biblioteke. Sve knjige su bile spakovane u 84 velika sanduka i trebalo je da budu izmeštene u manastir Blagoveštenje, u kome se nakon rata zamonašio patrijarh Pavle, pa je i on jedan od junaka ovog romana. Drugog aprila je došla naredba da knjige ostanu u biblioteci, što govori o izdaji i pripremi da najvažnije stvari budu pokradene.

“Ruševine Biblioteke su samo jednom otkopane, a zatim ponovo zakopane, 1976. godine. Arheološka komisija, koja je odradila taj posao, ostavila je zapisnik u kome piše da količina pepela ne odgovara količini knjiga koje su se tamo nalazile. Ista konstatacija se odnosi i na kovčege, što znači da je ono najvažnije odneseno, jer niko u biblioteku nije mogao da uđe dok Nemci nisu potpuno ovladali gradom. Iz te konstatacije sam izvukao moto knjige: „Kad knjiga izgori, pepeo progovori”, rekao je Vanja Bulić.
Milena Veličković
 
delfi_potraga_za_ukradenom_istorijom_vojislav_m_jovanovic_-_marambo.jpg



Šteta što su skinuli njegovo gostovanje kod Marića, velika. Dugo je godina bilo dostupno ovdje na Krstarici i bilo je postavljano, ali nema više. Ja nisam uspio naći uopšte a s obzirom koliko se sve redovno kači čovjek bi pomislio i da nije cenzura u pitanju.

http://www.novosti.rs/вести/култура.487.html:353868-Украдена-историја-Без-тапија-нема-ни-Србије
 
Poslednja izmena:
Недавно је у Политикином забавнику био текст управо на тему пљачке српских библиотекачких и архивских фондова током окупације Краљевине Србије у Првом светском рату и Краљевине Југославије у Другом светском рату.



IMG159_0002.jpg

IMG159_0003.jpg

IMG159_0004.jpg

IMG159_0005.jpg
Читао сам о томе и раније, можда су то писале баш Вечерње новости, а можда и негде даље. Углавном, ствар се није померила с мртве тачке, што дрскошћу земаља које су опљачкале српске библиотеке и архиве, што историјским околностима и српском небригом.

Какви смо неодговорни према самима себи, говори и чињеница да још увек не постоји списак покраденог, а и ово што су правиле власти после Другог светског рата (списак броји преко хиљаду страна ставки шта ФНРЈ потражује), а за опљачкано благо током Другог светског рата, не може се наћи нигде јавно објављено.

Наравно, кад човек још чује како се неодговорно односимо према ономе што је и остало после Немаца, прво му прође зла мисао кроз главу да је и добро што су нас опљачкали, јер ми свакако нисмо дорасли тај ниво цивилизацијски да сами бринемо о својој историји. Али кад опет вратите се на почетак, и схватите чињеницу да је неко ипак покрао оно што је ваше и да то нешто надилази цивилизацијске вредности које се вама данас приписују, схватите да на крају ипак они треба да одговарају.

Благу наду улева појава ове Булићеве књиге, која додуше јесте белетристика, али уз коју су се појавиле и неке индиције да фонд Народне библиотеке није изгорео, већ да је педантно спакован и негде на сигурно депортован.

Не треба заборавити да српске историје има и у суседним нам словенским земљама Бугарској и Хрватској, које су своје фондове пунили српским током Првог светског рата и Другог светског рата, што у случају Бугарске мислим да уопште није потраживано (нпр. у Софији вам се налази ризница Високих Дечана, опљачкана у Првом светском рату, икона из заоставштине Дејановића, или у Пловдиву велика збирка отетих српских рукописа), а у случају Хрватске да је део повраћен, али и да су комунистичке власти део повраћеног опет враћали у Хрватску.

Тај фељтон из Вечерњих новости је био то што сам раније читао, сад видим и сећам се читаног текста, али ево и од тога је прошло пет година. Неке озбиљне државе би ангажовале обавештајне службе да трагају и враћају покрадено благо, а код нас обавештајне службе још помажу у наставку те пљачке. Све нам то говори да ову земљу не воде добронамерни људи и да живимо у окупираној земљи сличној какве су биле Србија (1914-1918) и Југославија (1941-1945).
 
Zna li iko odgovor na pitanje zašto su Nemci i Austrijanci 1915. i 1941. spakovali srpske istorijske starine i liferovali za Beč (1915) i Berlin (1941)? Mnogima se još uvek nije ušlo u trag, a neke su se pojavile tek nedavno.
Ништа чудно, реч је о пљачкашким неоколонијалним друштвима и државама, пљачкали су све чега се дохвате, нису бирали време и место.

Зато се половина античких артефаката блискоисточних народа Египта и Месопотамије налазе данас у Лондону, Берлину и Паризу.

Тако Енглези неће да нам врате фигурину из Винче која се још увек налази у Британском музеју, али се сећам како су кукумакали у вези оне слике откривене недавно у Србији, а Американци сребрну копчу из Сирмијума која се налази у Метрополитен музеју у Њујорку.

Нису Срби изузетак које су опљачкали већ више правило.
 
Тај фељтон из Вечерњих новости је био то што сам раније читао, сад видим и сећам се читаног текста, али ево и од тога је прошло пет година. Неке озбиљне државе би ангажовале обавештајне службе да трагају и враћају покрадено благо, а код нас обавештајне службе још помажу у наставку те пљачке. Све нам то говори да ову земљу не воде добронамерни људи и да живимо у окупираној земљи сличној какве су биле Србија (1914-1918) и Југославија (1941-1945).

Inače se slažem sa tobom, jedino se ne slažem u pogledu "okupacije Srbije". Jedan deo jeste okupiran, tj Kosovo i Metohija, ali pošto pratim svakodnevno geopolitiku pre svega Balkana i Evrope, tvrdim da je Srbija danas najslobodnija zemlja Evrope i ako se na nju vrši neverovatan pritisak, pritisak koja nebi izdržala (čitaj popustila) gotovo ni jedna zemlja u Evropi - ali tako je uvek bilo kroz istoriju.
A to što predsednik SANU radi protiv srpskih interesa, to je već druga priča.
 
Inače se slažem sa tobom, jedino se ne slažem u pogledu "okupacije Srbije". Jedan deo jeste okupiran, tj Kosovo i Metohija, ali pošto pratim svakodnevno geopolitiku pre svega Balkana i Evrope, tvrdim da je Srbija danas najslobodnija zemlja Evrope i ako se na nju vrši neverovatan pritisak, pritisak koja nebi izdržala (čitaj popustila) gotovo ni jedna zemlja u Evropi - ali tako je uvek bilo kroz istoriju.
A to što predsednik SANU radi protiv srpskih interesa, to je već druga priča.

Ovo nije pdf Politika; SNS propaganda ide drugdje.
 
Ovo nije pdf Politika; SNS propaganda ide drugdje.

1. Nisam ja počeo sa "današnjicom", nego Rojalista. Ja sam mu samo rekao da se u jednoj rečenici ne slažem sa njim i napisao mu zašto se ne slažem. Ako ti to smeta, obrati se njemu a ne meni.

2. Da li vladu Srbije vodi samo SNS ili je ona u koaliciji sa još nekom strankom?

3. Današnju politiku Srbije sam povezao sa nekadašnjom politikom Srbije..."ali tako je uvek bilo kroz istoriju.".
 
Tome dodati šta je Vladimir Davidović ispričao o motivima nemačke pljačke srpskih arhiva (Arhiv Sanu, Arhiv Skupštine, Arhiv Dvora...) godine 1941. Prvi je motiv Nemaca bio dokazati da je Srbija organizovala atentat 1914. i tako ju okriviti za WW1, a drugi motiv bio je dokazati nemstvo Vojvodine kako bi se Vojvodina proglasila istorijskom nemačkom zemljom. Kada to nisu na osnovu izvora mogli da učine, pripoveda dalje Davidović, krenulo se u fabrikovanje istorije, za koji posao su potkupili srpske kadrove. Ti istorijski udžbenici su izašli, ali su svi primerci u SFRJ uništeni-spaljeni nakon WW2, kao neprijateljska literatura. Nažalost spaljeni, kaže Davidović, jer bi adekvatno tumačenje njihovog sadržaja uputilo na motive nemačke dugoročne politike na Balkanu.
 
Колика је вероватноћа да је, макар један део, фонда библиотеке пао у руке Немцима, посебно ако се зна за њихов план пљачкања културних драгоцености широм Европе? И да је прича о нестанку књига и рукописа у пламену можда парола Љотићеве/ Недићеве владе у циљу онемогућавања Србије да евентуално изврши притисак на Немачку да врати књиге за случај да ова изгуби у рату? Или парола комуниста да подгреје народни гнев према Немачкој и Немцима.

Познато је да, иако је евакуација сандука са књигама у задњем тренутку блокирана, приликом ископавања подрума испод рушевина и пепела на месту где су сандуци били положени није остало ништа. Цитирам интригантан коментар "вука са Авале" од пре пар година:


Колико је мени познато највредније кнјиге и рукописи су се налазили у дрвеним сандуцима у подруму, који је био затрпан песком. Приликом археолошких ископавања на Косанчићевом венцу остаци ових сандука нису пронађени ( пронађени су трагови оксидације металних делова на поду, али не и остаци).
Шта више, Јосип Броз је од Вилија Бранта седамдесетих добио на поклон десетак књига за које се мислило да су нестале у бомбардованој Народној библиотеци.
 
1. Nisam ja počeo sa "današnjicom", nego Rojalista. Ja sam mu samo rekao da se u jednoj rečenici ne slažem sa njim i napisao mu zašto se ne slažem. Ako ti to smeta, obrati se njemu a ne meni.

2. Da li vladu Srbije vodi samo SNS ili je ona u koaliciji sa još nekom strankom?

3. Današnju politiku Srbije sam povezao sa nekadašnjom politikom Srbije..."ali tako je uvek bilo kroz istoriju.".

Samo SNS vodi. To što je u koaliciji ne smeta.
 
Samo SNS vodi. To što je u koaliciji ne smeta.

:D

Vodeća stranka ide u koaliciju sa ostalim strankama koji imaju iste, odnosno slične ciljeve; naravno ne sve ali večinu. Ako se ispostavi da nemaju, onda koalicione stranke napuste vodeću stranku i vlada može da "padne".


I da ponovim: Srbija je danas najslobodnija zemlja Evrope i ako se na nju vrši neverovatan pritisak, pritisak koja nebi izdržala (čitaj popustila) gotovo ni jedna zemlja u Evropi.

Ako se sa time ne slažeš, možemo slobodno da otvorimo temu na pdf Politika, pa da vidimo koji su to argumenti za ili protiv moga stava.
 
:D

Vodeća stranka ide u koaliciju sa ostalim strankama koji imaju iste, odnosno slične ciljeve; naravno ne sve ali večinu. Ako se ispostavi da nemaju, onda koalicione stranke napuste vodeću stranku i vlada može da "padne".


I da ponovim: Srbija je danas najslobodnija zemlja Evrope i ako se na nju vrši neverovatan pritisak, pritisak koja nebi izdržala (čitaj popustila) gotovo ni jedna zemlja u Evropi.

Ako se sa time ne slažeš, možemo slobodno da otvorimo temu na pdf Politika, pa da vidimo koji su to argumenti za ili protiv moga stava.

Ne može da padne pobogu; SNS ima apsolutnu većinu u parlamentu. U situaciji u kojoj jedna lista kontroliše parlamentarnu većinu i ne zavisi joj opstanak od koalicije, nema takvog scenarija. Koalicioni partneri nisu tu radi pregovaranja o nekim zajedničkim tačkama i potom održavanja vlade na temelju tih koalicionih sporazuma, već su tu zahvaljujući dobroj volji dominantnog partnera. To ujedno znači i da su, na neki način, samo marionete.
 
Недавно је у Политикином забавнику био текст управо на тему пљачке српских библиотекачких и архивских фондова током окупације Краљевине Србије у Првом светском рату и Краљевине Југославије у Другом светском рату.



Какви смо неодговорни према самима себи, говори и чињеница да још увек не постоји списак покраденог, а и ово што су правиле власти после Другог светског рата (списак броји преко хиљаду страна ставки шта ФНРЈ потражује), а за опљачкано благо током Другог светског рата, не може се наћи нигде јавно објављено.

Наравно, кад човек још чује како се неодговорно односимо према ономе што је и остало после Немаца, прво му прође зла мисао кроз главу да је и добро што су нас опљачкали, јер ми свакако нисмо дорасли тај ниво цивилизацијски да сами бринемо о својој историји. Али кад опет вратите се на почетак, и схватите чињеницу да је неко ипак покрао оно што је ваше и да то нешто надилази цивилизацијске вредности које се вама данас приписују, схватите да на крају ипак они треба да одговарају.

Благу наду улева појава ове Булићеве књиге, која додуше јесте белетристика, али уз коју су се појавиле и неке индиције да фонд Народне библиотеке није изгорео, већ да је педантно спакован и негде на сигурно депортован.

Не треба заборавити да српске историје има и у суседним нам словенским земљама Бугарској и Хрватској, које су своје фондове пунили српским током Првог светског рата и Другог светског рата, што у случају Бугарске мислим да уопште није потраживано (нпр. у Софији вам се налази ризница Високих Дечана, опљачкана у Првом светском рату, икона из заоставштине Дејановића, или у Пловдиву велика збирка отетих српских рукописа), а у случају Хрватске да је део повраћен, али и да су комунистичке власти део повраћеног опет враћали у Хрватску.

Тај фељтон из Вечерњих новости је био то што сам раније читао, сад видим и сећам се читаног текста, али ево и од тога је прошло пет година. Неке озбиљне државе би ангажовале обавештајне службе да трагају и враћају покрадено благо, а код нас обавештајне службе још помажу у наставку те пљачке. Све нам то говори да ову земљу не воде добронамерни људи и да живимо у окупираној земљи сличној какве су биле Србија (1914-1918) и Југославија (1941-1945).





Ја сам, и пре Булићевог текста, сам долазио на идеју: зашто би Немци 1) уништавали драгоцене писане артефакте уместо да их однесу у Немачку као што су радили са свим драгоценостима широм Европе, и 2) ако су већ затрли фонд Народне библиотеке, зашто исти вид (темељног) уништења није прошла ниједна друга културна институција у Европи? Зашто су нпр. повеље каролиншких владара из француских музеја, или Пшемисловића из чешких, могле бити драгоценије Немцима од српских средњевековних повеља? Зашто су, како је рекао Лер на суђењу (осим ако оне изјаве нису конструисане), од свих нападнутих народа само Срби морали да "забораве њихов културни идентитет"?

Нарочито индикативна ми је референца "вука са Авале" да је Брант вратио Титу десетак књига за које се веровало да су изгореле. Мени то личи не само на политички дар, већ и на врсту загонетке. Не постоји ли релативно висока вероватноћа да је добар део фонда - ако не и сав фонд! - ускладиштен код Немаца, чим знамо да је код њих било и тих десетак књига, лажно проглашених за уништене?
 
ТЕМА и коментари


Па кад би се вратили на период у доба Вука Стефановића Карађића, уз пропраћено Црквено Хришћанске Завете, знали би одговоре на сва питања.
 
Кад народу одузмеш историју, ону документовану, онда је лако њиме манипулисати и управљати.

Пример тога је "Вукова латиница" и промена културног обрасца кроз наметање латиничког писма...
 
Кад народу одузмеш историју, ону документовану, онда је лако њиме манипулисати и управљати.

Пример тога је "Вукова латиница" и промена културног обрасца кроз наметање латиничког писма...

Nije analogan primer, jer nismo izgubili svest o tome da je ćirilica naša. Za razliku od toga uspeli su da nam operu mozak pričom da nas ovde nije bilo pre 6-7. veka, da je granica Srbije na Drini, da postoji nekakvo posebno pismo bosančica-hrvaštica, da nismo imali vladarske dinastije pre Nemanjića, da Dušan nije bio car itd. itd. Latinica je takođe srpsko pismo koje treba da negujemo jer je dobar deo naše katoličke elite vekovima stvarao kulturu na latinici.

Upravo zalaganje za brisanje svesti o tome da je i latinica naša predstavlja dodatan primer oduzimanja istorije.
 
Poslednja izmena:
Нарочито индикативна ми је референца "вука са Авале" да је Брант вратио Титу десетак књига за које се веровало да су изгореле. Мени то личи не само на политички дар, већ и на врсту загонетке. Не постоји ли релативно висока вероватноћа да је добар део фонда - ако не и сав фонд! - ускладиштен код Немаца, чим знамо да је код њих било и тих десетак књига, лажно проглашених за уништене?

Ово је и мени запало за око, може ли нам вук са Авале појаснити о чему се ради, навести нам неки линк или извор где се то помиње?

Малопре видех да исти податак наводи и корисник Leone Montana.

Успут прочитах да је тај закључак изведен према печатима који су били видљиви на тим књигама?

Ко зна о чему је реч?
 
Nije analogan primer, jer nismo izgubili svest o tome da je ćirilica naša. Za razliku od toga uspeli su da nam operu mozak pričom da nas ovde nije bilo pre 6-7. veka, da je granica Srbije na Drini, da postoji nekakvo posebno pismo bosančica-hrvaštica, da nismo imali vladarske dinastije pre Nemanjića, da Dušan nije bio car itd. itd. Latinica je takođe srpsko pismo koje treba da negujemo jer je dobar deo naše katoličke elite vekovima stvarao kulturu na latinici.

Upravo zalaganje za brisanje svesti o tome da je i latinica naša predstavlja dodatan primer oduzimanja istorije.

Добили смо свест о латиници као нашем производу, али нема везе, принцип је исти, каже КО ВЛАДА ПРОШЛОШЋУ ВЛАДА И БУДУЋНОШЋУ, а управо је то оно што нам раде, тако владају нама.
 

Back
Top