Obnovljiva energija nije obnovljiva!!!

Vladimir M.

Domaćin
Poruka
4.032
Kako energija vetra i energija iz fotonaponskih ćelija i energija iz sunčanih kolektora i hidro energija moze da se ZOVE OBNOVLJIVOM KADA ĆE SUNCE DA NESTANE?
Kako energija plime nije sunčana energija jer da nema sunca okeani bi bili ZALEDJENI I NIKAKVE PLIME NE BI BILO?
Kako nuklearna energija nije energija sunca kada svi ti elementi kao uranijum i torium, itd. nastaju u eksploziji zvezde tj. supernove??

Svi izvori energije na zemlji potiču od SUNCA.

Razumem ja da su vremenski intervali veoma veliki ali sunce ce da sagori sav materijal i da nestane-TO NIJE OBNOVLJIVO.

Smatram da se energija moze deliti samo na onu koja više zagadjuje i onu koja manje zagadjuje.
I to je jedini razlog zasto se pogresno definisu te energije kao obnovljive da bi se izbegla rasprava o tome koliko stvarno zagadjuju i koliko su opasne po zivot ljudi.

Zanimljivo da u havariji nuklearne centrale u Fukusimi, Japan NIKO NIJE STRADAO dok sa druge strane se cak i na youtube-u mogu naci snimci kako dva coveka izgore na jednoj "obnobljivoj" vetrenjaci.
 
Jer npr. te vetrenjace sto rade na energiju vetra se nazivaju ekoloskim i obnovljivim a bilo bi zanimljivo da vidimo koliko stvarno zagadjuju okolinu i koliko CO2 je ispusteno u proizvodnji istih. Jer npr. sadrze neodimijumske magnete iza cije proizvodnje ostaju tone i tone slabo radioaktivnog torijuma. Tako da su te vetrenjace daleko od toga da ne sire radioaktivnost.
 
suvise preciznu definiciju zelis

nista nije vecito

galaksije se sudaraju , sunca se gase ali nema potrebe biti toliko precizan .

jer koja je korist od te preciznosti kad se sunce ugasi a pre toga proguta zemlju nece bas biti bitno da li su solarni paneli funkcionalni .
 
Kakva teorija zavere.

Tvrdi se da je energija vetra obnovljiva kada ona to ustvari nije. Vodonik koji sunce potroši je potrošen zauvek i nikada se više neće vratiti TO NIJE OBNOVLJIVO. .

Šta tu nije jeasno??

Da znaš da si mi uneo malo veselosti u inače sumoran dan.
A mislio sam da samo u SAD mogu da se nadju likovi sposobni da bez blama odvale ovakve gluposti i da se još čude kako to nekom nije jasno
 
Зашто се за сунчеву енергију каже да је обновљива? Зар није бољи израз неисцрпна?
Обновљива је на пример слама, кукурузовина, алкохол од кукуруза, љуске од ораха, бадема и лешника... Нешто што рађа сваке године. Сунце, ветар и плима су неисцрпни.
 
Poslednja izmena:
Beograd je dobio "ekoloske autobuse".
Ekoloske, jer nemaju auspuh. Na pocetnoj stanici napune akumulatore, i onda voze na struju.

Ali ta struja nije ekoloska. Dosla je iz termoelektrana, dobijena je sagorevanjem uglja. Dobijanje te struje je itekako zagadilo Srbiju.
Samo sto je to zagadjenje premesteno, dim sada nije u Beogradu nego u Obrenovcu.

Ekoloski autobusi idu na ugalj i dim iz Kolubare.
 
Sa trenutnih 22% učešća energije koja dolazi iz obnovljivih izvora . Srbija se nalazi trenutno ispod evropskog proseka do 2020 imamo obavezu da taj procenat dignemo na 27%.
Zelena energija je skupa, zbog velikog početnog ulaganja. I kod nas još ne postoji zakonska regulativa koja treba da reši veću cenu struje za proizvođače zelene energije. A jeftiniju cenu za potrošače koji koriste tu energiju.:ok:
 
U južnoj Italiji je skoro deceniju država plaćala značajne subvencije brojnim proizvođačima "zelene energije" (solarni i vetrogeneratori).
Onda je, otprilike pre poslednje smene vlade, inspekcija otkrila kako su se "proizvođači" ekstremno obogatili:
uzimali su kilovate iz mreže, po niskoj ceni plaćali potrošeno, a onda tu energiju po višestruko većoj ceni vraćali u mrežu.
Solarni paneli i vetrenjače su bile samo potemkinova sela.

Pusti priču o evropskom proseku. Italija je član EU.
 
Italijani su sitni i primitivni. Njihove prevare su očigledne i popravljive.
Ovi drugi su mnogo ozbiljniji, kriju se vrlo vešto iza investicionih fondova, mmf-a i hedž institucija, ali sve je to jedan isti protestantski bandit.
Razume se da su uložili značajan deo profita u masku zvanu "ekologija", reklamirajući sebe kao ekološki osvešćene.
Ipak, greju se nuklearkama i ruskim gasom. One poljane vetrenjača ni za dvesta godina jakog vetra ne nakupe dovoljno energije za proizvodnju jednog jedinog bombardera. To je reklama, placebo, simulakrum.
Ekološki su osvešćeni pa su otpad iz nuklearki brižljivo sortirali i bacali van svoje teritorije, na Srbiju 1999. na Irak i kasnije na Libiju. :ok:
 
Poslednja izmena:
Najmanje što možemo učiniti je da ne prihvatimo učešće u pokvarenoj i licemernoj igri EU zvanoj ekologija.
Oni tu igru ne igraju zaistinski, nego samo kao marketing, pokazujući nam nepregledne poljane vetrogeneratora i solarne kolektore.
A mi se pecamo na laži i prihvatamo krivicu da nismo dovoljno ekološki budni i da zaslužujemo kaznu.
Da bi solarna ćelija bila proizvedena potrebno je dvostruko više energije nego što ta ćelija tokom celog svog radnog veka proizvede.
Kod vetrogeneratora situacija nije mnogo bolja.

- - - - - - - - - -

Najbolji solarni generator je njiva. Zaoreš, zaseješ, gledaš kako raste i zatim ubereš.
Biljke jedu svetlost i pretvaraju je u šećer, u hranu.
Nije proizvodnja električne energije najvažnija. Hrana je.
 
Јел ти мислиш ...да ако ти ниси обновљив ( на нашу срећу :D ) да ништа друго није обновљиво...:per::think:

Биће ..ВОДЕ И ТЕЋИ ЋЕ РЕКЕ, ДУВАЋЕ ВЕТРОВИ И СИЈАЋЕ СУНАШЦЕ...само тебе неће бити, јер.. НИСИ ОБНОВЉИВ ...:hehe:

Једино је ...ГЛУПОСТ ВЕЧНА...:think: :aha2:
 
Sta uopste znaci izraz "Obnovljiva energija"?
Sta se tu tacno obnavlja, i cime?:think:

Kad skuvam kafu sagoreo sam kilo-dva lignita u TE Obrenovac.
Taj sagoreli lignit je pokrenuo turbinu, turbina stvorila struju za moj reso.
Kafa je bila odlicna.
Sta se obnovilo?

Како бе " Шта се обновило? " ...:huh:

Обновило се твоје расположење после " одличне кафе ", а како је кафа диуретик...после си пустио певцу крв у канализацију → којом је иста стигла у реку → из реке у море → па у кишне облаке → па у земљу ( на филтрирање ) → па у изворе-потоке-реке → и у твоју ћесму и џезву за кафу :D, али и у чесму термо електране → парну турбину → итд. до твог шпорета...;)

Фосилна горива нису обновљиви извори и енергија, јер трају док их има на залихама и због великог загађења животне средине :sad2:
Исто тако ни радио-активна горива нису обновљиви извори и енергије због ограничених залиха, великог загађења животне средине :sad2: и предугачког времена распада..:sad2:

Шта се обнавља у природи и чега увек има и биће још милијардама година и кусур...:think:

:D - Воде и тећи ће реке
:D - Ветра ( Кошаве ;) )
:D - Плиме и осеке
:D - Сунашца: фотона, УВ зрака, ИЦ топлотних зрака ...има још ;)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
:( - Енергије земљиних стационарних таласа ( Теслина Енергија ) - још неистражено и недоступно.
:( - Гео-магнетна енергија планете Земље - још неистражено и недоступно.
;) - Сигурно има ЈОШ.
 
Prvo treba dati ispravnu definiciju energije, pa tek onda suditi da li je obnovljiva ili nije.

Energija se uvek objektivno, fizički manifestuje kao kretanje/rad. Imajući na umu logičnost da kretanja/rada ne može da bude bez kretača/radnika koji se kreće/radi i logičnost da se kretanje/rad ne može odvojiti od kretača/radnika, to se pitanje obnovljivosti energije svodi na pitanje obnovljivosti ili pak stvorivosti i uništovosti kretača/radnika koji se kreće/radi.

Po pitanju stvorivosti/uništivosti kretača/radnika, logioka je neumoljiva i glasi da je kretač/radnik taj koji uistinu postoji, sam po sebi, kao svoj uzrok i posledica, upravo uz pomć svog kretanja/rada, koje po njegovoj volji uvek iznova može i da počinje i završava i tako se uvek iznova ponavlja, tj. obnavlja.

Ova logika o obnovljivosti energije se odnosi na samu materiju kao početni i osnovni oblik energije, a takođe važi i za marijalne forme i sisteme kao složene energetske oblike koji uvek iznova, kao oblici kretanja i rada materije mogu i da nastanu i nestanu. Tako da će onaj krajnji zaključak u vezi obnovljivosti ili neobnovljivosti energije uvek da glasi da se kretanje i rad, a time ujedno i energija, večito i uvek iznova ponavlja, a samim tim se večito i troši i obnavlja.

Naravno, ovo još uvek nije i krajnja, ni definicija, ni objašnjenje energije, sve dok se ne odgovori na pitanje ŠTA je to što uistinu POSTOJI i ima sposobnost uvek iznova da se kreće, radi, razvija se i umara (sintropija), a zatim se zaustavlja, ruši se i odmara (entropija), da bi kasnije ponovo mogao da se pokrene, radi, razvija i umara.
 

Back
Top