Obnovljiva energija je pogresno definisana

Vladimir M.

Domaćin
Poruka
4.032
Kako energija vetra i energija iz fotonaponskih ćelija i energija iz sunčanih kolektora i hidro energija moze da se ZOVE OBNOVLJIVOM KADA ĆE SUNCE DA NESTANE?

Kako energija plime nije sunčana energija jer da nema sunca okeani bi bili ZALEDJENI I NIKAKVE PLIME NE BI BILO?

Kako nuklearna energija nije energija sunca kada svi ti elementi kao uranijum i torium, itd. nastaju u eksploziji zvezde tj. supernove??

Svi izvori energije na zemlji potiču od SUNCA.

Razumem ja da su vremenski intervali veoma veliki ali sunce ce da sagori sav materijal i da nestane-TO NIJE OBNOVLJIVO.

Smatram da se energija moze deliti samo na onu koja više zagadjuje i onu koja manje zagadjuje.
 
Poslednja izmena:
A sta ce da bude ako smo pogresno izracunali zivotni vek sunca. To nije nimalo neverovatno jer smo mi daleko od poznavanja fizike i zakona koji u njoj vaze. Npr. tek skoro smo saznali da se svemir ne sastoji od atoma i protona i elektrona nego od najvecim delom od tamne energije i tamne materije o cemu mi NISTA NE ZNAMO.
 
Poslednja izmena:
A sta ce da bude ako smo pogresno izracunali zivotni vek sunca. To nije nimalo neverovatno jer smo mi daleko od poznavanja fizike i zakona koji u njoj vaze. Npr. tek skoro smo saznali da se svemir ne sastoji od atoma i protona i elektrona nego od najvecim delom od tamne energije i tamne materije o cemu mi NISTA NE ZNAMO.
Па Сунце се не састоји од тамне енергије и тамне материје већ од протона, неутрона и електрона.
То што си ти везер за физику иде на други табак.
 
Ako je fizičar onda on sve zna, nemoj se mešaš :D
Ма тип је опседнут нуклеарним електранама и циљ му је да одбрбоће неку глупост у том правцу.
Иначе процес стварања енергије у звездама разјаснили су још енглески астроном Артур Едингтон и руски физичар Георг Гамов још између два светска рата и све на овамо што је откривено само је потврдило да је фузија у језгру звезда надлежна за енергију.
Звезде величине Сунца трају8-10 милијарди година и заврше преко фазе црвеног дива као бели патуљци, тј одбаце омотач и остане само мало ултраврело компактно и екстремно густо језгро које се полако хлади милионима година.
Веће звезде имају врло кратак век јер производња енергије тј потрошња масе ексопоненцијално расте и трају некада и испод милион година, а заврше експлозијом супернове иза које остане црна рупа, или неутронска звезда,
Што је за њега најтужније цео овај математичко-физички модел се савршено поклапа с посматрањем милиона звезда у нашој и другим галаксијама.
 
Ма тип је опседнут нуклеарним електранама и циљ му је да одбрбоће неку глупост у том правцу.
Иначе процес стварања енергије у звездама разјаснили су још енглески астроном Артур Едингтон и руски физичар Георг Гамов још између два светска рата и све на овамо што је откривено само је потврдило да је фузија у језгру звезда надлежна за енергију.
Звезде величине Сунца трају8-10 милијарди година и заврше преко фазе црвеног дива као бели патуљци, тј одбаце омотач и остане само мало ултраврело компактно и екстремно густо језгро које се полако хлади милионима година.
Веће звезде имају врло кратак век јер производња енергије тј потрошња масе ексопоненцијално расте и трају некада и испод милион година, а заврше експлозијом супернове иза које остане црна рупа, или неутронска звезда,
Што је за њега најтужније цео овај математичко-физички модел се савршено поклапа с посматрањем милиона звезда у нашој и другим галаксијама.

јесте како да не . Сад кад би окупио научнике и дао им да посматрају мој стомак не би знали шта сам јео

- - - - - - - - - -

Kako energija vetra i energija iz fotonaponskih ćelija i energija iz sunčanih kolektora i hidro energija moze da se ZOVE OBNOVLJIVOM KADA ĆE SUNCE DA NESTANE?

Kako energija plime nije sunčana energija jer da nema sunca okeani bi bili ZALEDJENI I NIKAKVE PLIME NE BI BILO?

Kako nuklearna energija nije energija sunca kada svi ti elementi kao uranijum i torium, itd. nastaju u eksploziji zvezde tj. supernove??

Svi izvori energije na zemlji potiču od SUNCA.

Razumem ja da su vremenski intervali veoma veliki ali sunce ce da sagori sav materijal i da nestane-TO NIJE OBNOVLJIVO.

Smatram da se energija moze deliti samo na onu koja više zagadjuje i onu koja manje zagadjuje.

Није тачно да све енергије на земљи потичу од сунца јер имаш на пример гејзире и вулкане који потичу из дубине земље и оне су продукт индустрије краба које живе у центру земље. Енергије ветра и осталих глупости се сматра обновљивом јер се њено трајање процењује на неколико милијарди година , што се са обзиром дужине живота на земљи може сматрати бесконачним извором енергије

- - - - - - - - - -

KROKODILI I ALIGATORI ŽIVE ZAUVEK?
Sad si i nebulozan biolog.

није тачно мали крокодил је гуштер и потребни су милиони година да порасте
 
Није тачно да све енергије на земљи потичу од сунца јер имаш на пример гејзире и вулкане који потичу из дубине земље и оне су продукт индустрије краба које живе у центру земље. Енергије ветра и осталих глупости се сматра обновљивом јер се њено трајање процењује на неколико милијарди година , што се са обзиром дужине живота на земљи може сматрати бесконачним извором енергије
Pa to sam ja napisao ako ima rok trajanja to NIJE OBNOVLJIVO. To je samo pitanje definicije-nije dobra i tacna.
OBNOVLJIVOM SA NAZIVA samo iz razloga da bi se izbegla rasprava o tome koliko stvarno zagadjuje po kwh proizvedene struje.
 
Pa to sam ja napisao ako ima rok trajanja to NIJE OBNOVLJIVO. To je samo pitanje definicije-nije dobra i tacna.
OBNOVLJIVOM SA NAZIVA samo iz razloga da bi se izbegla rasprava o tome koliko stvarno zagadjuje po kwh proizvedene struje.

A zbog cega tebe muci to obnovljivo-nije obnovljivo? teorijski je sunce obnovljiv izvor energije ali prakticno nije jer ce sunce jednom da se ugasi i nestane.
 
A zbog cega tebe muci to obnovljivo-nije obnovljivo? teorijski je sunce obnovljiv izvor energije ali prakticno nije jer ce sunce jednom da se ugasi i nestane.

Pa napisao sam ti.
OBNOVLJIVOM SA NAZIVA samo iz razloga da bi se izbegla rasprava o tome koliko stvarno zagadjuje po kwh proizvedene struje.
Jer npr. te vetrenjace sto rade na energiju vetra se nazivaju ekoloskim i obnovljivim a bilo bi zanimljivo da vidimo koliko stvarno zagadjuju okolinu i koliko CO2 je ispusteno u proizvodnji istih. Jer npr. sadrze neodimijumske magnete iza cije proizvodnje ostaju tone i tone slabo radioaktivnog torijuma.
Takodje cak i na youtub-e se moze naci kako dva coveka ziva izgore na jednoj takvoj vetrenjaci dok recimo u havariji nuklearke u Fukusimi Japan NIKO NIJE STRADAO.
 
O čemu ti pišeš na prirodnim naukama!!!!!

A čak i nije istina.

Poznato je da krokodili i aligatori NE STARE i da umiru jedino od povreda ili infekcija. Tako da ako sprečiš infekcije i neke ozbiljne povrede mogu da žive koliko hoćeš.

Da, videh i ja onomad u "Trećem Oku" :per:

- - - - - - - - - -

Takodje cak i na youtub-e se moze naci kako dva coveka ziva izgore na jednoj takvoj vetrenjaci

Pa ovo je stvarno sve bolje i bolje :eek: :lol:

Poznavalac Stvari stvarno poznaje... neke ovde :worth: :mrgreen:
 

Back
Top