Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.296
А због чега мислиш да је постојало име Свинимир*
-
- Popularno:
- Srbija moze i dalje da uvozi ruski gas?
- Bačulov sindrom polako vrši...
- Slucaj nadstresnica
- Woke ideologija i istopolni brakovi u...
- Koji evropski režim bi najradije...
- Šta očekujete nakon protesta u narednom...
- 1 milion na protestu protiv Vučića u...
- Da li biste bili donor organa?
- Motoristi na putu za NS
- Blokaderski skup u Novom Sadu, koji su...
Цркве и самостани које су подигли средњовековни хрватски владари и властела
- Začetnik teme Statler and Waldorf
- Datum pokretanja
А због чега мислиш да је постојало име Свинимир*
- Poruka
- 30.690
Па ето записано је у 11. столећу.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.296
Мислиш на овај један једини документ (односно преписе истог)?
А који су ти извори комплементарни?
- Poruka
- 30.690
Да, за њега знам.
Како мислиш који су ми извори комплементарни?
Како мислиш који су ми извори комплементарни?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.296
Који су други извори који свједоче о постојању имена Свинимир, икада у историји човјечанства, у икојем дијелу (словенског, или чак ни тог) свијета?
Poslednja izmena:
- Poruka
- 30.690
Већ ти рекох да за њега знам:
https://archive.org/details/kraljdimitarsvin00klai
за остале не знам ако наиђем обавестићу те.
Уосалом све сам рекао шта сам имао да кажем у објавама на предходној страни.
https://archive.org/details/kraljdimitarsvin00klai
за остале не знам ако наиђем обавестићу те.
Уосалом све сам рекао шта сам имао да кажем у објавама на предходној страни.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.296
Управо на то сам и мислио.
Не постоји основани разлог да се сматра да је уопште икада постојало такво име, као и да се хрватски краљ тако називао. То је само једна твоја претпоставка, која нема упориште у историјским изворима.
Као рецимо када бих ја сада кренуо тврдити да је први познати српски владар носио име Војшестлав. И сада, из неког разлога, кренем инсистирати да је једини начин правилног изговарања његовог имена - Војшестлав.
Дакле то сам покушавао подвући. Не постоје чврсти основи да бисмо могли тврдити да је то било Звонимирово право име. У вријеме старије науке, неки су о томе размишљали, међу њима и сам Клаић, али - по свему судећи - погрешно.
- Poruka
- 30.690
Није Клаић о томе размишљао већ га је тако прочитао, други су користили Башчанску плочу која је сама каснији фалсификат и тако добисмо Звонимира.
Свинимир се по ничему не разликује од рецимо Чучимира или Стројимира.
Свинимир се по ничему не разликује од рецимо Чучимира или Стројимира.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.296
- Poruka
- 30.690
На ово сам ти одговорио.Видиш и Клаић мислио да има.
А Просигоја!?
Могуће нисам упућен.
Види шта кажу за Свинимира овде:
http://www.behindthename.com/name/svinimir/submitted
http://www.kislexikon.hu/svinimir.html
Дакле нема ништа чудно са именом Свинимир.
Slavan
ne i poznat
- Poruka
- 10.408
Чух сада у једној емисији на ХРТ-у како је манастир Драговић (наводи се као Драганић) подигнут за време хрватско-босанског краља Твртка.
sr.wikipedia.org/wiki/Манастир_Драговић
sr.wikipedia.org/wiki/Манастир_Драговић
Пилипенда
Veoma poznat
- Poruka
- 13.865
Хвала за ове линкове, драгоцјени су, али не у смислу који сам помињао јер ово су штампана издања. Оно што сам ја покушавао наћи је слика оригиналног документа, дакле самог преписа (рукописног). Претпостављам да се истраживачима (којима се дозволи приступ ватиканској ризници) ставља на увид оригинал. Ваљда се неко тиме бавио, ваљда је неко, ако већ не узео у руке оно макар очима видио оригинални препис, а ваљда се могла добити и слика преписа за каснија истраживања садржаја самог документа. Зато се чудим да слику тог преписа нигдје на мрежи нисам нашао. Постоји ли?
Пилипенда
Veoma poznat
- Poruka
- 13.865
Само се ти још мало стрпи па ћеш чути и да је Твртково право, изворно, хрватско име – Чврстко. Наравно, неће то бити прича без основа, то ће посвједочити документ који ће се негдје појавити. Оригинални документ (додуше из XIX вијека и у препису).
Slavan
ne i poznat
- Poruka
- 10.408
Само се ти још мало стрпи па ћеш чути и да је Твртково право, изворно, хрватско име – Чврстко. Наравно, неће то бити прича без основа, то ће посвједочити документ који ће се негдје појавити. Оригинални документ (додуше из XIX вијека и у препису).
Нема изравне везе, али нешто ме инспирирало...
И предсједница је Колинда слично поручила њеним Хрватицама и Хрватима, да за "За дом спремни", данас "није ни вријеме, ни мјесто". Дакле, мало стрпљења...
Само се ти још мало стрпи па ћеш чути и да је Твртково право, изворно, хрватско име – Чврстко. Наравно, неће то бити прича без основа, то ће посвједочити документ који ће се негдје појавити. Оригинални документ (додуше из XIX вијека и у препису).
Pa Tvrtko i jest hrvatsko ime.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.296
Na HRT-u se vec godinama mogu cuti sve same izmisljotine kada su povijesne teme u pitanju.
Cesto se pripovijedaju puke fantazije, cak i kada je "u korist" zacrtanom nacionalnom neprijatelju (u ovom slucaju, Srpstvu).
Dragovic nije bio podignut za vrijeme kralja Tvrtka (za pocetak, osnivacka godina je 1395, sto je citave cetiri godine poslije Tvrtkove smrti - cak i da uzmemo kao tacnu datu godinu osnutka, za sta nema pouzdanijih razloga).
Interesantna je zamjena sintagme srpsko-bosanski sa hrvatsko-bosanski. Mozda je tekstopisac za HRT htio kazati da je ipa sve to hrvatsko-srpski jezik/rod, pa je svejedno sasvim?
Пилипенда
Veoma poznat
- Poruka
- 13.865
Slavan
ne i poznat
- Poruka
- 10.408
Зато и нисам ништа коментарисао, већ само пренео. Али, искрено, увек волим да чујем податке овог "типа" на хрватској држав(отвор)ној телевизији. Измаме ми осмех на лице.
Текстописац је, очито, "кре/оативна душица", даје си "умјетничку слободу".
Пилипенда
Veoma poznat
- Poruka
- 13.865
Зато и нисам ништа коментарисао, већ само пренео. Али, искрено, увек волим да чујем податке овог "типа" на хрватској држав(отвор)ној телевизији. Измаме ми осмех на лице.
Текстописац је, очито, "кре/оативна душица", даје си "умјетничку слободу".
Оће тај осмијех временом да постане и горак...
Српски... српскохрватски... хрватски. (језик)
Српско-босански... хрватско-босански... хрватски. (Твртко)
Пошто се о поријеклу хрватских средњовјековних владара ионако готово ништа поуздано не зна, за тили час се може доћи до тога да је Чврстко заправо потомак славне лозе Трпимировића... па се ти смјешкај.
Slavan
ne i poznat
- Poruka
- 10.408
Оће тај осмијех временом да постане и горак...
Српски... српскохрватски... хрватски. (језик)
Српско-босански... хрватско-босански... хрватски. (Твртко)
Пошто се о поријеклу хрватских средњовјековних владара ионако готово ништа поуздано не зна, за тили час се може доћи до тога да је Чврстко заправо потомак славне лозе Трпимировића... па се ти смјешкај.
Па и ти, колега, препоручујеш стављање неких смајлића, па рекох да су и моји осмеси, у том смислу, оправдани.
А шта ћемо с Котроманићима онда?
Пролазио сам овде више пута и питао се откуд ово име (и на овом месту)?
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.523
Sam sufiks -man odavno je odomaćen u srpskoj onomastici. Krsman, Tešman, Kuzman, Radoman, Kotroman, Dragoman itd.
loš đak Boža
Ističe se
- Poruka
- 2.144
Postoji reč "kotrmaniti" ili "kotromaniti" u smislu uništiti, satrti. Ne znam da li ima kakve veze sa Kotromanovićima i odakle uopšte taj izraz?
Slavan
ne i poznat
- Poruka
- 10.408
Пилипенда
Veoma poznat
- Poruka
- 13.865
Нигдје на мрежи нисам могао наћи слику преписа Звонимирове крунидбене даровнице с почетка XI стољећа. Било ми је чудно да се тако значајан документ нигдје не може видјети па сам се упитао постоји ли уопће. Како за 3 мјесеца нико од иначе гласних и активних „тисућљетних” није окачио ту слику, поновио сам питање уз додатак да ми је све то још сумњивије. Сад видим да је то обрисано, немам појма зашто, а и баш ме брига.
Сад ћемо овако:
Тај документ НЕ ПОСТОЈИ!
П.С.
Немам ништа против да ме било ко сликом тог документа разувјери.
Сад ћемо овако:
Тај документ НЕ ПОСТОЈИ!
П.С.
Немам ништа против да ме било ко сликом тог документа разувјери.
