Процес за рехабилитацију Милана Недића почиње

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

ivan_andj

Buduća legenda
Poruka
44.149
Прво рочиште у процесу за рехабилитацију Милана Недића, српског премијера за време окупације током Другог светског рата, заказано је за 7. децембар пред Вишим судом у Београду, најавио је Недићев праунук Александар Недић, подносилац захтева у име потомака.

Александар Недић, који је генерални секретар Српског либералног савета (СЛС), најавио је у разговору за "Политику" да ће у процесу учествовати бројни сведоци, међу којима има и јавних личности.

"То су људи које је Милан Недић својим одлукама спасао сигурне смрти стрељањем или депортацијом у логоре. Међу њима су неки истакнути комунисти, као и велики број припадника покрета Драже Михајловића", каже Александар Недић.

Он је истакао да ће се током процеса "показати да Недићева Влада није имала везе са прогоном и уништавањем Јевреја у Србији и Београду".

"То ће скинути љагу са Милана Недића, али и са Србије и Београда. Наш правни тим припремио је 1.389 докумената који поткрепљују ове тврдње", нагласио је Александар Недић.

Недић још истиче да је његов прадеда спасао од истребљивања преко 350.000 Срба из НДХ и да захваљујући њему нико из Србије није био мобилисан на Источни фронт.

Александар Недић додаје и да његов прадеда није био оснивач Бањичког логора, већ је, како је рекао, то била Комесарска управа под Миланом Аћимовићем, као и да тадашња влада нема везе са оснивањем логора Сајмиште.

Милан Недић био је начелник Генералштаба Војске Краљевине Југославије, а од 1939. и министар војске и морнарице.

Како подсећа "Политика", због залагања за сврставање уз Хитлера, услед неспремности Југославије за рат, смењен је 1940. а реактивиран годину дана касније.

Прихватио је место председника квислиншке владе, а у октобру 1944. бежи у Аустрију, да би га британске снаге испоручиле Београду 1946. године.

"Политика" подсећа и да су београдске новине 5. фебруара 1946. објавиле да је Недић извршио самоубиство у затвору, скочивши кроз прозор.

Његови потомци сада траже да се поништи уредба Владе ФНРЈ из 1949. године, којом се народним непријатељима одузимају имовина и грађанска права, наводи "Политика".

Милан Недић никада није био осуђен, нити је против њега подигнута оптужница.

Ако рехабилитација успе може се приступити реституцији Недићеве имовине.

Београдски дневник још подсећа да је Недићев тестамент сачињен 4. априла 1941. године, пре напада Немачке на Југославију.

Недић и двојица његове браће, Бошко и Милутин, поседовали су 37 ари Земунског парка, део зграде у Немањиној 35, где се данас налази Народна банка Србије, неколико плацева у Вртларској улици у Земуну и плацеве у Гроцкој.

http://www.rtv.rs/sr_ci/drustvo/proces-za-rehabilitaciju-milana-nedica-pocinje_646839.html

Мишљења сам да у овом случају суд не би требао да одобри рехабилитацију. Сам Недић је врло добро знао којим је путем кренуо.
 
Katastrofa, kako smo krenuli ima da rehabilitujemo i Hitlera...
Баш тако!
Недићу уопште није суђено а сада ,,судија појединац'' заређао па рехабилитује све одреда, осуђеним, неосуђеним, носиоцима кокарде, шубаре, ........ Катастрофа од судије, судства, ....... Тако је то када је четнички ВОЈВОДА председник државе, саветник ми је пресвучени комуниста и фактор у Крунском савету, ......
Мораће то лудило да се што пре спречи, иначе оде Србија у q******c.
 
Poslednja izmena:
Koja je bi bila onda razlika izmedju njega i Ante.

Разлика је огромна, јер је Анте активно радио на стварању хрватске државе на територији Краљевине Југославије кроз немачку окупацију, а други је после њене окупације свесно прихватио да буде админстративни орган окупационе власти, са циљем да Србима омогући лакше преживљавање окупације. Али то није питање које се поставља пред нама.
Питање је сасвим другачије и овај процес ће бити врло занимљив, јер ће показати многе ствари које је титоистички режим, као и у другим случајевима, прећуткивао или свесно лажно представљао.
Показаће се и да пред Србима није била дилема око комуниста, него дилема с Недићем или с Дражом.
 
Besmisleno je pooredjenje sa Pavelićem , a sa druge strane ni ta priča o Nediću kao srpskoj majci glede"spasavanja" izbeglica iz NDH , je isto problematična pošto se po istom kriterijumu i Milošević može nazavati srpskom majkom pošto je i on primio izbeglice iz Hrvatske , BiH i sa Kosova , kako ,tako ... mislim šta je bio drugi izbor kad su se već pojavili tj. pobegli u Srbiju .
 
Poslednja izmena:
Ne može da se poredi sa Pavelićem zbog jednostavnog razloga. Pavelić je štitio Hrvate dok Nedić nije štitio Srbe. Banat je bio deo Srbije a član moje porodice kao i mnogi drugi iz mog mesta bili su odvedeni u radne logore u Nemačkoj za vreme uprave Nedića.
Ako porodica Nedić hoće da im se kompenzuje "duševni bol" neka oni prvo kompenzuju "duševni bol" svim porodicama čiji su članovi bili odvedeni.
 
Разлика је огромна, јер је Анте активно радио на стварању хрватске државе на територији Краљевине Југославије кроз немачку окупацију, а други је после њене окупације свесно прихватио да буде админстративни орган окупационе власти, са циљем да Србима омогући лакше преживљавање окупације. Али то није питање које се поставља пред нама.
Питање је сасвим другачије и овај процес ће бити врло занимљив, јер ће показати многе ствари које је титоистички режим, као и у другим случајевима, прећуткивао или свесно лажно представљао.
Показаће се и да пред Србима није била дилема око комуниста, него дилема с Недићем или с Дражом.

Одлично речено!

И управо због Драже и његове рехабилитације мишљења сам да суд не би треба да рехабилитује Недића. Што се комуниста тиче, Недић је ту и више него невин.
 
General Milan Nedić je heroj koji je na svoja pleća svesno preuzeo teret žrtvujući lični uged i čast radi dobrobiti Srba.

Da on nije pristao da se prihvati te uloge čitava Srbija bila bi podeljena Bugarima Šiptarima Hrvatima i ostalim zlotvorima, a Srbi doživeli sudbinu Srba iz oblasti pod upravom NDH ili Hortijeve Mađarske.

Srbija jeste bila podeljena svima njima osim ako za tebe Srbija nisu samo Banat i Šumadija i ono malo bede pored toga...

Serbia_1941_44_Map01.png
 
Srbija jeste bila podeljena svima njima osim ako za tebe Srbija nisu samo Banat i Šumadija i ono malo bede pored toga...

Serbia_1941_44_Map01.png

..........e, vidiš i to bi bilo podeljeno, nadam se da sad razumeš.

- - - - - - - - - -

Inače, ne smatram da ga treba rehabilitovati, pa i kad uzmemo u obzir te motive, ipak je on odabrao da se uhvati u kolo sa zlotvorima i žrtvuje lični integritet.
 
..........e, vidiš i to bi bilo podeljeno, nadam se da sad razumeš.

- - - - - - - - - -

Inače, ne smatram da ga treba rehabilitovati, pa i kad uzmemo u obzir te motive, ipak je on odabrao da se uhvati u kolo sa zlotvorima i žrtvuje lični integritet.

Interesantan si ti tip !
U roku od pet minuta priklanjaš se za dvoma potpuno oprečnim stavovima !
 
Poslednja izmena:
Besmisleno je pooredjenje sa Pavelićem , a sa druge strane ni ta priča o Nediću kao srpskoj majci glede"spasavanja" izbeglica iz NDH , je isto problematična pošto se po istom kriterijumu i Milošević može nazavati srpskom majkom pošto je i on primio izbeglice iz Hrvatske , BiH i sa Kosova , kako ,tako ... mislim šta je bio drugi izbor kad su se već pojavili tj. pobegli u Srbiju .

Nedić je slao svoje ljude u istočnu Bosnu da spašavaju Srbe i prebacuju u Srbiju...

- - - - - - - - - -

Ne može da se poredi sa Pavelićem zbog jednostavnog razloga. Pavelić je štitio Hrvate dok Nedić nije štitio Srbe. Banat je bio deo Srbije a član moje porodice kao i mnogi drugi iz mog mesta bili su odvedeni u radne logore u Nemačkoj za vreme uprave Nedića.
Ako porodica Nedić hoće da im se kompenzuje "duševni bol" neka oni prvo kompenzuju "duševni bol" svim porodicama čiji su članovi bili odvedeni.

Banat nije odmah priključen okupiranoj Srbiji... prvo je bio pod posebnom njemačkom okupacijom...
 
Ne može da se poredi sa Pavelićem zbog jednostavnog razloga. Pavelić je štitio Hrvate dok Nedić nije štitio Srbe. Banat je bio deo Srbije a član moje porodice kao i mnogi drugi iz mog mesta bili su odvedeni u radne logore u Nemačkoj za vreme uprave Nedića.
Ako porodica Nedić hoće da im se kompenzuje "duševni bol" neka oni prvo kompenzuju "duševni bol" svim porodicama čiji su članovi bili odvedeni.

Srbija (ono što je od nje ostalo) je bila pod okupacijom... Nedića su Njemci takođe držali kao zarobljenika dok nije prihvatio da stane na čelo tzv. Vlade nacionalnog spasa... on nije imao sve poluge vlasti u svojim rukama, Gestapo i Njemci su se tu dosta pitali...
 
Britanske vlasti posle rata ne samo da nisu sudili saradnicima okupatora vec su ih odlikovali

Whitehall documents released yesterday on the German occupation of the Channel Islands reveal the extent to which the Jersey and Guernsey administrations collaborated with the occupation, and the Home Office's determination to sweep complaints under the carpet after the war.
No Channel Islanders were prosecuted for war crimes or collaboration, despite extensive evidence of their help in deporting English and Jews, fraternising with the Germans and operating a black market. At the end of the war the British even agreed to redeem marks in pounds sterling, enabling those who had accumulated wealth under the Germans to keep it.

Such was the official embarrassment that the 27 folders of papers released yesterday had originally been classified for 75 or 100 years. They were released after censorship, following pressure from David Winnick, Labour MP for Walsall North. Of the files, 14 have had names removed because of 'personal sensitivity' and two on grounds of national security. Seven more have been withheld completely. The Channel Islands' own Second World War archives have never been made public, and there are no plans to release them.

The records disclose that 'numbers of women including a surprising number of married women formerly considered respectable have carried on and lived with Germans. Illegitimate babies are common.' A secret club was set up - the Guernsey Underground Barbers - to punish women who had 'misconducted themselves' with Germans. In a report to the Home Office, Judge Fred French, who organised the evacuation of Alderney, said the Guernsey civil authorities were 'guilty throughout of a gross failure to perform their duty' by not evacuating the island earlier.

One of the most telling documents, which shows that British officials and politicians chose to ignore local anger, is a private memorandum from a senior judge to the Home Secretary, James Chuter-Ede, in 1945. Lord Justice du Parcq had been asked by Home Office officials to comment on allegations of collaboration within the Jersey and Guernsey administrations.

He criticises the role of the Channel Island governments in the deportation of 2,000 English and Jews to concentration camps in 1942, on Hitler's orders. 'I think that a strong case can be made . . . that the authorities ought to have refused to give any assistance in the performance of this violation of international law. I have had some communication with the War Crimes Commission on the subject, and I know that the Commission has recommended the prosecution of the Germans responsible . . . I should feel happier if I thought a strong line had been taken.'

Of the Bailiff of Guernsey, Victor Carey, whose grandson is the current Bailiff, and who was under consideration at the time for a knighthood, he says: 'There is strong feeling in responsible quarters in Guernsey against the Bailiff by reason of the orders issued by him. Some at least were shocked by the use of the words 'enemy forces' to describe His Majesty's and Allied Forces, and by the promise of a pounds 25 reward to any informer against a person writing the V sign (symbol of resistance) or other words calculated to offend the German authorities.'

He concludes: 'I would assume that these orders, with any explanation which Mr Carey has to offer, would be brought to the attention of the Prime Minister, if not His Majesty, before any honour was conferred.'

Chuter-Ede's attitude is clear as he tells an official to write to the Bailiff asking him to comment unofficially on the allegations, and suggests the reply emphasises 'the difficulty of the main line of policy' of working under the Germans.

Correspondence among legal authorities in late 1945 considers whether constitutionally there could be prosecutions against Channel Islanders, and concludes that there could not. The Attorney General's office advised in November that even a tribunal to hear evidence against the worst collaborators would be 'undesirable'.

http://www.independent.co.uk/news/uk/papers-reveal-islanders-collaboration-with-nazis-1560945.html
 
Srbija (ono što je od nje ostalo) je bila pod okupacijom... Nedića su Njemci takođe držali kao zarobljenika dok nije prihvatio da stane na čelo tzv. Vlade nacionalnog spasa... on nije imao sve poluge vlasti u svojim rukama, Gestapo i Njemci su se tu dosta pitali...

Srce mi prepuklo za Nedićem.
 
U slučaju Nedića, ne postavlja se tu uopšte pitanje kolaboracije. To je jasno kod dan, ko dlanom o dlan :)


Istorijska uloga je već nešto drugo,dronjavi četničići i crveni su isti tabor što se nedićevaca tiče.

Kod Nedića će se utvrđivati sam način uopšte proglašenje smrti, isto kao i kod Draže, kako bi potomci imali pravo na restituciju.

Rehabilitacije pripadnika SDK svakako neće biti u smislu pokreta,

Kod dražinaca imate pitanje antifašističkog i fašističkog, ovde samo pravo i imovina. Mada je to sad i bespredmetno za same pripadnike jer je to rešeno po Zakonom o restituciji i već primenjeno, osim za potomke Milana Nedića. (naslednike, sin mu je poginuo prilikom bombardovanja Smedereva).

Sam četnički pokret nije rehabilitovan. Četnici su se lizali sa crvenima, što časni Srbi nisu radili. TU je razlika.

Nikad nisu komunisti mogli da oduzmu koliko je vredni Srbin mogao da stekne služeći otadžbini vekovima. :cool:
 
Poslednja izmena:
"Лако је отаџбини дати живот, јет то боли секунд, два.Али није лако дати образ, јер то боли и у гробу.Ви ћете ме стрељати или обесити кад се трагедија сврши.Али ја ћу летећи ка рају, не ка паклу, видети бар милион Срба, који му дубоко захваљују, јер их је у животу оставила-"моја издаја- Ђенерал Милан Недић.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top