Kancer

LikiLee:
ух, ваљда је назвао хитну и дајбоже да су пронашли неку комбинацију да бол мало умине,ако ово не помаже:sad2:
код нас мислми од марихуане нема ништа. ноћас сам била на њиховом сајту ИРКА, и имају удружење
у бгд.,и боре се да се то легализује, а не да 'апсе људе или пуштају да дилери грдну лову извлаче
болеснима за уље шњ квалитета.
збиља не капирам да су немци луди, а ми као паметни, или ја нисам обавештена:ljutko:
Kliknite za proširenje...
NIje ni ovde to jos kao legalizovano, ali se zaista daje protiv bolova kao sto se daje svaki narkotik.
Morfijum ( koliko je meni poznato iz Srbije) daje se putem infuzije, ne na nekim flasterima, ili ja nisam dobro razumela
Draksonov post. Ma svejedno kako, zaista mi je uzasno zao tih njenih ( ali i njegovih) muka.
Verovatno je strasno kada si tu, a ne umes, ne mozes da pomognes.
 
Heidfeld fan:
BREAKTHROUGH! Berry from Queensland rainforest destroys almost EVERY Cancer cell in 24 hours

http://www.disclose.tv/news/breakth...s_almost_every_cancer_cell_in_24_hours/137053
Kliknite za proširenje...

Ništa novo, vest je iz 2014. Evo šta kompanija koja je otkrila supstancu i razvija lek kaže:
EBC-46 is a novel natural product small molecule with anticancer activity being developed as a local treatment for solid tumours in humans and companion animals (dogs, cats and horses). EBC-46 was discovered by applying the EcoLogic™ approach to drug discovery from the tropical rainforests of Far North Queensland. EcoLogic™ was developed by QBiotics’ parent entity EcoBiotics.

QBiotics plans to develop EBC-46 as a human pharmaceutical to Clinical Phase II and then seek a development partner for final development and marketing of the drug. QBiotics has already demonstrated very compelling proof-of-concept of the drug's efficacy and safety by successfully treating advanced, spontaneous tumours in companion animals that were considered untreatable with current standards of care. As the principles behind the development of cancer in animals and humans are analogous, it is likely that EBC-46 will have similar effects in humans as in animals.
EBC-46 is currently being evaluated for safety in a Clinical Phase I trial in patients with cutaneous or subcutaneous solid tumours. Such tumours include melanoma, head and neck cancer, SCC and BCC of the skin and Merckel cell carcinoma. In this trial, EBC-46 is delivered locally in a single treatment by direct injection into tumours. The trial is being conducted in Australia by clinicians in Sydney, Melbourne, Brisbane and Adelaide. Details of the trial can be found by accessing the Australian New Zealand Clinical Trial Registry at www.anzctr.org.au and entering “QBiotics” in the search window.
Kliknite za proširenje...
https://qbiotics.com/index.php/human-pipeline/ebc-46-humans

Dakle, mnogo je rano za vesti o "čudotvornom leku", ispitivanja su još uvek u početnoj fazi. Ovakve vesti su potpuno neosnovano preuveličavanje.
https://www.anzctr.org.au/Trial/Registration/TrialReview.aspx?id=367364&isReview=true
 
Radovan Četvrti:
Trudim se da na ovu temu umesto lamentiranja unesem neka pozitivna iskustva drugih naroda koji su dosta ispred nas na svim poljima, pa i na ovom iz oblasti onkologije. Iskustva koja ce mozda nekome doneti novu nadu i ohrabrenje.
Drago mi je sto je Nina reagovala i izbrisala postove sa uvredljivim konotacijama. Valjda ce neki od nas da konacno nauce da proizvoljno i zlonamerno etiketiranje sagovornika (antivakser, sarlatan i sl), koji iznosi naucne cinjenice, kontraproduktivno. Da vise osporava nego sto podrzava njihove kontra stavove.

Ideja da ovde pisem o gljivama je upravo zbog cinjenice da nas narod o njima najmanje zna, o njihovim antikancerogenim efektima ponajmanje. Srbi su narod koji je tradicionalno skeptican prema gljivama (zbog Amanita phalloides - zelene pupavke verovatno), i ovo je jedinstvena prilika da mnogi saznaju da pored najotrovnije gljiva kod nas u Srbiji raste i ona najlekovitija (Ganoderma lucidum - Reishi), i jos mnoge druge lekovite gljive.

Prica o ulozi ovih gljiva u istrazivanjima antitumornih lekova tek je pocela.
Ne vidim i jedan razlog da je neko minira ovde na ovom pdf-u.
Kliknite za proširenje...

Otvori temu o gljivama na Alternativi...

- - - - - - - - - -

Obrisano vise postova i ponovo molim da se prekine sa vredjanjima
 
Možda ovo nekome bude od koristi ?

"Problemi kod upotrebe sintetičkih hormona javljaju se i zbog količine unosa istih. Količina hormona koja se unese u kontraceptivnim pilulama ili HST-u, je i po nekoliko puta veće od količine koju normalno proizvodi naše telo. Razlika je u tome što je estrogen koje proizvodi naše telo u ravnoteži sa progesteronom. Kada se ta ravnoteža naruši, javlja se problem.
2003. godine u časopisu Lancet objavljeno je istraživanje gde je praćeno oko milion žena starosti od 50 do 64 godine a polovina njih je bilo na HST-u. Verovartnoća oboljevanja od raka bila je dvostruko veća kod onih žena koje su koristile estrogen i progestin. U protekloj deceniji u Engleskoj upotreba HST-a dovela je do pojave 20.000 novih slučajeva raka dojke. Ali, problem nije samo u raku dojke. Studija koja je odrađena sa 240.000 žena pokazala je da je rizik od raka jajnika uvećan za 70% kod žena koje su koristile estrogen. Pogotovo ako se on koristi više od 10 godina."

Da li ovo objašnjava činjenicu da žene u muslimanskom svetu znatno manje obolevaju od raka od žena u emancipovanom razvijenom svetu ?
 
Evo konačnog naučnog zaključka i potvrde antikancerogenog efekta , na osnovu suma-sumarum 270 naučnih studija:

Based on the analysis of more than 270 patents and scientific articles, this state-of-the-art review presents Ganoderma lucidum, a medicinal basidiomycete mushroom with immunomodulatory and anti-cancer effects. Cultivation methods for the commercial production of G. lucidum fruit bodies and mycelia are summarized, with main active compounds of triterpenoids, polysaccharides, and proteins, often found in forms of proteoglycans or glycopeptides. Pharmacological effects with emphasis on anti-cancer and immunomodulatory functions are presented, separately for spores and dry mycelia, and for the groups of triterpenoids, polysaccharides, proteins and glycoproteins. Patents disclosing preparation methods of extracts and purified pharmaceutical isolates are reviewed, and examples of anti-cancer formulations, used as pharmaceuticals or nutraceuticals, are given. The review suggests that according to the present understanding, the anti-cancer activity of G. lucidum may be attributed to at least five groups of mechanisms:
(1) activation/modulation of the immune response of the host,
(2) direct cytotoxicity to cancer cells, (3) inhibition of tumor-induced angiogenesis,
(4) inhibition of cancer cells proliferation and invasive metastasis behaviour, and
(5) carcinogens deactivation with protection of cells.

I taman se ljudi obraduju novom antitumornom sredstvu, kad oni počnu da zanovetaju :

"Although, the data from recent in vitro and in vivo studies demonstrate promising anti-cancer effects, a need is identified for further (1) isolation and purification of compounds, with deeper understanding of their individual and synergistic pharmacological effects, (2) molecular level studies of the antitumor and immuno-supportive mechanisms, (3) well designed in vivo tests and controlled clinical studies, and (4) standardisation and quality control for G. lucidum strains, cultivation processes, extracts and commercial formulations."

Kako ovo objasniti uz pomoć zdrave logike ?
Na prvi utisak izgleda da je u pitanju bezbednost, bojazan od neželjenih dejstava (kojih nema, jer su pomenute studije to već pokazale), standardizacija i td i td.
A u stvari, jasno je da istraživači nisu uspeli da konkretno odrede koje ili koja aktivna jedinjenja učestvuju u tom koktelu koji deluje na rak ?

Što praktično znači da ne mogu da patentiraju lek. Nema patenta, nema ni zarade.

Imamo možda efikasan lek protiv raka, a u stvari ga nemamo ?

Kako za koga ?
 
Radovane, postoji logika. Matematicka logika i filozofska logika. Kada se kaze filozofska, filozofija, ne misli se - "Aha prolupavanje". Filozofija je inace veoma ozbiljna rabota koju ne razume 99% ljudi a nazalost ni mnogi naucnici koji je ismevaju i prave joj Strawman. Uostalom i dosta NAUKA se zapravo izucavaju na Filozofskom fakultetu.

Dakle ne postoji "zdrava logika". Samo matematicka i filozofska logika. Svaki put kada sam detaljno analizirao argumente (citaj pseudoargumente) nekog ko se poziva na "ZDRAVU LOGIKU" to je bilo sve samo ne ZDRAVO. Ili preciznije da kazem - sve samo ne RACIONALNO.
Uvek je bilo sumanuto, paranoidno, uvek si sumnicav da li je covek dobar trol, zajebava se ili je na granici, bar paranoidnog poremecaja licnosti ako ne vec neke psihoze.

Dakle, zdrava logika = logicka greska. Nista tu nije zdravo i sve je tu krivo i pogresno zakljuceno. To sto se nekom cini da je to zdrava logika, tj pre bi se reklo "prirodna logika", jer znam da dolazi iz prirodnog rada mog mozga, sam sam to zakljucio nisam babubao neke tudje informacije i zakljucke, ne znaci da JE TO TACNO I ISTINITO, a u velikom broju slucajeva i ZDRAVO.

Jeste prirodno priznajem, jer je to zaista prirodno delo mozga, ali kakvog mozga? Paranoidnog?

Evo samo saslusaj ovog coveka npr, on se uopste ne sali, to govori i njegovo emotivno stanje koje prati zescu paranoidnost a lik slobodno seta kao i ti nasom zemljom.

I za njega (a i mnoge koji ga sharuju i pricaju kako je pametan i mudar, inteligentan a zlikovci ga prate "ludakom" namerno jer su glupi i "ne razmisljaju svojom glavom" ) ovo sve IMA LOGIKE, BAS TE ZDRAVE LOGIKE, "SVE SE POKLAPA".

Njegovi argumenti nista nisu manji nego tvoji. Ali kada slusamo drugog a ne sebe, onda nam drugi zvuci ludi i smesno a mi smo kao okej i racionalni, u pravu.....

 
Radovan Četvrti:
A u stvari, jasno je da istraživači nisu uspeli da konkretno odrede koje ili koja aktivna jedinjenja učestvuju u tom koktelu koji deluje na rak ?
............................................................................................................................................................................................................................
Što praktično znači da ne mogu da patentiraju lek. Nema patenta, nema ni zarade.
Kliknite za proširenje...

Ma nemoj?
Dešifrofan je kompletan ljudski genom, a određivanje sastojaka neke biljke je tajna?
Da li si ti čuo za analitičku hemiju, spektroskopske metode...? Nema toga što ne može da se odredi, kvalitativno i kvantitativno. Sve se može detektovati, razložiti do atoma, ako treba. Ono što vredi, ispituje se dalje.

Ne brini za patente. Malo-malo izlaze novi patenti! :)
 
Dešifrovan genom kažeš ?

Ako je tako, znači da znate i najveću tajnu cele ove priče - zašto neko oboli od raka, a neko ne ?

Znači li to da konačno prelazite na polje imunologije, i da odbacujete ove neandertalske invazivne metode lečenja raka trovanjem kompletnog organizma ?
 
Poslednja izmena:
Radovan Četvrti:
Dešifrovan genom kažeš ?

Ako je tako, znači da znate i najveću tajnu cele ove priče - zašto neko oboli od raka, a neko ne ?

Znači li to da konačno prelazite na polje imunologije, i da odbacujete ove neandertalske invazivne metode lečenja raka trovanjem kompletnog organizma ?
Kliknite za proširenje...

Ne, Radovane!
Dešifrovanje ljudskog genoma spada u oblast genetike, a ne imunologije
Trebalo bi da si, barem okvirno, informisan da se naši genomi razlikuju. Tvoje genetsko obeležje će biti putokaz za tvoju individualnu terapiju.
Dakle, prvo mora da se odredi tvoj genom, a onda da se primeni lek po tvojoj meri. Ako nema takvog leka... treba da ga pronađu.
Vidiš, veliki je to posao.
 
Znači i ti si pristalica onih nano stručnjaka koji nas dele po krvnim grupama, odnosno određuju nam koje namirnice ne sme da uzima ova , a koje ona krvna grupa i td i td.

Sad nam sledi novo čudo. Podela po genomima. Svaki različiti genom mora uzimati različitu vrstu Aspirina, Ksalola, Diklofenaka, i dr.

Koliko različitih genoma - toliko vrsta Aspirina ?

Al će da se razlepite s parama ?

Ovo prvo, sa krvnim grupama je izgleda bio samo uvod, jel da ?

Samo, nismo mi Srbi baš toliko glupi kao što se misli. Teško će to ovde ići.

Pa vi ni običan PROSTATITIS niste u stanju da izlečite, a pričate o mapiranju gena ?
 
Breine:
Ne, Radovane!
Dešifrovanje ljudskog genoma spada u oblast genetike, a ne imunologije
Trebalo bi da si, barem okvirno, informisan da se naši genomi razlikuju. Tvoje genetsko obeležje će biti putokaz za tvoju individualnu terapiju.
Dakle, prvo mora da se odredi tvoj genom, a onda da se primeni lek po tvojoj meri. Ako nema takvog leka... treba da ga pronađu.
Vidiš, veliki je to posao.
Kliknite za proširenje...

Pa trebalo bi barem okvirno da znaš da se svaka pa i najmanja anomalija ( a rak nije tako mala anomalija) nalazi zapisana u našoj genetskoj mapi.

Izgleda da još niste došli do tog lokusa ?

A to znači da nas ti ovde lažeš kako izgleda ?

Niste vi još dešifrovali ni 20 % genoma .
 
Radovan Četvrti:
Pa trebalo bi barem okvirno da znaš da se svaka pa i najmanja anomalija ( a rak nije tako mala anomalija) nalazi zapisana u našoj genetskoj mapi.

Izgleda da još niste došli do tog lokusa ?

A to znači da nas ti ovde lažeš kako izgleda ?

Niste vi još dešifrovali ni 20 % genoma .
Kliknite za proširenje...

Naravno da se anomalija nalazi zapisana u genetskoj mapi.
Takođe, do anomalije može doći i mimo genetske mape, kasnije u toku života, (spoljašnjim uticajima), što usložnjava problem.

A o dešifrovanju ljudskog genoma očigledno ne znaš mnogo. :bye:
 
Poslednja izmena:
bRu zLi:
Radovane, postoji logika. Matematicka logika i filozofska logika. Kada se kaze filozofska, filozofija, ne misli se - "Aha prolupavanje". Filozofija je inace veoma ozbiljna rabota koju ne razume 99% ljudi a nazalost ni mnogi naucnici koji je ismevaju i prave joj Strawman. Uostalom i dosta NAUKA se zapravo izucavaju na Filozofskom fakultetu.

Dakle ne postoji "zdrava logika". Samo matematicka i filozofska logika. Svaki put kada sam detaljno analizirao argumente (citaj pseudoargumente) nekog ko se poziva na "ZDRAVU LOGIKU" to je bilo sve samo ne ZDRAVO. Ili preciznije da kazem - sve samo ne RACIONALNO.
Uvek je bilo sumanuto, paranoidno, uvek si sumnicav da li je covek dobar trol, zajebava se ili je na granici, bar paranoidnog poremecaja licnosti ako ne vec neke psihoze.

Dakle, zdrava logika = logicka greska. Nista tu nije zdravo i sve je tu krivo i pogresno zakljuceno. To sto se nekom cini da je to zdrava logika, tj pre bi se reklo "prirodna logika", jer znam da dolazi iz prirodnog rada mog mozga, sam sam to zakljucio nisam babubao neke tudje informacije i zakljucke, ne znaci da JE TO TACNO I ISTINITO, a u velikom broju slucajeva i ZDRAVO.

Jeste prirodno priznajem, jer je to zaista prirodno delo mozga, ali kakvog mozga? Paranoidnog?

Evo samo saslusaj ovog coveka npr, on se uopste ne sali, to govori i njegovo emotivno stanje koje prati zescu paranoidnost a lik slobodno seta kao i ti nasom zemljom.

I za njega (a i mnoge koji ga sharuju i pricaju kako je pametan i mudar, inteligentan a zlikovci ga prate "ludakom" namerno jer su glupi i "ne razmisljaju svojom glavom" ) ovo sve IMA LOGIKE, BAS TE ZDRAVE LOGIKE, "SVE SE POKLAPA".

Njegovi argumenti nista nisu manji nego tvoji. Ali kada slusamo drugog a ne sebe, onda nam drugi zvuci ludi i smesno a mi smo kao okej i racionalni, u pravu.....

Kliknite za proširenje...

Pa sinak, ti se u toj ludari baviš jako "interesantnim " likovima, moram priznati. Verujem da nije lako raditi sa takvim osobama,

Ali ne znam otkud ti ideja da nas ovde uopšte porediš sa tim likovima koje svakodnevno gledaš u ustanovi?

Daj više oladi malo .

Moraš razdvojiti posao od zabave, hobija, ili šta te već treće privlači na ovaj pdf !
 
Breine:
Naravno da se anamalija nalazi zapisana u genetskoj mapi.
Takođe, do anomalije može doći i mimo genetske mape, kasnije u toku života, (spoljašnjim uticajima), što usložnjava problem.

A o dešifrovanju ljudskog genoma očigledno ne znaš mnogo. :bye:
Kliknite za proširenje...

Možda, ali si zato ti ovde, da nam kao eminentni stručnjak to malo pojasniš ?

No, ako na tren izađemo iz te tvoje maštovite euforije, vidimo da se ništa nije promenilo.

I dalje su uzroci nastanka mnogih bolesti (rak, artritis, psorijaza, dijabetes itd itd) NEPOZNATI.

I dalje ne znate zašto jedan genom oboli a drugi ne (pod istim uslovima i faktorima rizika) ?

Izgleda da su vam i ti lokusi nekako promakli ?

A šta ste vi u stvari dešifrovali ?
 
Radovan Četvrti:
I dalje ne znate zašto jedan genom oboli a drugi ne (pod istim uslovima i faktorima rizika) ?

A šta ste vi u stvari dešifrovali ?
Kliknite za proširenje...

Pojasni pitanje o "oboljevanju genoma"....

Dešifrovan je ljudski genom. Dakle, uspeli su naučnici da u potpunosti odrede genetsku mapu jednog čoveka.
I mada ljudi imaju najveći procenat istih gena, ono malo drugačijih gena nas čini različitim jedne od drugih, po raznim karakterima, , pa i po sklonosti ka bolestima
Onog trenutka kad svačiji genom bude dešifrovan, (onda moraš biti spreman i na to da nosič čip sa upisanim genomom :) ) biće moguće govoriti o individualnoj terapiji.
 
Tebi bre sve mora da se nacrta.
Sama si rekla da se ljudi, pojedinci, razlikuju. Imaju različite genome.

Dakle, jedna osoba - jedan genom !

Jedna osoba oboli od raka, druga osoba ne oboli - jedan genom oboli, drugi ne !

Ili genotip ako hoćeš, koji je po logici neraskidivo vezan za fenotip.

Pa niste nam puno toga novog istražili. I do sada je svima bilo jasno da se jedan Japanac, genotipski mora razlikovati od Pigmeja , Zulu ili Bantu crnca.

Na lokusu koji određuje boju kože mora biti razlike, to bi smo vam potvrdili i da niste čeprkali po šifarniku.

Ali, to nije ništa novo ni spektakularno ?

Pa valjda cilj dešifrovanja genoma treba da bude otkrivanje veza naslednih i drugih bolesti sa genetskom mapom, lociranje anomalija i pokušaj nalaženja rešenja da se rizici incidencije eliminišu u budućnosti ?

Il se sve svodi da dokažete da je crncu boja kože crna?

Ili vam možda Majka Priroda tu pravi nekakve malo veće smetnje ?
 
Poslednja izmena:
Radovan Četvrti:
Tebi bre sve mora da se nacrta.
Sama si rekla da se ljudi, pojedinci, razlikuju. Imaju različite genome.

Dakle, jedna osoba - jedan genom !

Jedna osoba oboli od raka, druga osoba ne oboli - jedan genom oboli, drugi ne !

Ili genotip ako hoćeš, koji je po logici neraskidivo vezan za fenotip.

Pa niste nam puno toga novog istražili. I do sada je svima bilo jasno da se jedan Japanac, genotipski mora razlikovati od Pigmeja , Zulu ili Bantu crnca.

Na lokusu koji određuje boju kože mora biti razlike, to bi smo vam potvrdili i da niste čeprkali po šifarniku.

Ali, to nije ništa novo ni spektakularno ?

Pa valjda cilj dešifrovanja genoma treba da bude otkrivanje veza naslednih i drugih bolesti sa genetskom mapom, lociranje anomalija i pokušaj nalaženja rešenja da se rizici incidencije eliminišu u budućnosti ?

Il se sve svodi da dokažete da je crncu boja kože crna?

Ili vam možda Majka Priroda tu pravi nekakve malo veće smetnje ?
Kliknite za proširenje...

Eto kako ti praviš logičke greške!
Pročitaj ono što sam napisala, razmisli a onda se zamisli nad ovom svojom izjavom kojom si prokomentarisao moj post:

Radovan Četvrti:
Il se sve svodi da dokažete da je crncu boja kože crna?
Kliknite za proširenje...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top