Mudre izreke o zenama

Boljarin:
Kako bi i komentarisala, kad si zena?:)

- - - - - - - - - -

Evo , prosto napisi kada zaista mislis da te muskarac voli i napisi kada znas da ti nekog muskarca volis.
Uporedi ta dva razmisljanja pa sama reci, sta je jedno, a sta drugo.
Kliknite za proširenje...
zaljubljenost je sasvim hormonalna, mozda pomalo bozji dar. emocionalna, erotska, iracionalna. ona sila koja te ponese da osecas nekog kao deo sebe, i koja ti naprecac od stranca pravi najblizu osobu na svetu.
i ona je to, bilo da je zaljubeljn muskarac ili zena.
ljubav je spremnost da se nekom posvetis, i delis a njim zivot. odluka. racionalna i duboka. zasnovana na poverenju i postovanju.prijatlejstvu. kada brinesh o njegovom dobru i razvoju kao o svom
i ona je to, bilo da voli muskarac ili zena.
reci da muskarci vole, a da su zene zaljubljene, znaci dve stvari.
prvo, istice da su muskarci nesposobni da se zaljube. i da mogu da vole otplike svaku zenu koju proberu iz gomile. onda kad im zena treba. i da im nije potrebna ta jedna jedinstvena zena, nego im je potrebna bilo koja, pa eto neku proberu i onda je kao vole..posto fali zaljubljenost, fali i onaj osnovni zacin.
drugo, istice da su zene nesposobne da budu posvecene. nesposobne da se racionalno nekom posvete. svode se na hirovita hormonalna bica koje emocije bacaju okolo kao vetar barku na sinjem moru.

istina je da ima takvih muskaraca. istina je i da ima takvih zena.
ali reci da svi ovakvi ili onakvi?
ok, kapiram da smo svi ograniceni svojim iskustvom..a posto smo skloni da biramo po sablonu, iskustva se ponavljaju i onda smo skloni da mislimo da smo uocili obrazac..
a obrazac postoji samo u nasim izborima...i nasim malim zivoticima..
 
Boljarin:
Aha, muskarci i zene sve isto dozivljavaju, samo je razlika u kvalitetu coveka? :)
Odatle nerazumevanje? Nece da bidne.
Kliknite za proširenje...
Nesporazumi I "neobrano grožđe"potiću baš od obrazaca koje je Koto pomenula.To su obrasci reči koji tada usmeravaju I misli...
U odnosu muško žensko,oni erektivni (obostrano) I empatični doživljaji se "krste" rečima obrascima,pa dalje apriorijam,a naročito
u romantićnom kićenju tog erektivno-empatićnog odnosa pri čemu je Petrarka samo jedan od million!
Uzmi koju od Šilera o ljubavi...Prepuna je apriorija I poluapstraktnih reči postavljenih u egzotićne odnose koji
prosto ferceraju metafiziku!
Strašno! Obićna,mada se slažem da je fiziološki neverovatno složena I komplikovana (taj razgovor sa eminentnom seksologicom
koji se skoro završio pokaznom vežbom(:mrgreen:)I danas pamtim) erektivna empatija,naziva se himerastičnim pridevskim imenicama ,
često kao da su formiranja libora na londonskoj berzi novca...
Još kao omladinac sam se čudio takvom preterivanju,čak I posle prvih zaljubljivanja sam uviđao koliko se ljudi lažu I mažu oko toga...:mrgreen::cool:
 
LBarbara:
..što znači da muškarci to sve ne vole?.. njega i da ne spominjem...:mrgreen:
Kliknite za proširenje...

Vole, ali mnogi bi sve to batalili za nju, dok suprotno .... ima vic :

Draga ostao sam bez posla, banka ce nam uzeti kucu, svorc sam totalno, da li ces me dalje voljeti?

Naravno dragi, i puno ces mi nedostajati :D

SUPERKULER:
Ko ON?:per:
Kliknite za proširenje...

... slatki medo :D

kako-zene-vide.jpg
 
Lepo si ti to odradila, nego gde si zabasurila strast?

koto:
zaljubljenost je sasvim hormonalna, mozda pomalo bozji dar. emocionalna, erotska, iracionalna. ona sila koja te ponese da osecas nekog kao deo sebe, i koja ti naprecac od stranca pravi najblizu osobu na svetu.
i ona je to, bilo da je zaljubeljn muskarac ili zena.
ljubav je spremnost da se nekom posvetis, i delis a njim zivot. odluka. racionalna i duboka. zasnovana na poverenju i postovanju.prijatlejstvu. kada brinesh o njegovom dobru i razvoju kao o svom
i ona je to, bilo da voli muskarac ili zena.
reci da muskarci vole, a da su zene zaljubljene, znaci dve stvari.
prvo, istice da su muskarci nesposobni da se zaljube. i da mogu da vole otplike svaku zenu koju proberu iz gomile. onda kad im zena treba. i da im nije potrebna ta jedna jedinstvena zena, nego im je potrebna bilo koja, pa eto neku proberu i onda je kao vole..posto fali zaljubljenost, fali i onaj osnovni zacin.
drugo, istice da su zene nesposobne da budu posvecene. nesposobne da se racionalno nekom posvete. svode se na hirovita hormonalna bica koje emocije bacaju okolo kao vetar barku na sinjem moru.

istina je da ima takvih muskaraca. istina je i da ima takvih zena.
ali reci da svi ovakvi ili onakvi?
ok, kapiram da smo svi ograniceni svojim iskustvom..a posto smo skloni da biramo po sablonu, iskustva se ponavljaju i onda smo skloni da mislimo da smo uocili obrazac..
a obrazac postoji samo u nasim izborima...i nasim malim zivoticima..
Kliknite za proširenje...

Osnovni razlog nerazumevanja, gde muskarci imaju svoje "mudrosti o zenama", a zene svoje "primedbe muskarcima" koje jesu u vidiku jednih i drugih. Pravo zena da biraju dozvoljava im i da procenjuju sta im se ne svidja i zato imaju pravo na primedbe ( obicno veca prava sebi uzimaju zene koje imaju manje zadovoljavajucih izbora ).
Od tri oblika odnosa muskarca i zene najcesca je strast koja moze da probudi zaljubljenost, ali ne mora, zato zene kada zadovolje strast nadju opravdan razlog da udalje objekat, a muskarci se ne jave vise u oba slucaja onaj drugi oseti povredjenost, kako je i povredjenost egoa interakcija, moze iz nje da iskoci i ljubav i mrznja. U svakom slucaju hormoni i emocije rade u povecanom rezimu, ali to i dalje nije zaljubljenost.
Zaljubljenost pocinje iz glave, ne kao strast iz stomaka, fikcija povezanosti i razumevanja koja ako je obostrana zaista i postoji, tada ni jedno ne zeli da negira mogucnost pogresne percepcije.
Generalno gledano i muskarci i zene imaju svoje trenutke koji mogu da ih usmere na odredjene licnosti. Gde zene mogu, ali ne moraju da koriste svoje prednosti onoga ko bira.
Kada se govori o sablonima znamo da su svi ljudi skloni da ih utvrdjuju ili prate. U ovom slucaju radi se o generalizaciji, ne o sablonima ponasanja. Tacno je da postoje razlike u zavisnosti od mnogih poznatih faktora, ali razlike u ponasanju muskaraca i zena su realno postojece. Zena bira, zena se zaljubljuje na svoj nacin, zena ima primedbe na odnos prema njoj itd obrnuto muskarci se udvaraju i podilaze hirovima zena dok ih ne pridobiju na jedan nacin, kada vole na drugi nacin. Ove specificnosti uslovljavaju i razlicitost pristupa i vidjenja.


Poverenje jeste osnova ljubavi, ali nema veze sa zaljubljivanjem. postovanje nije deo ni jednog ni drugog odnosa egzistira kao zaseban racionalan zacin.
Verujem da cak i ti sa dosta racionalnog u razmisljanju kada si zaljubljena insistiras na tome da ti se tolerise iracionalnost. Nisam siguran kako stignes dotle vodjena racionalnim razmislajnjem. :)
Nisi odgovorila na nacin kako sam predlozio stavljajuci sebe kao objekat eksperimenta.
I da, zena jeste iracionalno bice koje emocijama pokazuje gde se nalazi u svom iracionalnom svetu.
 
Poslednja izmena:
Kad smo kod religije ... zasto ne postoje zene kao svestena lica ?? Zar zena koja se deklarise kao pripadnica jedne od vodecih, po broju pripadnika, religija, sama sebe ne stavlja u podredjen polozaj?
 
Poslednja izmena:
Boljarin:
Lepo si ti to odradila, nego gde si zabasurila strast?



Osnovni razlog nerazumevanja, gde muskarci imaju svoje "mudrosti o zenama", a zene svoje "primedbe muskarcima" koje jesu u vidiku jednih i drugih. Pravo zena da biraju dozvoljava im i da procenjuju sta im se ne svidja i zato imaju pravo na primedbe ( obicno veca prava sebi uzimaju zene koje imaju manje zadovoljavajucih izbora ).
Od tri oblika odnosa muskarca i zene najcesca je strast koja moze da probudi zaljubljenost, ali ne mora, zato zene kada zadovolje strast nadju opravdan razlog da udalje objekat, a muskarci se ne jave vise u oba slucaja onaj drugi oseti povredjenost, kako je i povredjenost egoa interakcija, moze iz nje da iskoci i ljubav i mrznja. U svakom slucaju hormoni i emocije rade u povecanom rezimu, ali to i dalje nije zaljubljenost.
Zaljubljenost pocinje iz glave, ne kao strast iz stomaka, fikcija povezanosti i razumevanja koja ako je obostrana zaista i postoji, tada ni jedno ne zeli da negira mogucnost pogresne percepcije.
Generalno gledano i muskarci i zene imaju svoje trenutke koji mogu da ih usmere na odredjene licnosti. Gde zene mogu, ali ne moraju da koriste svoje prednosti onoga ko bira.
Kada se govori o sablonima znamo da su svi ljudi skloni da ih utvrdjuju ili prate. U ovom slucaju radi se o generalizaciji, ne o sablonima ponasanja. Tacno je da postoje razlike u zavisnosti od mnogih poznatih faktora, ali razlike u ponasanju muskaraca i zena su realno postojece. Zena bira, zena se zaljubljuje na svoj nacin, zena ima primedbe na odnos prema njoj itd obrnuto muskarci se udvaraju i podilaze hirovima zena dok ih ne pridobiju na jedan nacin, kada vole na drugi nacin. Ove specificnosti uslovljavaju i razlicitost pristupa i vidjenja.


Poverenje jeste osnova ljubavi, ali nema veze sa zaljubljivanjem. postovanje nije deo ni jednog ni drugog odnosa egzistira kao zaseban racionalan zacin.
Verujem da cak i ti sa dosta racionalnog u razmisljanju kada si zaljubljena insistiras na tome da ti se tolerise iracionalnost. Nisam siguran kako stignes dotle vodjena racionalnim razmislajnjem. :)
Nisi odgovorila na nacin kako sam predlozio stavljajuci sebe kao objekat eksperimenta.
I da, zena jeste iracionalno bice koje emocijama pokazuje gde se nalazi u svom iracionalnom svetu.
Kliknite za proširenje...
vazi.
 
iza svakog uspesnog muskarca stoji (uspešna, jaka?) zena
Kliknite za proširenje...

Zapravo je ovo tačno, pod uslovom da muškarac nije gej, i da nije reč o njegovoj mami.

Pa kaže muškarac, u jednom časopisu, kakva treba da bude žena da bi muškarac bio uspešan:
Da mu uliva samopouzdanje,
hrani ambiciju,
bude podrška njegovom egu,
hrabri ga da rizikuje,
obezbeđuje mu javnu podršku,
ima prosvetljujuću ulogu,
uspešno održava domaćinstvo.
(Interesantno, roditeljstvo i seks se ne spominju.)

A ima i ona izreka: Muškarac gradi kuću a žena dom.

Ali, šta je "uspešan" muškarac? Lovator ili (samo) zadovoljan čovek?
I nisu li oboje uspešni ukoliko su zadovoljni?
 
Poslednja izmena:
I nisu li oboje uspešni ukoliko su zadovoljni?
Kliknite za proširenje...

Ovo bi trebalo da bude merilo uspeha, koje ujedno podrazumeva kvalitetan odnos dvoje ljudi.
Medjutim, moze se razumeti i ambicija ljudi, pa sa njom i uspeh u dostizanju zadatih ciljeva bilo kojeg tipa,
koji na putu stvaraja nezadovoljstvo,ali ako su zajednicki, na kraju moraju rezultirati obostranim zadovoljstvom ili zajednickim porazom.
 
Šta ja znam...Uspešan ili neuspešan,jutros kad sam svraćao u Dačmen (NS) na jutarnju,iz opel karavana
isplovila Ona! ! !
100 kila boktemazo I svaki sis dvacet,a guz I tricet!
I na štiklama od 15 I minić ybt pa ljulja po talasima mog mozga...
Ona je prava Krstarica,a ne ovo...
Pitam jel kod Dime na kafu,kaže može!
Ali je žurila,samo je srknula iz guta produženu I ošla da menađeriše-ybm li je u lutriju ili tu negde...Nismo ni fone razmenuli...
(Šteta što nas Dima nije video-krvi bih mu se napio!:hahaha:)
A pogodio sam da je konavljanka,ali kaže da se navukla na vojvođansku ranu...Visoka skoro ko ja...:per:
Tako da,ne šukajte!
Iza prave Krstarice po tri ,četiri uspešna muškarca!:hahaha:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Umri_muski
Igrica Stanley parable o smislu zivota
Odgovora
2
Pregleda
277
Umri_muski
Umri_muski
Paula
Cukerberg (M. Zuckerberg) o smislu života
2
Odgovora
49
Pregleda
930
argumentovano
A
svorkapa
Na osnovu čega devojke danas biraju partnera odnosno supruga
2
Odgovora
43
Pregleda
855
Ateista5
Ateista5

Back
Top