Evropska kvazidemokratija: Lajčak: "Referendum u Srpskoj se sigurno neće održati"

gost 361356

Veoma poznat
Poruka
10.647
"Referendum u Srpskoj se sigurno neće održati"

Šef slovačke diplomatije Miroslav Lajčak rekao je da je referendum u RS o valjanosti pravosudnog sistema u BiH neprihvatljiv i da se siguno neće održati.

Na margini zasedanja ministara inostranih poslova EU, koji će se dotaći i situacije u Bosni, Lajčak je rekao da je predsednik RS Milorad Dodik prekršio dogovor postignut 2011. s tadašnjom visokom predstavnicom EU Ketrin Ešton da ne saziva referéndum, već da se pitanja pravosuđa rešavaju kroz strukturni dijalog EU - BiH o pravosuđu.

Kako je Lajčak rekao novinarima "odluka parlamenta RS o održavanju referenduma najpre iz pravnih razloga nije moguća, zato što je neprihvatljivo da entitet odlučuje o institucijama na državnom nivou".

Lajčak je novinarima takođe naveo da je to "politički neprihvatljivo, jer je jedini način da se stvari u BiH rešavaju dijalog, a ne jednostrani potezi".

"To je i moralno neprihvatljivo, jer smo se 2011. s gospodinom Dodikom koji je tad već razmišljao o referendumu dogovorili, a to je bila visoka predstavnica EU (Ketrin) Ešton i ja sam bio prisutan, da to nije pravi način. EU je ponudila (BiH) strukturni dijalog za pravosuđe koji deluje, pa ako RS ili neko drugi ima neki problem, onda to treba da se preko tog dijaloga rešava", naveo je Lajčak.

Prema njegovim rečima, Milorad Dodik ne poštuje svoju obavezu.

“Dijalog se nastavlja, a gospodin Dodik je odustao od svoje obaveze i ponovo traži referendum. To je neprihvatljivo i to se sigurno neće desiti. Upravo iz tih razloga sam ja tražio od visoke predstavnice EU (Federike Mogerini) da pitanje referenduma u RS u BiH stavimo na dnevni red ministarskog sastanka“, dodao je Lajčak.

Na pitanje šta misli o onome što se događalo na komemoraciji u Srebrenici, Lajčak je rekao da mu je žao zbog toga što se desilo premijeru Srbije Aleksandru Vučiću.

“To nije način na koji treba da se sećamo žrtava genocida. Ako nastavimo s mržnjom, to zemlji besumnje neće pomoći da krene napred", zaključio je Lajčak.

A od strukturnog dijaloga od 2011. nije bilo ničeg već su federalne spahije nastavile da štite islamističke teroriste.

Samo pogledajte tu komičnu totalitarističku argumentaciju ovog nesrećnika Lajčaka. O državnim pitanjima BiH ne odlučuju entiteti po demokrati Lajčaku! Ko odlučuje? Vašington i Brisel?

Ovo je otvoreno kršenje ljudskih prava Srba u Republici Srpskoj i hegemonistički teror koji nad njima sprovode SAD i EU.

Sramno i neprihvatljivo.
 
. O državnim pitanjima BiH ne odlučuju entiteti po demokrati Lajčaku! Ko odlučuje? Vašington i Brisel?

.

Да ли ти је можда пало на памет да је Лајчак овом изјавом мислио да о државним питањима БиХ не одлучују ентитети већ БиХ ниво власти?

Не улазећи у то да ли се слажем са овим Словаком или не, јасно је да је он управо на то мислио. Наравно, крстини русо**** нису у стању ни тако једноставну ствар да скапирају у туђим изајвама.

Јбг... не знам више ни зашто пишем овде са вама.
 
Да ли ти је можда пало на памет да је Лајчак овом изјавом мислио да о државним питањима БиХ не одлучују ентитети већ БиХ ниво власти?

Не улазећи у то да ли се слажем са овим Словаком или не, јасно је да је он управо на то мислио. Наравно, крстини русо**** нису у стању ни тако једноставну ствар да скапирају у туђим изајвама.

Јбг... не знам више ни зашто пишем овде са вама.

A kao to je nešto što se ne dotiče entiteta od kojih je BiH i sastavljena. Tzv.sud BiH je institucija nastala hajdučijom visokog predstavniku i direktnim kršenjem ustava BiH iz Dejtona.
 
A kao to je nešto što se ne dotiče entiteta od kojih je BiH i sastavljena. Tzv.sud BiH je institucija nastala hajdučijom visokog predstavniku i direktnim kršenjem ustava BiH iz Dejtona.

Ето, баш о томе причам.


Видиш, ја се са Лајчаком не слажем, али то опет нема везе са мојим постом у коме скрећем пажњу на то да ви русо**** имате великих проблема са тумачењем туђих изајва.

Ти си својим постом управо потврдио ово горе.

- - - - - - - - - -

Po Dejtonskom sporazumu BiH nema pravo na sudsku vlast.

Ево, и Бата исто.
 
Да ли ти је можда пало на памет да је Лајчак овом изјавом мислио да о државним питањима БиХ не одлучују ентитети већ БиХ ниво власти?

Не улазећи у то да ли се слажем са овим Словаком или не, јасно је да је он управо на то мислио. Наравно, крстини русо**** нису у стању ни тако једноставну ствар да скапирају у туђим изајвама.

Јбг... не знам више ни зашто пишем овде са вама.

Zakon o Sudu i Tuzilastvu BIH nije izglasao parlament BIH vec ga je nametnuo tzv visoki predstavnik

Sto znaci da u BIH je taj zakon nelegalan jer ga nije usvojio parlament vec ga je oktrosiao okupacioni guverner.

Plus taj zakon tj sudovi i tuzilastvo BIH ne funkcionisu iz prostog razloga sto se predmeti o krivicnim delima ratnog zlocina nad srpskim civilnim stanovnistvom uopste ne procesiraju


Dodik i Republika Srpska su u pravu.

Sud i tuzilastvo BIH treba ili reformisati tako da radi ono sto mu je posao, a ako je to ne moguce Republika Srpska kao suvereni subjekt unije FBIH i Republike Srpske treba vratiti ta ovlascenja svojoj republici.
 
Aha, mislis "demokratsku" kao sto je demokratska Severna Koreja, ili kao sto je bila demokratska republika Nemacka (DDR)? Ako necemu u nazivu pise da je "demokratsko" to ne znaci da je to zaista tako. :nono2: Inace, i titova Jugoslavija se u pocetku 1945. zvala Demokratska Federativna Jugoslavija (DFJ).

Takodje, Alija Izetbegovic je bio u zloglasnoj Hadzar SS diviziji, a za vreme tita je bio hapsen zbog islamskog fundamentalizma; toliko o njegovoj "demokraticnosti"...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Да ли ти је можда пало на памет да је Лајчак овом изјавом мислио да о државним питањима БиХ не одлучују ентитети већ БиХ ниво власти?

Не улазећи у то да ли се слажем са овим Словаком или не, јасно је да је он управо на то мислио. Наравно, крстини русо**** нису у стању ни тако једноставну ствар да скапирају у туђим изајвама.

Јбг... не знам више ни зашто пишем овде са вама.

Meni nije jasno šta tebi tačno nije jasno.

Vlast na nivou BiH čine predstavnici entiteta.

Kako predstavnici jednog entiteta s punim pravom negoduju protiv potpune kriminalne uzurpacije pravosudnog sistema od strane drugog entiteta što Evropa i Vašington mrtvi ladni tolerišu ne preostaje ništa drugo do referendumskog izjašnjavanja.

Dodik je pametan čovek i on vrlo dobro zna da su u ne tako davnoj prošlosti Arnauti na Kosovu činili isto, tačnije uzurpacijom pravosuđa na Kosovu su polako stavljali kosovske Srbe van zakona sve do tačke kada je bukvalno stotine hiljada krivičnih prijava koje su Srbi podneli za ubistva, ranjavanja, otmice, silovanja, uništavanja imovie, pretnje, paljevine otimanje zemljišta ostale neprocesuirane.
 
Dobro, ostavimo po strani to šta kaže Lajčak. Mene interesuje jedna druga stvar.

Kako bi se obezbedila zaštita sva tri konstitutivna naroda, amandmanom od 2000. godine, odnosno 2002, u RS je stvoreno posebna politička institucija, Veće naroda Republike Srpske, sa ciljem da zaštiti vitalne nacionalne interese triju konstitutivnih naroda. VnRS ima 28 delegata, po 8 iz redova konstitutivnih naroda i 4 iz reda Ostalih. Kolegij obrazuju 4 delegata, po jedan predstavnik svakog naroda i Ostalih.

Postupak zaštite vitalnog nacionalnog interesa mogu pokrenuti:
1. dva člana kolegija,
2. jedan član kolegija, uz većinsku podršku delegata iz reda svog konstitutivnog naroda,
3. dve trećine delegata jednog konstitutivnog naroda.

U prva dva slučaja, nakon pokretanja postupka za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, obrazuje se organ od 10 članova, od toga 5 iz NsRS i 5 iz VnRS, koji pokušavaju postići dogovor i rešiti sporna pitanja. Ako ne uspeju da se usaglase, odbacuje se akt.

U trećem slučaju, nakon obrazovanja organa od 10 članova koji ne uspevaju postići dogovor, akt se ne odbacuje, već o zaštiti vitalnog nacionalnog interesa odlučuje Ustavni sud RS, na taj način što se pri sudu obrazuje Veće za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa sastavljeno od 7 sudija, po 2 iz redova konstitutivnih naroda i 1 iz reda Ostalih. Dovoljno je da se dvoje izjasne da je zaista ugrožen vitalni nacionalni interes pa da takav akt bude odbačen.

Kako god okreneš, demokratskim putem se ne može sprovesti nikakav referendum u RS, ako se tome protive ostali.
BiH je tako uređena, da je skoro nemoguće uraditi bilo šta, bez prethodne saglasnosti, ne samo ostalih naroda u BiH, već i stranaca.
Ne znam na koji način Dodik misli rešiti problem nemogućnosti sprovođenja referenduma, ali sve mi se čini da planira zaobići Veće naroda u potpunosti.
 
Poslednja izmena:
Лајчак је био небитан лик и док је био високи представник. Као да ће се њега нешто питати сад кад у БејиХа није више никакав фактор? Понавља као и остали за плату оно што му Американци доставе на парчету хартије. Народним језиком речено, пси лају, каравани пролазе, тако је и са Лајчаком и свима другима који ових дана нешто покушавају. Република Српска иде на референдум, ако се политичка клика из Котлине не дозове памети, а пошто знамо да неће, до краја лета имаћемо Републику Српску очишћену од противуставног насиља високих представника и сећијске политике.
 
Dobro, ostavimo po strani to šta kaže Lajčak. Mene interesuje jedna druga stvar.

Kako bi se obezbedila zaštita sva tri konstitutivna naroda, amandmanom od 2000. godine, odnosno 2002, u RS je stvoreno posebna politička institucija, Veće naroda Republike Srpske, sa ciljem da zaštiti vitalne nacionalne interese triju konstitutivnih naroda. VnRS ima 28 delegata, po 8 iz redova konstitutivnih naroda i 4 iz reda Ostalih. Kolegij obrazuju 4 delegata, po jedan predstavnik svakog naroda i Ostalih.

Postupak zaštite vitalnog nacionalnog interesa mogu pokrenuti:
1. dva člana kolegija,
2. jedan član kolegija, uz većinsku podršku delegata iz reda svog konstitutivnog naroda,
3. dvije trećine delegata jednog konstitutivnog naroda.

U prva dva slučaja, nakon pokretanja postupka za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, obrazuje se organ od 10 članova, od toga 5 iz NsRS i 5 iz VnRS, koji pokušavaju postići dogovor i rešiti sporna pitanja. Ako ne uspeju da se usaglase, odbacuje se akt.

U trećem slučaju, nakon obrazovanja organa od 10 članova koji ne uspevaju postići dogovor, akt se ne odbacuje, već o zaštiti vitalnog nacionalnog interesa odlučuje Ustavni sud RS, na taj način što se pri sudu obrazuje Veće za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa sastavljeno od 7 sudija, po 2 iz redova konstitutivnih naroda i 1 iz reda Ostalih. Dovoljno je da se dvoje izjasne da je zaista ugrožen vitalni nacionalni interes pa da takav akt bude odbačen.

Kako god okreneš, demokratskim putem se ne može sprovesti nikakav referendum u RS, ako se tome protive ostali.
BiH je tako uređena, da je skoro nemoguće uraditi bilo šta, bez prethodne saglasnosti, ne samo ostalih naroda u BiH, već i stranaca.
Ne znam na koji način Dodik misli rešiti problem nemogućnosti sprovođenja referenduma, ali sve mi se čini da planira zaobići Veće naroda u potpunosti.

Nisi ti to dobro prostudirao.

Ako predstavnici jednog entiteta sa jasnom namerom krše ustav uzurpirajući pravosuđe to predstavja neku vrstu državnog udara jer se zloupotrebljava okolnost sistemski ugrađene pat pozicije.

Federalni spahiluk vrši tihi državni udar u Bosni, narušava ustavni poredak stavljajući Srbe van zakona.

Njihovo je pre svega ljudsko pa onda demokratsko pravo da se usprotive kriminalni i ratnohuškačkim radnjama koje uz pomoć Vašingtona i Brisela sprovode osiljene kabadahije iz Federacije čija je bahatost otišla toliko daleko da organizuju kamenovanja inostranih premijera.
 
Nisi ti to dobro prostudirao.

Ako predstavnici jednog entiteta sa jasnom namerom krše ustav uzurpirajući pravosuđe to predstavja neku vrstu državnog udara jer se zloupotrebljava okolnost sistemski ugrađene pat pozicije.

Federalni spahiluk vrši tihi državni udar u Bosni, narušava ustavni poredak stavljajući Srbe van zakona.

Njihovo je pre svega ljudsko pa onda demokratsko pravo da se usprotive kriminalni i ratnohuškačkim radnjama koje uz pomoć Vašingtona i Brisela sprovode osiljene kabadahije iz Federacije čija je bahatost otišla toliko daleko da organizuju kamenovanja inostranih premijera.

Dobro, ja govorim sa stanovišta važećeg prava, a ne iz ugla polupijanog srbskog patrijote.
Ako postoje pravne nekorektnosti u onome što sam pisao, reci. Te priče su nebitne, svako ima svoju verziju i svaka je u potpunosti irelevantna.
 

Back
Top