Возачу БМВ-а смрти САМО 8 ГОДИНА ЗАТВОРА

Сталкер:

OSUĐEN NA 8 GODINA Sudija vozaču BMW-a smrti: Vaša bahata vožnja dovela je do smrti tri osobe

Viši sud u Beogradu osudio je danas Dušana Jovanovića, koji je u novembru 2014. godine izazvao nesreću na Adi Huji u kojoj su poginuli Nemanja Antić (18), Anastasija Stajić (16) i Miloš Jankovića (20), na osam godina zatvora, saznaje "Blic".

Jovanovića je na zatvorsku kaznu od osam godina osudila sudija Slavica Nikolić. Jovanović ostaje u pritvoru do početka izdržavanja kazne.

"Izvršili ste niz prekršaja koji su doveli do užasnog ishoda. Vaša bahata vožnja dovela je do smrti tri osobe", rekla je sudija Slavica Nikolić obrazlažući presudu.

Ona je dodala da je od početka bilo evidentno da je Jovanović izvršilac krivičnog dela, ali da je bilo komplikovano odrediti kaznu. Rekla je i da smatra da kazna nije mogla da bude niža jer bi to poslalo pogrešnu poruku drugim mladim ljudima, takođe akterima sličnih saobraćajnih nesreća.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/57...sa-bahata-voznja-dovela-je-do-smrti-tri-osobe

- - - - - - - - - -

За три млада живота само осам година затвора.Страшно

Kliknite za proširenje...

Rayela:

On nije zeleo njihovu smrt, cak mislim da je ova kazna jako visoka, nadamo se da ce niti i vaspitna.

Kliknite za proširenje...

skura58:

Ovo je više moralno pitanje.
On sigurno nije želeo ničiju smrt,
To će ga proganjati dok je živ.

Naravno da ne osobravam takvu vožnju.
Ali zar se masa ovakvih nesreća ne bi sprečila
ako bi se, npr, za prekoračenje brzine preko 30% oduzimala dozvola na npr. 6 meseci
za 50% na dve godine, a preko toga za stalno.

Kliknite za proširenje...

skura58:

Ovo je više moralno pitanje.
On sigurno nije želeo ničiju smrt,
To će ga proganjati dok je živ.

Naravno da ne osobravam takvu vožnju.
Ali zar se masa ovakvih nesreća ne bi sprečila
ako bi se, npr, za prekoračenje brzine preko 30% oduzimala dozvola na npr. 6 meseci
za 50% na dve godine, a preko toga za stalno.

Kliknite za proširenje...

Rayela:

On nije zeleo njihovu smrt, cak mislim da je ova kazna jako visoka, nadamo se da ce niti i vaspitna.

Kliknite za proširenje...

đavolčić:

Ljudi jednom za svagda saobraćajni udesi sa smrtnim ishodom se u zakonodavstvu ne tretiraju kao ubistvo. Osim u slučaju kada nekoga namjerno zgazite. Te mlade živote niko neće vratiti a vozač je dobio jednu od većih mogućih kazni.

Kliknite za proširenje...

đavolčić:

To što je on pravio ispade a nije bio u zatvoru je sramota sudstva. Ali to ne mijenja na stvari da on nije nikoga ubio namjerno. Isto tako ne može se saobraćajni udes stavljati u ravan sa namjernim ubistvom. Nigdje to nije izjednačeno i to je normalno. Kazne bi možda i trebale biti veće ali ni sadašnje nisu tako male. To što se zakon ne sprovodi je druga stvar.

Kliknite za proširenje...

Miller:

koliko je dobila ona voditeljka sa rts 1?

Kliknite za proširenje...

markons82:

Pa sigurno nije zeleo da ih ubije a nacin razmiljanja ti je krajnje kritican i retardiran. Lik je bio pijan, vozio je bez dozvole i "ukrao" je auto, kakvu kaznu treba da dobije? Par samara od dezurnog pandura i da stoji i cosku 2 sata?
Kako se pojedini na ovom forumu sramote iz dana i dan pa to nije normalno..

Kliknite za proširenje...

đavolčić:

Ljudi jednom za svagda saobraćajni udesi sa smrtnim ishodom se u zakonodavstvu ne tretiraju kao ubistvo. Osim u slučaju kada nekoga namjerno zgazite. Te mlade živote niko neće vratiti a vozač je dobio jednu od većih mogućih kazni.

Kliknite za proširenje...

đavolčić:

Ljudi jednom za svagda saobraćajni udesi sa smrtnim ishodom se u zakonodavstvu ne tretiraju kao ubistvo. Osim u slučaju kada nekoga namjerno zgazite. Te mlade živote niko neće vratiti a vozač je dobio jednu od većih mogućih kazni.

Kliknite za proširenje...

đavolčić:

Ljudi jednom za svagda saobraćajni udesi sa smrtnim ishodom se u zakonodavstvu ne tretiraju kao ubistvo. Osim u slučaju kada nekoga namjerno zgazite. Te mlade živote niko neće vratiti a vozač je dobio jednu od većih mogućih kazni.

Kliknite za proširenje...

đavolčić:

To što je on pravio ispade a nije bio u zatvoru je sramota sudstva. Ali to ne mijenja na stvari da on nije nikoga ubio namjerno. Isto tako ne može se saobraćajni udes stavljati u ravan sa namjernim ubistvom. Nigdje to nije izjednačeno i to je normalno. Kazne bi možda i trebale biti veće ali ni sadašnje nisu tako male. To što se zakon ne sprovodi je druga stvar.

Kliknite za proširenje...

Araon:

Možda su i oni bili pijani, seli su u auto sa tipom bez dozvole, jedan je čak bio u gepeku, a nešto ne verujem da su ga prisilno gepekovali.

To je strašna smrt, ne opravdavam ništa, samo kažem da je to mogao uraditi bilo ko od njih, jer su očigledno svi bili pristalice toga, samo je, eto, igrom slučaja on imao priliku...

Kliknite za proširenje...

markons82:

Opet pogresno razmisljas, bas zbog blagog zakona koji imamo. To sto nije namerno ubio nekog ili ije nameravao ne umanjuje cinjeniu da ja kriv za smrt nekoliko ljudi. Covek nije dobio epilepticki napad ili srcani udar pa da kazes nesrecan slucaj ( iako epilepticari imaju zabranu upravljanja vozilom ), vec je pian seo u oruzije od 2t, vozio nedozvoljenom drzinom, pod dejstvom alkohola i bez vozacke dozvole. TO NIJE NESCRECAN SLUCAJ!!! A izjednacavati ga sa nesrecnim slucajem je kranje retardirano. Zakon treba u korenu promeniti, odnosno pijan si pocinio saobracajni prekrsaj, sa smrtnim ishodom = ubistvo bez predumisljaja, pa molim lepo.

- - - - - - - - - -



Pa ako ides tom logikom, tj mogao je svako onda najbolje da ga ne osude uposte jer eto izvukao je najmanju kartu... Pijanu osobu nije dozvoljeno voziti ni na suvozacevom sedistu a kamoli da pijana osoba upravlja vozilom. stvarno mi nije jasno zasto "branite' bahate klince a ljujete kada Mitrovicev sin ubije devojku koja je valjda prelazila van pesackog prelaza....

Kliknite za proširenje...

VERTIGON:

ja sam vozio 76,7km na sat u centru grada, u ulici sa tri saobracajne trake, nedeljom popodne, sa svi snimkom kamere gde se vidi pravac i da nema pesaka niti drugih automobila. ipak oduzeta mi je dozvola 30 dana, platio sam kaznu i dobio one poene.

na pancevackom putu je decko vozio, ako se secas, bmw 190 na sat kada su onda poginule one devojke, i nije ni uhapsen.
tek na pritisak medija i javnosti uhapsili ga jer je neciji sin bogatasa.
moj brat je vozio u jednosmernoj, nije ni dobio poziv za sud, dosla policija nam upala u kucu da hapsi.

bogataski sin ubio devojcice, nije uhapsen tek na pritisak javnosti
moj brat, nepoznato dete, vozio kroz jednosmernu jer je posta gde placamo racune u jednosmernoj ulici, uhapsen.
za to vreme dileri liferuju stotine kila heroina, ljude ubijaju, zene se prodaju u roblje itd itd.

serem se na takvu kaznenu politiku.

Kliknite za proširenje...

markons82:

Opet pogresno razmisljas, bas zbog blagog zakona koji imamo. To sto nije namerno ubio nekog ili ije nameravao ne umanjuje cinjeniu da ja kriv za smrt nekoliko ljudi. Covek nije dobio epilepticki napad ili srcani udar pa da kazes nesrecan slucaj ( iako epilepticari imaju zabranu upravljanja vozilom ), vec je pian seo u oruzije od 2t, vozio nedozvoljenom drzinom, pod dejstvom alkohola i bez vozacke dozvole. TO NIJE NESCRECAN SLUCAJ!!! A izjednacavati ga sa nesrecnim slucajem je kranje retardirano. Zakon treba u korenu promeniti, odnosno pijan si pocinio saobracajni prekrsaj, sa smrtnim ishodom = ubistvo bez predumisljaja, pa molim lepo.

- - - - - - - - - -



Pa ako ides tom logikom, tj mogao je svako onda najbolje da ga ne osude uposte jer eto izvukao je najmanju kartu... Pijanu osobu nije dozvoljeno voziti ni na suvozacevom sedistu a kamoli da pijana osoba upravlja vozilom. stvarno mi nije jasno zasto "branite' bahate klince a ljujete kada Mitrovicev sin ubije devojku koja je valjda prelazila van pesackog prelaza....

Kliknite za proširenje...

VERTIGON:

naravno da nije zeleo, pre nego je seo za volan. ali nakon sto je seo, budimo iskreni, kockao se tudjim zivotima. to sto su oni pristali da se voze u tom autu, ne umanjuje njegovu odgovrnost.
iz nehata, ali ubistvo.

edit

i posto znam da ne zivis ovde, ne znam da li si bila nekada u beogradu na tom mestu na adi huju, ali ja redovno posecujem tamosnje kafice.
dakle taj put kojim se zaleteo je nedovoljno sirok za 2 auta, a dvosmerno se vozi, sa strane raste visoko siblje, nepregledno je jer je put kriv pod uglom, a cela duz nema vise od mozda 300-400 metara.

zar je potrebna brzina od 110+km/h da se predje toliko rastojanje, u pijanom stanju, bez dozvole itd.
naravno da je kriv, posledice odluka koje je doneo i takve voznje su smrti tri osobe i sad je stigla naplata.

Kliknite za proširenje...