Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 29

Tema: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

  1. #1
    Obećava
    Učlanjen
    06.05.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    54
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Treba li uz Nezavisnu Državu Hrvatsku iz Drugog svjetskog rata stavljati pridjev takozvana? Andrija Artuković je na suđenju izjavio da je "hrvatska država postojala pravno i juridički". To je bila država čiju su neovisnost priznale 23 države svijeta, a među njima i Nedićeva Srbija (NDH je imala konzulat u Beogradu). Imala je sve sastavnice državnosti. Ozemlje, glavni grad, zastavu, grb, himnu, poglavnika, vladu, sabor, policiju, vojsku, novčanu jedinicu, zdravstvo, školstvo, nogometnu reprezentaciju (član FIFA-e) itd. Učlanila se u više međunarodnih organizacija i sudjelovala u više sporazuma. 26. svibnja 1941. pristupila je Međunarodnoj poštanskoj uniji i Međunarodnoj konvenciji o telekomunikacijama, Trojnome paktu 15. lipnja i Antikominternskom paktu 25. studenog iste godine. Godine 1943. pristupila je Ženevskoj konvenciji.

    Zašto se onda govori o Drugom svjetskom ratu u Jugoslaviji? Ako je NDH formalno-pravno bila neovisna država od 10. travnja 1941. do 8. svibnja 1945. Jugoslavija u pravnim okvirima nije postojala te četiri godine.



  2. #2
    Берекин nije na forumu
    Бринем своју невољу,то ме весели!
    Elita Берекин (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    17.185
    Reputaciona moć
    523

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    "Недићева Србија" није била држава.
    "како је до непрепознавања доведена суштина преваре"

  3. #3
    Buduća legenda
    Učlanjen
    05.06.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    25.068
    Reputaciona moć
    379

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Povjesničar Pogledaj poruku
    Treba li uz Nezavisnu Državu Hrvatsku iz Drugog svjetskog rata stavljati pridjev takozvana? Andrija Artuković je na suđenju izjavio da je "hrvatska država postojala pravno i juridički". To je bila država čiju su neovisnost priznale 23 države svijeta, a među njima i Nedićeva Srbija (NDH je imala konzulat u Beogradu). Imala je sve sastavnice državnosti. Ozemlje, glavni grad, zastavu, grb, himnu, poglavnika, vladu, sabor, policiju, vojsku, novčanu jedinicu, zdravstvo, školstvo, nogometnu reprezentaciju (član FIFA-e) itd. Učlanila se u više međunarodnih organizacija i sudjelovala u više sporazuma. 26. svibnja 1941. pristupila je Međunarodnoj poštanskoj uniji i Međunarodnoj konvenciji o telekomunikacijama, Trojnome paktu 15. lipnja i Antikominternskom paktu 25. studenog iste godine. Godine 1943. pristupila je Ženevskoj konvenciji.

    Zašto se onda govori o Drugom svjetskom ratu u Jugoslaviji? Ako je NDH formalno-pravno bila neovisna država od 10. travnja 1941. do 8. svibnja 1945. Jugoslavija u pravnim okvirima nije postojala te četiri godine.
    Nesumnjivo,NDH je država Hrvata jednako kao i NRH - SRH i RH. Zapravo su NR Hrvatska i NR Bosna i Hercegovina naslednice NDH u okviru Brozove Jugoslavije.

    - - - - - - - - - -

    NDH nije imala konzulat u Beogradu jer Srbija nije bila država u to vreme.NDH je imala predstavništvo kod nemačkih okupacionih vlasti u Beogradu.

  4. #4
    Iskusan jolemisa (avatar)
    Učlanjen
    22.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Okolina Lazarevca
    Poruke
    6.880
    Reputaciona moć
    159

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Nikad nije bila nezavisna,uvek je bila deo necega.Do sada.

  5. #5
    Vasilij Zajcev nije na forumu
    Кад снајпериста намигне, то увек обара с ногу.
    Moderator Vasilij Zajcev (avatar)
    Učlanjen
    02.07.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    An der Westfront
    Poruke
    8.261
    Tekstova u blogu
    11
    Reputaciona moć
    299

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Baš me zanima, kad čeda narkoman kaže da je RS genocidna tvorevina, šta je tek NDH?
    Die Sonne kann nicht ohne Schein, der Mensch nicht ohne Liebe sein.

  6. #6
    Берекин nije na forumu
    Бринем своју невољу,то ме весели!
    Elita Берекин (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    17.185
    Reputaciona moć
    523

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Vasilij Zajcev Pogledaj poruku
    Baš me zanima, kad čeda narkoman kaže da je RS genocidna tvorevina, šta je tek NDH?
    Изданак тисућљећне еуропске "уљудбе".
    Poslednji put ažurirao/la Берекин : 28.06.2015. u 15:23
    "како је до непрепознавања доведена суштина преваре"

  7. #7
    Obećava
    Učlanjen
    06.05.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    54
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Oni koji tvrde da je NDH bila takozvana navode par argumenata. Morala je plaćati održavanje njemačke i talijanske okupacijske vojske, njemački i talijanski generali zapovijedali su ustaškim postrojbama, Njemačka i Italija utjecali su na odabir i trajanje funkcije članova kabineta te su te sile eksploatirale gospodarske resurse u područjima koja su držale pod okupacijom. U većini njemačkih dokumenata o vojnim pitanjima govori se o njemačkoj i talijanskoj okupacijskoj zoni, njemačkim i talijanskim okupacijskim snagama, o podmirivanju okupacijskih troškova. Prema nirnberškom sudu, Jugoslavija je i dalje pravno postojala i imala suverenitet nad svojim ozemljem. Jugoslavenska država, kao članica protuosovinske koalicije i u obliku izbjegličke vlade, i dalje je bila u pravnom smislu posve funkcionalna. Tijekom cijelog rata osporavala je pretenzije na pravno postojanje i suverenitet NDH i smatrala ju instrumentom agresorskih sila. Oborene savezničke pilote koje bi uhvatile hrvatske postrojbe predale bi Nijemcima, te NDH nije imala svoj logor za savezničke ratne zarobljenike. Osnovan je tek 5. travnja 1945. na imanju Vere Nikolić nadomak Zagreba i u njemu su bila smještena 42 američka i jedan britanski zrakoplovac te dvojica američkih i dvojica zrakoplovaca jugoslavenskog podrijetla koji su služili u sovjetskim zračnim snagama. Nakon ulaska partizana u Zagreb, svi su oslobođeni i uskoro evakuirani.

    Otvaranjem logora ispunile su se obveze prema Ženevskoj konvenciji. Zadržavanje ratnih zarobljenika u svojim logorima ojačalo bi suverenitet NDH. Zatvorenici bi korespondencijom sa stanovnicima drugih zemalja u inozemstvu širili spoznaju o postojanju NDH, te tako služili promidžbi u njenu korist. Dobivali bi i strana sredstva koja su do tada odlazila u Njemačku.
    Poslednji put ažurirao/la Povjesničar : 28.06.2015. u 15:42

  8. #8
    Veoma poznat Лички гусар (avatar)
    Učlanjen
    08.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.940
    Reputaciona moć
    249

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    По својој унутрашњој политици била је независнија од многи други држава и док је имала моћи да спроводи ту политику, у то се ни Њемци ни Талијани нијесу мијешали. Стање на терену је промијенило ствари, јер је дивљање довело до тога да се не мере контролисати ни терен око Загреба.

    И то је оно што је кључно, а не да ли је имала конзулат ође или онђе.
    "Свијетом иде, свуђе кавгу тражи,
    Ђе је кавге, да се онђе нађе ..."

  9. #9
    Moderator Лекизан (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Рас
    Poruke
    11.148
    Reputaciona moć
    287

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Била је држава геноцидна али држава.
    "Рука која пише трули и нестаје као прах, а писање, ако су и груба слова, али Божија су, и заувек остају." Савина књига,XI век.

  10. #10
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.043
    Tekstova u blogu
    52
    Reputaciona moć
    564

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Međunarodna priznanja

    Nezavisnu Državu Hrvatsku su službeno priznale: Njemačka, Italija, Mađarska, Bugarska, Rumunjska, Slovačka, Finska i Španjolska. Iako nije službeno priznala NDH Švicarska je sklopila trgovački dogovor, a kao i Višijevska Francuska održavala je još iz doba Kraljevine Jugoslavije svoj konzulat u Zagrebu.
    Najkontroverzniju politiku po pitanju priznanja NDH je vodio Vatikan koji tu takozvanu državu nikada nije službeno priznao, ali je poslao svog neslužbenog diplomatskog predstavnika u nju kome je bilo zabranjeno posjetiti ministarstvo vanjskih poslova, ali su poglavnik i sva ostala ministarstva bila dopuštena. S druge strane Vatikan je također priznavao nedjeljivost Jugoslavije i njenu kraljevsku vladu.
    ꒌ Znaš šta je u celoj priči tragično ‒ to što ti je sistem nezasluženim uhlebljenjem dao iluziju da nisi glup.



  11. #11
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.043
    Tekstova u blogu
    52
    Reputaciona moć
    564

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    ꒌ Znaš šta je u celoj priči tragično ‒ to što ti je sistem nezasluženim uhlebljenjem dao iluziju da nisi glup.



  12. #12
    Buduća legenda Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    32.892
    Reputaciona moć
    498

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Povjesničar Pogledaj poruku
    Treba li uz Nezavisnu Državu Hrvatsku iz Drugog svjetskog rata stavljati pridjev takozvana? Andrija Artuković je na suđenju izjavio da je "hrvatska država postojala pravno i juridički". To je bila država čiju su neovisnost priznale 23 države svijeta, a među njima i Nedićeva Srbija (NDH je imala konzulat u Beogradu). Imala je sve sastavnice državnosti. Ozemlje, glavni grad, zastavu, grb, himnu, poglavnika, vladu, sabor, policiju, vojsku, novčanu jedinicu, zdravstvo, školstvo, nogometnu reprezentaciju (član FIFA-e) itd. Učlanila se u više međunarodnih organizacija i sudjelovala u više sporazuma. 26. svibnja 1941. pristupila je Međunarodnoj poštanskoj uniji i Međunarodnoj konvenciji o telekomunikacijama, Trojnome paktu 15. lipnja i Antikominternskom paktu 25. studenog iste godine. Godine 1943. pristupila je Ženevskoj konvenciji.

    Zašto se onda govori o Drugom svjetskom ratu u Jugoslaviji? Ako je NDH formalno-pravno bila neovisna država od 10. travnja 1941. do 8. svibnja 1945. Jugoslavija u pravnim okvirima nije postojala te četiri godine.
    Srbija nije bila funkcionalna država i nije imala spoljnu politiku tako da NDH uopšte nije mogla niti priznati (ni obratno). Tako da sa tog spiska treba da leti Srbija.

    NDH nije bila država po međunarodnom pravu, jer je nastala upravo kršenjem njega, kršenjem Haške konvencije iz 1907. godine (IV, od čl. 42. pa na dalje).

    Što se tiče međunarodnog priznanja koje je uživala, ono je bilo vrlo ograničeno (volio bih da znam ko sve spada u te 22 države, sada kada smo barem Srbiju uklonili sa spiska). U tom smislu spada u domen država sa djelomičnim priznanjem, znači recimo Turska Republika Sjeverni Kipar ili Abhazija.
    You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

  13. #13
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.043
    Tekstova u blogu
    52
    Reputaciona moć
    564

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Povjesničar Pogledaj poruku
    Otvaranjem logora ispunile su se obveze prema Ženevskoj konvenciji.
    ꒌ Znaš šta je u celoj priči tragično ‒ to što ti je sistem nezasluženim uhlebljenjem dao iluziju da nisi glup.



  14. #14
    Moderator Лекизан (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Рас
    Poruke
    11.148
    Reputaciona moć
    287

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Povjesničar Pogledaj poruku
    Otvaranjem logora ispunile su se obveze prema Ženevskoj konvenciji. Zadržavanje ratnih zarobljenika u svojim logorima ojačalo bi suverenitet NDH. Zatvorenici bi korespondencijom sa stanovnicima drugih zemalja u inozemstvu širili spoznaju o postojanju NDH, te tako služili promidžbi u njenu korist. Dobivali bi i strana sredstva koja su do tada odlazila u Njemačku.
    Одавно ништа луђе прочитао нисам.

    НДХ је имала логоре смрти а не заробљеничке кампове.
    "Рука која пише трули и нестаје као прах, а писање, ако су и груба слова, али Божија су, и заувек остају." Савина књига,XI век.

  15. #15
    Buduća legenda svarozic (avatar)
    Učlanjen
    19.09.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Republika Srpska
    Poruke
    35.137
    Reputaciona moć
    991

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Niti je bila nezavisna, niti je bila država... nije imala ni unutrašnju ni spoljnu suverenost... nije bila međunarodno priznata, a nije ni kontrolisala teritoriju i nije imala legalnu i legitimnu vlast... to je svima jasno, ne znam zašto se ova provokativna tema koja propagira fašizam i ustaštvo toleriše...

    Što se tiče "Nedićeve Srbije" to je krnja Srbija pod njemačkom okupacijom... okupaciona vlast je formirana i prije nego je Milan Nedić ušao u nju...
    Poslednji put ažurirao/la svarozic : 29.06.2015. u 12:43
    Džaba kupaći na rese
    kad nema šta da se trese!

  16. #16
    Legenda
    Učlanjen
    07.10.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Tu, blizu ! Na puškomet odavde...
    Poruke
    60.317
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Samo budala može poentu svrstati u dilemu !
    Kanibal država....
    Samo im je falio Idi Amin.
    Kao milosrdni tatko.

  17. #17
    Obećava
    Učlanjen
    06.05.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    54
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Лекизан Pogledaj poruku
    Одавно ништа луђе прочитао нисам.

    НДХ је имала логоре смрти а не заробљеничке кампове.
    Sve do travnja 1945. nije imala logor za protuosovinske zarobljenike, već ih je po uhićenju predavala Nijemcima. Imala je logore za unutarnje državne neprijatelje.

  18. #18
    Moderator Лекизан (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Рас
    Poruke
    11.148
    Reputaciona moć
    287

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Ти си болестан логоре смрти називаш логорима за државне непријатеље!!!

    Молим модерацију да банује ову сподобу због ширења расне мржње и нетрпељивости, величања усташке идеологије и омаловажавања жртава.
    "Рука која пише трули и нестаје као прах, а писање, ако су и груба слова, али Божија су, и заувек остају." Савина књига,XI век.

  19. #19
    Mrkalj nije na forumu
    Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu
    Elita Mrkalj (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    18.043
    Tekstova u blogu
    52
    Reputaciona moć
    564

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Povjesničar Pogledaj poruku
    Otvaranjem logora ispunile su se obveze prema Ženevskoj konvenciji.
    PS. Da nisi lud rekao bih da si bolestan.
    ꒌ Znaš šta je u celoj priči tragično ‒ to što ti je sistem nezasluženim uhlebljenjem dao iluziju da nisi glup.



  20. #20
    Iskusan Ненад (avatar)
    Učlanjen
    17.12.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    6.493
    Tekstova u blogu
    14
    Reputaciona moć
    108

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Mrkalj Pogledaj poruku
    PS. Da nisi lud rekao bih da si bolestan.
    Болује од неизлечиве болести његовог народа-усташтва. Сви су они усташе, било да се фарбају у црвено или црно...
    Ако ствар као срећа уопште постоји, онда би она требала да подсећа на неограничену празнину.
    У њој немаш ништа па немаш ни шта да изгубиш.

  21. #21
    Obećava
    Učlanjen
    06.05.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    54
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Лекизан Pogledaj poruku
    Ти си болестан логоре смрти називаш логорима за државне непријатеље!!!

    Молим модерацију да банује ову сподобу због ширења расне мржње и нетрпељивости, величања усташке идеологије и омаловажавања жртава.
    Postoji li u pravu termin logor smrti?

  22. #22
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.03.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    297
    Reputaciona moć
    31

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Citat Original postavio Povjesničar Pogledaj poruku
    Oborene savezničke pilote koje bi uhvatile hrvatske postrojbe predale bi Nijemcima, te NDH nije imala svoj logor za savezničke ratne zarobljenike. Osnovan je tek 5. travnja 1945. na imanju Vere Nikolić nadomak Zagreba i u njemu su bila smještena 42 američka i jedan britanski zrakoplovac te dvojica američkih i dvojica zrakoplovaca jugoslavenskog podrijetla koji su služili u sovjetskim zračnim snagama. Nakon ulaska partizana u Zagreb, svi su oslobođeni i uskoro evakuirani.

    Otvaranjem logora ispunile su se obveze prema Ženevskoj konvenciji. Zadržavanje ratnih zarobljenika u svojim logorima ojačalo bi suverenitet NDH. Zatvorenici bi korespondencijom sa stanovnicima drugih zemalja u inozemstvu širili spoznaju o postojanju NDH, te tako služili promidžbi u njenu korist. Dobivali bi i strana sredstva koja su do tada odlazila u Njemačku.
    Једини разлог због ког се у Загребу задесило толико заробљених авијатичара је што од отприлике марта 1945. нису постојали услови да се они пребаце за Немачку.
    Они су просто остали у транзитном логору који је и пре тога постојао. Те заробљенике није ниједном посетио представник Међународног црвеног крста (јесте једном представник Хрватског).
    Пре тога су заробљеници били тучени, опљачкани, држани на мосту који су требали да гађају савезнички авиони, сам Бобан им је рекао да према њима не важи Женевска конвенција, слабо су храњени, итд итд. У самом логору је боље поступано према њима, највише зато јер су усташе негде у априлу схватиле код кога ће ускоро морати да беже.
    Баљезгарије о том наводном логору су просто неосноване јер постоји изјава сваког америчког авијатичара који је боравио у њему.

    Остатак теме није вредан коментарисања јер су још веће глупости.

  23. #23
    Moderator dlugomir (avatar)
    Učlanjen
    18.10.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Arhiva (tamo mi je najvise poruka)
    Poruke
    95.637
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    16364

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    NDH su uglavnom priznale samo drzave i tvorevine koje su bile nemacki sateliti, te se stoga nikako ne moze smatrati drzavom. Artukovicevu izjavu treba posmatrati kao izraz njegovih pustih zelja, nikako kao cinjenicu.
    Samo polako ...

  24. #24
    Aktivan član ЧичаДража (avatar)
    Učlanjen
    02.03.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    планина
    Poruke
    1.112
    Reputaciona moć
    36

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Људима који су рођени у данашњој РС,ФбиХ или Хрватском од 1941-45 пише НДХ. Али ипак требало би да није била држава, тј. она је призната од тада јединог међународног суда који је био бог и батина - Њемачке, али је нису признавале државе Савезнице које су побједиле. Да је Рајх побједио онда би била држава.

  25. #25
    Veoma poznat Лички гусар (avatar)
    Učlanjen
    08.04.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.940
    Reputaciona moć
    249

    Podrazumevano Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?

    Него шта нег је била држава.
    Имала је све атибуте државе, потпуну унутрашњу независност да сређују ствари како они желе и да живе онако како њима одговара.
    Онда по вама 90% држава не би биле државе.
    Свака држава (па чак и највеће) на овај или онај начин зависи од некога другога.
    Међународно признање је тек формалност....
    "Свијетом иде, свуђе кавгу тражи,
    Ђе је кавге, да се онђе нађе ..."

Slične teme

  1. Odgovora: 4
    Poslednja poruka: 23.07.2012., 09:41
  2. Da li neko podržava SLYTHERIN?
    Autor slytherin_rules u forumu Književnost i jezik
    Odgovora: 50
    Poslednja poruka: 29.05.2011., 21:59

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •