Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvrt veka posle
Strana 1 od 10 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 239

Tema: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvrt veka posle

  1. #1
    Poznat Kor (avatar)
    Učlanjen
    18.09.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.615
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvrt veka posle

    Vidim da je danas mnogo prostora posvećeno Vidovdanu a jedna od najčešćih asocijacija z
    na taj dan iz novije prošlosti je govor Miloševića na Gazimestanu, koji je od strane drugih republika tadašnje države smatran kao jasan izraz velikosrpske politike i okidač za početak ratova. Čak je u Hagu bila teza da je taj govor poslužio kao ideološka pozadina zajedničkog zločinačkog poduhvata koji je imao za cilj rušenje Jugoslavije i stvaranje Velike Srbije.

    Pa da malo to proanaliziramo:

    - ----------------------------------------- - - - - - - - -

    Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, 28. jun 1989

    Na ovom mestu u srcu Srbije, na Kosovu Polju, pre šest vekova, pre punih 600 godina dogodila se jedna od najvećih bitaka onoga doba. Kao i sve velike događaje i taj prate mnoga pitanja i tajne, on je predmet neprekidnog naučnog istraživanja i obične narodne radoznalosti. Sticajem društvenih okolnosti, ovaj veliki šeststogodišnji jubilej Kosovske bitke dogodio se u godini u kojoj je Srbija, posle mnogo godina, posle mnogo decenija, povratila svoj državni, nacionalni i duhovni integritet. Nije nam, prema tome, danas teško da odgovorimo na ono staro pitanje: sa čim ćemo pred Miloša. Igrom istorije i života izgleda kao da je Srbija baš ove 1989. godine povratila svoju državu i svoje dostojanstvo da bi tako proslavila istorijski događaj iz daleke prošlosti koji je imao veliki istorijski i simbolički značaj za njenu budućnost.


    Danas je teško reći šta je u Kosovskoj bici istorijska istina, a šta legenda. Danas to više nije ni važno. Narod je pamtio i zaboravljao pritisnut bolom i ispunjen nadom. Kao uostalom i svaki narod na svetu. Stideo se izdajstva, veličao junaštvo. Zato je danas teško reći da li je kosovska bitka poraz ili pobeda srpskog naroda, da li smo zahvaljujući njoj pali u ropstvo, ili smo zahvaljujući njoj u tom ropstvu preživeli. Odgovore na ta pitanja tražiće nauka i narod neprekidno. Ono što je izvesno, kroz sve ove vekove iza nas, jeste da nas je na Kosovu pre 600 godina zadesila nesloga. Ako smo izgubili bitku, onda to nije bio samo rezultat društvene superiornosti i oružane prednosti osmanlijskog carstva, već i tragične nesloge u vrhu srpske države. Tada, te daleke 1389. osmanlijsko carstvo nije samo bilo jače od srpskog, ono je bilo i srećnije od srpskog carstva.
    Nesloga i izdaja na Kosovu pratiće dalje srpski narod kao zla kob kroz čitavu njegovu istoriju. I u poslednjem ratu ta nesloga i ta izdaja uvele su srpski narod i Srbiju u agoniju čije su posledice u istorijskom i moralnom smislu prevazilazile fašističku agresiju.


    Pa i kasnije, kada je formirana socijalistička Jugoslavija, srpski vrh je u toj novoj zemlji ostao podeljen, sklon kompromisima na štetu sopstvenog naroda. Ustupke koje su mnogi srpski rukovodioci pravili na račun svog naroda, ni istorijski, ni etički, ne bi mogao da prihvati nijedan narod na svetu. Pogotovo što Srbi kroz čitavu svoju istoriju nisu nikada osvajali i eksploatisali druge. Njihovo nacionalno i istorijsko biće kroz čitavu istoriju i kroz dva svetska rata kao i danas je – oslobodilačko. Oslobađali su večito sebe i, kad su bili u prilici, pomagali su drugima da se oslobode. A to što su u ovim prostorima veliki narod, nije nikakav srpski greh, ni sramota. To je prednost, koju oni nisu koristili protiv drugih. Ali moram da kažem ovde, na ovom velikom, legendarnom polju Kosovu, da Srbi tu prednost što su veliki nisu nikada koristili ni za sebe.
    Zaslugom svojih vođa i političara i njihovog vazalnog mentaliteta čak su se zbog toga osećali krivim pred drugima, pa i pred sobom. Tako je bilo decenijama, godinama. Evo nas danas na polju Kosovu da kažemo – da više nije tako.


    Nesloga srpskih političara unazađivala je Srbiju, a njihova inferiornost ponižavala je Srbiju. Nema zato u Srbiji pogodnijeg mesta od polja Kosova da se to kaže. I nema zato u Srbiji pogodnijeg mesta, od polja Kosova, da se kaže da će sloga u Srbiji omogućiti prosperitet i srpskom narodu i Srbiji i svakom njenom građaninu, bez obzira na nacionalnu ili versku pripadnost.


    Srbija je danas jedinstvena, ravnopravna sa drugim republikama i spremna da učini sve da poboljša materijalni i društveni život svih svojih građana. Ako bude sloge, saradnje i ozbiljnosti, ona će u tome i uspeti. Zato je optimizam koji je danas u priličnoj meri prisutan u Srbiji u pogledu budućih dana, realan utoliko što se zasniva na slobodi koja omogućava svim ljudima da izraze svoje pozitivne, stvaralačke, humane sposobnosti za unapređenje društvenog i sopstvenog života.

    U Srbiji nikada nisu živeli samo Srbi. Danas u njoj, više nego pre, žive i građani drugih naroda i narodnosti. To nije hendikep za Srbiju. Iskreno sam uveren da je to njena prednost. U tom smislu se menja nacionalni sastav gotovo svih, a naročito razvijenih zemalja savremenog sveta. Sve više i sve uspešnije zajedno žive građani raznih nacionalnosti, raznih vera i rasa.
    Socijalizam kao progresivno i pravedno demokratsko društvo pogotovo ne bi smelo da dopusti da se ljudi dele nacionalno i verski. Jedine razlike koje se u socijalizmu mogu da dopuste i treba da dopuste su između radnih i neradnih, između poštenih i nepoštenih. Zato su svi koji u Srbiji žive od svog rada, pošteno, poštujući druge ljude i druge narode – u svojoj Republici.
    Uostalom, na tim osnovama treba da bude uređena čitava naša zemlja. Jugoslavija je višenacionalna zajednica i ona može da opstane samo u uslovima potpune ravnopravnosti svih nacija koje u njoj žive.


    Kriza koja je pogodila Jugoslaviju dovela je do nacionalnih, ali i do socijalnih, kulturnih, verskih i mnogih drugih manje važnih podela. Među svim tim podelama, kao najdramatičnije su se pokazale nacionalne podele. Njihovo otklanjanje olakšaće otklanjanje drugih podela i ublažiti posledice koje su te druge podele izazvale.
    Otkad postoje višenacionalne zajednice, njihova slaba tačka su odnosi koji se između različitih nacija uspostavljaju. Kao mač nad njihovim glavama, prisutna je neprekidna pretnja da se jednog dana pokrene pitanje ugroženosti jedne nacije od drugih i time pokrene talas sumnji, optužbi i netrpeljivosti koji po pravilu raste i teško se zaustavlja. To unutrašnji i spoljni neprijatelji takvih zajednica znaju i zato svoju aktivnost protiv višenacionalnih društava uglavnom organizuju na podsticanje nacionalnih sukoba. U ovom trenutku mi u Jugoslaviji se ponašamo kao da nam to iskustvo uopšte nije poznato. I kao da u sopstvenoj, i daljoj i bližoj prošlosti nismo iskusili svu tragičnost nacionalnih sukoba, koje jedno društvo može da doživi, a da ipak opstane.


    Ravnopravni i složeni odnosi među jugoslovenskim narodima su neophodan uslov za opstanak Jugoslavije, za njen izlazak iz krize, i pogotovo neophodan uslov za njen ekonomski i društveni prosperitet. Time se Jugoslavija ne izdvaja iz socijalnog ambijenta savremenog, pogotovo razvijenog sveta. Taj svet sve više obeležava nacionalna trpeljivost, nacionalna saradnja, pa čak i nacionalna ravnopravnost. Savremeni ekonomski i tehnološki, ali i politički i kulturni razvoj upućuje razne narode jedne na druge, čini ih međusobno zavisnim i sve više i međusobno ravnopravnim. U civilizaciju ka kojoj se kreće čovečanstvo, mogu zakoračiti pre svega ravnopravni i ujedinjeni ljudi. Ako ne možemo da budemo na čelu puta u takvu civilizaciju, ne treba sigurno da budemo ni na njegovom začelju.


    U vreme kada se odigrala ova znamenita istorijska bitka na Kosovu, ljudi su bili zagledani u zvezde čekajući od njih pomoć. Danas, šest vekova kasnije, ponovo su zagledani u zvezde, čekajući da ih osvoje. Prvi put su mogli da dopuste sebi razjedinjenost, mržnju, izdaju, jer su živeli u manjim, međusobno slabo povezanim svetovima. Danas, kao stanovnici planete, razjedinjeni, ne mogu osvojiti ni svoju planetu, a kamoli druge planete, ukoliko ne budu međusobno složni i solidarni.
    Zato možda nigde na tlu naše domovine nemaju toliko smisla reči posvećene slozi, solidarnosti i saradnji među ljudima koliko imaju ovde, na polju Kosovu, koje je simbol nesloge i izdaje.
    U pamćenju srpskog naroda ta nesloga je bila presudna za gubitak bitke i za zlu sudbinu koju je Srbija podnela punih pet vekova.
    Pa čak i ako sa istorijske tačke gledišta ne bi bilo tako, ostaje izvesno da je narod svoju neslogu doživeo kao svoju najveću nesreću. I obaveza naroda je zato da je sam otkloni da bi sebe ubuduće zaštitio od poraza, neuspeha i stagnacije.


    Srpski narod je ove godine postao svestan nužnosti svoje međusobne sloge kao neophodnog uslova za svoj sadašnji život i dalji razvoj.
    Uveren sam da će ta svest o slozi i jedinstvu omogućiti Srbiji ne samo da funkcioniše kao država, već da funkcioniše kao uspešna država. Zato i mislim da to ima smisla reći baš ovde na Kosovu gde je nesloga jednom tragično i za vekove unazadila i ugrozila Srbiju i gde obnovljena sloga može da je unapredi i da joj vrati dostojanstvo. A takva svest o međusobnim odnosima predstavlja elementarnu nužnost i za Jugoslaviju – jer se njena sudbina nalazi u združenim rukama svih njenih naroda. Kosovska bitka sadrži u sebi još jedan veliki simbol. To je simbol junaštva. Njemu su posvećene pesme, igre, literatura i istorija. Kosovsko junaštvo već šest vekova inspiriše naše stvaralaštvo, hrani naš ponos, ne da nam da zaboravimo da smo jednom bili vojska velika, hrabra i ponosita, jedna od retkih koja je u gubitku ostala neporažena.
    Poslednji put ažurirao/la Kor : 28.06.2015. u 10:40



  2. #2
    Poznat Kor (avatar)
    Učlanjen
    18.09.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.615
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Šest vekova kasnije, danas, opet smo u bitkama, i pred bitkama. One nisu oružane, mada i takve još nisu isključene. Ali bez obzira kakve da su, bitke se ne mogu dobiti bez odlučnosti, hrabrosti i požrtvovanosti. Bez tih dobrih osobina koje su onda davno bile prisutne na polju Kosovu. Naša glavna bitka danas odnosi se na ostvarenje ekonomskog, političkog, kulturnog i uopšte društvenog prosperiteta. Za brže i uspešnije približavanje civilizaciji u kojoj će živeti ljudi u XXI veku. Za tu nam je bitku pogotovo potrebno junaštvo. Razume se nešto drugačije. Ali ona srčanost bez koje ništa na svetu, ozbiljno i veliko, ne može da se postigne, ostaje nepromenjena, ostaje večno potrebna.


    Pre šest vekova Srbija je ovde, na polju Kosovu, branila sebe. Ali je branila i Evropu. Ona se tada nalazila na njenom bedemu koji je štitio evropsku kulturu, religiju, evropsko društvo u celini. Zato danas izgleda ne samo nepravedno već i neistorijski i sasvim apsurdno razgovarati o pripadnosti Srbije Evropi. Ona je u njoj neprekidno, danas kao i pre. Razume se, na svoj način. Ali takav koji je u istorijskom smislu nije nikad lišio dostojanstva. U tom duhu mi danas nastojimo da gradimo društvo – bogato i demokratsko. I da tako doprinesemo prosperitetu svoje lepe, i u ovom trenutku nepravedno napaćene zemlje. Ali i da tako doprinesemo naporima svih progresivnih ljudi našeg doba, koje oni čine za jedan novi, lepši svet.

    Neka večno živi uspomena na kosovsko junaštvo!

    Neka živi Srbija!
    Neka živi Jugoslavija!
    Neka živi mir i bratstvo među narodima!

  3. #3
    Moderator dlugomir (avatar)
    Učlanjen
    18.10.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Arhiva (tamo mi je najvise poruka)
    Poruke
    92.649
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    14764

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio Kor Pogledaj poruku

    Neka živi Srbija!
    Neka živi Jugoslavija!
    Neka živi mir i bratstvo među narodima!
    Od svega nabrojanog zivi jos samo Srbija. Sve ostalo niti je iskreno zeleo on, niti drugi koji su se o tome pitali.
    https://forum.krstarica.com/forumdisplay.php/197-Igre-bez-granica

  4. #4
    Poznat Kor (avatar)
    Učlanjen
    18.09.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.615
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio dlugomir Pogledaj poruku
    Od svega nabrojanog zivi jos samo Srbija. Sve ostalo niti je iskreno zeleo on, niti drugi koji su se o tome pitali.
    Zato je drzavu koja je ostala od SFRJ nazvao SR Jugoslavijom i ista je postojala jos 5 godina posle njegovog svrgavanja.

  5. #5
    Veoma poznat Лекизан (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Рас
    Poruke
    10.613
    Reputaciona moć
    250

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    То хрватски кловнови који не знају где ударају могу Милошевића називати неким великосрбином како би имали оправдање за оно што су урадили.
    Великосрбин је био Шешељ, да не улазимо у проблематику шта је под тим заступао, али је он тада био дебела и то минорна опозиција ( нису били чак ни најјача опозициона партија) Милошевићу и његовим комунистима из СПС-а, и као такав сигурно није могао да послужи као изговор за разбијање Југославије што су Хрвати и остали сецесионисти направили.
    Велики српски празник Видовдан и прославу 600 година Косовске битке Милошевић је искористио за личну промоцију како би зацементирао свој положај вође до чега му је једино и било стало, отуда и изјава да "нико не сме да вас бије" што је после од стране његовог режима пропагирана, ничег националистичког и шовинистичког према било коме није било на том скупу.
    Poslednji put ažurirao/la Лекизан : 28.06.2015. u 12:51
    "Рука која пише трули и нестаје као прах, а писање, ако су и груба слова, али Божија су, и заувек остају." Савина књига,XI век.

  6. #6
    Poznat zlatko01 (avatar)
    Učlanjen
    28.03.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    plavi hotel
    Poruke
    8.625
    Reputaciona moć
    173

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Довољно је прочитати ,,Године расплета" и видети шта каже за српски национализам, само је то слабо спомињано

  7. #7
    Poznat Kor (avatar)
    Učlanjen
    18.09.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.615
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio Лекизан Pogledaj poruku
    То хрватски кловнови који не знају где ударају могу Милошевића називати неким великосрбином како би имали оправдање за оно што су урадили.
    Великосрбин је био Шешељ, да не улазимо у проблематику шта је под тим заступао, али је он тада био дебела и то минорна опозиција ( нису били чак ни најјача опозициона партија) Милошевићу и његовим комунистима из СПС-а, и као такав сигурно није могао да послужи као изговор за разбијање Југославије што су Хрвати и остали сецесионисти направили.
    Ovih stvari smo se doticali na onoj drugoj temi o uticaju stranaca na rusenje SFRJ. Generalno posmatrano, bivse republike SFRJ su imale formalno pravo da negoduju kako zbog memoranduma SANU, kao i protiv delovanja Milosevica koji se osmelio da izvuce Srbiju iz ponora u koju ju je gurnuo Ustav iz 1974, kao i neki dogadjaji pre toga. Secesionisti su jedva docekali da neutralizaciju losih odluka iz 1974 nazovu velikosrpskim nacionalizmom.

    Велики српски празник Видовдан и прославу 600 година Косовске битке Милошевић је искористио за личну промоцију како би зацементирао свој положај вође до чега му је једино и било стало, отуда и изјава да "нико не сме да вас бије" што је после од стране његовог режима пропагирана, ничег националистичког и шовинистичког према било коме није било на том скупу.
    Nekome se nije dopalo sto je rekao "niko ne sme da vas bije", a to su reci upucene nakon prekomerne upotrebe sile od strane kosovske policije u kojoj su vecina bili Albanci.

    Malo je smesno da se gore citirani govor u Hagu koristi kao krunski argument za tvrdnju da je Miloseviceva politika unistila Jugosalviju. Svakome je normalnom danas jasno sta je Hag i kakva mu je svrha ali da se koriste sa takvom argumentacijom, na kraju je jos i smesno.

    Ja bih voleo da neko od "nesrba" na forumu ukaze sta je toliko zastrasujuce u ovom govoru? Ni ja ga do danas nisam u celosti procitao ali samo mogu reci da odise pozitivizmom.

    P.S. Na proslavu se nisu odazvali ambasadori SAD i Turske . Imajuci u vidu kasniju ulogu americkog ambasadora Cimermana, njegovo otsustvo postaje vise negorazumljivo. A jos je jasnije kada se zna da su SAD i Turska jednovremeno priznale Kosovo, istog dana kada je i zapoceo proces jednostranog priznavanja.

  8. #8
    Moderator dlugomir (avatar)
    Učlanjen
    18.10.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Arhiva (tamo mi je najvise poruka)
    Poruke
    92.649
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    14764

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Sustinski su zapravo svi uslovi za raspad stvoreni pre tog govora, tako da se tome zapravo pridaje preveliki znacaj.
    https://forum.krstarica.com/forumdisplay.php/197-Igre-bez-granica

  9. #9
    Iskusan
    Učlanjen
    28.02.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    5.231
    Reputaciona moć
    190

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Otvara se previse tema u vezi sa raspadom Jugoslavije i prokletim devedesetima, rane su jos uvijek svjeze, na razlicitim stranama, mnogi su zavrsili u izbjeglistvu, izgubili svoje najrodjenije, kuce, zemlju, fotografije, sve... Za to je potrebna odredjena istorijska distanca, arhivska gradja nije jos uvijek objavljena, domaca i inostrana, prema tome, ostaju samo "visprene" politicke analize wikipedijskog strucnjaka Kora (Izvod iz recenzije, "Sabrana internetska djela": autor je nedavno procitao Milosevicev govor na Gazimestanu, napad je najbolja odbrana: potencijalno osvajanje Dubrovnika kao rjesenje zamrsenog politickog i geostrateskog problema, oprobani kulinarski recepti Reaganove administracije u kojima se (u stvari ne) vidi zakuvana krvava corba rusenja bivse nam drzave).

    Postoji na engleskom jeziku savrsen termin za takve neupucene budaletine od cijih jednodimenzionalnih i djecjih politickih splacina mi se jednostavno sere: armchair general. O bjesomucnom "pranju" covjeka, jednog zlikovca koji je toliko ljudi zavio u crno svojom bolesnom i izdajnickom politikom (prvenstveno Srba), da ne spominjem, jos dok je cugajuci viski sa sa svojim dobrim prijateljem Franjo licitirao sa ljudskim zivotima.

    Moderatori, zasto dozvoljavate ovo nakaradno prostituisanje istorijske sekcije?

  10. #10
    Veoma poznat Лекизан (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Рас
    Poruke
    10.613
    Reputaciona moć
    250

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio Kor Pogledaj poruku
    Ovih stvari smo se doticali na onoj drugoj temi o uticaju stranaca na rusenje SFRJ. Generalno posmatrano, bivse republike SFRJ su imale formalno pravo da negoduju kako zbog memoranduma SANU, kao i protiv delovanja Milosevica koji se osmelio da izvuce Srbiju iz ponora u koju ju je gurnuo Ustav iz 1974, kao i neki dogadjaji pre toga. Secesionisti su jedva docekali da neutralizaciju losih odluka iz 1974 nazovu velikosrpskim nacionalizmom.
    Тај меморандум САНУ никада није завршен а објављени су пре рата делови које је неки новинар украо па објавио, не видим да као такав може да има неки утицај на прилике у земљи у којој је већ национализам захватио масе, селити су га се после рата и приписују му оно што тамо не пише.
    Милошевић је пробао да тим амандманима обузда сепаратизам Шиптара на Космету, пре свега јаче везајући службе безбедности са АП Косова за Србију, дакле спречавајући распад земље, и они у потпуности поштују устав и федерални и републички, и уставни суд чак није имао примедбе поводом тога.Уставом из 1974 обе покрајине су саставни део Србије додуше са врло конфузним системом зависности.Одлуке које доносе Словенци и Хрвати воде ка самоиницијативном уништавању заједничке државе бруталним кршењем устава и закона федералне државе.
    Citat Original postavio Kor Pogledaj poruku
    P.S. Na proslavu se nisu odazvali ambasadori SAD i Turske . Imajuci u vidu kasniju ulogu americkog ambasadora Cimermana, njegovo otsustvo postaje vise negorazumljivo. A jos je jasnije kada se zna da su SAD i Turska jednovremeno priznale Kosovo, istog dana kada je i zapoceo proces jednostranog priznavanja.
    Турци вероватно нису присуствовали јер се обележава бој између Срба и Турака па зато.
    Poslednji put ažurirao/la Лекизан : 29.06.2015. u 14:03
    "Рука која пише трули и нестаје као прах, а писање, ако су и груба слова, али Божија су, и заувек остају." Савина књига,XI век.

  11. #11
    Poznat Kor (avatar)
    Učlanjen
    18.09.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.615
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio Tandoori Masala Pogledaj poruku
    Otvara se previse tema u vezi sa raspadom Jugoslavije i prokletim devedesetima, rane su jos uvijek svjeze, na razlicitim stranama, mnogi su zavrsili u izbjeglistvu, izgubili svoje najrodjenije, kuce, zemlju, fotografije, sve... Za to je potrebna odredjena istorijska distanca, arhivska gradja nije jos uvijek objavljena, domaca i inostrana, prema tome, ostaju samo "visprene" politicke analize wikipedijskog strucnjaka Kora (Izvod iz recenzije, "Sabrana internetska djela": autor je nedavno procitao Milosevicev govor na Gazimestanu, napad je najbolja odbrana: potencijalno osvajanje Dubrovnika kao rjesenje zamrsenog politickog i geostrateskog problema, oprobani kulinarski recepti Reaganove administracije u kojima se (u stvari ne) vidi zakuvana krvava corba rusenja bivse nam drzave).

    Postoji na engleskom jeziku savrsen termin za takve neupucene budaletine od cijih jednodimenzionalnih i djecjih politickih splacina mi se jednostavno sere: armchair general. O bjesomucnom "pranju" covjeka, jednog zlikovca koji je toliko ljudi zavio u crno svojom bolesnom i izdajnickom politikom (prvenstveno Srba), da ne spominjem, jos dok je cugajuci viski sa sa svojim dobrim prijateljem Franjo licitirao sa ljudskim zivotima.

    Moderatori, zasto dozvoljavate ovo nakaradno prostituisanje istorijske sekcije?
    Ako se tebi dopada da budes slep kod ociju, zasto bi sve ostali trebalo da slede tvoj primer? Vidis, meni je bas svejedno sta ti o nekome mislis posto je tvoje miusljenje potpuno irelevantno. Tu svoju mrznju i primitivizam ostavi za doma a nas pusti da razgovaramo o apsolutno validnim temama.


    Bas da vidimo kako ce moderator da odreaguje na tvoje ponovne i sasvim uobicajene izlive primitivizma. Umesto da se ugledas na Slavena koji je gospodin i koji jako dobro zna koje su norme korektnog ponasanja, ti ovde po xyz puta pokazujes puni smisao pojma primitivizam.

  12. #12
    Poznat Kor (avatar)
    Učlanjen
    18.09.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.615
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio Лекизан Pogledaj poruku
    Тај меморандум САНУ никада није завршен а објављени су пре рата делови које је неки новинар украо па објавио, не видим да као такав може да има неки утицај на прилике у земљи у којој је већ национализам захватио масе, селити су га се после рата и приписују му оно што тамо не пише.
    Милошевић је пробао да тим амандманима обузда сепаратизам Шиптара на Космету, пре свега јаче везајући службе безбедности са АП Косова за Србију, дакле спречавајући распад земље, и они у потпуности поштују устав и федерални и републички, и уставни суд чак није имао примедбе поводом тога.Уставом из 1974 обе покрајине су саставни део Србије додуше са врло конфузним систем зависности.Одлуке које доносе Словенци и Хрвати воде ка самоиницијативном уништавању заједничке државе бруталним кршењем устава и закона федералне државе.
    Apsolutno nista lose nije napisano u tom memorandumu. Samo je konstatovana vrlo jadna pozicija tadasnje drzave i ukazano na ne bas sjajan polozaj Srba na pojedinim podrucjima.


    Турци вероватно нису присуствовали јер се обележава бој између Срба и Турака па зато.
    Istinu o tome tesko mozemo da znamo ali nije iskljuceno da je to sve u sklopu jednog americkog plana koji se odnosi na obnavljanje turskog carstva pod americkim patronatom (gde bi Turska, naravno, bila americki saveznik/vazal i sledila njene interese).

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio dlugomir Pogledaj poruku
    Sustinski su zapravo svi uslovi za raspad stvoreni pre tog govora, tako da se tome zapravo pridaje preveliki znacaj.
    apsolutno. 1974 je prakticno stavljen pecat na SFRJ.

  13. #13
    Poznat Kor (avatar)
    Učlanjen
    18.09.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.615
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Odusevio me je sadrzaj hrvatske Vikipedije (mada je njena pristrasnost opstepoznata cinjenica) gde se doslovno iz celog govora citira poznata recenica:

    „Opet smo pred bitkama i u bitkama. One nisu oružane, mada ni takve još nisu isključene.” (izvod iz govora Slobodana Miloševića)



    https://hr.wikipedia.org/wiki/Govor_na_Gazimestanu

  14. #14
    Veoma poznat Bren (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.137
    Reputaciona moć
    249

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Samo mu je vlast bila na pameti. Bolelo je njega uvo za Srbe i u Srbiji i van nje. Ladno je prodao Krajinu Hrvatima. Nije ni trepnuo. I Sarajevo celo poturčenim.
    Vae victis! (Teško pobeđenima!)

  15. #15
    Poznat Kor (avatar)
    Učlanjen
    18.09.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.615
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio Bren Pogledaj poruku
    Samo mu je vlast bila na pameti. Bolelo je njega uvo za Srbe i u Srbiji i van nje. Ladno je prodao Krajinu Hrvatima. Nije ni trepnuo. I Sarajevo celo poturčenim.
    Bez namere da budem bilo ciji advokat, bas me zanima sta bi ti licno uradio da si bio na njegovom mestu i u okolnostima koje su tada vladale?
    Ja sam dugo godina bio alergican na njega ali kada sam slozio sve kockice u glavi, shvatio sam da se tu nije moglo bog zna sta uciniti.

  16. #16
    Poznat
    Učlanjen
    28.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.281
    Reputaciona moć
    159

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Nepobitna je činjenica da su Miloševićeve rečenice iz propagandnih razloga istrzane iz konteksta, i da se i dan-danas o njemu prosuđuje na osnovu tih polurečenica.

    Obratiti pažnju:
    "Šest vekova kasnije, danas, opet smo u bitkama, i pred bitkama. One nisu oružane, mada i takve još nisu isključene. Ali bez obzira kakve da su, bitke se ne mogu dobiti bez odlučnosti, hrabrosti i požrtvovanosti. Bez tih dobrih osobina koje su onda davno bile prisutne na polju Kosovu. Naša glavna bitka danas odnosi se na ostvarenje ekonomskog, političkog, kulturnog i uopšte društvenog prosperiteta. Za brže i uspešnije približavanje civilizaciji u kojoj će živeti ljudi u XXI veku. Za tu nam je bitku pogotovo potrebno junaštvo. "

    Još gori je slučaj sa čuvenom krilaticom "svi Srbi treba da žive u jednoj državi". Zapravo, potpuna rečenica glasi "svi Srbi treba da žive u jednoj državi, a ta država je Jugoslavija" (Kruševac, miting, decembar 1990)
    "Весма бо трудно Славјан от заматорелих мнениј отвратити."

  17. #17
    Buduća legenda svarozic (avatar)
    Učlanjen
    19.09.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Republika Srpska
    Poruke
    35.137
    Reputaciona moć
    989

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio Kor Pogledaj poruku
    Bez namere da budem bilo ciji advokat, bas me zanima sta bi ti licno uradio da si bio na njegovom mestu i u okolnostima koje su tada vladale?
    Ja sam dugo godina bio alergican na njega ali kada sam slozio sve kockice u glavi, shvatio sam da se tu nije moglo bog zna sta uciniti.
    Da su ne daj Bože Vuk ili Šeki tad bili na vlasti ostali bismo i bez RS i Preševa i Bujanovca...

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio dlugomir Pogledaj poruku
    Od svega nabrojanog zivi jos samo Srbija. Sve ostalo niti je iskreno zeleo on, niti drugi koji su se o tome pitali.
    A kako mi možemo da znamo šta je on iskreno želio? Iz njegovih riječi i postupaka vidi se da je bio za Jugoslaviju...
    Džaba kupaći na rese
    kad nema šta da se trese!

  18. #18
    Moderator dlugomir (avatar)
    Učlanjen
    18.10.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Arhiva (tamo mi je najvise poruka)
    Poruke
    92.649
    Tekstova u blogu
    6
    Reputaciona moć
    14764

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio Kor Pogledaj poruku



    apsolutno. 1974 je prakticno stavljen pecat na SFRJ.
    Ne, taj ustav je napravljen po meri sistema i vodje, kad je to nestalo krenulo je ka raspadu. Samo po sebi postojanje republika nije bio problem, jer su mnoge drzave regionalizovane pa zive i uspevaju. Sve je islo nekako dok osamdesetih nisu probudjeni nacionalizmi u nekim republikama, pre svih u Sloveniji, Hrvatskoj i kod nas.

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio svarozic Pogledaj poruku



    A kako mi možemo da znamo šta je on iskreno želio? Iz njegovih riječi i postupaka vidi se da je bio za Jugoslaviju...
    Jugoslavija je bila zemlja u kojoj je bila garantovana ravnopravnost naroda i republika, a takva ga nije zanimala. On je hteo Jugoslaviju u kojoj bi on bio apsolutni gazda. To se vidi iz njegovih postupaka.
    https://forum.krstarica.com/forumdisplay.php/197-Igre-bez-granica

  19. #19
    Buduća legenda svarozic (avatar)
    Učlanjen
    19.09.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Republika Srpska
    Poruke
    35.137
    Reputaciona moć
    989

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio dlugomir Pogledaj poruku
    Ne, taj ustav je napravljen po meri sistema i vodje, kad je to nestalo krenulo je ka raspadu. Samo po sebi postojanje republika nije bio problem, jer su mnoge drzave regionalizovane pa zive i uspevaju. Sve je islo nekako dok osamdesetih nisu probudjeni nacionalizmi u nekim republikama, pre svih u Sloveniji, Hrvatskoj i kod nas.

    - - - - - - - - - -

    Jugoslavija je bila zemlja u kojoj je bila garantovana ravnopravnost naroda i republika, a takva ga nije zanimala. On je hteo Jugoslaviju u kojoj bi on bio apsolutni gazda. To se vidi iz njegovih postupaka.
    Ovo je politički stav, a ne činjenica... neko ko se ne slaže sa tobom može reći da Srbija nije bila ravnopravna sa ostalim republikama po Ustavu iz 74. i da je to ispravljeno ustavnim amandmanima iz 89.

    Srbi nisu nikakako mogli biti ravnopravni u Hrvatskoj kada su izbačeni iz ustava kad je HDZ došao na vlast...

    - - - - - - - - - -

    Ovo "Sloba htio da bude gazda" čak nije ni politički stav

    Ima li neki dokaz, indikator koji bi to mogao potvrditi?!
    Džaba kupaći na rese
    kad nema šta da se trese!

  20. #20
    dulesrbenda nije na forumu
    Манастири и свето гудало,тоје нашу Вјеру сачувало
    Buduća legenda dulesrbenda (avatar)
    Učlanjen
    15.02.2013.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Србска Србија
    Poruke
    29.702
    Reputaciona moć
    508

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvrt veka posle

    Овај говор нити је био ратнохушкачки, нити је био ,,великосрпски". Свако ко то тврди за овај говор или је тотална незналица или је невиђени подлац.
    ,,Политичари су права мафија, а не ми", дон Томасино, Кум 3

  21. #21
    Poznat
    Učlanjen
    28.12.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    7.281
    Reputaciona moć
    159

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio dlugomir Pogledaj poruku
    Ne, taj ustav je napravljen po meri sistema i vodje, kad je to nestalo krenulo je ka raspadu. Samo po sebi postojanje republika nije bio problem, jer su mnoge drzave regionalizovane pa zive i uspevaju. Sve je islo nekako dok osamdesetih nisu probudjeni nacionalizmi u nekim republikama, pre svih u Sloveniji, Hrvatskoj i kod nas.
    Upravo je bilo obrnuto. Ustav iz 1974. je donet jer su već prethodno bili probuđeni nacionalizmi. Da se udovolji nacionalizmima a da se sačuva privid zajednice. Inače regionalizaciju ne bi trebalo da brkaš sa federalizacijom, a nije ni svaka federalizacija ista.

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio dlugomir Pogledaj poruku
    Jugoslavija je bila zemlja u kojoj je bila garantovana ravnopravnost naroda i republika, a takva ga nije zanimala. On je hteo Jugoslaviju u kojoj bi on bio apsolutni gazda. To se vidi iz njegovih postupaka.
    Milošević jeste težio nekoj vrsti prevlasti na saveznom nivou ali je proizvoljno reći da je hteo da bude "apsolutni gazda", šta to uopšte znači. Ne postavlja se pitanje legitimnosti njegovog cilja, svaki političar teži većoj vlasti. Postavlja se pitanje legitimnosti sredstava.
    "Весма бо трудно Славјан от заматорелих мнениј отвратити."

  22. #22
    Buduća legenda svarozic (avatar)
    Učlanjen
    19.09.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Republika Srpska
    Poruke
    35.137
    Reputaciona moć
    989

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvrt veka posle

    Ustav iz 74. ima konfederalne elemente i nikako mi nije jasan stav da je on "napravljen po mjeri vođe i sistema"

    Pa valjda se ustavom pravi sistem... inače, taj ustav se u teoriji naziva najobimnijim ustavom u svijetu svih vremena koji obiluje ideološkim mantrama, poštapalicama i besmislenim terminima..
    Džaba kupaći na rese
    kad nema šta da se trese!

  23. #23
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.833
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    313

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio svarozic Pogledaj poruku
    Da su ne daj Bože Vuk ili Šeki tad bili na vlasti ostali bismo i bez RS i Preševa i Bujanovca...

    A kako mi možemo da znamo šta je on iskreno želio? Iz njegovih riječi i postupaka vidi se da je bio za Jugoslaviju...
    Milosevic je bio najgori politicar u Srbiji svih vremena. Sve bas sve sta je radio je bilo pogresno od rata u Hrvatskoj do Kosova.

    Mnogo zivota je izgubljeno njegovoj glupavoj politici.

  24. #24
    Buduća legenda svarozic (avatar)
    Učlanjen
    19.09.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Republika Srpska
    Poruke
    35.137
    Reputaciona moć
    989

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku
    Milosevic je bio najgori politicar u Srbiji svih vremena. Sve bas sve sta je radio je bilo pogresno od rata u Hrvatskoj do Kosova.

    Mnogo zivota je izgubljeno njegovoj glupavoj politici.
    A koja bi to bila pametna politika?!

    To je vrlo teško reći i sada poslije toliko godina...
    Džaba kupaći na rese
    kad nema šta da se trese!

  25. #25
    Ističe se
    Učlanjen
    09.02.2013.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.376
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: Govor Slobodana Miloševića na Gazimestanu, četvr veka posle

    Citat Original postavio svarozic Pogledaj poruku
    [
    Srbi nisu nikakako mogli biti ravnopravni u Hrvatskoj kada su izbačeni iz ustava kad je HDZ došao na vlast...
    !
    De mi onda objasni sa svojom idiotskom logikom zašto su Srbi proglasili rat ,digli barikade,formirali naoružane straže u augustu 1990 ako su izbačeni iz ustava tek 4 mjeseca posle ,u decembru 1990 godine?

Slične teme

  1. brat pokojnog Slobodana Miloševića u Vladi Srbije
    Autor Alekasandar3 u forumu Politika
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 29.03.2009., 11:53
  2. Odgovora: 31
    Poslednja poruka: 27.03.2009., 19:45
  3. Odgovora: 27
    Poslednja poruka: 22.07.2008., 23:23
  4. Odgovora: 21
    Poslednja poruka: 20.06.2008., 20:31
  5. Odgovora: 65
    Poslednja poruka: 26.05.2008., 13:06

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •