Fjodor Mihajlovič Dostojevski

Ma kakva bre razmena misljenja?

Kazi to nekom van Krstarice tj. virtuele gde se uglavnom skupljaju sociopate raznih profila i gde je lako, pa da ti se smeje ceo zivot. Pa niko normalan u tome nece da te podrzi, u svim glupostima o Dostojevskom koje si ovde napisala, kad bi rekla i "uzivo". Mada, predlozila bih te za moda na knjizevnosti, ma i za admina i supermoda, jer dopustaju ovakve stvari, provokacije sasvim providne, da bi broj postova bio veci. od mene to neces dalje dobiti, a ovo mi je 3. nik kako pisem na temi i dosta je.

I ovim je "razmena" zavrsena, mada sa takvima nemam sta da "razmenjujem", jer ti si ili glupa od samog pocetka, ili provociras, tacnije, oba.
 
Ma kakva bre razmena misljenja?

Kazi to nekom van Krstarice tj. virtuele gde se uglavnom skupljaju sociopate raznih profila i gde je lako, pa da ti se smeje ceo zivot. Pa niko normalan u tome nece da te podrzi, u svim glupostima o Dostojevskom koje si ovde napisala, kad bi rekla i "uzivo". Mada, predlozila bih te za moda na knjizevnosti, ma i za admina i supermoda, jer dopustaju ovakve stvari, provokacije sasvim providne, da bi broj postova bio veci. od mene to neces dalje dobiti, a ovo mi je 3. nik kako pisem na temi i dosta je.

I ovim je "razmena" zavrsena, mada sa takvima nemam sta da "razmenjujem", jer ti si ili glupa od samog pocetka, ili provociras, tacnije, oba.
Joj kolko ti trebalo...:lol:
 
Ma kakva bre razmena misljenja?

Kazi to nekom van Krstarice tj. virtuele gde se uglavnom skupljaju sociopate raznih profila i gde je lako, pa da ti se smeje ceo zivot. Pa niko normalan u tome nece da te podrzi, u svim glupostima o Dostojevskom koje si ovde napisala, kad bi rekla i "uzivo". Mada, predlozila bih te za moda na knjizevnosti, ma i za admina i supermoda, jer dopustaju ovakve stvari, provokacije sasvim providne, da bi broj postova bio veci. od mene to neces dalje dobiti, a ovo mi je 3. nik kako pisem na temi i dosta je.

I ovim je "razmena" zavrsena, mada sa takvima nemam sta da "razmenjujem", jer ti si ili glupa od samog pocetka, ili provociras, tacnije, oba.

MIslis da nisam rekla. Pa, svet je pun mediokriteta i klimoglavaca, koji samo ponavljaju: "On je usao u dubinu duse, on je usao u dubinu duse!" Ja samo pitam, gde se to vidi i onda tako ospu paljbu ljudi, a ne navedu mi ni jedan jedini argument. Ko je onda tu za smejanje? Ja svakog pozivam da mi objasni tu dubinu i ja nemam nista protiv. Evo, Velebit je naveo jedan odlomak o tome sta je mislio o Evropljanima i to jeste zaista tako, samo sto su i Rusi potpuno isti. Narodu udari lako moc u glavu, pa misle da su bitni u odnosu na neku manju grupu, a nistavni su u odnosu na vecnost i ne shvataju da bez obzira na pojam "kolektivne krivice" ili "zrtve", pojedinac se nosi sa svojim unutrasnjim borbama.
 
Najgore je što je V.C. u pravu...
Opčinjen biblijskim mitovima i zloupotrebljavajući ih u svojoj intelektualnoj kreativnoj morbidnosti nije sagledao
grandioznost Tanatosa i njegovu nadmoć nad Erosom koji su krajnji poraz svih bogova iz ,ne samo,ljudske
istorije!
Kartuše ispod sfinge u slavu boga Ra zasipa pesak i nestaju u dinama dok ta zvezda ,nekad od bića koja su tu bazala,zvana
Sol izrasta u Crvenog đina, bubri i još malo će progutati i tu sićušnu planetu majmuna zvanih ljudi...
 
Najgore je što je V.C. u pravu...
Opčinjen biblijskim mitovima i zloupotrebljavajući ih u svojoj intelektualnoj kreativnoj morbidnosti nije sagledao
grandioznost Tanatosa i njegovu nadmoć nad Erosom koji su krajnji poraz svih bogova iz ,ne samo,ljudske
istorije!
Kartuše ispod sfinge u slavu boga Ra zasipa pesak i nestaju u dinama dok ta zvezda ,nekad od bića koja su tu bazala,zvana
Sol izrasta u Crvenog đina, bubri i još malo će progutati i tu sićušnu planetu majmuna zvanih ljudi...

i na kraju se, dijalektički, opet vračaš na Dostojevskog, s tim što on ne ovori o sumraku bogova (previše nemački) nego o sumraku malih ljudi. Ali vrlo dostojevskastično razmišljanje.
 
MIslis da nisam rekla. Pa, svet je pun mediokriteta i klimoglavaca, koji samo ponavljaju: "On je usao u dubinu duse, on je usao u dubinu duse!" Ja samo pitam, gde se to vidi i onda tako ospu paljbu ljudi, a ne navedu mi ni jedan jedini argument. Ko je onda tu za smejanje? Ja svakog pozivam da mi objasni tu dubinu i ja nemam nista protiv. Evo, Velebit je naveo jedan odlomak o tome sta je mislio o Evropljanima i to jeste zaista tako, samo sto su i Rusi potpuno isti. Narodu udari lako moc u glavu, pa misle da su bitni u odnosu na neku manju grupu, a nistavni su u odnosu na vecnost i ne shvataju da bez obzira na pojam "kolektivne krivice" ili "zrtve", pojedinac se nosi sa svojim unutrasnjim borbama.
Ево јеан цитат који је тако дубокоуман, што дотиче и наше време а који износи један његов лик:

Човек је несрећан, јер не зна да је срећан; само зато. То је све. Све! Ко то увиди, одмах постане срећан, одмах. (Кирилов) :hahaha:

Или ово:
Пријатељу, права истина никад не личи на истину, знате ли ви то? Да би истина више личила на истину мора јој се додати лажи. :hahaha:

Зли дуси
 
i na kraju se, dijalektički, opet vračaš na Dostojevskog, s tim što on ne ovori o sumraku bogova (previše nemački) nego o sumraku malih ljudi. Ali vrlo dostojevskastično razmišljanje.
Ja dijalektiku ne priznajem za valjanu logiku-lično sam to dokazao jednom našem uvaženom logičaru...
Uzrok ili teza je samo u majmunskom umu-u stvarnosti postoje sledovi događaja po modalnostima...
Posebno u postmodernim vremenima ti klasici kao mala deca...
To je trla baba lan...
 
Поздрав

Дошао је ред и на Достојевског.Посљедње двије године,током којих непрекидно читам,добијао сам савјете од много људи да сам још премлад за Достојевског и да га нећу моћи схватити.Имам 17 година.Међутим,сада сам чврсто ријешио да почнем читати и њега.Да ли је истина да са 17 година нећу моћи схватити овог писца ? Шта препоручујете од њега ? Знам да ћете ми рећи:"Све од њега је савршено".Можда и јесте,али бих волио прво прочитати нешто што одговара мојим годинама :)
 
Поздрав

Дошао је ред и на Достојевског.Посљедње двије године,током којих непрекидно читам,добијао сам савјете од много људи да сам још премлад за Достојевског и да га нећу моћи схватити.Имам 17 година.Међутим,сада сам чврсто ријешио да почнем читати и њега.Да ли је истина да са 17 година нећу моћи схватити овог писца ? Шта препоручујете од њега ? Знам да ћете ми рећи:"Све од њега је савршено".Можда и јесте,али бих волио прво прочитати нешто што одговара мојим годинама :)
Почни са Записима из подземља или Записима из мртвог дома. Онда, можда Коцкар, Злочин и казна, Идиот. Углавном да Карамазови буду последњи.
 
Поздрав

Дошао је ред и на Достојевског.Посљедње двије године,током којих непрекидно читам,добијао сам савјете од много људи да сам још премлад за Достојевског и да га нећу моћи схватити.Имам 17 година.Међутим,сада сам чврсто ријешио да почнем читати и њега.Да ли је истина да са 17 година нећу моћи схватити овог писца ? Шта препоручујете од њега ? Знам да ћете ми рећи:"Све од њега је савршено".Можда и јесте,али бих волио прво прочитати нешто што одговара мојим годинама :)

Velebit ti je preprocuio dve dobre knjige za pocetak ( Kockar i Zapisi iz mrtvog doma), ima on i neke kratke novele, pocni barem jednu pa ces videti
da li ti se svidja pa ces nastaviti ili ( najverovatnije) i bataliti. A sta si citao do sada?. Mislim na ove zadnje dve godine.
 
Почни са Записима из подземља или Записима из мртвог дома. Онда, можда Коцкар, Злочин и казна, Идиот. Углавном да Карамазови буду последњи.

Da, meni su Karamazovi bili prvi, i onda ništa drugo nije moglo da se poredi s njima.
Sve je bilo ok, ali ne tako dobro kao Karamazovi :)
 
Jao meni je Dostojevski problem. Sve ukazuje na to da bi trebalo da ga volim, a neće mi ga organizam. Dijalozi su mi neprirodni i čini mi se da su iste ideje nakon njega izražene mnogo puta u mnogo prihvatljivijim formama. Pružiću mu svakako još par šansi, jer možda sam bio nedozreo. Ukoliko ima neka dokona duša, neka napiše šta joj je posebno privlačno kod Dostojevskog, ozbiljno me zanima. Koji je to ključ do lepote Dostojevskog?
 
Читао сам само класике.Не желим да читам књиге које служе само за разоноду и које те не могу ничему научити.Читао сам од Толстоја Ану Карењину и Васкрсење.Наиме,он ми се јако свидио.Ана Карењина је за сада најбоља књига коју сам прочитао.Затим сам читао Оскара Вајлда и његов чувени роман Слика Доријана Греја.Читао сам Процес од Кафке.Затим сам читао Госпођу Бовари од Флобера,те Чича Горија и Евгенију Гранде од Балзака.Такође сам читао неке новеле од Ги де Мопасана.Наравно,читао сам и домаће писце.Тврђаву и Дервиш и смрт од Селимовића,те Госпођицу и На Дрини ћуприја од Андрића.Ово су само они којих се могу сада сјетити.
 
Poslednja izmena:
Читао сам само класике.Не желим да читам књиге које служе само за разоноду и које те не могу ничему научити.Читао сам од Толстоја Ану Карењину и Васкрсење.Наиме,он ми се јако свидио.Ана Карењина је за сада најбоља књига коју сам прочитао.Затим сам читао Оскара Вајлда и његов чувени роман Слика Доријана Греја.Читао сам Процес од Кафке.Затим сам читао Госпођу Бовари од Флобера,те Чича Горија и Евгенију Гранде од Балзака.Такође сам читао неке новеле од Ги де Мопасана.Наравно,читао сам и домаће писце.Тврђаву и Дервиш и смрт од Селимовића,те Госпођицу и На Дрини ћуприја од Андрића.Ово су само они којих се могу сада сјетити.
E onda slobodno pocni sa Dostojevskim. Ne moras ni ove tanje knjige, uzmi Zlocin i kazna.:)

I svaka cast za knjige koje si citao:)
 
Da, čitali smo ih u dahu kad smo bili mlađani, ali ne zbog oduševljenja istim, već zato što su bili obavezna lektira a rok obrnuto proporcionalan broju stranica... :lol:

Ja sam Karamazove pročitala u drugom srednje, dakle, lektira su bili u četvrtom (kad sam ih pročitala ponovo) - i oduševljenje jeste bilo zbog samih Karamazovih :)

Ne sećam se koliko sam ih puta pročitala od tad, valja ih čitam svake parne godine :D
Ali svaki put sam ih čitala u dahu.
 
Читао сам само класике.Не желим да читам књиге које служе само за разоноду и које те не могу ничему научити.Читао сам од Толстоја Ану Карењину и Васкрсење.Наиме,он ми се јако свидио.Ана Карењина је за сада најбоља књига коју сам прочитао.Затим сам читао Оскара Вајлда и његов чувени роман Слика Доријана Греја.Читао сам Процес од Кафке.Затим сам читао Госпођу Бовари од Флобера,те Чича Горија и Евгенију Гранде од Балзака.Такође сам читао неке новеле од Ги де Мопасана.Наравно,читао сам и домаће писце.Тврђаву и Дервиш и смрт од Селимовића,те Госпођицу и На Дрини ћуприја од Андрића.Ово су само они којих се могу сада сјетити.
Svaka cast. Samo tako nastavi. Citaj klasike i dalje. Za tvoj uzrast je sjajan i Hese. Nastavi sa Kafkom, Gogoljem, Gorkim, Solohovim, Manom,Remarkom, Dovlatovim, itd. Nemoj gubiti vreme na trivijalne stvari.
 
Da, meni su Karamazovi bili prvi, i onda ništa drugo nije moglo da se poredi s njima.
Sve je bilo ok, ali ne tako dobro kao Karamazovi :)

Meni su Karamazovi bili bas komplikovani, nekako se nisam ni nasla ni snashla, mozda sam bila i mlada, ali nemam zelju da ih ikada ponovo citam.
A inace uzimam ja Dostojevskog tu i tamo i za drugo citanje;)


Velebit je lepu preporuku dao ovom ( nadam se) nasem buducem redovnom clanu nase male , ali ne i skromne biblioteke:)
Velebit uvek preceruje s tim Rusima, mrzi Jamerikance, a ja bih OgiTu preporucila da cita malo i Jamerikance.
 
Велебит не мрзи американце, него није фасциниран америчким начином живота, сматра да су мегаломани, и не прашта им осиромашени уранијум, ма колико му објашњавали да је то сјајна ствар.

А, Иги, ако хоћеш праву основу, прави књижевни темељ, читај Русе и старе Европљане. Такође и наше домаће писце како би осетио дух предака и прошлих времена(Домановића, Стерију, Лазаревића, Глишића, Црњанског итд.). Амере можеш и касније, има за њих времена. Требаш имати у виду да је нпр. манастир Крка 5 векова старији од Америке, тј момента стварања САД.
 
Велебит не мрзи американце, него није фасциниран америчким начином живота, сматра да су мегаломани, и не прашта им осиромашени уранијум, ма колико му објашњавали да је то сјајна ствар.

А, Иги, ако хоћеш праву основу, прави књижевни темељ, читај Русе и старе Европљане. Такође и наше домаће писце како би осетио дух предака и прошлих времена(Домановића, Стерију, Лазаревића, Глишића, Црњанског итд.). Амере можеш и касније, има за њих времена. Требаш имати у виду да је нпр. манастир Крка 5 векова старији од Америке, тј момента стварања САД.

Ako bismo tako onda bih mu ja preporucila da cita egipatskog Nobelovca, a ne o manastiru Krka:zcepanje:
Uostalom, on ima samo 17 godina , ide i u skolu, mozda ima i devojku, ne moze on za godinu dana , pa ni za 20 godina da procita ovo sve sto mu ti preporucujes.
 

Back
Top