Неоосманско тумачење Косовске битке

eremita

Zaslužan član
Poruka
117.180
LAZAR KRIV ŠTO SU GA TURCI NAPALI Ovako Turska vidi Kosovsku bitku?!

Osmanski sultan Murat I, poginuo je 15. juna 1389. u Kosovskoj bici i tim povodom je organizovana ceremonija sećanja na njega u sklopu kopleksa Muratovo turbe u selu Mazgit, kraj Prištine


atv 20. 06. 2015. 09:20 1
29582_kosovski-boj_f.jpg
public

BOJ NA KOSOVU Ilustracija




Ceremoniju su organizovali udruženje Turbe sultana Murata , Organizacija za saradnju i koordinaciju Turske i opština Bursa iz Turske.
Među prisutnima su bili zvaničnici Kosova, ambasador Turske na Kosovu, Songul Ozan, direktor TIKA-e na Kosovu Ejup Umutlu, kosovski muftija Naim Trnava, predstavnici turskog kontigenta u okviru KFOR-a, gradonačelnik Burse, Recep Altepe, kao i drugi gosti iz Turske i Makedonije.


Na otvaranju ceremonije predsednik udruženja Turbe sultana Muarata, Muhammed Ali Yıldırım rekao je da je ovo sveto mesto dokaz jednog slavnog istorijskog perioda.
Profesor Jusuf Oguzoglu, stručnjak za osmansku istoriju i profesor istorije na Universitetu Uludag u Bursi, podsetio je da su u Kosovkom boju osmanske snage nanele veliki poraz srpskoj vojsci i drugim hrišćanima.
- Kasnije i srpski izvori priznaju ovaj poraz. Na početku, junačka smrt sultana Murata stvorila je atmosferu pobede, međutim, autentični istorijski dokumenti pokazuju da je turska država ostvarila veliku prednost- kazao je Oguzoglu.


Po rečima profesora Oguzoglua, inicijator bitke je bio srpski knez Lazar, koji je okupirao rudnike zlata i srebra na Kosovu, dajući rudnike na korišćenje saksonskim trgovcima, kao i značajnu količinu srebra, koja je prodavana posredstvom dubrovačkih trgovaca u Veneciji.
Dalje, profesor navodi da je Lazar želeo da stvori carevinu u ovom regionu, te je počeo da troši velike sume novca za formiranje manastira s ciljem da Srpsku pravoslavnu crkvu podigne na nivo Patrijaršije i da proširi svoj uticaj u regionu, istovremeno stvarajući savez s bugarskim kraljem, grčkim pravoslavcima i mađarskim, češkim i drugim katoličkim mercenarima, kako bi napao Osmansko carstvo.(???)


Uvidevši tu opasnost, sultan Murat je na početku zapretio bugarskom kralju da raskine savez s Lazarom, dok je, s druge strane, stvorio savez sa četiri albanska plemena sa ovih prostora te započeo borbu protiv srpske ekspanzije.

Na kraju, profesor Oguzoglu je istakao da je pobeda sultana Murata I, jako osnažila Osmansko carstvo, ne silom, već donoseći blagostanje, obrazovanje, gradeći puteve i stvarajući sistem života i sve to je trajalo do 1912. godine kada je Osmansko carstvo izgubilo Kosovo, a okupirali ga Srbi i njihovi saveznici u Balkanskim ratovima.


Ambasadorka Turske na Kosovu, Songul Ozan je izjavila da je srećna što je mesto na kome je 626. godina usmrćen Sultan Murat I, postalo simbol mira i bratstva, te da nas patnja koju je Balkan preživio poslednjih 100 podseća na važnost mira i blagostanja.
Ona je istakla da sećanje na sultana Murata I, koje je okupilo braću sa Kosova i iz Turske, svedoči o dugoj i neospornoj vezi dva prijateljska i bratska naroda.

******************************************************************

И после оваквих ЦИРКУСА, "представа" и "церемонија" ОВИ НАШИ ИДИјОТИ ЋЕ ДА ОДУ У БРИСЕЛ ДА О НЕЧЕМУ "ПРЕГОВАРАЈУ"....... па ја стварно не знам КО ЈЕ ОВДЕ ЛУД ???:dash::dash::dash::dash::dash:
 
Na kraju, profesor Oguzoglu je istakao da je pobeda sultana Murata I, jako osnažila Osmansko carstvo, ne silom, već donoseći blagostanje, obrazovanje, gradeći puteve i stvarajući sistem života i sve to je trajalo do 1912. godine kada je Osmansko carstvo izgubilo Kosovo, a okupirali ga Srbi i njihovi saveznici u Balkanskim ratovima.


A kakav su to "progres" i civilizacijske tekovine Turci doneli na Balkan? Danak u krvi mozda? Sta su oni gradili osim neuglednih dzamija i po neke Ćele kule?


Ambasadorka Turske na Kosovu, Songul Ozan je izjavila da je srećna što je mesto na kome je 626. godina usmrćen Sultan Murat I, postalo simbol mira i bratstva, te da nas patnja koju je Balkan preživio poslednjih 100 podseća na važnost mira i blagostanja.



Patnje koje je Balkan proyiveo u yadnjih 100 godina su posledica toga sto Srbija i Bugarska nisu pocistile i proterale u Tursku preostala gofna sa Balkana...
 
Ne samo ovde, već svuda, istorija je aparat indoktrinacije. Ne zavaravajte se da je ono što su vas učili u školi ispravno, svaka država ima svoju priču o svemu.



To sto kazes je tacno, ali je takodje neosporno da je Turska na Balkanu bila okupator i da je vise od 4 veka nanosila neizmerne patnje svim balkanskim hriscanskim narodima.
 
Ne samo ovde, već svuda, istorija je aparat indoktrinacije. Ne zavaravajte se da je ono što su vas učili u školi ispravno, svaka država ima svoju priču o svemu.

Da ali ne moze on da kaze da su Srbi 1912 okupirali Kosovo i ne moze da kaze za 1389 srpska ekspanzija ZATO sto su tu ziveli samo Srbi i sto crkve i manastiri svedoce o tome da su Srbi vekovima pre 1389 bili na Kosovu apsolutna vecina.
 
A kakav su to "progres" i civilizacijske tekovine Turci doneli na Balkan? Danak u krvi mozda? Sta su oni gradili osim neuglednih dzamija i po neke Ćele kule?

Ti nisi svestan, ali srpskom narodu je pod Turcima uopšte nije bilo toliko loše koliko nam pričaju. Skoro sam čitao ozbiljan, detaljan naučni tekst o tome kako su Srbi živeli i mogu ti reći da u našim istorijama ima mnogo neistine. Oni uopšte nisu bili toliki divljaci i varvari kako nama govore. Za osvojen narod, imali smo veoma široku autonomiju, slobodu veroispovesti, nisu nas tlačili, bili smo obavezni da im damo neki porez + taj danak, ali nas nisu dirali nešto preterano i to je razlog zašto smo toliko dugo pod njima opstali i organizaciono i religijski.
Ako budem imao živaca, prepisaću vam iz tog naučno-istraživačkog rada neke podatke koji će vam biti veoma zanimljivi, nije mi tu sad...U svakom slučaju, poruka je - čuvajte se nacionalističke propagande, ona ume zarad svojih ciljeva da predstavi stvari mnogo gore nego što jesu, i to se najviše ogleda u istoriji.
 
Da ali ne moze on da kaze da su Srbi 1912 okupirali Kosovo i ne moze da kaze za 1389 srpska ekspanzija ZATO sto su tu ziveli samo Srbi i sto crkve i manastiri svedoce o tome da su Srbi vekovima pre 1389 bili na Kosovu apsolutna vecina.



Stavise, i turski tefteri iz tog i kasnijeg perioda svedoce da su Srbi na Kosovu i Metohiji cinili oko 98% stanovnistva. A pored toga Srbi su bili dominantno stanovnistvo i u severnoj Albaniji, jer je Skadar pre 1000 godina bio prestonica srpske drzave.
 
Ti nisi svestan, ali srpskom narodu je pod Turcima uopšte nije bilo toliko loše koliko nam pričaju. Skoro sam čitao ozbiljan, detaljan naučni tekst o tome kako su Srbi živeli i mogu ti reći da u našim istorijama ima mnogo neistine. Oni uopšte nisu bili toliki divljaci i varvari kako nama govore. Za osvojen narod, imali smo veoma široku autonomiju, slobodu veroispovesti, nisu nas tlačili, bili smo obavezni da im damo neki porez + taj danak, ali nas nisu dirali nešto preterano i to je razlog zašto smo toliko dugo pod njima opstali i organizaciono i religijski.
Ako budem imao živaca, prepisaću vam iz tog naučno-istraživačkog rada neke podatke koji će vam biti veoma zanimljivi, nije mi tu sad...U svakom slučaju, poruka je - čuvajte se nacionalističke propagande, ona ume zarad svojih ciljeva da predstavi stvari mnogo gore nego što jesu, i to se najviše ogleda u istoriji.



Nemoj nista prepisivati molim te. Od svega sto si napisao je jedino tacno da su Turci naplacivali manji porez od nasih velikasa, ali je ipak hriscanska raja bila diskriminisana i terorisana u odnosu na muslimansko stanovnistvo.

Evo jedan tekst koji govori o turskom i arnautskom teroru i zulumu koji je doveo do pomeranja naseg stanovnistva na sever.


"...Arbanas Sami Bej Frasheri je izjavio:"Jos pre nego sto je Arbanija dosla pod tursku vlast, poceli su Arbanasi primati tursku veru i postajati muhamedanci. A kad a je Arbanija dosla u turske ruke, prosirio se islam jos dalje prema principu:" Gde je mac tamo je i vera."


Za ovakve postupke Arbanasa ima dva objasnjenja. Videci rastucu tursku silu, pozurili su da joj se priklone ili je kod njih jos uvek bilo zivo secanje da su oni ranije bili muslimani, koji su hriscanstvo prihvatili samo povrsno iz interesa.

Posle turskog osvajanja Arbanije, versko stanje se brzo menjalo u korist islama. Jedna " Anonimna hronika " belezi:"Arnautskog gospodara Iskendera prognase i tu zemlju zauzese. Crkve te zemlje porusise, pa na njihovo mesto sagradise mesdzide. Muslimani u tom vilajetu napredovase."

Arbanaski istoricar Marmulaku kaze: "Posto je religija malo znacila za njih (Arbanase), oni su bili sasvim spremni da postanu muslimani." Za razliku od Srba, Arbanasi su vrlo lako i brzo menjali veru.

Turski hronicar iz XV veka Dursunbeg opisao je pohod sultana Mehmeda II na zemlju Djerdja Kastriotica 1465. godine i kaze kako se postupalo sa hriscanima koji su uglavnom bili Srbi:"Svaki cador je bio krcato pun zaplenjenim stvarima. No izdato bese naredjenje da se svi zreli muskarci predadu u begluk. Zbog toga na svakoj stanici usput dovodjene su povorke u lancima pred pobedonosnog sultana. Mlado i staro, svi su oni vrgnuti pod sablju i poseceni. Ozednele duse ovih ljudi pojili su vinom sa nakvasenog maca. Bilo je stanica na kojima je tri, cetiri i po sedam hiljada nevernika predavano zakonskom macu. Duboke doline od mrtvih telesa pretvorise se u bregove. Prostrana polja se od krvi preobratise u reku Amudariju."

Ovaj opis genocida koji su Turci izvrsili nad srbima na prostoru, Zadrimlja, Rabana i Pomorja, to jest savremene Albanije, govori jasno kako je doslo do toga da je vecinski srpski narod pretvoren u manjinu. To unistavanje nastavice posle Turaka, Arbanasi pod turskom zastitom.

Istovremeno dolazi do sirenja Arbanasa sa predela Rabana prema severu i prema jugu. Severno od reke Drima i na Kosovu i metohiji poceli su da se naseljavaju tek u XVII veku. Turci su osvojili Kosovo 1455.godine kada su zauzeli veliki i vazan grad Novo Brdo.

Sve do pocetka XVII veka reka Drim je bila granica izmedju Srba i Arbanasa. Mletacki poslanik Jakov Soranco presao je Beli Drim iznad sastava sa Crnim Drimom 1575.godine i kaze da ostavlja na juznoj strani Albaniju i narod albanskog jezika, a na drugoj strani Srbiju, gde se govori srpskim jezikom.(18.str. Strabon:"Geographie, De l'Imprimerie Imperiale, Paris, 1805.)

Nadbiskup barski Marin Bizzi obilazio je Srbiju 1610.godine i kaze da su Crni i Veliki Drim, od Ohridskog jezera do Ljesha (Alessio) granica Albanije i Srbije, on "razdvaja severni dio Albanije od Srbije" (" divide verso la parte settentrionale l'Albanija della Servia.")(18.str. Strabon :"Geographie, De l'Imprimerie Imperiale, Paris, 1805.)

Papski vizitor nadbiskup Petar Masarek, Arbanas, isao je po Srbiji 1623. i 1624. godine. I po njemu reka Drim deli Albaniju od Srbije.

Antihriscanska politika u Turskoj, bezakonje i nedostatak kontrole isli su u korist Arbanasa. Prelaskom na islam oni postaju privilegovani deo drustva.


Arbanaski istoricar Mermaleku kaze: "Oni koji su prihvatili islam, dobijali su zemlju i porez im je smanjen, dok je "raja" u pokorenim balkanskim zemljama obradjivala zemlju bez prava vlasnistva."

Arbanasi koji su kao stocari ziveli po planinama na katunima, silaze sada kao "carski sinovi" u plodne srpske ravnice Metohije. Sa muslimanima idu i katolici ranije Srbi, koji su uz pomoc katolicke crkve poarbanaseni. Posle pada srpskih drzava, katolicka crkva razvija zivu delatnost medju Srbima, narocito u Zeti krajem XVI veka. Preko katolicke crkve su poarbanasena plemena Malisora: Hoti, Grude, Klimenti, Shkrelje i Kastrati. Svi su bili Srbi i svi slavili krsnu slavu SV. NIKOLU. Ovima treba dodati i deo plemena Kuca od kojih poticu i Kastrati. Od Vasojevica su Krasnici, Hoti i Bonkeci. Prvo poturceni pa potom poarbanaseni, Srbi su, pored Malisora, jos i Dukadjini, okrug Elbasana i Miridite.

Sto se tice Dukadjina, koji su dobili ime po Leki Dukadjinu, vladaru tog predela i zakonodavcu, njihovo ime potice iz XV veka. Edit Darham o tome kaze sledece:"Dukadjini (Duke, John Duka, dux in latin sense) su bili vlastela u XV veku...Leka zakonodavac, po predanju, pobegao je pred Turcima iz Raske i dosao sa precima Miridita. Neki su pretpostavili da Leka, koji dolazi iz Raske, mora biti slovenske krvi."
Prema tom predanju Dukadjini su poreklom od vojvode Jovana, sto samo ime i znaci.
Leka Dukadjin se proglasio nezavisnim knezom Ljesha i Zadrimlja.

Za Kastrate Darham kaze:"Kastrati su sada svi katolici ili muslimani, ali njihova srpska imena kao Popovic, govore da nije uvek bilo tako."

Vladan Djordjevic nalazi da su hoti, Kastrati i Klimenti braca Kuca, Bratonozica i Pipera.

Posle pada Bosne pod Turke, cetiri brata su izbegla iz Bosne oko 1528.godine, Lazar, Piper,Vaso i Krasni. Od ova cetiri brata su nastala plemena Hoti, Piperi, Vasojevici i Krasnici. Nesto pre njih je dosao Gruda, od kojeg je nastalo pleme Gruda. Krasnici su postali muslimani, Hoti katolici i jedni i drugi poarbanaseni, a Piperi i Vasojevici su ostali pravoslavci i Srbi. Klimenti su poreklom od Krasnica. Dusmani su poreklom od Pavla Dusmana koji je dosao u Albaniju u XVI veku. Shalje i Shoshi su takodje doseljenici iz srpskih predela, sto znaci poreklom Srbi. Shalje su se delimicno pomesali sa Arbanasima, tako da nisu cisto srpskog porekla.

Vladan Djordjevic kaze da su jedini etnicki Albanci stanovnici Reca, Cidne, Fanda, Puljati, Nikaja i Mertura...."
 
Ti nisi svestan, ali srpskom narodu je pod Turcima uopšte nije bilo toliko loše koliko nam pričaju. Skoro sam čitao ozbiljan, detaljan naučni tekst o tome kako su Srbi živeli i mogu ti reći da u našim istorijama ima mnogo neistine. Oni uopšte nisu bili toliki divljaci i varvari kako nama govore. Za osvojen narod, imali smo veoma široku autonomiju, slobodu veroispovesti, nisu nas tlačili, bili smo obavezni da im damo neki porez + taj danak, ali nas nisu dirali nešto preterano i to je razlog zašto smo toliko dugo pod njima opstali i organizaciono i religijski.
Ako budem imao živaca, prepisaću vam iz tog naučno-istraživačkog rada neke podatke koji će vam biti veoma zanimljivi, nije mi tu sad...U svakom slučaju, poruka je - čuvajte se nacionalističke propagande, ona ume zarad svojih ciljeva da predstavi stvari mnogo gore nego što jesu, i to se najviše ogleda u istoriji.
Šta npr.?
 
Ti nisi svestan, ali srpskom narodu je pod Turcima uopšte nije bilo toliko loše koliko nam pričaju. Skoro sam čitao ozbiljan, detaljan naučni tekst o tome kako su Srbi živeli i mogu ti reći da u našim istorijama ima mnogo neistine. Oni uopšte nisu bili toliki divljaci i varvari kako nama govore. Za osvojen narod, imali smo veoma široku autonomiju, slobodu veroispovesti, nisu nas tlačili, bili smo obavezni da im damo neki porez + taj danak, ali nas nisu dirali nešto preterano i to je razlog zašto smo toliko dugo pod njima opstali i organizaciono i religijski.
Ako budem imao živaca, prepisaću vam iz tog naučno-istraživačkog rada neke podatke koji će vam biti veoma zanimljivi, nije mi tu sad...U svakom slučaju, poruka je - čuvajte se nacionalističke propagande, ona ume zarad svojih ciljeva da predstavi stvari mnogo gore nego što jesu, i to se najviše ogleda u istoriji.

Svakako. Ustanci, bune, seobe... sve se to desavalo valjda iz dosade.
 
A kakav su to "progres" i civilizacijske tekovine Turci doneli na Balkan? Danak u krvi mozda? Sta su oni gradili osim neuglednih dzamija i po neke Ćele kule?






Patnje koje je Balkan proyiveo u yadnjih 100 godina su posledica toga sto Srbija i Bugarska nisu pocistile i proterale u Tursku preostala gofna sa Balkana...

Između ostalog, doneli su javna kupatila i higijenu, pošto su Evropljani, a time i Srbi, smrdeli ko tvorovi, doneli su razne instrumente bez kojih bi danas Srbi, Hrvati i Mađari ojkali i arlaukali kao i pre Turaka.
Gradili su puteve, mostove, hanove i svašta nešto.
Naravno da ne podržavam osvajačke pohode Turaka, ali reći da nisu ništa doneli, ni izgradili, nije tačno.
 
Poludeli Turcin sto gradi palate i koji je umislio da ce biti sultan.
Leti sledeci mandat.

Било би добро.

Иначе, занимљиво је да су форумаши Крсте фанови Ердогана и Орбана због путинофилије.

Али, један гради зид ка Србији, а други на Косову прича да је Лазар напао Турску,
 
Било би добро.

Иначе, занимљиво је да су форумаши Крсте фанови Ердогана и Орбана због путинофилије.

Али, један гради зид ка Србији, а други на Косову прича да је Лазар напао Турску,

2 diktatora u talu sa trećim, Srbi jednog vole, drugog mrze, prema trećem su indiferentni, al' sad kad je počeo da pravi ogradu, i njega će da zamrze.
I niko ne vidi problem s tom nedoslednošću, jer svi pristupaju emocionalno, truli zapad i veliki Putin, objektivnost 0. Zato je Erdogan loš, a Putin dobar, iako su obojica isti i ponašaju se isto u svojim državama.
 
Između ostalog, doneli su javna kupatila i higijenu, pošto su Evropljani, a time i Srbi, smrdeli ko tvorovi, doneli su razne instrumente bez kojih bi danas Srbi, Hrvati i Mađari ojkali i arlaukali kao i pre Turaka.
Gradili su puteve, mostove, hanove i svašta nešto.
Naravno da ne podržavam osvajačke pohode Turaka, ali reći da nisu ništa doneli, ni izgradili, nije tačno.



Kad bi to bilo tako kao sto ti tvrdis onda krajevi koji su najduze bili pod turskom vlascu (Kosovo, Raska oblast i Makedonija) ne bi bili najzaostaliji vec bi bili najrazvijeniji i najbogatiji...
 
Kad bi to bilo tako kao sto ti tvrdis onda krajevi koji su najduze bili pod turskom vlascu (Kosovo, Raska oblast i Makedonija) ne bi bili najzaostaliji vec bi bili najrazvijeniji i najbogatiji...

Stepen zaostalosti, odnosno, bogatstva, nema veze sa Turcima, već trenutnom ekonomskom situacijom, ranijim sankcijama, načinom na koji je funkcionisala industrijalizacjia i obrazovanje u Yu itd. Srbi su do komunizma bili totalno zaostali, tek posle 45. smo krenuli da se razvijamo nešto.
 

Back
Top