Dinosaurusi vs Biblija

To nema veze sa bilo cim, i opet si mogao da nadjes neki normalan proveren sajt, a ne ovaj sto dokazuje da oni koji poricu evoluciju, ti sajtovi uglavnom poricu i galaksije i ostale proverene cinjenice ;)

Стварно си као покварени грамофон. "Посматрани процес" "проверене чињенице" "негација еволуције". Види се да ти је испран мозак.
 
Poslednja izmena:
Zato sto mi nije jasno kako neko kada mu pokazes da je nesto posmatrano moze to i dalje da negira, cak i kada vam covek pokaze fosil polu dinosaurusa polu ptice vi i dalje negirate prelazne forme, to u najmanju ruku nije normalno.
 
Zato sto mi nije jasno kako neko kada mu pokazes da je nesto posmatrano moze to i dalje da negira, cak i kada vam covek pokaze fosil polu dinosaurusa polu ptice vi i dalje negirate prelazne forme, to u najmanju ruku nije normalno.

Можда зато што то си ми показао нема логике.

Зар не би било лакше да природни процес узме равјијање врсте без прелазних форми како тврди ТЕ?

Шта то значи? То значи да не постоје прелазне форме. Не видим зашто би природа компликовала самој себи?
 
5QKTc1Vus0-dinosaurs-exibit-dinosaurusi-izlozba.jpg
 
Можда зато што то си ми показао нема логике.

Зар не би било лакше да природни процес узме равјијање врсте без прелазних форми како тврди ТЕ?

Шта то значи? То значи да не постоје прелазне форме. Не видим зашто би природа компликовала самој себи?


Treba da gledas na zivot kao jednu familiju, jer ceo zivot deli isti molekul zivota, koji se menja, tako da prelasci iz vrste u vrstu su najlogicnija stvar, a prelazne forme su neizbezna istina jer ih imamo
 
Treba da gledas na zivot kao jednu familiju, jer ceo zivot deli isti molekul zivota, koji se menja, tako da prelasci iz vrste u vrstu su najlogicnija stvar, a prelazne forme su neizbezna istina jer ih imamo

Lazo, naucnici su pokusali da spoje ljudske i majmunske ( sperma, i jajna celija), i nisu mogli.Logicno bi bilo, posto je predak isti nama i majmunima, po poreklu vrsta, da naprave kontakt, ali nikako da naucnicima uspe, ni dosada, ali ni odsada.
 
Lazo, naucnici su pokusali da spoje ljudske i majmunske ( sperma, i jajna celija), i nisu mogli.Logicno bi bilo, posto je predak isti nama i majmunima, po poreklu vrsta, da naprave kontakt, ali nikako da naucnicima uspe, ni dosada, ali ni odsada.

Mi smo se sa simpanzama odvojili pre oko 6-8 miliona godina, naravno da ne mogu da spoje, dao sam primere na nekim linkovima o vrstama biljaka koje su se odvojile sa samo nekoliko generacija i vise ne mogu da se pare sa roditeljskom vrstom, a kamoli nekoliko miliona godina.
 
Mi smo se sa simpanzama odvojili pre oko 6-8 miliona godina, naravno da ne mogu da spoje, dao sam primere na nekim linkovima o vrstama biljaka koje su se odvojile sa samo nekoliko generacija i vise ne mogu da se pare sa roditeljskom vrstom, a kamoli nekoliko miliona godina.

Uh Lazo , zar je moguce , toliki milioni godina.
A zaboravio si samo jednu malenkost:
geneticki kod.
Bas se pitam , kako li to on evoluira, :think:
 
Uh Lazo , zar je moguce , toliki milioni godina.
A zaboravio si samo jednu malenkost:
geneticki kod.
Bas se pitam , kako li to on evoluira, :think:

Evoluira na razne načine. :D

U slučaju iznad je došlo do fuzije hromozoma. Naime, čovekoliki majmuni imaju 48, dok ljudi imaju 46 hromozoma. Dva manja predačka hromozoma majmuna su se spojila u jedan veći hromozom koji postoji kod ljudi, hromozom 2, na šta ukazuje njegova struktura. Konkrertno, kod čovekolikih majmuna se nalaze dva hromozoma koja nose određene gene, dok se kod ljudi ti isti geni nalaze na hromozomu 2, i to u istom onom redom u kom se nalaze i na tim odvojenim genima majmuna. Pored toga na sredini tog hromozoma 2 čoveka se nalaze DNK sekvence koje se inače nalaze na krajevima hromozoma, i to na tačno onom mestu na kom bi i trebale da se nalaze ukoliko je stvarno došlo do spajanja. Sve ovo ukazuje na to da je zaista došlo do fuzije dva hromozoma u jedan.
 
Pitaj geologe, paleontologe i fizicare dal je moguce :)
Genetski kod evoluira mutacijama, i to je posmatrano, ti i taj majmun imate isti molekul zivota, DNK, samo se razlikujete u mutacijama.

To reče tek tako, a da li si razmislio šta si rekao?
Mutacija ne stvara pozitivne promene, a naročito ne kod DNK.
Raspitaj se malo kod biologa.
Kao i odakle taj DNK tako slučajno po vašem evolucionističkom verovanju.
Slučajno se dešava zapis vezan za svaku ćeliju i svaki organ u organizmu i to kod svih živih bića :lol:
Oće to, slučajno i samo od sebe kad prase pobedi Đokovića u tenisu.
 
Koja ste vi komedija, ponasate se kao da se biolozi slazu sa kreacionistima, a ne sa naucnim objasnjenjima
Naravno da mutacije prave i pozitivne promene, apsolutno je nelogicno i pomisliti na suptorno, evo neke od posmatranih pozitivnih mutacija : http://phylointelligence.com/observed.html#beneficial

Prvo pravilo biologije: živo nastaje samo od živog. Kraj.
Šta mi ima sad više da pričamo?

Link lažljive teorije ne bih da komentarišem, oni su plaćeni da lupetaju raznorazne gluposti i nedokazive stvari, a vi se palite, šta da vam ja radim.
U prirodi danas imamo organizme za koje su naučnici pisali da su izumrli pre 100tinu miliona godina, pa su se onda negde pojavili ti isti organizmi u nepromenjenom obliku :lol:
Teško vam je da shvatite da se u školi uče laži, ne sve, ali dve vrlo bitne vezane za postanak čoveka i Zemlje, ali šta da vam radim, i meni je bilo teško kad sam shvatio šta su sve u stanju da urade čovečanstvu i nekim narodima.
 
Prvo pravilo biologije: živo nastaje samo od živog. Kraj.
Šta mi ima sad više da pričamo?

Link lažljive teorije ne bih da komentarišem, oni su plaćeni da lupetaju raznorazne gluposti i nedokazive stvari, a vi se palite, šta da vam ja radim.
U prirodi danas imamo organizme za koje su naučnici pisali da su izumrli pre 100tinu miliona godina, pa su se onda negde pojavili ti isti organizmi u nepromenjenom obliku :lol:
Teško vam je da shvatite da se u školi uče laži, ne sve, ali dve vrlo bitne vezane za postanak čoveka i Zemlje, ali šta da vam radim, i meni je bilo teško kad sam shvatio šta su sve u stanju da urade čovečanstvu i nekim narodima.

Koje bre prvo pravilo biologije :D To sto izmisle kreacionisti i kazu da je prvo pravilo biologije dok im se 99% naucnika sirom sveta smeje.
Ono sto vi ne razumete je cak i da zivo nastaje samo od zivog, evolucija se opet desila, to ne menja nista.
U prirodi nemamo nepromenjene organizme stare po vise od 100 miliona godina, to je opet nepoznavanje osnova biologije od strane kreacionista.
 
Koje bre prvo pravilo biologije :D To sto izmisle kreacionisti i kazu da je prvo pravilo biologije dok im se 99% naucnika sirom sveta smeje.
Ono sto vi ne razumete je cak i da zivo nastaje samo od zivog, evolucija se opet desila, to ne menja nista.
U prirodi nemamo nepromenjene organizme stare po vise od 100 miliona godina, to je opet nepoznavanje osnova biologije od strane kreacionista.

??? Koliko su ajkule stare?
Ti nemaš pojma šta pričaš? Kitovi? Kad su nastali?

http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Vesti/289313/Pogledajte-stvorenja-iz-praistorije-koja-i-danas-zive-na-Zemlji[/URL]

Hoćeš da kažeš da se 99% biologa NE SLAŽE da samo od živog nastaje živo? :eek: Kakvi su to biolozi? Debili neki?
:hahaha1:
Ne verujem šta čitam :lol:

Pa tvoji naučnici pišu da su ajkule "postale" pre 450 miliona godina, a neke vrste današnjih pre 60 000 000 godina.
Idi malo raspitaj se pre nego što se isprosipaš ovde.
 
??? Koliko su ajkule stare?
Ti nemaš pojma šta pričaš? Kitovi? Kad su nastali?

http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Vesti/289313/Pogledajte-stvorenja-iz-praistorije-koja-i-danas-zive-na-Zemlji[/URL]

Hoćeš da kažeš da se 99% biologa NE SLAŽE da samo od živog nastaje živo? :eek: Kakvi su to biolozi? Debili neki?
:hahaha1:
Ne verujem šta čitam :lol:

Pa tvoji naučnici pišu da su ajkule "postale" pre 450 miliona godina, a neke vrste današnjih pre 60 000 000 godina.
Idi malo raspitaj se pre nego što se isprosipaš ovde.

Ajkula nije vrsta, isto tako ni kit, tako da i dalje ne znas sta pricas.
Pod jedan, niko ne moze da zna dal se nesto nije promenilo jer nisu sve promene morfoloske, vecina mutacija nece promeniti spoljasnji izgled zivotinje, ali da bi to znao moras da procitas nesto o tome, a to kreacionisti naravno izbegavaju :)
Da pogledamo tvoj link

Žaba iz Nove Gvineje
Jedna vrsta žabe iz Nove Gvineje evolucijom se prilagodila uslovima staništa, tako što sada mužjak brine o jajašcima dok ne dostignu odgovarajući stupanj razvoja. Znaci u samom clanku pise kako se evolucijom prilagodjavala i ti ovo dajes kao dokaz protiv evolucije, komedija.

Za tuatara gustere samo treba da ukucas na googlu : The two species of tuatara are the only surviving members of their order, which flourished around 200 million years ago. Znaci nije ziva vrsta od pre 200 miliona godina, nego su samo 2 vrste zive od njihovog reda, koji se rasprostranio pre 200 miliona godina.
Cvrci isto nisu vrste itd. Najzanimljivijhe kod vas kreacionista je to sto posaljete clanak u kojem se spominje i potvrdjuje evolucija i koristite ga protiv evolucija, jer vas je verovatno mrzelo da ga i procitate.

Nauci klasifikaciju zivota u biologiji. https://en.wikipedia.org/wiki/Taxonomic_rank
 
Pitaj geologe, paleontologe i fizicare dal je moguce :)
Genetski kod evoluira mutacijama, i to je posmatrano, ti i taj majmun imate isti molekul zivota, DNK, samo se razlikujete u mutacijama.

Evoluira na razne načine. :D

U slučaju iznad je došlo do fuzije hromozoma. Naime, čovekoliki majmuni imaju 48, dok ljudi imaju 46 hromozoma. Dva manja predačka hromozoma majmuna su se spojila u jedan veći hromozom koji postoji kod ljudi, hromozom 2, na šta ukazuje njegova struktura. Konkrertno, kod čovekolikih majmuna se nalaze dva hromozoma koja nose određene gene, dok se kod ljudi ti isti geni nalaze na hromozomu 2, i to u istom onom redom u kom se nalaze i na tim odvojenim genima majmuna. Pored toga na sredini tog hromozoma 2 čoveka se nalaze DNK sekvence koje se inače nalaze na krajevima hromozoma, i to na tačno onom mestu na kom bi i trebale da se nalaze ukoliko je stvarno došlo do spajanja. Sve ovo ukazuje na to da je zaista došlo do fuzije dva hromozoma u jedan.

EVOLUCIJA Što stvara razlike između ljudi i majmuna?

Ljudi dijele 97 % genetskog materijala sa čimpanzama ali nova istraživanja su pokazala da nije toliko bitno koliko genetskog materijala dijelimo već na koji se način taj materijal iskorištava.

Pokazalo se da velika razlika između aktivnosti ljudskih gena i gena čimpanze ovisi o djelovanju 90 faktora transkripcije DNK molekule.

Radi se o bjelančevinama koje se vežu za DNK molekulu na posebnim mjestima gdje djeluju kao promotori ili represori transkripcije. Jedan jedini transkripcijski faktor može biti odgovoran za transkripciju desetaka gena u mRNA, koja se potom prevodi u sekvencu aminokiselina koja čini proteine.

Prijašnja istraživanja su pokazala razliku u ekspresiji gena između ljudi i čimpanzi, posebice u mozgu. Aktivnost vezana za transkripciju preko mRNA molekule u ljudskom mozgu je puno izraženija nego kod manjih mozgova čimpanze. Takva je aktivnost nužna upravo zbog dimenzija ljudskog mozga. Proteinima je potrebno više vremena da budu prebačeni do sinapsa. Znanstvenici tvrde da iz prijašnjih istraživanja nije bilo jasno kako je koordiniran taj porast u aktivnosti gena.

Posebno je zanimljiva obitelj transkripcijskih faktora zvanih KRAB zinc finger (KRAB-ZNF) koja je odgovorna za nakupljanje većine razlika u sekvencama između čimpanze i čovjeka. Geni se dupliciraju, zatim kopije dupliciranih gena preuzmu nešto drugačije funkcije. Događa se da kopije gena preuzmu drastično drukčije uloge stvarajući tako sve veća razlika između ljudske vrste i čimpanzi iako dvije vrste dijele većinu genetskog materijala.

Znaci zakljucak je da se geni dupliciraju, i preuzimaju drugacije funkcije i tako se stvara razlika izmedju ljudi i majmuna.
Pitanje je da li i za to treba milijuni godina, kao sto je trebalo u pocetku za dokazivanje da imamo zajednickog pretka.
Prosto zbunjujuce,a tehnika je toliko napredovala,i umesto da dokazu da je ljudi i majmuni imaju zajednickog pretka, ono se sve vise i vise pravi razlika.
 
EVOLUCIJA Što stvara razlike između ljudi i majmuna?

Ljudi dijele 97 % genetskog materijala sa čimpanzama ali nova istraživanja su pokazala da nije toliko bitno koliko genetskog materijala dijelimo već na koji se način taj materijal iskorištava.

Pokazalo se da velika razlika između aktivnosti ljudskih gena i gena čimpanze ovisi o djelovanju 90 faktora transkripcije DNK molekule.

Radi se o bjelančevinama koje se vežu za DNK molekulu na posebnim mjestima gdje djeluju kao promotori ili represori transkripcije. Jedan jedini transkripcijski faktor može biti odgovoran za transkripciju desetaka gena u mRNA, koja se potom prevodi u sekvencu aminokiselina koja čini proteine.

Prijašnja istraživanja su pokazala razliku u ekspresiji gena između ljudi i čimpanzi, posebice u mozgu. Aktivnost vezana za transkripciju preko mRNA molekule u ljudskom mozgu je puno izraženija nego kod manjih mozgova čimpanze. Takva je aktivnost nužna upravo zbog dimenzija ljudskog mozga. Proteinima je potrebno više vremena da budu prebačeni do sinapsa. Znanstvenici tvrde da iz prijašnjih istraživanja nije bilo jasno kako je koordiniran taj porast u aktivnosti gena.

Posebno je zanimljiva obitelj transkripcijskih faktora zvanih KRAB zinc finger (KRAB-ZNF) koja je odgovorna za nakupljanje većine razlika u sekvencama između čimpanze i čovjeka. Geni se dupliciraju, zatim kopije dupliciranih gena preuzmu nešto drugačije funkcije. Događa se da kopije gena preuzmu drastično drukčije uloge stvarajući tako sve veća razlika između ljudske vrste i čimpanzi iako dvije vrste dijele većinu genetskog materijala.

Znaci zakljucak je da se geni dupliciraju, i preuzimaju drugacije funkcije i tako se stvara razlika izmedju ljudi i majmuna.
Pitanje je da li i za to treba milijuni godina, kao sto je trebalo u pocetku za dokazivanje da imamo zajednickog pretka.
Prosto zbunjujuce,a tehnika je toliko napredovala,i umesto da dokazu da je ljudi i majmuni imaju zajednickog pretka, ono se sve vise i vise pravi razlika.

Ovde su objasnjene mutacije ( " geni se dupliciraju, preuzimaju drugacije funkcije i tako vidimo razliku " ) , nista novo, kao i sto se tice ljudskog mozga, znali smo da je daleko kompleksniji od mozga simpanze, zato i jesmo mnogo inteligentniji.
Zanimljivo je isto napomenuti da je nas genom slicniji simpanzinom, nego sto je simpanzin slican gorili.
Mozes da okacis link ovog istrazivanja sto si kopirao ?
 
EVOLUCIJA Što stvara razlike između ljudi i majmuna?

Ljudi dijele 97 % genetskog materijala sa čimpanzama ali nova istraživanja su pokazala da nije toliko bitno koliko genetskog materijala dijelimo već na koji se način taj materijal iskorištava.

Pokazalo se da velika razlika između aktivnosti ljudskih gena i gena čimpanze ovisi o djelovanju 90 faktora transkripcije DNK molekule.

Radi se o bjelančevinama koje se vežu za DNK molekulu na posebnim mjestima gdje djeluju kao promotori ili represori transkripcije. Jedan jedini transkripcijski faktor može biti odgovoran za transkripciju desetaka gena u mRNA, koja se potom prevodi u sekvencu aminokiselina koja čini proteine.

Prijašnja istraživanja su pokazala razliku u ekspresiji gena između ljudi i čimpanzi, posebice u mozgu. Aktivnost vezana za transkripciju preko mRNA molekule u ljudskom mozgu je puno izraženija nego kod manjih mozgova čimpanze. Takva je aktivnost nužna upravo zbog dimenzija ljudskog mozga. Proteinima je potrebno više vremena da budu prebačeni do sinapsa. Znanstvenici tvrde da iz prijašnjih istraživanja nije bilo jasno kako je koordiniran taj porast u aktivnosti gena.

Posebno je zanimljiva obitelj transkripcijskih faktora zvanih KRAB zinc finger (KRAB-ZNF) koja je odgovorna za nakupljanje većine razlika u sekvencama između čimpanze i čovjeka. Geni se dupliciraju, zatim kopije dupliciranih gena preuzmu nešto drugačije funkcije. Događa se da kopije gena preuzmu drastično drukčije uloge stvarajući tako sve veća razlika između ljudske vrste i čimpanzi iako dvije vrste dijele većinu genetskog materijala.
Znaci zakljucak je da se geni dupliciraju, i preuzimaju drugacije funkcije i tako se stvara razlika izmedju ljudi i majmuna.
Pitanje je da li i za to treba milijuni godina, kao sto je trebalo u pocetku za dokazivanje da imamo zajednickog pretka.
Prosto zbunjujuce,a tehnika je toliko napredovala,i umesto da dokazu da je ljudi i majmuni imaju zajednickog pretka, ono se sve vise i vise pravi razlika.

Proces duplikacije i divergencije gena (divergencija je gubitak stare i sticanje nove funkcije nakupljanjem mutacija) opisan u ovom postu je samo jedan od procesa koji su doveli do stvaranja razlike između čoveka i majmuna. Samo ne znam na koji način to ne dokazuje da ljudi i majmuni imaju zajedničkog pretka, kada se savršeno uklapa u celu priču. :confused: Pa ovo je jedan od procesa kojim generalno dolazi do odvajanja vrsta. :D Do ovoga dolazi nakon reproduktivne ili ekološke izolacije dve vrste.
 

Back
Top