Nije li bela kuga...

Dragoljub69

Dragoljub69

Buduća legenda
Poruka
26.825
...Nadjačavanje Tanatosa nad Erosom,duhovnog kulture duha nad kulturom tela,prirodan sled
opamećenog čoveka sve više svesnog da rađa malo stvorenje osuđeno na smrt kao i on sam?

Nije li proges zapada i viši životni standard doneo to bekstvo od odgovornosti za rađanje budečih mrtvaca?
I da li je to sindrom Atlantide?
 
Ja se bojim da ti prosvećeni zapadnjaci, od kojih tek par živi životom kakav inače plasiraju putem medija svima ostalima na planeti, uključujući i svojim gradjanima, koje inače zapravo i ne shvataju kao 'svoje' jer sa običnim čovekom oni uopšte retko i dolaze u kontakt, se puno više ovih dana zanimaju pronalaženjem metode kojom bi prenebregavajući ikakvu odgovornost, od trenutno živih ljudi napravili naizgled žive. Dakle mrtvace. Samo malo drugačije kategorije. Dužničke mrtvace. Bojničke mrtvace. Psihičke mrtvace. Duhovne mrtvace. Sokove života bi gradjanstvu rentirali skupo i dozvoljavali na slamčicu. Možda. Ako je dobar dan, a vreme uredno.
A sebe bi vrlo spremno, ukoliko se ukaže tehnološka mogućnost, ustoličili kao faraone. Dakle, odavno već mrtvace.
To ni u kom slučaju nije progresivno. Ne znam jeste li primetili, ali mi idemo unazad.
 
Snagator Kometa:
Ja se bojim da ti prosvećeni zapadnjaci, od kojih tek par živi životom kakav inače plasiraju putem medija svima ostalima na planeti, uključujući i svojim gradjanima, koje inače zapravo i ne shvataju kao 'svoje' jer sa običnim čovekom oni uopšte retko i dolaze u kontakt, se puno više ovih dana zanimaju pronalaženjem metode kojom bi prenebregavajući ikakvu odgovornost, od trenutno živih ljudi napravili naizgled žive. Dakle mrtvace. Samo malo drugačije kategorije. Dužničke mrtvace. Bojničke mrtvace. Psihičke mrtvace. Duhovne mrtvace. Sokove života bi gradjanstvu rentirali skupo i dozvoljavali na slamčicu. Možda. Ako je dobar dan, a vreme uredno.
A sebe bi vrlo spremno, ukoliko se ukaže tehnološka mogućnost, ustoličili kao faraone. Dakle, odavno već mrtvace.
To ni u kom slučaju nije progresivno. Ne znam jeste li primetili, ali mi idemo unazad.
Kliknite za proširenje...
Na pdf filozofija ne možeš biti "mi",a da to ne izgleda groteskno i smešno!
Ovde si "ja" i nema ti druge nego ili tako da se izjasniš ili da čutiš (ili ispadneš budala:mrgreen:,a to ti ne damo!:lol:)

Lično ja se pitam,nisam li i sam potcenio Tanatosa kad sam bio mlad i prepotentan? I nije li prerano sazrevanje duhovno zapadnjačke
omladine bolest bele kuge?
 
Ako je moja volja, mogu biti i sipa. No tako nije, druželjubivi zaštitniče mojeg statusa u ovakvoj formi mnoštva te javnosti. Govorio sam, znaš o čemu sam govorio. Ali ja ne znam o čemu ti govoriš. Kako to misliš, prerano sazrevanje. Objasni. Stavi u kontekst svoje teme.
 
koliko sam shvatio, na ovoj temi zelis da predstavis belu kugu kao prirodan mehanizam redukcije covekovih aspiracija ka neprirodnom zivotu, u smislu neke vise puherske regulacije,odrzavanja balansa,jin i jang tipa.to su neki dualisticki, manihejski,budisticki ili prehriscanski modeli.
hriscanski, ili generalno gledano monoteisticki model,na belu kugu pak gleda kao na direktnu odmazdu,ili kaznu upucenu coveku. dva su ovde pitanja:
-resiti kom modelu gledista ko pripada, prvom ili drugom, i u slucaju izbora drugog
-saznati u cemu se sastoji sporna stavka koja uspostavlja,ili ustanovljava belu kugu kao kaznu, i resiti je kako bi se taj problem nestao i covek postao vracen prirodnom poretku,ond.volji monoteisiticke ingerencije, to ,cini se, jos spinoza akredira onom svojom `deus sive natura`
 
i naravno, trece, i najbitnije pitanje ovde jeste u kom kontekstu pronaci uzrok takvog stanja.
i jahova i alah prostrse zemlju svom stadu,prvo svu,pa onda i obecanu.ta intimna spona je lagodan motiv i oslonac svim ljudima. sta se tu onda desava kad se nesto narodski receno `zaveze`?
izvorna matrica koja prozima covecanstvo ,pocevsi od kreatora, simbolickog ili ne, jeste davanje. bog dade zemlju ljudima da se mnoze. zmija dade evi jabuku. itd
covek je donator muske zenskoj polnoj celiji iz cega nastaje nov zivot.
ali ne i bez uzimanja. premda drugacijeg tipa od savremenog. rec je o uzimanju u zastitu. bog uzima svoje stado pod svoje i brine o njemu. kao i svaka majka svoje dete.to je priroda. s druge strane i sam bog uzima, prvo adamu eden i sve ostalo, potom trazi zrtvu avramu kao dokaz njegove vere.isto cini i sa jovom,doduse na nagovor satane. alah,donosilac svetla, zna da trazi krv svojih neprijatelja kako bi vernik uopste dospeo u raj..polako mozda stizemo do logike savremenog konteksta ovog problema, koji se, suprotno ocekivanjima , ne nalazi ni u ekstremu prvog, rasipnistvu i zivljenju kroz porok, niti u ekstremu drugog, zelji za otimanjem, bahatoscu i svim drugim samozadovoljavajucim i samoudovoljavajucim htenjima. po meni, problem lezi u necem sto ni drevni Pax Romana nije mogao da spreci. i po hriscanskoj metodologiji, ekstremi su jos i dobri. ono sto ne valja je mlaki, srednji put. i tako propade rimsko carstvo,bez da se iko zapita koliki bese godisnji prirodni prirastaj. Problem je i necinjenju nicega: ni u davanju ni u uzimanju. Tim kljucem treba naci riznicu problema,tzv.kontekst. Da li cemo je naci u politici, ekonomiji, sociologiji, tradiciji..iznenadjenje je nesto sto se slaze, dodje otreznjujuce,ali i katarzicno.
s otljucavanjem problema dolazi do `odvezvanja`. Evidentno, ovaj problem, ni pravo, ni unazad, ni na istok ni na zapad, je u stanovistu nepokretnog... 2500 godina Posle Panta Rei ??? mozda smo jos uvek stari grci:)
 
Dragoljub69:
...Nadjačavanje Tanatosa nad Erosom,duhovnog kulture duha nad kulturom tela,prirodan sled
opamećenog čoveka sve više svesnog da rađa malo stvorenje osuđeno na smrt kao i on sam?

Nije li proges zapada i viši životni standard doneo to bekstvo od odgovornosti za rađanje budečih mrtvaca?
I da li je to sindrom Atlantide?
Kliknite za proširenje...

Nije, danas je vise nego ikada naglasen promiskuitet i erotika . Bela kuga je izrazena jedino u nekoliko zemalja Evrope i ne mozemo govoriti da je to neki trend na planetarnom nivou kada se broj ljudi drasticno uvecava svake decenije.
 
mala pomoc..
model sirenja na zapadu je ogledalo srednjoevropskoj tradiciji,a mnogi ga dozivljavaju bukvalno satanisticki,kao da je neko uzeo bibliju i okrenuo je naopako, tako da `idite i mnozite se` sa istoka na zapad, sada posta `idite i mnozite se` sa - zapada na istok..taj metikulozni model,"izlazis sa osamnest,stvaraj tvrdjave za mene" (boga,satanu, mom, dad,grandad,washingon?...) ah,ta zakulisana sablazan kolonijalisticke ekspanzije. ali ko ne veruje u ogledalo, poveruje u bumerang. ko ne plati na drumu,plati na cupriji. zajednicko i istoku i zapadu jesu ipak kucno vaspitanje i ekspanzija. ali da li postoji para-kucno vaspitanje. da li je to alternativa ili je neka vrsta tradicije? da li je to tabu, nesto u sto se ne sme nikad sasvim otkriti. il je to nesto sto samo ne treba dirati,i ostaviti ga takvog?a mi cemo nekako vec dalje........
zapravo postoji sloga u cesticama, ali ne i u njihovom kretanju. kap je kap, padala sa lica ili na lice,podsetite se zene:) odakle onda poreklo cudjenja istoka cudjenju zapada sto ih neko drzi za one koji su izmislili toplu vodu? pa zar je to farba,istoce?? i eto pitanja za milijardu dolara.aj prvo za milion,del boja i rodnija,sto je sigurno,sigurno je.
jer, kao sto rece prostodusni majk paton u pesmi fejtnomora mouth to mouth "ja mogu da nasminkam mrtvaca, ali ne mogu da ga ozivim". zar vi mislite da je u celoj situaciji sminka problem.. ili `zivot` zivi njeno nenamensko trosenje?
 
Dragoljub69:
Na pdf filozofija ne možeš biti "mi",a da to ne izgleda groteskno i smešno!
Ovde si "ja" i nema ti druge nego ili tako da se izjasniš ili da čutiš (ili ispadneš budala:mrgreen:,a to ti ne damo!:lol:)

Lično ja se pitam,nisam li i sam potcenio Tanatosa kad sam bio mlad i prepotentan? I nije li prerano sazrevanje duhovno zapadnjačke
omladine bolest bele kuge?
Kliknite za proširenje...

ma sta fali, sve dok uvoz visokoreproduktvnih turskih balkanskih africkih familija sljaka zapadna evropa izumretu nece :mrgreen: vec za dve, tri generacije zdrav natalitet saranice ovaj slabasni gej pokusaj saranjivanja nase vrste.

jer ipak, evolujija je nenadiebiva :D
 
Zemlje s najvišim standardom na svetu imaju belu kugu-o tom je reč! U tim zemljama
je i kultura i obrazovanje najviše,a tu je i pitanje :Da li se obrazovaniji i okulturenjeni
manje razmnožavaju od siromašnijih i manje kulturnih i obrazovanih...?
Ili prostaćki:ko češće koristi prezervative bežeći od zasnivanja porodice?!
Koji su to "mehanizmi"?
 
A sve je tako jednostavno a ipak teško za objasniti..
Svako živo biće ima svoje osobine. Jedna od ljudskih osobina je sebičnost koja je zauzela pijedestal kad su kultura i obrazovanje u pitanju.
Možda to pomalo i rogobatno zvuči jer da nije kulture i obrazovanja ni civilizacija kao takva ne bi postojala u ovom obliku..
No, da ne zalazim predaleko..
Bitno a vezano za temu je to da ljudska vrsta prosto ne može da nestane osim ako je ne uništi neka od prirodnih katastrofa ili nekog velikog ali poremećenog, uzgred i popularnog uma.
U takvoj jednoj vrsti kao što je ljudska uvek će biti ekstrema tj. onih koji su na vrhu i onih koji su na dnu.
Oni koji imaju tu sreću pa su u vrhu zbog svoje kulture i obrazovanja, uživaju sve blagodeti civilizacije a kad se setimo sebičnosti, znamo i zašto to poprima megalomanske razmere u takvom karakteru...
Niži slojevi ljudskog društva pak razmišljaju na drugačiji način i vode se uglavnom parolom "kad ne mogu ja, možda će moći moja deca"..i da, zamisli, dodje vreme da baš ta deca ili deca njihove dece zauzmu pijedestal...
 
Poslednja izmena:
Dragoljub69:
...Nadjačavanje Tanatosa nad Erosom,duhovnog kulture duha nad kulturom tela,prirodan sled
opamećenog čoveka sve više svesnog da rađa malo stvorenje osuđeno na smrt kao i on sam?

Nije li proges zapada i viši životni standard doneo to bekstvo od odgovornosti za rađanje budečih mrtvaca?
I da li je to sindrom Atlantide?
Kliknite za proširenje...

Nebik se složio sa tvojim pogledom "budučih mrtvaca", "stvorenje osuđeno na smrt". Istina jeste ovo navedeno u suštini,
ali je izraženo na mračan način. Čovijek pre začeća pa i rođenja može da se kaže da ne postoji, posle smrti takođe, mi u suštini samo život dobijamo,
i ja ga posmatram sa pozitivne strane.

Naglašeni uticaj erotike što je pomenuo Renegade-Ns, i koji je ušao u skoro sve sfere najpre film, muzika, knjige itd. ima uticaja ali nisam baš siguran kakvog.

Imali smo temu na psihologiji o negativnom uticaju pornografije itd. muškarci se povlače pred ženama, očekivanja su drugačija, seksualni odnos sa partnerom se narušava pornografijom, veza, brak.
Maloletnice gube nevinost sve ranije što potvrđuje statistika, broj abortusa se povećava takođe.
Za kraj ću da navedem očitiji primjer, a to su japanci. Tamo je erotizacija na visokom nivou, a imaju ja mislim najveći problem sa bijelom kugom,
Japan zovu zemljom staraca, skoro sam gledao dokumentarac o japancima kako im se djevojke žale da ne mogu naći momke, a momke prikazuju sa onim telefonima
i kao one digitalne kućne ljubimce imaju svoje digitalne virtuelne žene na svojim uređajima i zadovoljni su!
Ako je neko gledao onaj film "Her", to u Japanu slično već žive, da li nas to vremenom čeka sve?

Teorije zavjere kažu da moćnici rade na smanjenju populacije, da li je gore navedeno samo kao jedan instrument za to, ne znam ali miriše.
Takođe proizvodnja junk/trash hrane, ljudi danas umiru najviše od srčanih i kardiovakularnih bolesti, karcinoma itd. da li je i to jedan od instrumenata?

Postoji i jedna teorija koja se zove Maltusova koja govori o balansu populacije.
 
Renegade-Ns:
Nije, danas je vise nego ikada naglasen promiskuitet i erotika . Bela kuga je izrazena jedino u nekoliko zemalja Evrope i ne mozemo govoriti da je to neki trend na planetarnom nivou kada se broj ljudi drasticno uvecava svake decenije.
Kliknite za proširenje...

U skoro celoj zapadnoj civilizaciji + deo dalekog istoka, trend je u velikom delu sveta. Afrika, Indija i muslimani izvlače prosek

- - - - - - - - - -

winx vila:
ma sta fali, sve dok uvoz visokoreproduktvnih turskih balkanskih africkih familija sljaka zapadna evropa izumretu nece :mrgreen: vec za dve, tri generacije zdrav natalitet saranice ovaj slabasni gej pokusaj saranjivanja nase vrste.

jer ipak, evolujija je nenadiebiva :D
Kliknite za proširenje...

Pitanje je, Možda se potomci došljaka asimiluju pa se pridruže tom gej pokušaju.

Zbog brze urbanizacije u zemljama tećeg sveta i imitiranja zapada, možda uskoro stanovništvo počne da se smanjuje i na globalnom nivou. Mada, možda se muslimani neće zaustavljati dok ne osvoje svet.
 
Black_star:
koliko sam shvatio, na ovoj temi zelis da predstavis belu kugu kao prirodan mehanizam redukcije covekovih aspiracija ka neprirodnom zivotu, u smislu neke vise puherske regulacije,odrzavanja balansa,jin i jang tipa.to su neki dualisticki, manihejski,budisticki ili prehriscanski modeli.
hriscanski, ili generalno gledano monoteisticki model,na belu kugu pak gleda kao na direktnu odmazdu,ili kaznu upucenu coveku. dva su ovde pitanja:
-resiti kom modelu gledista ko pripada, prvom ili drugom, i u slucaju izbora drugog
-saznati u cemu se sastoji sporna stavka koja uspostavlja,ili ustanovljava belu kugu kao kaznu, i resiti je kako bi se taj problem nestao i covek postao vracen prirodnom poretku,ond.volji monoteisiticke ingerencije, to ,cini se, jos spinoza akredira onom svojom `deus sive natura`
Kliknite za proširenje...
Zanimljivo, a jesi li razmišljao o Lunerovom pristupu konstrikcije perspiracije, u sasvim antropološkom smislu, uz osvrt na Maherovskog i njegov model neodrživog tetrahedrona?
Zabrinjava me pomalo to što na 'belu kugu' gledaš kao na neki vid 'kazne' kada to svakako nije. To jedan narod generalno uzevši, namerno radi sam sebi. Možda ne sasvim svesno, ali dakako planski. Ne da bi se kaznio, već aproksimirao na veličinu koju smisleno želi da okupira, ukoliko ovde ubacimo i neki Jungijanizam ispod miške pa kroz ingerencije rukava. Da da, Spinoza.
Ja ne mogu reći da krivim srpske žene, ako ćemo posmatrati to sa stanovništva proseka, da sam ja kojim sluičajem suknjastijeg pola, ni ja ne bih ni pomišljao da razmnožim ijednog od lokalne, generalno uzevši, praznoglave kopiladi.

A ja ga nisam razumeo, zašto tvrdi, odgovorno, da zapadnjaci, iz nekog njegovog vidjenja, 'duhovno' sazrevaju rapidnije. Kada i vreme, i trenutna situaciju po svetu pokazuju da imamo posla sa nedobivenom decom, lišenom najosnovnijih formi obrazovanja. Eksperti za šraf, bez pojmljenja šarki. Za to je neki drugi ekspert. To je bilo moje pitanje. Ali da, Spinoza. Svakako.

- - - - - - - - - -

Black_star:
i naravno, trece, i najbitnije pitanje ovde jeste u kom kontekstu pronaci uzrok takvog stanja.
i jahova i alah prostrse zemlju svom stadu,prvo svu,pa onda i obecanu.ta intimna spona je lagodan motiv i oslonac svim ljudima. sta se tu onda desava kad se nesto narodski receno `zaveze`?
izvorna matrica koja prozima covecanstvo ,pocevsi od kreatora, simbolickog ili ne, jeste davanje. bog dade zemlju ljudima da se mnoze. zmija dade evi jabuku. itd
covek je donator muske zenskoj polnoj celiji iz cega nastaje nov zivot.
ali ne i bez uzimanja. premda drugacijeg tipa od savremenog. rec je o uzimanju u zastitu. bog uzima svoje stado pod svoje i brine o njemu. kao i svaka majka svoje dete.to je priroda. s druge strane i sam bog uzima, prvo adamu eden i sve ostalo, potom trazi zrtvu avramu kao dokaz njegove vere.isto cini i sa jovom,doduse na nagovor satane. alah,donosilac svetla, zna da trazi krv svojih neprijatelja kako bi vernik uopste dospeo u raj..polako mozda stizemo do logike savremenog konteksta ovog problema, koji se, suprotno ocekivanjima , ne nalazi ni u ekstremu prvog, rasipnistvu i zivljenju kroz porok, niti u ekstremu drugog, zelji za otimanjem, bahatoscu i svim drugim samozadovoljavajucim i samoudovoljavajucim htenjima. po meni, problem lezi u necem sto ni drevni Pax Romana nije mogao da spreci. i po hriscanskoj metodologiji, ekstremi su jos i dobri. ono sto ne valja je mlaki, srednji put. i tako propade rimsko carstvo,bez da se iko zapita koliki bese godisnji prirodni prirastaj. Problem je i necinjenju nicega: ni u davanju ni u uzimanju. Tim kljucem treba naci riznicu problema,tzv.kontekst. Da li cemo je naci u politici, ekonomiji, sociologiji, tradiciji..iznenadjenje je nesto sto se slaze, dodje otreznjujuce,ali i katarzicno.
s otljucavanjem problema dolazi do `odvezvanja`. Evidentno, ovaj problem, ni pravo, ni unazad, ni na istok ni na zapad, je u stanovistu nepokretnog... 2500 godina Posle Panta Rei ??? mozda smo jos uvek stari grci:)
Kliknite za proširenje...

Nemoj se naljutiti, ili pogrešno shvatiti, ali čitajući ovo dobio sam iznenada neopisivu, neopozivu instinktivnu potrebu da te lupim po glavi.
 
Svakako Spinoza,svakako Spinoza...Tebe treba po glavi...
Mada i sam uzimam zemu kao uzor pametnog i bistrog mišljenja,insistiranje i to fiktivno na Spinozi je danas
pomalo degutantno...(Posle B.Russella i njegovih paradoksa,pokazalo se da je racionalna logika ,najblaže rečeno-upitna...)
Ali svakako gejevi su azimut bele kuge!
Tu ni Jungovi arhetipi kolektivno nesvesnog ne daju odgovor da li se sledi neki softver (vrapci kad se na žici gejišu-pouzdan je znak
da su prenamnoženi a da ide jaka zima!)nalik Atlatiđanskom sunovratu...
Pošto je to sasvim iracionalna situacija,Spinoza out i napred iracionalno mišljenje...
Zaključak mora biti primereno lucidan i racionalno nedokaziv ,a proveriv u praksi!
Hajd sad lelemudi!
Ne zajebavam,ovo ja najozbiljnije i manite se više tih polupanih filozofa iz bliže i dalje prošlosti (sećanja sada)-ovo je
sasvim nova situacija s kojom oni nisu imali posla...Eventualno pogledati neke intervjue Umberta Eka,rekao bih da je
o tome nešto govorio,a to mu je primarna struka-sociologija...Ja danas ne stižem-idem da rešavam neke praktične
probleme...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top