Вечерње новости - Nedić i Mihailović, dupli aršini

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

vracaracc

Buduća legenda
Poruka
38.315

Извор "ВЕЧЕРЊЕ НОВОСТИ" гласило уредно регистровано у АПР већ 40 и кусур година
. 100% у складу са правилником крстарице.

Nedić i Mihailović, dupli aršini

Postupak rehabilitacije predsednika srpske vlade za vreme rata čeka odluku Apelacionog suda. Isti predlagači sudu nisu bili sporni u slučaju komandanta JVuO. Slučaj sedam godina "na ledu"

Spasilac ili izdajnik

NASLEDNICI Milana Nedića, predsednika srpske vlade za vreme Drugog svetskog rata, posle rehabilitacije generala Dragoljuba Mihailovića, očekuju da sud konačno počne postupak rehabilitacije njihovog pretka. Zahtev je podnet još pre sedam godina i dva puta je odbijan "zbog neurednosti", da bi ga Apelacioni sud u Beogradu vratio na ponovno odlučivanje.



S obzirom na to da su predlagači rehabilitacije Draže Mihailovića, između ostalih, bili Srpska liberalna stranka (pravni naslednik je Srpski liberalni savet) i Udruženje političkih zatvorenika i žrtava komunističkog režima, koji su takođe prvi predlagači i rehabilitacije Nedića, Nedićevi naslednici očekuju da sud više neće oko njih praviti problem.

- Zahtev za rehabilitaciju je podnet 2008. Viši sud ga je odbacio kao neuredan, jer je u međuvremenu Srpska liberalna stranka brisana iz registra političkih stranaka, a prvi advokat koji je zastupao predlagače je preminuo - kaže advokat Zoran Živanović, koji zastupa i prvobitne predlagače, ali i Radmilu Pavković, Nedićevu unuku, i troje praunuka koji žive u inostranstvu.


OSTALE DVE KUĆE
MILAN Nedić je iza sebe ostavio zgradu na Slaviji, na mestu gde je izgrađena Narodna banka Srbije. Takođe je ostala kuća u zemunskom parku, gde se danas nalazi vrtić. Ako ne bude rehabilitovan, porodica neće imati pravo na povraćaj ovih nekretnina.
Živanović je uložio žalbu, pa je Apelacioni sud vratio predmet na ponovno odlučivanje. Viši sud ga je nanovo odbacio kao neuredan, tražeći, između ostalog, izvode iz statuta Udruženja političkih zatvorenika i odluku skupštine tog Udruženja o zahtevu za rehabilitaciju.

Kako ništa od svega toga nije bilo potrebno sudskom veću da rehabilituje generala Mihailovića, utisak je da ovakvim zahtevima sudija "kupuje vreme".

- Ponovo smo uložili žalbu i čekamo odluku Apelacionog suda. Za tih sedam godina jasno je da sud u ovom predmetu nije radio ništa, pa čak ni od Arhiva nije tražio uobičajenu dokumentaciju - dodaje Živanović.

Praunuk Nedićevog rođenog brata Boška, Aleksandar Nedić, objašnjava da su oba brata ratnog premijera već rehabilitovana - general Milutin Nedić pre dve godine, a Boško, invalid iz Prvog svetskog rata, još 1957, kada je Tito lično dozvolio da bude sahranjen u Jugoslaviji.


S obzirom da Milan Nedić nikada nije pravosnažno osuđen, već je samo ukazom iz 1949. proglašen za domaćeg izdajnika, i s obzirom da je, posle samoubistva pod sumnjivim okolnostima, njegovo telo sakriveno, porodica je još 2007. tražila da joj budu vraćeni posmrtni ostaci. Bezuspešno.
- Svesni smo da on nikada neće biti rehabilitovan, ali želimo da se bar održi suđenje i da javnost čuje istinu i stekne pravu sliku o njemu - objašnjava Aleksandar Nedić.

A u tu pravu sliku, po njemu, spadaju sledeće činjenice: da Nedić nije osnovao Banjički logor i da je taj logor bio podenjen na dva dela, gde su nad prvim, u kom su bili džeparoši, lopovi i prostitutke, nadležnost imali Nedićeva vlada i specijalna policija, a nad drugim, gde su bili politički zatvorenici, komunisti, pripadnici JVuO i Jevreji - Nemci; da nije odgovoran za logor na Starom sajmištu, koji je bio u okviru NDH; da je "jevrejsko pitanje" rešavao Gestapo i SS, a ne Nedićeva vlada; da iz Srbije nijedan građanin nije bio regrutovan za Istočni front; da je spasao 350.000 izbeglica iz NDH i 250.000 Slovenaca; da je spasavao skojevce iz banjičkog logora, među kojima i Purišu Đorđevića i prebacivao ih u centar za prevaspitavanje srpske omladine u Smederevskoj Palanci; da je spasao Dražine oficire i podoficire, a oficirima Jevrejima iz vojnih logora davao srpska dokumenta.


http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...0.html:552411-Nedic-i-Mihailovic-dupli-arsini
 
Ma ispasce do kraja da je svetac.

Srpska liberalna stranka, jel to ona stranka ciji su svi clanovi odavno umrli?

А шта је урадио горе од оних који су демонстрирали 27. марта и који су нам навукли Хитлера за врат а могли смо да останемо "нетакнути"?

Њих славе као хероје а изгинуло преко 1.000.000 Срба само зато што су галамили за британске паре.


Шта је Недић лоше урадио Србији?
 
Poslednja izmena:
Нема дуплих аршина.

Михаиловић је антифашиста, борац против окупатора, Недић је квислинг и сарадник окупатора.

Недић је добро мислио, али у пракси, с ђаволом се тикве не саде...

Milunka, u koliko da se kladimo da ces i o Nedicu promenuti misljenje, kao i uvek.
Inace, Nedic nije kvisling, nego takodje srpski heroj.
U Srbiji nije postojao fasizam i fasisti, koliko god se neki trudili da od brojnih politickih opcija u ono vreme, bar od jedne naprave fasisticku stranku.
 
Недић је имао несрећу да баш њега окупатори одаберу да глуми некаквог управника окупиране Србије, а то се аутоматски рачуна као сарадња са окупатором.
пс чуо сам да су њега плански одабрали да би додатно понизили окупирану Србију јер је он био прослављен још из првог светског рата кад су Немци пукли, не знам јел то истина.
 
Сматрам да је Недић чинио шта је могао да поправи положај српског народа и да је свакако боље што су Срби тада имали какву такву власт него да су апсолутну власт вршили директно немачки окупатори. Ургирао је Недић код Немаца, молио и тражио, са више или мање успеха али са циљем поправљања положаја народа.

Мени то што је био квислинг не значи баш ништа, битно је оно што је учинио, битни су резултати. Лако је било краљевати у Лондону, лако је било побећи у шуму, тешко је било председавати владом у окупираном Београду. Недићев чин видим као патриотску жртву.
 
Недић је чак и Милунку Савић послао у конц. логор.
За време његове квислиншке владавине преко 50% пунолетних Београђана је завршило у конц. логоре од тога неколико десетине хиљада је убијено.
Свако ко се залаже за рехабилитацију оваквог човека пљује на жртве.
 
Недић је чак и Милунку Савић послао у конц. логор.
За време његове квислиншке владавине преко 50% пунолетних Београђана је завршило у конц. логоре од тога неколико десетине хиљада је убијено.
Свако ко се залаже за рехабилитацију оваквог човека пљује на жртве.

Нисам баш сигуран да су ово истините цифре.
 
Недић је чак и Милунку Савић послао у конц. логор.
За време његове квислиншке владавине преко 50% пунолетних Београђана је завршило у конц. логоре од тога неколико десетине хиљада је убијено.
Свако ко се залаже за рехабилитацију оваквог човека пљује на жртве.
И то на око 130.000 жртава!
Тако је Пресретач!
Али, људи су некако болећиви ка Недићу, јер је Тито ДОЗВОЉАВАО да се о њему говори уопште (за разлику од Драже...). Па те је "спасавао" Србе из НДХ, те Словенце, ... (везе нема, примили их Српски сељаци и без Недића...). Те није кажњавао све (много Недићевих жандара, је ЛИЧНО гледало да пусти "грешне"...).

Недић је уз Љотића био сарадник и САУЧЕСНИК окупаторским усташко-фашистичким џукелама!
Нема ту и не сме бити "рехабилитације", а таман посла равњања са Дражом...
Какво црно равњање!!!

Додуше и Тита треба ОСУДИТИ и целу ту енглеску крваву спрдачину од "савезниковања"!
Па нису Српски страдалници ни ПОПИСАНИ нигде, а о чему причамо?!?

Биће све, када нас Руси Ослободе...
 
Poslednja izmena:
Потпуно, узете из архива града Београда публиковане у док. филму Београд вечити град.

Према сачуваним бањичким књигама логораша, кроз овај логор је за време окупације прошло тачно 23.288 логораша, од којих је стрељано њих 3.849.

Земљорадници 1.414
Занатлије 631
Радници 305
Студенти 71
Ученици 125
Чиновници 383
Војна лица 125
Свештена лица 15
Правници 45
Лекари 18
Инжењери 33
Професори 12
Трговци 208
Слободне професије 202
Домаћице 226
Без занимања 36
УКУПНО 3.849

Петрановић, Бранко (1992). Србија у Другом светском рату 1939—1945. Београд: Војноиздавачки и новински центар.
Архив града Београда (бањичке књиге логораша)
Сима Беговић, Логор Бањица, књиге 1 и 2, Београд, 1989.
Група аутора, Бањица, Београд, 1978.
Милош Аћин Коста, Дража Михаиловић-Чича-Апостол слободе, Вашингтон, 1993.

Не ваља умањивати број жртава али не треба ни увећавати.
Кад се узму у обзир апсолутно све тадашње околности мислиш да је Ђенерал Недић имао неко друго решење на располагању?
 
Не ваља умањивати број жртава али не треба ни увећавати.
Кад се узму у обзир апсолутно све тадашње околности мислиш да је Ђенерал Недић имао неко друго решење на располагању?
Грађани Београда нису слати само у конц. логор Бањица, већ и у Матхаузен, Дахау, Аушвиц, Јасеновац,...
 
Грађани Београда нису слати само у конц. логор Бањица, већ и у Матхаузен, Дахау, Аушвиц, Јасеновац,...

Био сам у Аушвицу пре годину и по и стварно у једној згради постоји карта на којој је обележен Београд. Али, то се односило на јевреје. Срби који су ухапшени и одведени у немачку после априлског рата су ослобађани управо заслугом Недића ( да будемо до краја искрени); и углавном су онда бежали у партизане.

- - - - - - - - - -

Мислим, не мора нико да се рехабилитује али би било поштено да се износе истинити подаци о сваком.
 
Био сам у Аушвицу пре годину и по и стварно у једној згради постоји карта на којој је обележен Београд. Али, то се односило на јевреје. Срби који су ухапшени и одведени у немачку после априлског рата су ослобађани управо заслугом Недића ( да будемо до краја искрени); и углавном су онда бежали у партизане.
Над појединим Београђанима су били вршени и ВИВО експерименти у конц. логорима широм Трећег рајха, о томе постоје писане изјаве преживелих жртава у архиву Црвеног крста.
 
Над појединим Београђанима су били вршени и ВИВО експерименти у конц. логорима широм Трећег рајха, о томе постоје писане изјаве преживелих жртава у архиву Црвеног крста.

Има ли разлике између тога и "Пасјег гробља"?
 
Nema nikakve priče o ulozi Milana Nedića sve dok Apelacioni sud ne bude usvojio zahtev o suđenju. Zahtev za rehabilitaciju može da podnese bilo ko, prvi je odbačen iz razloga proceduralnih manjkavosti.


Nedićeva vlada je bila jasno kvislinška, a o istorijskoj ulozi Milana Nedića tek kada i ako Apelacioni sud usvboji zahev za održavanjem suđenja, nije bilo i to je zapravo osnova cele priče.

Najlepše hvala na razumevanju.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top