Kratak tematski kurs iz istorije pravoslavlja

hogarius

Elita
Poruka
15.124
Procitajte, zapamtite!


Paganski imperator, sveti Konstantin Veliki je 313. godine n.e. zabranio progon hriscana, a na Prvom nikejskom saboru 325. god.. proglasio je hriscanstvo za drzavnu religiju Rimske Imperije. Od tada hriscani od progonjenih postaju progonitelji. Ruse paganske hramove ili ih prepravljaju u hriscanske i pale sve njihove rukopise i umetnicka dela, kako religiozne tako i nereligiozne.

Vizantijski imperator, sveti Teodosija I Veliki kodifikovao je podelu Carstva na Istocno i Zapadno, a nikejski simbol vere univerzalno je 381. godine nametnut odlukama mitropolskih biskupa Pobedom ortodoksije, Gracijan je tada dozvolio Ambroziju i Damasu da se uz pomoć države surovo obračunaju s arijancima. Paganstvo je, takođe, bilo surovo proganjano. Ko god je propovedao drugu veru osim hriscanske bio je za glavu kraci.

Znatno kasnije, veliki zupan Nemanja je ognjem i macem „ocistio“ svoju Rasku od nesrecnih bogumila, onda znanih kao Babuni.




Ubedjeni ste da nisam u pravu? Dezavuisite me.
 
Poslednja izmena od moderatora:
1)
Gde je link da je Konstantin proganjao Hrišćane?
Ima li kakav VIDEO dokaz?
Crkva priznaje gejove samo ako je snimljeno a ako nije snimljeno onda su platili Albanci plus dovuku 5 Advocatus Diabolis u Vranje.
Dakle bez video dokaza - nije se ni desilo ako ćemo po istim aršinima.

2)
Dalje, koje je to Hrišćane i kakve proganjao Konstantin?
Znaš li ko je sve danas "hrišćanin" a muči ljude?
Evo privatni sektor na primer, koju to Slavu sme da slavi kad je sve to srebroljubac do sreboljupca?
Radnike ne da ne plaćaju nego ni ne prijavljuju, a sami ne umeju da završe posao bez istih tih radnika.
Znaš li koliko političara spada u Hrišćane a ojadiše državni sektor tj i budžet i svaku budžetsku firmu?
A lopovluk i pokvarenost su smrtni greh medjutim - oni još živi?
Ako je Konstantin proganjao TAKVE HRIŠĆANE onda pozlatila mu se ruka...
Znaš li koliko popova ide u sportske kladionice? a njihovi pomoćnici crkvenjaci oće i da se potuču...

3) A na kraju krajeva od cele te istorije za površne nigde ne piše ko je kurtchev autor?
Ako ne računamo srBski prevod, knjiga je pisana u jednakim simetričnim slogovima, gotovo Djavolja rabota.

- - - - - - - - - -

4) I ako je Bog jedan koj krasni je bitno dal si mu se obratio u pravoslavnom ili katoličkom da ne kažem protestantskom ili bilo kom drugom hrišćanskom ogranku?
Jel bitan Operater?
Gde je licenca za rad Odozgo?
Jel se važi telefoniranje Gospodu Stvoritelju i od drugih Operatera
Recimo džamija ili sinagoga?
Sve je nas Gospod jedan te isti stvorio, pa me zanima jel bitan Operater?

- - - - - - - - - -

5) ne dam pare, stavi petrarku pa kaži cenu...
 
Sve je nas Gospod jedan te isti stvorio, pa me zanima jel bitan Operater?
"LJubazni! Ne verujte svakom duhu, nego kušajte duhove jesu li od Boga; jer mnogi lažni proroci iziđoše na svet." (1. Jovanova 4,1)

"...ako i mi, ili anđeo s neba javi vam jevanđelje drugačije nego što vam javismo, proklet da bude! Kao što pre rekosmo i sad opet velim: ako vam ko javi jevanđelje drugačije nego što primiste, proklet da bude!" (Galatima 1,8.9)

"Jer je jedan Bog, i jedan posrednik Boga i ljudi, čovek Hristos Isus." (1. Timoteju 2,5)

"Isus mu reče: Ja sam put i istina i život; niko neće doći k Ocu do kroza me." (Jovan 14,6)

No, izuzetno, važi i ovo (ali, naravno, samo pod uslovom da ne odbijamo višu spoznaju - ukoliko nam se, dakle, pruži prilika da je steknemo):

"Jer kad neznabošci ne imajući zakona sami od sebe čine šta je po zakonu, oni zakona ne imajući sami su sebi zakon: Oni dokazuju da je ono napisano u srcima njihovim što se čini po zakonu, budući da im savest svedoči, i misli među sobom tuže se ili pravdaju) Na dan kada Bog uzasudi tajne ljudske po jevanđelju mom preko Isusa Hrista." (Rimljanima 2,14-16)
 
Procitajte, zapamtite!


Paganski imperator, sveti Konstantin Veliki je 313. godine n.e. zabranio progon hriscana, a na Prvom nikejskom saboru 325. god.. proglasio je hriscanstvo za drzavnu religiju Rimske Imperije. Od tada hriscani od progonjenih postaju progonitelji. Ruse paganske hramove ili ih prepravljaju u hriscanske i pale sve njihove rukopise i umetnicka dela, kako religiozne tako i nereligiozne.

Vizantijski imperator, sveti Teodosija I Veliki kodifikovao je podelu Carstva na Istocno i Zapadno, a nikejski simbol vere univerzalno je 381. godine nametnut odlukama mitropolskih biskupa Pobedom ortodoksije, Gracijan je tada dozvolio Ambroziju i Damasu da se uz pomoć države surovo obračunaju s arijancima. Paganstvo je, takođe, bilo surovo proganjano. Ko god je propovedao drugu veru osim hriscanske bio je za glavu kraci.

Znatno kasnije, veliki zupan Nemanja je ognjem i macem „ocistio“ svoju Rasku od nesrecnih bogumila, onda znanih kao Babuni.




Ubedjeni ste da nisam u pravu? Dezavuisite me.

To sto se neko izdaje za hriscanina i toboz rade stvari u ime hriscanstva ne znaci da je i sam hriscanin.
To bi, ukratko, bio i odgovor na tvoju temu.
 
Poslednja izmena od moderatora:
To sto se neko izdaje za hriscanina i toboz rade stvari u ime hriscanstva ne znaci da je i sam hriscanin.
Znaci, znaci. Ono si kako se deklarises. Ne moses ti meni da osoporis srpstvo ako se ja deklarisem kao Srbin, niti mi mozes osporiti ateizam ako se deklarisem da sam ateist. Isto vazi i za hriscanina, naravo, mora da veruje u sveto trojstvo i da je taj Jevrejin zvan Joshua samozvani bozji sin.
To bi, ukratko, bio i odgovor na tvoju temu.
To nije nikakav odgovor, jer nista ne dokazujes niti bilo sta osporavas.
 
Poslednja izmena:
Znaci, znaci. Ono si kako se deklarises. Ne moses ti meni da osoporis srpstvo ako se ja deklarisem kao Srbin, niti mi mozes osporiti ateizam ako se deklarisem da sam ateist. Isto vazi i za hriscanina, naravo, mora da veruje u sveto trojstvo i da je taj Jevrejin zvan Joshua samozvani bozji sin.
To nije nikakav odgovor, jer nista ne dokazujes niti bilo sta osporava.

Nisi dobro razumeo. Ti imas pravo da se deklarises kako god hoces. Ali tvoji postupci i tvoje radnje te deklarisu za ono za sta stvarno jesi. I to se najcesce vidi posle odredjenog perioda vremena, odnosno dugog perioda vremena. Jer ja mogu da kazem da sam Ajnstajn. Ali ako nemam rezultate, ostajem Ajnstajn samo za sebe. Za druge nikako.

Tako i ovi sto su se toboz predstavljali da su hriscani, a sve vreme radili suprotno od onoga za sta su se deklarisali ne mogu biti hriscani nikako. Druga je stvar sto je neko njih ili oni sami sebe nazivali hriscanima.
 
Nisi dobro razumeo. Ti imas pravo da se deklarises kako god hoces. Ali tvoji postupci i tvoje radnje te deklarisu za ono za sta stvarno jesi. I to se najcesce vidi posle odredjenog perioda vremena, odnosno dugog perioda vremena. Jer ja mogu da kazem da sam Ajnstajn. Ali ako nemam rezultate, ostajem Ajnstajn samo za sebe. Za druge nikako.

Tako i ovi sto su se toboz predstavljali da su hriscani, a sve vreme radili suprotno od onoga za sta su se deklarisali ne mogu biti hriscani nikako. Druga je stvar sto je neko njih ili oni sami sebe nazivali hriscanima.

Veliki zupan Nemanja nije bio hriscanin? :eek::dontunderstand:
 
Nisi dobro razumeo. Ti imas pravo da se deklarises kako god hoces. Ali tvoji postupci i tvoje radnje te deklarisu za ono za sta stvarno jesi. I to se najcesce vidi posle odredjenog perioda vremena, odnosno dugog perioda vremena. Jer ja mogu da kazem da sam Ajnstajn. Ali ako nemam rezultate, ostajem Ajnstajn samo za sebe. Za druge nikako.

Tako i ovi sto su se toboz predstavljali da su hriscani, a sve vreme radili suprotno od onoga za sta su se deklarisali ne mogu biti hriscani nikako. Druga je stvar sto je neko njih ili oni sami sebe nazivali hriscanima.
Svaki onaj ko VERUJE u boga i Hrista je hriscanin. I tu je tacka. On veruje u boga, a bog je i ubijao i palio i potapao, i mrzeo, a ti mu osporavas da je bog, jer ti imas drugaciju percepciju bozanstva od tvog boga kome se svakodnevno klanjas. Ili ti hoces da se predstavis da si ti jedini hriscanin, a svi ostali nisu, jer znamo da nema bezgresnih. Osim tebe, naravno.

- - - - - - - - - -
 
Veliki zupan Nemanja nije bio hriscanin? :eek::dontunderstand:

Ne znam zasto. Objani mi. Mozda ti znas nesto vise o tome. :eek::dontunderstand:

Evo i ispravke. Sada sam procitao sta je Veliki zupan Nemanja uradio.
Prvo i osnovno, trebalo bi navesti literaturu iz koje potice prica o Nemanji. A kao drugo i osnovno, svako ce dobiti zasluzenu kaznu ili nagradu za pocinjena dela, bez obzira koje je vere bio.
A ako vec nisi procitao Bibliju, evo da ti kazem da na jednom mestu lepo pise da ce bogati tesko uci u carstvo bozije. Da ne duzim vise, jer ce me napasti i vernici i nevernici i nacionalisti i sovinisti.
 
Poslednja izmena:
Svaki onaj ko VERUJE u boga i Hrista je hriscanin. I tu je tacka. On veruje u boga, a bog je i ubijao i palio i potapao, i mrzeo, a ti mu osporavas da je bog, jer ti imas drugaciju percepciju bozanstva od tvog boga kome se svakodnevno klanjas. Ili ti hoces da se predstavis da si ti jedini hriscanin, a svi ostali nisu, jer znamo da nema bezgresnih. Osim tebe, naravno.

- - - - - - - - - -

Nisi me dobro razumeo. Niti sam sebe naveo kao hriscaninia, niti sam rekao negde da sam ja bezgresan. Stoga nemoj pisati neistine. Inace, ovaj forum je poznat po takvima kao sto si ti. Da pojednostavim. Izvlacis reci iz konteksta i zakljucujes na osnovu fraze "sto je babi milo, to joj se snilo".

"Svaki onaj ko VERUJE u boga i Hrista je hriscanin". Ovde ne da nije tacka, nego si potpuno promasio pravilne odnose koji bi trebalo da budu medju ljudima. Jer takvom izjavom ti postajes isti kao i oni o kojima si pisao u uvodnom postu. Dakle, lazan.
Podsecam te jos jednom. Tvoji postupci i dela odredjuju ono sto ti stvarno jesi, a ti sam, mozes za sebe pricati da si sam Bog. I ovo sto sam rekao za tebe, vazi za svakog drugog coveka, te i za sve one ljude o kojima si pisao u uvodnom postu.
Nadam se da sam bio jasan. Ne znam sta bi jos trebalo da napisem da bi ti bilo jasno. Ukoliko ti ovo nije jasno, onda imas veliki problem sa inteligencijom, vaspitanjem i kulturoloskim nasledjem ponasanja.
 
Ne znam zasto. Objani mi. Mozda ti znas nesto vise o tome. :eek::dontunderstand:

Evo i ispravke. Sada sam procitao sta je Veliki zupan Nemanja uradio.
Prvo i osnovno, trebalo bi navesti literaturu iz koje potice prica o Nemanji. A kao drugo i osnovno, svako ce dobiti zasluzenu kaznu ili nagradu za pocinjena dela, bez obzira koje je vere bio.
A ako vec nisi procitao Bibliju, evo da ti kazem da na jednom mestu lepo pise da ce bogati tesko uci u carstvo bozije. Da ne duzim vise, jer ce me napasti i vernici i nevernici i nacionalisti i sovinisti.

Pa sam si rekao da su ta zlodjela uradili ljudi koji nisu bili hriscani nego se samo izdavali za takve, a buduci da je bilo i ime doticnog ja sam postavio pitanje, da utvrdim da li si ozbiljan pri toj tvrdnji
 
Pa sam si rekao da su ta zlodjela uradili ljudi koji nisu bili hriscani nego se samo izdavali za takve, a buduci da je bilo i ime doticnog ja sam postavio pitanje, da utvrdim da li si ozbiljan pri toj tvrdnji

Pa dobro. Ti ako si toliko hrabar pred tvojim bogom ti reci da nije bio hriscanin.
Ja ne mogu na osnovu konstatacije jednog ili dva forumasa to da zakljucim.

Ko ste vi da bi se na osnovu vasih reci sudilo?
 
Pa dobro. Ti ako si toliko hrabar pred tvojim bogom ti reci da nije bio hriscanin.
Ja ne mogu na osnovu konstatacije jednog ili dva forumasa to da zakljucim.

Ko ste vi da bi se na osnovu vasih reci sudilo?

To sto se neko izdaje za hriscanina i toboz rade stvari u ime hriscanstva ne znaci da je i sam hriscanin.To bi, ukratko, bio i odgovor na tvoju temu.

Ovo si ti napisao, ne ja, ne hogarius, TI..dakle da li je zupan Nemanja bio hriscanin ili nije, ako jest zasto je uradio to zlodjelo, ako nije onda je hogarius pogrijesio i treba ga izbrisati sa spiska hriscana koji su cinili gore navedena nedjela..Jednostavna stvar
 
Nisi dobro razumeo. Ti imas pravo da se deklarises kako god hoces. Ali tvoji postupci i tvoje radnje te deklarisu za ono za sta stvarno jesi. I to se najcesce vidi posle odredjenog perioda vremena, odnosno dugog perioda vremena. Jer ja mogu da kazem da sam Ajnstajn. Ali ako nemam rezultate, ostajem Ajnstajn samo za sebe. Za druge nikako.
Prvo, poredjenjem Ajnstajna s tobom je totalno uvrnuto, nelogicno i pretenciozno. Jer, ako kazes da si Ajnstajn, svako ce pomisliti da si to ime dobio na krstenju, a ne da si, sacuvaj me boze, onaj pravi, pokojni, tvorac one cuvene Teorije. Ajnstajn je licnost, individua i ne mozes ga uporedjivati sa gomilom militantnih i zadrtih hriscana. Hriscanin je jedno, on pripada jednoj skupini, a licnost koja se zove Ajnstajn ili Marks, ili…. je sasvim nesto drugo.

Drugo, ako su moji postupci i radnje ocenjuju u skladu sa moralnim normama u datom vremenu, onda cu, ako odem na front i ubijem na stotine neduznih i duznih ljudi na suprotnoj liniji, biti, u skladu sa vazecim zakonima i moralnim normama, heroj. A, ako suprotna strana ubije nekoliko desetina ili stotina nasih vojnika i civila, onda su oni zlotvori, zlikovci, ratni kriminalci, itd. itd. Danas tvoja crkva salje popove u vojni kadar ne bi li nebeski glorifikovali ubijanje neprijatelja bez obzira da li su u pitanju uniformisana ili civilna lica ukljuciv i zene i decu.. Ako, recimo, dva ili vise snazna coveka udju u kafanu, razbucaju je i prebiju nekoliko gostiju koji su se opirali, oni su siledzije i kriminalci, ali ako za njima dodje milicija i nekoga od njih prebije, upuca ili ubije i u tom metezu razbucaju celu kafanu, oni nece biti ubice, siledzije, vec ce im se odati postovanje kao cuvarima reda i zastitu ljudi i imovine. Dobice cak i pismeno priznanje da su heroji (?). Tako da tvoja nazovi teorija da ima i nepravih i pravih hriscana ne pije vodu. Krstasi su satirali sve pred sobom, pa su i dalje bili hriscani, a tvoje je pravo da ih nazivas kako se tebi svidja.

Tako i ovi sto su se toboz predstavljali da su hriscani, a sve vreme radili suprotno od onoga za sta su se deklarisali ne mogu biti hriscani nikako. Druga je stvar sto je neko njih ili oni sami sebe nazivali hriscanima.
Konkretno, trebalo bi da, pre svega, definises kako bi trebao jedan hriscanin da se ponasa da bi mogao da se tako deklarise. Ovo sto ti navodis su pausalne tvrdnje koje mogu da se shvate i ovako i onako, ili nikako, ali ne i jasna izrazenu misao. Ili si nesposoban da jasno iskazes svoju misao? Vidi, kazes da svi koji su se TOBOZE predstavljali da su hriscani, a sve vreme radili SUPROTNO (od cega suprotno - moja napomena) od onoga za sta su se deklarisali ne mogu biti hriscani...(?) O cemu ti to nagvazdas? Ovde nema opis radnje na koju se ti toliko uporno pozivas. Dakle, moj Ajnstajne, mani se teorija za koje nisi kvalifikovan.
 
Poslednja izmena:
Prvo, poredjenjem Ajnstajna s tobom je totalno uvrnuto, nelogicno i pretenciozno. Jer, ako kazes da si Ajnstajn, svako ce pomisliti da si to ime dobio na krstenju, a ne da si, sacuvaj me boze, onaj pravi, pokojni, tvorac one cuvene Teorije. Ajnstajn je licnost, individua i ne mozes ga uporedjivati sa gomilom militantnih i zadrtih hriscana. Hriscanin je jedno, on pripada jednoj skupini, a licnost koja se zove Ajnstajn ili Marks, ili…. je sasvim nesto drugo.

Drugo, ako su moji postupci i radnje ocenjuju u skladu sa moralnim normama u datom vremenu, onda cu, ako odem na front i ubijem na stotine neduznih i duznih ljudi na suprotnoj liniji, biti, u skladu sa vazecim zakonima i moralnim normama, heroj. A, ako suprotna strana ubije nekoliko desetina ili stotina nasih vojnika i civila, onda su oni zlotvori, zlikovci, ratni kriminalci, itd. itd. Danas tvoja crkva salje popove u vojni kadar ne bi li nebeski glorifikovali ubijanje neprijatelja bez obzira da li su u pitanju uniformisana ili civilna lica ukljuciv i zene i decu.. Ako, recimo, dva ili vise snazna coveka udju u kafanu, razbucaju je i prebiju nekoliko gostiju koji su se opirali, oni su siledzije i kriminalci, ali ako za njima dodje milicija i nekoga od njih prebije, upuca ili ubije i u tom metezu razbucaju celu kafanu, oni nece biti ubice, siledzije, vec ce im se odati postovanje kao cuvarima reda i zastitu ljudi i imovine. Dobice cak i pismeno priznanje da su heroji (?). Tako da tvoja nazovi teorija da ima i nepravih i pravih hriscana ne pije vodu. Krstasi su satirali sve pred sobom, pa su i dalje bili hriscani, a tvoje je pravo da ih nazivas kako se tebi svidja.

Konkretno, trebalo bi da, pre svega, definises kako bi trebao jedan hriscanin da se ponasa da bi mogao da se tako deklarise. Ovo sto ti navodis su pausalne tvrdnje koje mogu da se shvate i ovako i onako, ili nikako, ali ne i jasna izrazenu misao. Ili si nesposoban da jasno iskazes svoju misao? Vidi, kazes da svi koji su se TOBOZE predstavljali da su hriscani, a sve vreme radili SUPROTNO (od cega suprotno - moja napomena) od onoga za sta su se deklarisali ne mogu biti hriscani...(?) O cemu ti to nagvazdas? Ovde nema opis radnje na koju se ti toliko uporno pozivas. Dakle, moj Ajnstajne, mani se teorija za koje nisi kvalifikovan.

Prvo, nisam napisao da se poredim sa Ajnstajnom, vec ako bi se poredio, sto je velika razlika. I obrazlozio sam sta bi u tom slucaju bilo.
Drugo, ne poznajem tako dobro hriscanstvo da bih mogao da dam opis radnje. Ali bih mogao da kazem da nije svako ono sto zamisli ili se predstavlja da jeste, vec njegovi postupci i dela cine njegovu stvarnu licnost.
Ne znam u cemu je problem sa ovom konstatacijom, ili mozda ti imas problem da razumes nesto sto bi prosecan osnovac razumeo.

- - - - - - - - - -


Tebi se obracam kao moderatoru. Ovo sto si naveo nisu validni izvori. To su samo internet sajtovi koji mogu, ali i ne moraju biti tacni. Jedino je moguce pricati o prvom sajtu.

Nema potrebe da se dovode ljudi u zabludu i da se sprecava kvalitetna diskusija.

Ionako nam je malo muslimana (kao sto su emanulah i hogarijus) koji su isukali maceve i vec zele da nam odrube glave. Oni vise i ne razaznaju ko je hriscanin, a ko nije.
 
Procitajte, zapamtite!


Paganski imperator, sveti Konstantin Veliki je 313. godine n.e. zabranio progon hriscana, a na Prvom nikejskom saboru 325. god.. proglasio je hriscanstvo za drzavnu religiju Rimske Imperije. Od tada hriscani od progonjenih postaju progonitelji. Ruse paganske hramove ili ih prepravljaju u hriscanske i pale sve njihove rukopise i umetnicka dela, kako religiozne tako i nereligiozne.

Vizantijski imperator, sveti Teodosija I Veliki kodifikovao je podelu Carstva na Istocno i Zapadno, a nikejski simbol vere univerzalno je 381. godine nametnut odlukama mitropolskih biskupa Pobedom ortodoksije, Gracijan je tada dozvolio Ambroziju i Damasu da se uz pomoć države surovo obračunaju s arijancima. Paganstvo je, takođe, bilo surovo proganjano. Ko god je propovedao drugu veru osim hriscanske bio je za glavu kraci.

Znatno kasnije, veliki zupan Nemanja je ognjem i macem „ocistio“ svoju Rasku od nesrecnih bogumila, onda znanih kao Babuni. Teske kazne su za nevernike i sizmatike bile predvidjene i Dusanovim zakonikom. Taj zakonik je vazio sve do okupacije od strane Osmanlija. Da li znas koje su sve narode poropbili pravoslavni ruski carevi? Svaku pobunu su surovo kaznjavali.

Uostalom, uvazene dame i gospodo hriscanska, ne zaboravi te da i vi, bas kao i bilo koji srednjovekovni inkvizitor verujete u istog boga, u istog boga sina, u istog boga svetoga duha, u istu majku boziju, u iste andjele, u isti Nikejski kredo, u istu Bbiliju, itd. Itd. To sto su oni cinili su cini i u vase ime i u ime ondasnjih srpskih hriscana. Vi ste svi pripadnici iste vere, klanjate se istom bogu, istom svetom trojstva. Hriscanske ruke, a narocito popovske su do lakata bile u krvi nevinih i neduznih ljudi. Toliko o nevinosti pravoslavnih hriscana.

Da vas podsetim na pokolj muslimana u Crnog Gori. I na verske ratove u bivsoj Prvoj i Drugoj Jugoslalvije tokom proslog veka.

Ubedjeni ste da nisam u pravu? Dezavuisite me.

Molim moderatore da zakljucaju ovu temu jer ne postoji niti jedan verodostojan link za tvrdnje postavljaca teme.

Ko je postavljac teme da tako svesrdno nama objasnjava ko je koga poklao i ko je koga ubio da bismo mu mi verovali ili sudili na osnovu tih reci.

Ovo sto pisem nema veze sa nacionalizmom, sovinizmom itd. (sto bi postavljac teme voleo da bude razlog), vec sa osnovnom osobinom coveka, a to je ljudskost.
 
Nisi dobro razumeo. Ti imas pravo da se deklarises kako god hoces. Ali tvoji postupci i tvoje radnje te deklarisu za ono za sta stvarno jesi. I to se najcesce vidi posle odredjenog perioda vremena, odnosno dugog perioda vremena. Jer ja mogu da kazem da sam Ajnstajn. Ali ako nemam rezultate, ostajem Ajnstajn samo za sebe. Za druge nikako.

Tako i ovi sto su se toboz predstavljali da su hriscani, a sve vreme radili suprotno od onoga za sta su se deklarisali ne mogu biti hriscani nikako. Druga je stvar sto je neko njih ili oni sami sebe nazivali hriscanima.

Mnogi ljudi nisu svesni onoga što jesu u svojoj suštini. Tako recimo Hogarius nije svestan toga da je hrišćanin, već da bi sebi dokazao da nije ono što jeste, deklarativno se bori protiv hrišćanske vere na ovim stranama i ne napušta podforum religije. Ovaj mu podforum prirastao za srce. :)
Ne znam zašto se bori protiv Boga u sebi.

- - - - - - - - - -

Molim moderatore da zakljucaju ovu temu jer ne postoji niti jedan verodostojan link za tvrdnje postavljaca teme.

Ko je postavljac teme da tako svesrdno nama objasnjava ko je koga poklao i ko je koga ubio da bismo mu mi verovali ili sudili na osnovu tih reci.

Ovo sto pisem nema veze sa nacionalizmom, sovinizmom itd. (sto bi postavljac teme voleo da bude razlog), vec sa osnovnom osobinom coveka, a to je ljudskost.

Kada bi za sve tvrdnje trebao da postoji "verodostojan" link, forum bi zmro. A šta je to verodostojan link?
Ali ko zna, možda postaneš moderator pa ćeš da odlučiš koji je "verodostojan" link, a koji nije.
 

Back
Top