Da li ateisti treba zbog svog uverenja da odbijaju pozive na slavu?

Ribar

Poznat
Poruka
9.164
Verska slava – šta je to danas stvarno?
Kako danas izgleda verska slava? Skoro da se i ne razlikuje od drugih okupljanja.
Prema tumačenju koje smatram zvaničnim, simbol slave je slavska sveća, slavski kolač, vino i (ponegde ili ponekad) koljivo.
Prasići, jagnjad, ribe, biljke i svi mogući začini, ne čine slavu.
Slavu bi mogao svako da slavi samo u krugu porodice, a da ipak, sa verskog gledišta, bude sasvim valjana.
Kod nas veličina slave zavisi pre svega od broja gostiju. Što više gostiju – tim veća slava.
(Ponekad se u jednoj jedinoj kući za slavu pojede i popije više nego što je taj svetac pojeo i popio za, možda i godinu dana!)
U takvim uslovima doći na slavu ne znači doći na ručak nego uvećati broj gostiju a time i slavu domaćina.
Da li ateisti treba zbog svog uverenja da odbijaju pozive na slavu?
Ako prihvate poziv, kako treba da se ponašaju?

Lično prihvatam te pozive.
Prihvatanjem poziva, pre svega, izražavam poštovanje prema domaćinu.
Pošto već poštujem domaćina, poštujem i pravilo: „U Rimu se ponašaj kao Rimljani!“
Znači radim ono što domaćin očekuje da gosti rade i pokušavam da održim neko dobro raspoloženje. Ako to ne mogu onda jednostavno ćutim.
Svima je poznato da pojedini gosti, naročito kada popiju, započnu teme koje svakako ne dolikuju slavi, upadaju u reč i nadvikuju se sa svima. Često ostali, zbog takvih, samo čekaju priliku da pobegnu.
Kada se tako nešto desi, čim vidim da ijedan gost odlazi, sledim njegov primer!

Čak i ako znam sigurno da je nešto pogrešno, ne upuštam se u raspravu, niti koga ispravljam na samoj slavi. Ako baš mora nešto da se kaže to saopštim domaćinu nasamo a njegovo je šta će dalje.

U jednu kuću odlazim na slavu iako mi mesto i vreme nikako ne odgovaraju. Da je samo zbog jela ne bih, tada i tamo, otišao sve i da kasnije cele godine donose hranu u moju kuću!

Smatram da odlaskom ne narušavam ni svoja ni njihova uverenja, niti ih menjam. Samo ukazujem poštovanje kući u koju idem jer, da li nekoga poštujem ili ne, ne zavisi od njegovih ili mojih verskih uverenja,
 
Verska slava – šta je to danas stvarno?
Kako danas izgleda verska slava? Skoro da se i ne razlikuje od drugih okupljanja.
Prema tumačenju koje smatram zvaničnim, simbol slave je slavska sveća, slavski kolač, vino i (ponegde ili ponekad) koljivo.
Prasići, jagnjad, ribe, biljke i svi mogući začini, ne čine slavu.
Slavu bi mogao svako da slavi samo u krugu porodice, a da ipak, sa verskog gledišta, bude sasvim valjana.
Kod nas veličina slave zavisi pre svega od broja gostiju. Što više gostiju – tim veća slava.
(Ponekad se u jednoj jedinoj kući za slavu pojede i popije više nego što je taj svetac pojeo i popio za, možda i godinu dana!)
U takvim uslovima doći na slavu ne znači doći na ručak nego uvećati broj gostiju a time i slavu domaćina.
Da li ateisti treba zbog svog uverenja da odbijaju pozive na slavu?
Ako prihvate poziv, kako treba da se ponašaju?

Lično prihvatam te pozive.
Prihvatanjem poziva, pre svega, izražavam poštovanje prema domaćinu.
Pošto već poštujem domaćina, poštujem i pravilo: „U Rimu se ponašaj kao Rimljani!“
Znači radim ono što domaćin očekuje da gosti rade i pokušavam da održim neko dobro raspoloženje. Ako to ne mogu onda jednostavno ćutim.
Svima je poznato da pojedini gosti, naročito kada popiju, započnu teme koje svakako ne dolikuju slavi, upadaju u reč i nadvikuju se sa svima. Često ostali, zbog takvih, samo čekaju priliku da pobegnu.
Kada se tako nešto desi, čim vidim da ijedan gost odlazi, sledim njegov primer!

Čak i ako znam sigurno da je nešto pogrešno, ne upuštam se u raspravu, niti koga ispravljam na samoj slavi. Ako baš mora nešto da se kaže to saopštim domaćinu nasamo a njegovo je šta će dalje.

U jednu kuću odlazim na slavu iako mi mesto i vreme nikako ne odgovaraju. Da je samo zbog jela ne bih, tada i tamo, otišao sve i da kasnije cele godine donose hranu u moju kuću!

Smatram da odlaskom ne narušavam ni svoja ni njihova uverenja, niti ih menjam. Samo ukazujem poštovanje kući u koju idem jer, da li nekoga poštujem ili ne, ne zavisi od njegovih ili mojih verskih uverenja,

Ako si ti ateista, onda ne bi trebalo da ides na Slavu kod ljudi, koji veruju u to, jer ti prosto to ne vidis. To za tebe ne postoji i to je za tebe skup nekih gluposti, koje taj neki "zatucani" svet radi. Sto se tice "ponasanja kao ui Rimu", to je veoma licemerno, ako si ti ateista i onda se tamo krstis i sl. jer to za tebe nema nikakav znacaj, ali time ti pokazujes da imas los karakter. Zamisli da te pozove neki musliman na njegovu neku versku proslavu i treba da klanjas. Hoces li i to uciniti? Ili te pozove neki prijatelj kanibal, hoces li jesti ljudsko meso?
Opste je pravilo da se ide na Slavu kod onoga ko slavi, a ko ne slavi trebalo bi da ne ide. Ta Slava ima odredjeni znacaj i ta hrana bi trebalo da predstavlja neku zrtvu kome li vec, ti tako prihvatas tu igru i ti to isto radis. Da li se to kosi sa tvojim verskim ubedjenjem da ne postoji Bog?
Pravi vernik, koji imalo postuje svoju Slavu i svoje pretke, nece ni pozvati nekog ko je ateista, jer to je nepostovanje samoga sebe. To je isto kao kada vam neki ateista kaze da su Jehovini svedoci sekta. Za njega ne bi trebalo da postoji razlika izmedju crkava, jer oni se mole necemu sto ne postoji. Sta bi onda bilo sekta?
 
Gde god ima dobro da se pojede, popije, isprica i proveseli u dobrom drustvu ne odbijam a nije mi tesko da se prekrstim kad udjem, cestitam slavu [kao rodjendan ili vencanje].
Bitno je da je ok drustvo, da ima domace rakije i da svira neka dobra cirilica :ok:

i na to se ne obraca paznja ko se krsti ili ne krsti...da jedes i da pijes to moras..odma te prozovu ako nesto ne okusis ili odbijes..:D
 
Isto pitanje mozes postaviti vernicima, tj dal treba da idu na casove biologije, fizike, astronomije jer njihova vera kaze da su to gluposti ( Evolucija ) pa samim tim nema smisla da uce te stvari....

Prvo, ovde nemas normalno skolovanje i deca u osnovnoj skoli su obavezna da pohadjaju tu nastavu. Pored toga, ja sam ona, koja smatra da je teorija evolucije glupost. Nazalost, ni ti nisi naucio da je teorija evolucije, samo teorija, kao sto je i "Veliki prasak" teorija. Druga stvar je da s ena biologiji i astronomiji ne uce samo te teorije, vec i neke druge stvari. Moras da znas da se hriscanska crkva nije bavila tim trivijalnim glupostima, da li je zemlja okrugla i da li je heliocentricni ili geocentricni sistem. Obe te teorije imaju poreklo u Antici. Geocentricni sistem je uzela katolicka crkva, jer joj je to bilo korisno, a pored toga, ona je htela da kontorlise i vecinu zivot vernika, kao pojedinca, sto nije bio slucaj sa Pravoslavljem tada u Srednjem veku (danas to pokusava SPC, veoma nevesto, glupo i trapavo). Srce pumpa krv u organizam sa ili bez teroje evolucije.

- - - - - - - - - -

do sad nisam cula da neko ne poziva svoju tastu ili snaju ili bliskog prijatelja na slavu jer je ovaj ateista..ko ovo zagovara da tako treba ljut je neprijatelj ljudskog roda..isil mu nije ravan..:D

Velika sam vernica, to je opste poznato i ne pozivam ateiste na verske dogadjaje, jer mislim da je neumesno da ja paradiram sa svojom religioznoscu, a oni, ako su dosli da se samo najedu i napiju, kao sto vidim da je mnogima najvaznije, onda mi i nisu prijatelji.
 
Prvo, ovde nemas normalno skolovanje i deca u osnovnoj skoli su obavezna da pohadjaju tu nastavu. Pored toga, ja sam ona, koja smatra da je teorija evolucije glupost. Nazalost, ni ti nisi naucio da je teorija evolucije, samo teorija, kao sto je i "Veliki prasak" teorija. Druga stvar je da s ena biologiji i astronomiji ne uce samo te teorije, vec i neke druge stvari. Moras da znas da se hriscanska crkva nije bavila tim trivijalnim glupostima, da li je zemlja okrugla i da li je heliocentricni ili geocentricni sistem. Obe te teorije imaju poreklo u Antici. Geocentricni sistem je uzela katolicka crkva, jer joj je to bilo korisno, a pored toga, ona je htela da kontorlise i vecinu zivot vernika, kao pojedinca, sto nije bio slucaj sa Pravoslavljem tada u Srednjem veku (danas to pokusava SPC, veoma nevesto, glupo i trapavo). Srce pumpa krv u organizam sa ili bez teroje evolucije.

- - - - - - - - - -



Velika sam vernica, to je opste poznato i ne pozivam ateiste na verske dogadjaje, jer mislim da je neumesno da ja paradiram sa svojom religioznoscu, a oni, ako su dosli da se samo najedu i napiju, kao sto vidim da je mnogima najvaznije, onda mi i nisu prijatelji.

a kakav si ti prijatelj ako odbacujes ljude zato sto ne dele tvoja verska ubedjenja

jesu teorije teorije ali teorija evolucije je mnogo vise moguca nego teorija bozanskog stvaranja .
 
Isto pitanje mozes postaviti vernicima, tj dal treba da idu na casove biologije, fizike, astronomije jer njihova vera kaze da su to gluposti ( Evolucija ) pa samim tim nema smisla da uce te stvari....
Zalosno je da neko moze ovoliko da promasi logiku, zar je ovo zdrava pamet?. Nakaradno razmisljanje i jos nakaradnija paralela. Tipican rezultat loseg obrazovnog sistema.
 
Ako si ti ateista, onda ne bi trebalo da ides na Slavu kod ljudi, koji veruju u to, jer ti prosto to ne vidis. To za tebe ne postoji i to je za tebe skup nekih gluposti, koje taj neki "zatucani" svet radi. Sto se tice "ponasanja kao ui Rimu", to je veoma licemerno, ako si ti ateista i onda se tamo krstis i sl. jer to za tebe nema nikakav znacaj, ali time ti pokazujes da imas los karakter. Zamisli da te pozove neki musliman na njegovu neku versku proslavu i treba da klanjas. Hoces li i to uciniti? Ili te pozove neki prijatelj kanibal, hoces li jesti ljudsko meso?
Opste je pravilo da se ide na Slavu kod onoga ko slavi, a ko ne slavi trebalo bi da ne ide. Ta Slava ima odredjeni znacaj i ta hrana bi trebalo da predstavlja neku zrtvu kome li vec, ti tako prihvatas tu igru i ti to isto radis. Da li se to kosi sa tvojim verskim ubedjenjem da ne postoji Bog?
Pravi vernik, koji imalo postuje svoju Slavu i svoje pretke, nece ni pozvati nekog ko je ateista, jer to je nepostovanje samoga sebe. To je isto kao kada vam neki ateista kaze da su Jehovini svedoci sekta. Za njega ne bi trebalo da postoji razlika izmedju crkava, jer oni se mole necemu sto ne postoji. Sta bi onda bilo sekta?
Neverovatno ostrouman i zdrav nacin rezonovanja. Ne mogu a da ti ne odam priznanje. Dajem ti reputaciju i pozivam sve prave ateiste da Vreloj Cici odaju priznnanje dodeljujuci joj reputaciju.Ovaku ostru kritiku jos nije niko od ateista napisao, ali ti kaio vernica jesi.

:bye:
 
Poslednja izmena:
Prvo, ovde nemas normalno skolovanje i deca u osnovnoj skoli su obavezna da pohadjaju tu nastavu. Pored toga, ja sam ona, koja smatra da je teorija evolucije glupost. Nazalost, ni ti nisi naucio da je teorija evolucije, samo teorija, kao sto je i "Veliki prasak" teorija. Druga stvar je da s ena biologiji i astronomiji ne uce samo te teorije, vec i neke druge stvari. Moras da znas da se hriscanska crkva nije bavila tim trivijalnim glupostima, da li je zemlja okrugla i da li je heliocentricni ili geocentricni sistem. Obe te teorije imaju poreklo u Antici. Geocentricni sistem je uzela katolicka crkva, jer joj je to bilo korisno, a pored toga, ona je htela da kontorlise i vecinu zivot vernika, kao pojedinca, sto nije bio slucaj sa Pravoslavljem tada u Srednjem veku (danas to pokusava SPC, veoma nevesto, glupo i trapavo). Srce pumpa krv u organizam sa ili bez teroje evolucije.
- - - - - - - - - -
Velika sam vernica, to je opste poznato i ne pozivam ateiste na verske dogadjaje, jer mislim da je neumesno da ja paradiram sa svojom religioznoscu, a oni, ako su dosli da se samo najedu i napiju, kao sto vidim da je mnogima najvaznije, onda mi i nisu prijatelji.
Razmisljas kao prava atistkinja. Drugo, dokazujes da si ateisticki obrazovana jer ne znas da Biblija uci da je zemlja okrugala ploca okacena o Sedmo nebeo, a da je zbog tih 'trivijalnih" stvari spaljen Djordano Bruno, jedan od velikih umova svog vremena. I, na kraju, kazes da si velika vernica, ali si u sustini na cvrstoj ateistickoj liniji, sloboda verovanja, ali ne i podcinjavanja lazima crkve.
 
Razmisljas kao prava atistkinja. Drugo, dokazujes da si ateisticki obrazovana jer ne znas da Biblija uci da je zemlja okrugala ploca okacena o Sedmo nebeo, a da je zbog tih 'trivijalnih" stvari spaljen Djordano Bruno, jedan od velikih umova svog vremena. I, na kraju, kazes da si velika vernica, ali si u sustini na cvrstoj ateistickoj liniji, sloboda verovanja, ali ne i podcinjavanja lazima crkve.

vidis da sama pise da sablaznjava ljude pa zato ne zove svakoga..sektasica je u pitanju..crna misa i tako to..golaci i orgijanja na festi..:p
 
Verska slava – šta je to danas stvarno?
Kako danas izgleda verska slava? Skoro da se i ne razlikuje od drugih okupljanja.
Prema tumačenju koje smatram zvaničnim, simbol slave je slavska sveća, slavski kolač, vino i (ponegde ili ponekad) koljivo.
Bez koljiva nema slave. Sveca, slavski kolac, vino (obavezno crno) i koljivo moraju biti osveceni. Bez Ikone i kandila nema slave.


Prasići, jagnjad, ribe, biljke i svi mogući začini, ne čine slavu.
Slavu bi mogao svako da slavi samo u krugu porodice, a da ipak, sa verskog gledišta, bude sasvim valjana.
Tacno, ali slava sluzi da bogati demonstriraju svoje bogatstvo, pa cesto se na slave pozivaju brojni uvazeni gosi.


Kod nas veličina slave zavisi pre svega od broja gostiju. Što više gostiju – tim veća slava. (Ponekad se u jednoj jedinoj kući za slavu pojede i popije više nego što je taj svetac pojeo i popio za, možda i godinu dana!) U takvim uslovima doći na slavu ne znači doći na ručak nego uvećati broj gostiju a time i slavu domaćina.
Nije bitan broj gostiju, vec njihov znacaj u neposrednoj i siroj okolini slavljenika.

Da li ateisti treba zbog svog uverenja da odbijaju pozive na slavu?
Ako prihvate poziv, kako treba da se ponašaju?
pravi ateista ne bi trebalo da prihvati poziv. Ako je poziv od prijatelja, onda mu se uz zahvalnost [PONUDJEN KO POCASCEN] izvinis jer iz tih i tih razloga (neverovanje u boga) ne mozes prihvatiti poziv. Ako ja kao ateista ne slavim slavu, zasto bih isao na zadovoljenje mojih alavih prohteva za besplatnom klopom i picem. Svi ostali razlozi su puko opravanje za licnu nedoslednost i licemerje. Neodazivanje na poziv ne znaci nepostovanje, to je veoma stupidan izgovor. Zasto ateista nema tri ceiste da se kod svog prijatelja deklarise kao ateista, vec taj detalj krije kao zmija noge? Sta to zanci? Kako se to definise u svakodnevnom zivotu?


Smatram da odlaskom ne narušavam ni svoja ni njihova uverenja, niti ih menjam. Samo ukazujem poštovanje kući u koju idem jer, da li nekoga poštujem ili ne, ne zavisi od njegovih ili mojih verskih uverenja,
Degradiras svoje JA i nista vise od toga. Zasto u tu kucu moras da ides bas tog dana, zasto ne odes sledecih dana i zamolis svog prijatelja da te izivine jer si ti ATEISTA. Ti to ne razumes, a tvoj prijatelj bi te sigurno razumeo i izvinio.

Kolega, muftakis.
 
Poslednja izmena:
pravi ateista ne bi trebalo da prihvati poziv. Ako je poziv od prijatelja, onda mu se uz zahvalnost [PONUDJEN KO POCASCEN] izvinis jer iz tih i tih razloga (neverovanje u boga) ne mozes prihvatiti poziv. Ako ja kao ateista ne slavim slavu, zasto bih isao na zadovoljenje mojih alavih prohteva za besplatnom klopom i picem. Svi ostali razlozi su puko opravanje za licnu nedoslednost i licemerje. Neodazivanje na poziv ne znaci nepostovanje, to je veoma stupidan izgovor. Zasto ateista nema tri ceiste da se kod svog prijatelja deklarise kao ateista, vec taj detalj krije kao zmija noge? Sta to zanci? Kako se to definise u svakodnevnom zivotu?


Degradiras svoje JA i nista vise od toga. Zasto u tu kucu moras da ides bas tog dana, zasto ne odes sledecih dana i zamolis svog prijatelja da te izivine jer si ti ATEISTA. Ti to ne razumes, a tvoj prijatelj bi te sigurno razumeo i izvinio.

Kolega, muftakis.

odes da uvelicas dan koji je toj osobi radostan .

znas ono prijatelj u dobru i nevolji . a ako je slava razlog veselja nekoj osobi zeli da oko njega budu njegovi prijatelji iako ne dele verske vrednosti.

slava i nije iskljucivo verska svecanost , cak nema nikakvih verskih obelezja.

bar ja nisam bio na slavi gde se bilo sta od verskih ceremonija obavlja
 
Razmisljas kao prava atistkinja. Drugo, dokazujes da si ateisticki obrazovana jer ne znas da Biblija uci da je zemlja okrugala ploca okacena o Sedmo nebeo, a da je zbog tih 'trivijalnih" stvari spaljen Djordano Bruno, jedan od velikih umova svog vremena. I, na kraju, kazes da si velika vernica, ali si u sustini na cvrstoj ateistickoj liniji, sloboda verovanja, ali ne i podcinjavanja lazima crkve.

Veoma dobro znam, sta Biblija uci, ali ovde sam htela da se stavim u poziciju ateistkinje, a ne prosecnog srpskog ateistickog nabiguza, koji samo ide po Slavama, a okolo prica o tome da je ateista, a slavi Slavu, jer to tako treba. Inace, "biti ateista" je veoma moderno danas. Religija je tako out.
Sada cu ispasti pametnija, nego sto jesam. Dakle, moramo se staviti u poziciju Srednjeg veka na Zapadu i nacina razmisljanja ljudi tada. Djordano Bruno je veliki um toga vremena, jer ne znas za neke druge umove. Sta je on tada ucio? Da li je on nasao neku epohalno novu teoriju tada? Pa, nije. Sve sto je on pricao je vec otkriveno u Antici, a ljudi nisu imali pristup informacijama. Vec godinama slusam da je taj Djordano Bruno nesto otkrio. On je samo bio slobodni mislilac, koji se oslanjao ne na neka druga, vec postojeca otkrica. Samo heliocentricni sistem je dokazan u Antici. Njegov atomizam je vec otkriven za vreme Prvih filozofa, kao i panteizam. Ok, neka on nastavi da ima svoj znacaj, koji mu je pripisan.
Ipak, Slava je pravoslavni obicaj, pa mislim da bi se trebalo vratiti na njega. Od pocetka Pravoslavlja nauka se nikada nije nailazila u koliziji sa verom. Jedan jedini prost razlog, da se izrazim ateisticki, religija je eticki sistem. U Novom Zavetu se Isus ne bavi stvaranjem sveta, nego pojedincem i zajednicom, ali njihovom etikom. Na Istoku je prica o Zemlji zavrsena vec u Bibliji, kada kaze Isaija 40: 22 - 22. "On sjedi nad krugom zemaljskim, i njezini su mu stanovnici kao skakavci; on je razastro nebesa kao platno i razapeo ih kao šator za stan." i Jov 26:7 "7. On je razastro i sjever nad prazninom, i zemlju objesio ni o čem. "
Uostalom, koliko je bilo kome ovde bitno da li je Zemlja okrugla, kada se lose oseca, jer je povredio nekoga ili ga je neko povredio? Pa, nikome.
Dakle, niti ja ovde nekog nekog zelim da sablaznjavam, samo mi nije jasno kako moze neko da dodje kod nekog u goste i ispostuje nekog, time sto ce sve vreme misliti da taj neko radi neke gluposti. U krajnoj liniji, kao sto je neko rekao za da je Slava ista kao rodjendan, vencanje i sl. samo sa svecom, kako taj ateista dozivljava tu svecu, koja mu gori za tim stolom, ako zna da je upaljena kao obicaj, koji je usmeren kao Bogu ili kako mu uopste ne smeta takva sveca. Sta on misli u toj glavi? Vidi li je on uopste?

Ja bih zaista volela da upoznam neke prave ateiste, koji nece biti ateisti, vec anti-teisti, a pored toga, spomenuti ime Bozije uzalud, a ako ste ateista ne bi trebalo da ga spomenete ni u psovci, a ni kao postapalicu. Nazalost, ono sto je Vatikan zeleo uspeo je. Najpre je uveo Pravoslavnima komunizam, pa ih je obezbozio, posto ih sprema za svoju stanisticku veru. Sada je na celu djavo, kojeg smatraju obicnim covekom, a taj obican covek, kao i srpski ateisti pljuje po onome sto je njegova crkva radila vekovima.
 
Poslednja izmena:
Veoma dobro znam, sta Biblija uci, ali ovde sam htela da se stavim u poziciju ateistkinje, a ne prosecnog srpskog ateistickog nabiguza, koji samo ide po Slavama, a okolo prica o tome da je ateista, a slavi Slavu, jer to tako treba. Inace, "biti ateista" je veoma moderno danas. Religija je tako out.
Sada cu ispasti pametnija, nego sto jesam. Dakle, moramo se staviti u poziciju Srednjeg veka na Zapadu i nacina razmisljanja ljudi tada. Djordano Bruno je veliki um toga vremena, jer ne znas za neke druge umove. Sta je on tada ucio? Da li je on nasao neku epohalno novu teoriju tada? Pa, nije. Sve sto je on pricao je vec otkriveno u Antici, a ljudi nisu imali pristup informacijama. Vec godinama slusam da je taj Djordano Bruno nesto otkrio. On je samo bio slobodni mislilac, koji se oslanjao ne na neka druga, vec postojeca otkrica. Samo heliocentricni sistem je dokazan u Antici. Njegov atomizam je vec otkriven za vreme Prvih filozofa, kao i panteizam. Ok, neka on nastavi da ima svoj znacaj, koji mu je pripisan.
Ipak, Slava je pravoslavni obicaj, pa mislim da bi se trebalo vratiti na njega. Od pocetka Pravoslavlja nauka se nikada nije nailazila u koliziji sa verom. Jedan jedini prost razlog, da se izrazim ateisticki, religija je eticki sistem. U Novom Zavetu se Isus ne bavi stvaranjem sveta, nego pojedincem i zajednicom, ali njihovom etikom. Na Istoku je prica o Zemlji zavrsena vec u Bibliji, kada kaze Isaija 40: 22 - 22. "On sjedi nad krugom zemaljskim, i njezini su mu stanovnici kao skakavci; on je razastro nebesa kao platno i razapeo ih kao šator za stan." i Jov 26:7 "7. On je razastro i sjever nad prazninom, i zemlju objesio ni o čem. "
Uostalom, koliko je bilo kome ovde bitno da li je Zemlja okrugla, kada se lose oseca, jer je povredio nekoga ili ga je neko povredio? Pa, nikome.
Dakle, niti ja ovde nekog nekog zelim da sablaznjavam, samo mi nije jasno kako moze neko da dodje kod nekog u goste i ispostuje nekog, time sto ce sve vreme misliti da taj neko radi neke gluposti. U krajnoj liniji, kao sto je neko rekao za da je Slava ista kao rodjendan, vencanje i sl. samo sa svecom, kako taj ateista dozivljava tu svecu, koja mu gori za tim stolom, ako zna da je upaljena kao obicaj, koji je usmeren kao Bogu ili kako mu uopste ne smeta takva sveca. Sta on misli u toj glavi? Vidi li je on uopste?

Ja bih zaista volela da upoznam neke prave ateiste, koji nece biti ateisti, vec anti-teisti, a pored toga, spomenuti ime Bozije uzalud, a ako ste ateista ne bi trebalo da ga spomenete ni u psovci, a ni kao postapalicu. Nazalost, ono sto je Vatikan zeleo uspeo je. Najpre je uveo Pravoslavnima komunizam, pa ih je obezbozio, posto ih sprema za svoju stanisticku veru. Sada je na celu djavo, kojeg smatraju obicnim covekom, a taj obican covek, kao i srpski ateisti pljuje po onome sto je njegova crkva radila vekovima.

pa ne vidi ni svecu ni krstace..prijatelje i rodbinu vidi..ko i vernici..sta ih boli uvo da razmislja dal ima sveca ili krtaca na stolu...e sad ce bas ateista o sveci da razmislja i da ulece u neke negativne tripove..toliko opicen nije..:D
 
Verska slava – šta je to danas stvarno?
Kako danas izgleda verska slava? Skoro da se i ne razlikuje od drugih okupljanja.
Prema tumačenju koje smatram zvaničnim, simbol slave je slavska sveća, slavski kolač, vino i (ponegde ili ponekad) koljivo.
Prasići, jagnjad, ribe, biljke i svi mogući začini, ne čine slavu.
Slavu bi mogao svako da slavi samo u krugu porodice, a da ipak, sa verskog gledišta, bude sasvim valjana.
Kod nas veličina slave zavisi pre svega od broja gostiju. Što više gostiju – tim veća slava.
(Ponekad se u jednoj jedinoj kući za slavu pojede i popije više nego što je taj svetac pojeo i popio za, možda i godinu dana!)
U takvim uslovima doći na slavu ne znači doći na ručak nego uvećati broj gostiju a time i slavu domaćina.
Da li ateisti treba zbog svog uverenja da odbijaju pozive na slavu?
Ako prihvate poziv, kako treba da se ponašaju?

Lično prihvatam te pozive.
Prihvatanjem poziva, pre svega, izražavam poštovanje prema domaćinu.
Pošto već poštujem domaćina, poštujem i pravilo: „U Rimu se ponašaj kao Rimljani!“
Znači radim ono što domaćin očekuje da gosti rade i pokušavam da održim neko dobro raspoloženje. Ako to ne mogu onda jednostavno ćutim.
Svima je poznato da pojedini gosti, naročito kada popiju, započnu teme koje svakako ne dolikuju slavi, upadaju u reč i nadvikuju se sa svima. Često ostali, zbog takvih, samo čekaju priliku da pobegnu.
Kada se tako nešto desi, čim vidim da ijedan gost odlazi, sledim njegov primer!

Čak i ako znam sigurno da je nešto pogrešno, ne upuštam se u raspravu, niti koga ispravljam na samoj slavi. Ako baš mora nešto da se kaže to saopštim domaćinu nasamo a njegovo je šta će dalje.

U jednu kuću odlazim na slavu iako mi mesto i vreme nikako ne odgovaraju. Da je samo zbog jela ne bih, tada i tamo, otišao sve i da kasnije cele godine donose hranu u moju kuću!

Smatram da odlaskom ne narušavam ni svoja ni njihova uverenja, niti ih menjam. Samo ukazujem poštovanje kući u koju idem jer, da li nekoga poštujem ili ne, ne zavisi od njegovih ili mojih verskih uverenja,

Odeš, najedeš se, napiješ, prekrstiš :zper: a onda dotrčiš na krstu da okaješ grehe napadajući religiju, što si kao ljuti ateista uradio to :zcepanje:
 

Back
Top