Pritisak Zapada zbog Srebrenice

Atomiswave

Veoma poznat
Poruka
12.629
Beograd i Banjaluka nalaze se pod pritiskom da najviši politički predstavnici budu na obeležavanja 20 godina od zločina u Srebrenici, saznaju Večernje Novosti.

Prema informacijama Novosti, zakulisni spoljnopolitički "udar" najviše osećaju premijer Srbije Aleksandar Vučić i predsednik RS Milorad Dodik, pošto bi uticajni zapadni krugovi voleli da baš njih dvojicu vide na komemoraciji.

Sadašnje diplomatske "preporuke" mogle bi, navodno, da kulminiraju 9. jula, dva dana pred srebrenički skup, kada u Beograd (a potom i u Sarajevo) stiže nemačka kancelarka Angela Merkel.

Očekuje se da će ona konkretnije da preporuči Vučiću da, zarad suočavanja sa prošlošću i regionalne saradnje, prisustvuje komemoraciji.

Hoće li 11. jula neko od srpskih zvaničnika biti u Memorijalnom centru u Potočarima, državni vrh još vaga, a prema pisanju medija u BiH, zvaničan poziv da dođu na komemoraciju poslat je predsedniku i premijeru Srbije.

Što se tiče Tomislava Nikolića, on neće ići, osim ako do tada Bakir Izetbegović, bošnjački član Predsedništva BiH, ne bude obišao srpske spomenike u Bratuncu i drugim stratištima. Jer, kako prenose izvori Novosti, stav na Andrićevom vencu je jasan: pomirenje podrazumeva iskren odnos i iskreno žaljenje svih stradalih.


Ukoliko niko od zvaničnika iz Beograda ne ode u Potočare, prema mišljenju profesora i nekadašnjeg ambasadora Ive Viskovića, EU na to neće blagonaklono gledati:

"Poželjno je da se obazrivo promisli i donese odluka koja neće biti štetna za Srbiju. Pošto su za ovaj zločin optuženi neki Srbi, odsustvo naših predstavnika moglo bi da se protumači kao podrška tim ljudima i ograđivanje od onoga što je o tom zločinu ustanovio međunarodni sud".

Da će pritisaka sigurno biti, analitičar Đorđe Vukadinović uopšte i ne sumnja:

"Zato je Dodik nedavno već "preventivno" posetio Srebrenicu, kako bi mogao da odbije ovaj poziv", kaže Vukadinović.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=06&dd=03&nav_category=11&nav_id=1000320

Pitam se ko ce otici, posto je Toma odbio. Bio bi red da neko ode, buduci da se obelezavao dvadesetogodisnjica teskog zlocina koji je MSP kvalifikovao kao genocid. Nadam se da svi razumeju da se radi o teskoj pravnoj kvalifikaciji, na koju ce nas u buducnosti stalno podsecati.
 
Poslednja izmena:
Prošli predsednik je išao 2-3 puta možda i više ne sećam se više,šta sad svake godine treba najviši državni vrh da ide dole,svašta,eto vam Dodik on je predsednik RS Srebrenica je u RS i to je to

Стани мало, не може о тако! Еуроатлантске интеграције подразумевају признање независности државе Косово, клечање сваке године у Сребреници, продају пољопривредног земљишта странцима, подршку укидању Републике Српскеи стварању Велике Албаније и још пуно тога још!
 
Sam cin odlaska ne znaci mnogo, odnosno ne znaci nista. Bacanje prasine u oci, formalnost..... da ne kazem licemernje. Javno priznanje genocida za koji postoji konacna presuda najvise pravne instance je ono sto se ocekuje. Nazalost, nasi politicari nisu na tom civilizacijskom nivou, cim ne mogu ni da izgovore tu ruznu i tesku rec.

Kako bre nisu, Dodik jos 2007. priznao genocid, Dragan Cavic isto...sad treba pritisnuti AV da to ucini, i naravno da ce AV biti 11.7 u Potocarima.
 
Pitam se ko ce otici, posto je Toma odbio. Bio bi red da neko ode, buduci da se obelezavao dvadesetogodisnjica teskog zlocina koji je MSP kvalifikovao kao genocid. Nadam se da svi razumeju da se radi o teskoj pravnoj kvalifikaciji, na koju ce nas u buducnosti stalno podsecati.
Ово ти је нетачно и обична будалаштина! Никакав МСП није износио квалификације те врсте! Нешто си се ти за'ебо синко! ;)
 
Kako bre nisu, Dodik jos 2007. priznao genocid, Dragan Cavic isto...sad treba pritisnuti AV da to ucini, i naravno da ce AV biti 11.7 u Potocarima.

Rekao pa porekao, jaka vajda od toga. Na kraju krajeva, Dodo se kroz izjave toliko puta kompromitovao i ispao protivrecan, da ni sam ne zna vise gde udara. Trebalo bi da vodi evidenciju o svojim glupostima, posto neretko sam sebi uskace u usta. Negiranje genocida je zadnja faza genocida, a to je ono sto se upravo nama desava. Iritita me, frustrira me ta..... jalovost..... da se pogleda put pred sobom, uvaze cinjenice, ucini ono sto se mora uciniti, kako bi mogli lakse ici DALJE!
 
Оно што се вама десило није геноцид него пораз. Утуви то.

Dodik ne misli tako, MSP ne misli tako, UN ne misli tako, Dragan Cavic ne misli tako, samo ti i slicni tebi misle da tamo nije bio genocid, ali Boze moj ima danas i analfabeta koji kazu da nije bilo holokausta, ali su hvala Bogu isto kao i ti i tebi slicni u debeloj manjini
 
Ово ти је нетачно и обична будалаштина! Никакав МСП није износио квалификације те врсте! Нешто си се ти за'ебо синко! ;)

Imas presudu, citaj, citaj i samo citaj. Sve je jasno i nedvosmisleno napisano, bez prostora za "mastovita" tumacenja i interpetacije, pod uslovom da ne bolujes od disleksije.:mrgreen:
 
Dodik ne misli tako, MSP ne misli tako, UN ne misli tako, Dragan Cavic ne misli tako, samo ti i slicni tebi misle da tamo nije bio genocid, ali Boze moj ima danas i analfabeta koji kazu da nije bilo holokausta, ali su hvala Bogu isto kao i ti i tebi slicni u debeloj manjini

Ма холокауст је извршен над муслиманима у Босни - и то неколико пута.

Најпре смо вас све побили, семе вам затрли - и тако пет шест пута заредом.
 
Prosto to sve je ispolitizovano,a kada ce bosnjaci poceti da se izvinjavaju za sve sto su nam ucinili?Svaki put kada su se ovi nasi retardi izvinjavali to je znacilo da smo jos dalje od istine,jer se dobro zna da nijedan genocid nad srbima nije tako okarakterisan i da Evropu boli za istinom.Vise je zanima politicka pozadina svega toga,da joj npr odgovara da su srbi zrtve onda bi bili zrtve,dakle to nema veze sa istinom,i tako se muslimani jos vise srozavaju u ocima normalnog sveta, i tu nesmatram politicku elitu,posto su oni ionako prolazni.

Jedini genocid je bio prema srbima u Srebrenici,i to svi ionako znaju.
 
Rekao pa porekao, jaka vajda od toga. Na kraju krajeva, Dodo se kroz izjave toliko puta kompromitovao i ispao protivrecan, da ni sam ne zna vise gde udara. Trebalo bi da vodi evidenciju o svojim glupostima, posto neretko sam sebi uskace u usta. Negiranje genocida je zadnja faza genocida, a to je ono sto se upravo nama desava. Iritita me, frustrira me ta..... jalovost..... da se pogleda put pred sobom, uvaze cinjenice, ucini ono sto se mora uciniti, kako bi mogli lakse ici DALJE!

Jasno kao dan..a Dodik je meni inace najdrazi srpski politicar s ove strane Drine, jer oni drugi su opasni tipa Mladen Bosic, Mladen Ivanic, Ognjen Tadic, oni su pravi lukavi politicari, nesto se dogovaraju s nama ali nista ne popuste bitno..ali Dodik, pa taj je uradio za Bosnjake vise nego cijeli minder iz Sarajeva
 
Rekao pa porekao, jaka vajda od toga. Na kraju krajeva, Dodo se kroz izjave toliko puta kompromitovao i ispao protivrecan, da ni sam ne zna vise gde udara. Trebalo bi da vodi evidenciju o svojim glupostima, posto neretko sam sebi uskace u usta. Negiranje genocida je zadnja faza genocida, a to je ono sto se upravo nama desava. Iritita me, frustrira me ta..... jalovost..... da se pogleda put pred sobom, uvaze cinjenice, ucini ono sto se mora uciniti, kako bi mogli lakse ici DALJE!

А шта је то геноцид?

Прочитај образложење пресуде Крстићу (то је та пресуда на коју се суд позива - у свим случајевима за геноцид)

1. Геноцид је координиsана планска радња. Заснована на идеологији, државним институцијама, двослојном сету закона, са циљем да се једна етничка или социјална група потпуно елиминише са једног простора.

По конвенцији геноцида (која је важила док је суд у Хагу није промијенио): Genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves.

2. Суд је промијенио дефиницију геноцида, којом дефинише геноцид да НЕ МОРА ДА БУДЕ ПЛАНСКА РАДЊА. Односно проширио је на такав начин да свако убијање војника у рату може да буде геноцид (иако кривично право познаје и дефинише и друге злочине: убиства ратних заробљеника, масована убиства, злочин против човјечности, злочин против цивила итд.)

3. ICTY сматра у случају Крстић, да је убијање мушкараца способних за војну службу доказ из којег се може закључити да је Крстић и неки чланови штаба ВРС имали задатак да униште све Муслимане у Сребреници. Суд у Хагу у образложењу пресуде каже: Извршиоци геноцидне намјере би скоро неизоставно опколили и цивиле, међутим то није правни захтјев кривичног дјела геноцида.


4. У случају Крстић судије су донијеле образложење пресуде у којем износе да НИЈЕ БИЛО ИЗЈАВА ЧЛАНОВА Штаба и команде ВРС по којим би се могло закључити да је убијање босанских муслимана мотивисано геноцидном намјером да се унитште муслимани из Сребренице - Упркос томе Крстић је осуђен за геноцид.

5. Суд у Хагу је темељио оптужницу за геноцид на плану за стварање Велике Србије, касније је одустао од оптужбе за план о великој Србији.


Сада ви гсн. Валтере из Сарајева злочин у Сребреници можете звати како хоћете - али у образложењу пресуде пише какав је то злочин и на који начин је почињен.

Сада једино остаје питање како ће се дати назив оном злочину за који ће хрватска одговарати једног дана...кад држава организује злочин, на темељу идеологије, закона, кад прилагоди извршне органе извршењу злочина, кад предсједник државе изда наредбу - јер је геноцид постао офуцан појам. Кога су муслимани почели бројати као кромпире . као да геноцид није јединствено кривично дјело - односно може се рећи по пријашњој дефиницији ПРОЦЕС КОЈИ ТРАЈЕ - да би се уништила једна група.

Не сумњам да ти имаш проблема да разумеш овај написани текст... нити сумњам да ти можеш да видиш разлику између убијања ратних заробљеника и геноцида....
 
Bez kondicionala priznati genocid i PRAVILNO uciti o Srebrenici. Istoricarka Dubravka Stojanovic u ovom izlaganju obradjuje problem ucenja o Srebrenici u Srbiji.


- - - - - - - - - -

А шта је то геноцид?

Прочитај образложење пресуде Крстићу (то је та пресуда на коју се суд позива - у свим случајевима за геноцид)

1. Геноцид је координиsана планска радња. Заснована на идеологији, државним институцијама, двослојном сету закона, са циљем да се једна етничка или социјална група потпуно елиминише са једног простора.

По конвенцији геноцида (која је важила док је суд у Хагу није промијенио): Genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves.

2. Суд је промијенио дефиницију геноцида, којом дефинише геноцид да НЕ МОРА ДА БУДЕ ПЛАНСКА РАДЊА. Односно проширио је на такав начин да свако убијање војника у рату може да буде геноцид (иако кривично право познаје и дефинише и друге злочине: убиства ратних заробљеника, масована убиства, злочин против човјечности, злочин против цивила итд.)

3. ICTY сматра у случају Крстић, да је убијање мушкараца способних за војну службу доказ из којег се може закључити да је Крстић и неки чланови штаба ВРС имали задатак да униште све Муслимане у Сребреници. Суд у Хагу у образложењу пресуде каже: Извршиоци геноцидне намјере би скоро неизоставно опколили и цивиле, међутим то није правни захтјев кривичног дјела геноцида.


4. У случају Крстић судије су донијеле образложење пресуде у којем износе да НИЈЕ БИЛО ИЗЈАВА ЧЛАНОВА Штаба и команде ВРС по којим би се могло закључити да је убијање босанских муслимана мотивисано геноцидном намјером да се унитште муслимани из Сребренице - Упркос томе Крстић је осуђен за геноцид.

5. Суд у Хагу је темељио оптужницу за геноцид на плану за стварање Велике Србије, касније је одустао од оптужбе за план о великој Србији.


Сада ви гсн. Валтере из Сарајева злочин у Сребреници можете звати како хоћете - али у образложењу пресуде пише какав је то злочин и на који начин је почињен.

Сада једино остаје питање како ће се дати назив оном злочину за који ће хрватска одговарати једног дана...кад држава организује злочин, на темељу идеологије, закона, кад прилагоди извршне органе извршењу злочина, кад предсједник државе изда наредбу - јер је геноцид постао офуцан појам. Кога су муслимани почели бројати као кромпире . као да геноцид није јединствено кривично дјело - односно може се рећи по пријашњој дефиницији ПРОЦЕС КОЈИ ТРАЈЕ - да би се уништила једна група.

Не сумњам да ти имаш проблема да разумеш овај написани текст... нити сумњам да ти можеш да видиш разлику између убијања ратних заробљеника и геноцида....

Ne samo potpuno, vec i DELIMICNO! To je ono sto je ucinjeno u Srebrenici, likvidacijom osoba muskog pola od 12(toliko je godina imala najmladja zrtva) do 66! Na taj nacin je unisten reproduktivni potencijal nesprskog stanovnistva na tom podrucju. Zbog svega toga genocid je okarakterisan kao lokalni, ali je i dalje GENOCID! Otezavajuca okolnost je tzv vremenski kontekst! Genocid je izvrsen u sumrak 20 veka, kad su svi u Evropi mislili da su takva varvarstva iza nas. Jel ti uopste mozes da pojmis kolika je tezina toga?!:rtfm:
 
Ne samo potpuno, vec i DELIMICNO! To je ono sto je ucinjeno u Srebrenici, likvidacijom osoba muskog pola od 12(toliko je godina imala najmladja zrtva) do 66! Na taj nacin je unisten reproduktivni potencijal nesprskog stanovnistva na tom podrucju. Zbog svega toga genocid je okarakterisan kao lokalni, ali je i dalje GENOCID! Otezavajuca okolnost je tzv vremenski kontekst! Genocid je izvrsen u sumrak 20 veka, kad su svi u Evropi mislili da su takva varvarstva iza nas. Jel ti uopste mozes da pojmis kolika je tezina toga?!:rtfm:

On ocito ne moze da pojmi...ali treba ponavljati da je bio GENOCID,najvece varvarstvo 20og vijeka poslije drugog svjetskog rata
 

Back
Top