DOMINACIJA ZENE U PORODICI - POGUBNA,ZA ODGAJANJE DECE !!!

gost 339460

Iskusan
Poruka
5.829
U poslednjih desetak godina unazad,dogodile su se krupne promene,u organizaciji porodicnih odnosa,u svetu i kod
nas,kao delu toga sveta.Radi se naime o tome,da je muskarac,kao pater familijas(otac porodice),potisnut sa mesta,koje
mu pripada,po prirodnim zakonima.Ne bih nikako zeleo,da neko shvati (sasvim pogresno),da sam ja,protiv emancipacije
zena.Naprotiv.Ali ja bih ovde nesto rekao,samo o onom delu,koji se tice vaspitavanja dece u porodici.

Veoma je primetno,da u onim porodicama,gde zena-majka,ima visoko (i najvisa naucna) obrazovanje,autoritet muza-oca,
osetno se smanjuje,u odnosu na njihovu decu.Visoko obrazovane zene,svesne da su uspesne u svom poslu,nesvesno
pocinju manje da cene svog muza-partnera.Obzirom,da deca imaju vrlo visok prag,da uoce sve sta se u porodici desava
i ako to roditelji ,najcesce nisu svesni.Dakle,da bi porodica uspesno funkcionisala,otac porodice,mora svojoj deci biti
uzor u ponasanju.I ne samo to.Otac porodice mora biti za svoju decu,VRHUNSKI AUTORITET,bar do njihovog
punoletstva.Medju tim,to danas,u navecem broju slucajeva nije tako.Deca veoma brzo shvate,da je "prva violina" u kuci,
njihova majka,a ne otac.Zene koje su vrlo uspesne u svom poslu,koje dobro zaradjuju,automatski pocinju da na neki
nacin,omalovazavaju muza i sve njegove vrednosti.I sve to pred ocima svoje dece.

Cim to pocne da se dogadja,autoritet oca,u ocima njegove dece,pada na najnize grane. Tada,kada je autoritet oca srozan,na scenu stupa majka,kao autoritet.Ali u tom grmu lezi zec.Zena,po svom psihickom sastavu,nigde, u celom
zivom svetu (ukljucujuci i zivotinjski),nije predvidjena prirodnim zakonima,da bude vodja copora (u nasem slucaju,porodice).Mislim,da je veliki porast delikvencije kod tinejdzera,uglavnom nastao usled toga,sto je devalvirana
uloga oca (kao prirodnog vodje porodice).Muskarci su izgubili svoju kljucnu ulogu u vaspitanju dece,sa jedne strane,
a zene-majke,koje su tu neprirodnu ulogu prihvatile,nisu po prirodi stvari,za to sposobne.

Danas,mi kao drustvo,placamo ceh zenske emancipacije,jer ona nije primenjena u praksi,na pravi nacin.
 
Poslednja izmena:
U poslednjih desetak godina unazad,dogodile su se krupne promene,u organizaciji porodicnih odnosa,u svetu i kod
nas,kao delu toga sveta.Radi se naime o tome,da je muskarac,kao pater familijas(otac porodice),potisnut sa mesta,koje
mu pripada,po prirodnim zakonima.Ne bih nikako zeleo,da neko shvati (sasvim pogresno),da sam ja,protiv emancipacije
zena.Naprotiv.Ali ja bih ovde nesto rekao,samo o onom delu,koji se tice vaspitavanja dece u porodici.

Veoma je primetno,da u onim porodicama,gde zena-majka,ima visoko (i najvisa naucna) obrazovanje,autoritet muza-oca,
osetno se smanjuje,u odnosu na njihovu decu.Visoko obrazovane zene,svesne da su uspesne u svom poslu,nesvesno
pocinju manje da cene svog muza-partnera.Obzirom,da deca imaju vrlo visok prag,da uoce sve sta se u porodici desava
i ako to roditelji ,najcesce nisu svesni.Dakle,da bi porodica uspesno funkcionisala,otac porodice,mora svojoj deci biti
uzor u ponasanju.I ne samo to.Otac porodice mora biti za svoju decu,VRHUNSKI AUTORITET,bar do njihovog
punoletstva.Medju tim,to danas,u navecem broju slucajeva nije tako.Deca veoma brzo shvate,da je "prva violina" u kuci,
njihova majka,a ne otac.Zene koje su vrlo uspesne u svom poslu,koje dobro zaradjuju,automatski pocinju da na neki
nacin,omalovazavaju muza i sve njegove vrednosti.I sve to pred ocima svoje dece.

Cim to pocne da se dogadja,autoritet oca,u ocima njegove dece,pada na najnize grane. Tada,kada je autoritet oca srozan,na scenu stupa majka,kao autoritet.Ali u tom grmu lezi zec.Zena,po svom psihickom sastavu,nigde, u celom
zivom svetu (ukljucujuci i zivotinjski),nije predvidjena prirodnim zakonima,da bude vodja copora (u nasem slucaju,porodice).Mislim,da je veliki porast delikvencije kod tinejdzera,uglavnom nastao usled toga,sto je devalvirana
uloga oca (kao prirodnog vodje porodice).Muskarci su izgubili svoju kljucnu ulogu u vaspitanju dece,sa jedne strane,
a zene-majke,koje su tu neprirodnu ulogu prihvatile,nisu po prirodi stvari,za to sposobne.

Danas,mi kao drustvo,placamo ceh zenske emancipacije,jer ona nije primenjena u praksi,na pravi nacin.

ne zalazim u razloge zapada amerike i staznam samo u ove nase, lokalne.
msm kako da zena bude kuci sa decom kada jedna plata nije dpovoljna ni za kakav-takav zivot|?

oboje moramo da odlazimo da radimo da bi kolko-tolko imali. a opet podrazumevaju se zenski poslovi po kuci :lol:
tkd zene ovom emancipacijom su samo dobile veca zaduzivanja

da odrnda svoje na poslu i oko/u kuci a za decu ko i kada ima vremena?
tv i internet su im i otac i majka i uzor.

pa naravno da jos 2-3 generacije covecanstvo nece doziveti u ovoj formi i sa ovom tendencijom propadanja svesti
 
U poslednjih desetak godina unazad,dogodile su se krupne promene,u organizaciji porodicnih odnosa,u svetu i kod
nas,kao delu toga sveta.Radi se naime o tome,da je muskarac,kao pater familijas(otac porodice),potisnut sa mesta,koje
mu pripada,po prirodnim zakonima.Ne bih nikako zeleo,da neko shvati (sasvim pogresno),da sam ja,protiv emancipacije
zena.Naprotiv.Ali ja bih ovde nesto rekao,samo o onom delu,koji se tice vaspitavanja dece u porodici.

Veoma je primetno,da u onim porodicama,gde zena-majka,ima visoko (i najvisa naucna) obrazovanje,autoritet muza-oca,
osetno se smanjuje,u odnosu na njihovu decu.Visoko obrazovane zene,svesne da su uspesne u svom poslu,nesvesno
pocinju manje da cene svog muza-partnera.Obzirom,da deca imaju vrlo visok prag,da uoce sve sta se u porodici desava
i ako to roditelji ,najcesce nisu svesni.Dakle,da bi porodica uspesno funkcionisala,otac porodice,mora svojoj deci biti
uzor u ponasanju.I ne samo to.Otac porodice mora biti za svoju decu,VRHUNSKI AUTORITET,bar do njihovog
punoletstva.Medju tim,to danas,u navecem broju slucajeva nije tako.Deca veoma brzo shvate,da je "prva violina" u kuci,
njihova majka,a ne otac.Zene koje su vrlo uspesne u svom poslu,koje dobro zaradjuju,automatski pocinju da na neki
nacin,omalovazavaju muza i sve njegove vrednosti.I sve to pred ocima svoje dece.

Cim to pocne da se dogadja,autoritet oca,u ocima njegove dece,pada na najnize grane. Tada,kada je autoritet oca srozan,na scenu stupa majka,kao autoritet.Ali u tom grmu lezi zec.Zena,po svom psihickom sastavu,nigde, u celom
zivom svetu (ukljucujuci i zivotinjski),nije predvidjena prirodnim zakonima,da bude vodja copora (u nasem slucaju,porodice).Mislim,da je veliki porast delikvencije kod tinejdzera,uglavnom nastao usled toga,sto je devalvirana
uloga oca (kao prirodnog vodje porodice).Muskarci su izgubili svoju kljucnu ulogu u vaspitanju dece,sa jedne strane,
a zene-majke,koje su tu neprirodnu ulogu prihvatile,nisu po prirodi stvari,za to sposobne.

Danas,mi kao drustvo,placamo ceh zenske emancipacije,jer ona nije primenjena u praksi,na pravi nacin.

Sve si pogrešno doživeo.

Visoko obrazovane zene,svesne da su uspesne u svom poslu,nesvesno pocinju manje da cene svog muza-partnera.
A što bi ga manje cenile?
Da se ne radi o tome da muškarcima,pojednim da naglasim, pada samopouzdanje ako je njegova žena/partnerka ima nešto bolje od njega, u ovom slučaju obrazovanje? -a spomenuo si i paltu negde niže u tekstu.
Otac porodice mora biti za svoju decu,VRHUNSKI AUTORITET,bar do njihovog punoletstva.
Ovo je druga krajnost koju ti podržavaš, što takođe nije dobro za vaspitanje dece.

Sve u svemu da dodam ovo je pokušaj da se naženu svali odgovornost za sve što ne valja...
 
U poslednjih desetak godina unazad,dogodile su se krupne promene,u organizaciji porodicnih odnosa,u svetu i kod
nas,kao delu toga sveta.Radi se naime o tome,da je muskarac,kao pater familijas(otac porodice),potisnut sa mesta,koje
mu pripada,po prirodnim zakonima.Ne bih nikako zeleo,da neko shvati (sasvim pogresno),da sam ja,protiv emancipacije
zena.Naprotiv.Ali ja bih ovde nesto rekao,samo o onom delu,koji se tice vaspitavanja dece u porodici.

Veoma je primetno,da u onim porodicama,gde zena-majka,ima visoko (i najvisa naucna) obrazovanje,autoritet muza-oca,
osetno se smanjuje,u odnosu na njihovu decu.Visoko obrazovane zene,svesne da su uspesne u svom poslu,nesvesno
pocinju manje da cene svog muza-partnera.Obzirom,da deca imaju vrlo visok prag,da uoce sve sta se u porodici desava
i ako to roditelji ,najcesce nisu svesni.Dakle,da bi porodica uspesno funkcionisala,otac porodice,mora svojoj deci biti
uzor u ponasanju.I ne samo to.Otac porodice mora biti za svoju decu,VRHUNSKI AUTORITET,bar do njihovog
punoletstva.Medju tim,to danas,u navecem broju slucajeva nije tako.Deca veoma brzo shvate,da je "prva violina" u kuci,
njihova majka,a ne otac.Zene koje su vrlo uspesne u svom poslu,koje dobro zaradjuju,automatski pocinju da na neki
nacin,omalovazavaju muza i sve njegove vrednosti.I sve to pred ocima svoje dece.

Cim to pocne da se dogadja,autoritet oca,u ocima njegove dece,pada na najnize grane. Tada,kada je autoritet oca srozan,na scenu stupa majka,kao autoritet.Ali u tom grmu lezi zec.Zena,po svom psihickom sastavu,nigde, u celom
zivom svetu (ukljucujuci i zivotinjski),nije predvidjena prirodnim zakonima,da bude vodja copora (u nasem slucaju,porodice).Mislim,da je veliki porast delikvencije kod tinejdzera,uglavnom nastao usled toga,sto je devalvirana
uloga oca (kao prirodnog vodje porodice).Muskarci su izgubili svoju kljucnu ulogu u vaspitanju dece,sa jedne strane,
a zene-majke,koje su tu neprirodnu ulogu prihvatile,nisu po prirodi stvari,za to sposobne.

Danas,mi kao drustvo,placamo ceh zenske emancipacije,jer ona nije primenjena u praksi,na pravi nacin.


Гомила глупости.

Ко спречава оца и мужа да буде ауторитет? Образована жена која ради и зарађује?

Немој, мајке ти...Прејадно.
 
U poslednjih desetak godina unazad,dogodile su se krupne promene,u organizaciji porodicnih odnosa,u svetu i kod
nas,kao delu toga sveta.Radi se naime o tome,da je muskarac,kao pater familijas(otac porodice),potisnut sa mesta,koje
mu pripada,po prirodnim zakonima.Ne bih nikako zeleo,da neko shvati (sasvim pogresno),da sam ja,protiv emancipacije
zena.Naprotiv.Ali ja bih ovde nesto rekao,samo o onom delu,koji se tice vaspitavanja dece u porodici.

Veoma je primetno,da u onim porodicama,gde zena-majka,ima visoko (i najvisa naucna) obrazovanje,autoritet muza-oca,
osetno se smanjuje,u odnosu na njihovu decu.Visoko obrazovane zene,svesne da su uspesne u svom poslu,nesvesno
pocinju manje da cene svog muza-partnera.Obzirom,da deca imaju vrlo visok prag,da uoce sve sta se u porodici desava
i ako to roditelji ,najcesce nisu svesni.Dakle,da bi porodica uspesno funkcionisala,otac porodice,mora svojoj deci biti
uzor u ponasanju.I ne samo to.Otac porodice mora biti za svoju decu,VRHUNSKI AUTORITET,bar do njihovog
punoletstva.Medju tim,to danas,u navecem broju slucajeva nije tako.Deca veoma brzo shvate,da je "prva violina" u kuci,
njihova majka,a ne otac.Zene koje su vrlo uspesne u svom poslu,koje dobro zaradjuju,automatski pocinju da na neki
nacin,omalovazavaju muza i sve njegove vrednosti.I sve to pred ocima svoje dece.

Cim to pocne da se dogadja,autoritet oca,u ocima njegove dece,pada na najnize grane. Tada,kada je autoritet oca srozan,na scenu stupa majka,kao autoritet.Ali u tom grmu lezi zec.Zena,po svom psihickom sastavu,nigde, u celom
zivom svetu (ukljucujuci i zivotinjski),nije predvidjena prirodnim zakonima,da bude vodja copora (u nasem slucaju,porodice).Mislim,da je veliki porast delikvencije kod tinejdzera,uglavnom nastao usled toga,sto je devalvirana
uloga oca (kao prirodnog vodje porodice).Muskarci su izgubili svoju kljucnu ulogu u vaspitanju dece,sa jedne strane,
a zene-majke,koje su tu neprirodnu ulogu prihvatile,nisu po prirodi stvari,za to sposobne.

Danas,mi kao drustvo,placamo ceh zenske emancipacije,jer ona nije primenjena u praksi,na pravi nacin.

Niko ne sprecava oceve da budu autoriteti, to se zasluzuje, isto kao i postovanje, ljudi nikako da shvate da se to ne dobija po difoltu.
Ali je njima lakse da izvuku dupe, pod sloganom "detetu treba majka".
Samo zaboravljaju jednu stvar...da je kod vaspitanja muske dece neophodan otac... kao sto je kod vaspitanja zenske dece neophodna majka....radi potpunog razumevanja njihovih potreba.

Ne mozes da im das nesto sto nemas.

E tu bi drustvo moglo da plati ceh, posebno kod muske dece.
 
Niko ne sprecava oceve da budu autoriteti, to se zasluzuje, isto kao i postovanje, ljudi nikako da shvate da se to ne dobija po difoltu.
Ali je njima lakse da izvuku dupe, pod sloganom "detetu treba majka".
Samo zaboravljaju jednu stvar...da je kod vaspitanja muske dece neophodan otac... kao sto je kod vaspitanja zenske dece neophodna majka....radi potpunog razumevanja njihovih potreba.

Ne mozes da im das nesto sto nemas.

E tu bi drustvo moglo da plati ceh, posebno kod muske dece.


Управо тако. После се чуде што их деца не зарезују ни два посто.
 
Danas,mi kao drustvo,placamo ceh zenske emancipacije,jer ona nije primenjena u praksi,na pravi nacin.

Apsolutno tačno. Umesto emancipacije žena ( zasluženo izjednačavanje spram muškaraca u pogledu kvaliteta) došlo je do emancipacije prostitucije.
Ako nekoj spomeneš da bi bilo bolje da završi neku školu, da poradi malo na sebi, da drži do sebe, da zasluži nezavisnost, da se predstavi i stvarno bude dama koja ima da ponudi više od felacia - reakcije ili neće biti, ili će da bude mlako čuđenje.

Ali spomeni samo da je Keri Bredšo ružnnjikava i površna dr.olja, koja ne nudi ništa osim sexa ( za one negadljive ) i koja sama sebe predstavlja kao priglupi sexualni objekat ( u njenom slučaju - optimistično :D ) - eto ti histerije, kopanja očiju itd.

Zato što je upravo "Keri Bredšo" ono što žele da budu a ne neka Lena Kovačević,Ljiljana Smajlović, Nađa Higl, Sanda Rašković itd. Otkad je uvedena "emancipacija", žene manje vrede nego pre 100 godina umesto da bude obrnuto.
 
Poslednja izmena:
Niko ne sprecava oceve da budu autoriteti, to se zasluzuje, isto kao i postovanje, ljudi nikako da shvate da se to ne dobija po difoltu.
Ali je njima lakse da izvuku dupe, pod sloganom "detetu treba majka".
Samo zaboravljaju jednu stvar...da je kod vaspitanja muske dece neophodan otac... kao sto je kod vaspitanja zenske dece neophodna majka....radi potpunog razumevanja njihovih potreba.

Ne mozes da im das nesto sto nemas.

E tu bi drustvo moglo da plati ceh, posebno kod muske dece.

Cru, ovo boldovano: zasto mislis da je u vaspitanju muske dece neophodam otac ako su polovi izjednaceni?
 
Niko ne sprecava oceve da budu autoriteti, to se zasluzuje, isto kao i postovanje, ljudi nikako da shvate da se to ne dobija po difoltu.
Ali je njima lakse da izvuku dupe, pod sloganom "detetu treba majka".
Samo zaboravljaju jednu stvar...da je kod vaspitanja muske dece neophodan otac... kao sto je kod vaspitanja zenske dece neophodna majka....radi potpunog razumevanja njihovih potreba.

Ne mozes da im das nesto sto nemas.

E tu bi drustvo moglo da plati ceh, posebno kod muske dece.

Oba roditelja su potrebna u oba slučaja. To je optimum, sve ostalo je hendikep
 
Tako je...zato homoseksualnim parovima i ne treba dozvoliti gajenje dece

Pa i u heteroseksualnim su svakim danom zena i muz sve slicniji: rade iste poslove i u kuci i van kuce.

Muskarac ne sme da pokaze dominaciju jer ce odmah biti osudjen od okoline, a zene se uzdize iznad prirodnih mogucnosti, tako da se IZJEDNACAVAJU u svemu....
 
...Zato što je upravo "Keri Bredšo" ono što žele da budu a ne neka Lena Kovačević,Ljiljana Smajlović, Nađa Higl, Sanda Rašković itd. Otkad je uvedena "emancipacija", žene manje vrede nego pre 100 godina umesto da bude obrnuto.

Мушкарци напросто вапе да постану Коста Чавошки или Никола Хајдин. :kafa:

Ништа фудбалерчине и други полуписмени балвани, ма какви...
 
U poslednjih desetak godina unazad,dogodile su se krupne promene,u organizaciji porodicnih odnosa,u svetu i kod
nas,kao delu toga sveta.Radi se naime o tome,da je muskarac,kao pater familijas(otac porodice),potisnut sa mesta,koje
mu pripada,po prirodnim zakonima.Ne bih nikako zeleo,da neko shvati (sasvim pogresno),da sam ja,protiv emancipacije
zena.Naprotiv.Ali ja bih ovde nesto rekao,samo o onom delu,koji se tice vaspitavanja dece u porodici.

Veoma je primetno,da u onim porodicama,gde zena-majka,ima visoko (i najvisa naucna) obrazovanje,autoritet muza-oca,
osetno se smanjuje,u odnosu na njihovu decu.Visoko obrazovane zene,svesne da su uspesne u svom poslu,nesvesno
pocinju manje da cene svog muza-partnera.Obzirom,da deca imaju vrlo visok prag,da uoce sve sta se u porodici desava
i ako to roditelji ,najcesce nisu svesni.Dakle,da bi porodica uspesno funkcionisala,otac porodice,mora svojoj deci biti
uzor u ponasanju.I ne samo to.Otac porodice mora biti za svoju decu,VRHUNSKI AUTORITET,bar do njihovog
punoletstva.Medju tim,to danas,u navecem broju slucajeva nije tako.Deca veoma brzo shvate,da je "prva violina" u kuci,
njihova majka,a ne otac.Zene koje su vrlo uspesne u svom poslu,koje dobro zaradjuju,automatski pocinju da na neki
nacin,omalovazavaju muza i sve njegove vrednosti.I sve to pred ocima svoje dece.

Cim to pocne da se dogadja,autoritet oca,u ocima njegove dece,pada na najnize grane. Tada,kada je autoritet oca srozan,na scenu stupa majka,kao autoritet.Ali u tom grmu lezi zec.Zena,po svom psihickom sastavu,nigde, u celom
zivom svetu (ukljucujuci i zivotinjski),nije predvidjena prirodnim zakonima,da bude vodja copora (u nasem slucaju,porodice).Mislim,da je veliki porast delikvencije kod tinejdzera,uglavnom nastao usled toga,sto je devalvirana
uloga oca (kao prirodnog vodje porodice).Muskarci su izgubili svoju kljucnu ulogu u vaspitanju dece,sa jedne strane,
a zene-majke,koje su tu neprirodnu ulogu prihvatile,nisu po prirodi stvari,za to sposobne.

Danas,mi kao drustvo,placamo ceh zenske emancipacije,jer ona nije primenjena u praksi,na pravi nacin.

Žene su se bezobrazluku učile od muškaraca (vekovima) :D Sad su se dočepale slobode, pa neke malo i preteruju :D
Kakav vođa čopora je muškarac? - lako mu je bilo biti vođa čopora kad je samo on imao pravo glasa, kada je samo on mogao zarađivati, samo on se školovati, samo on varati ... žena je imala vrednost samo što može roditi dete, ali kad rodi koliko je mužu potrebno (ako rodi) padala je na zadnje mesto na lestvici "bitnosti" svoga muža i njegove porodice.

A onda su žene, nekako, stekle ravnopravnost, pa su pokazale da mogu sve što mogu i muškarci, ali im je ostala i nenormalna izdržljivost u svakoj situaciji (vekovima izvežbano), pa se, eto, desi da se pokažu i sposobnije.

Koliko puta si video da otac uzme decu da ih odgaja, nakon razvoda, ili da ih povede u novi brak. Najčešće to rade žene.
Ko bdije pored bolesnog deteta danima bez sna - najčešće majka, ponekad otac.
Ko posle posla (da bi zaradio) trči kući da uradi još gomilu poslova - najčešće majka, retko otac.

Kad je muž više obrazovan od žene, nije njemu strašno, a ona tada mora (čak i ako nije) da bude ponosna, podrška, zadovolja srećna žena.
Kad je žena više obrazovana od muža, mora da se sama degradira (bar u kući) da on ne bi imao komplekse. Uz to još ako ona više i zarađuje - on 90% ima komplekse.
Kad muž prevari ženu, nije to tako strašno u društvu, jer "muško je", "da je ona valjala ne bi je varao".
Kad žena prevari muža, nastaje skandal, jer "ku*va je", "da ona valja ne bi ga varala".

Ima i oko 10% normalnih muškaraca, koji su podrška svojim ženama, kao što su i one njima, ponosni su na njih i ne doživljavaju ih kao rivala, nego kao partnerku, kako i treba biti. Na žalost, malo je takvih. Možda će ih biti više u nekim narednim generacijama, sada kada su autoritet u kući podjednako i mama i tata :)
 
Poslednja izmena:
Мушкарци напросто вапе да постану Коста Чавошки или Никола Хајдин. :kafa:

Ништа фудбалерчине и други полуписмени балвани, ма какви...

Ne znam nijednu ženu koja bi pre izabrala da bude član SANU umesto Mis Srbije, a ima dosta muškaraca koji znaju da je kreacija iznad (fudbalske) igre
 
Ovakav pojedinac svojim pisanjem samo nanosi stetu, jer ispada da je rekao nesto neistinito i lose doziveo, a ustvari njega boli modrica, a pojma nema odakle je dobio modricu, pa nagadja da je zbog toga sto ga je tukao komsijski sin...
Niti je tacno da ga je tukao komsijin sin, niti je dobio modricu od tuce, ali modrica stoji pa stoji, ...ali je posledica neke druge price...

Da emancipovana zena lose deluje na porodicu i decu sigurno ne stoji zbog ovih razloga, ali postoje drugi razlozi zasto je to lose...Ali to nije tema...

Sa ovakvom postavljenom temom , i ovakvim razmisljanjem, potpuno sam protiv iznete teze jer je nakaradno predstavljena nakaradna logicka analiza situacije...
To sto za 5 minuta bi bio za ovu tezu, ali sa totalno drugacijim postavljanjem i obrazlozenjima, samo kazuje ne da sam licemeran ili dogmata ili slep za modrice, nego ne moze se modrica pripisivati komsijinom sinu kad to nije uzrok...
 
Ne znam nijednu ženu koja bi pre izabrala da bude član SANU umesto Mis Srbije, a ima dosta muškaraca koji znaju da je kreacija iznad (fudbalske) igre


Zbog takvog razmisljanja patimo mi ostali koji i uvazavamo kvalitetne zene i ne zelimo da nam se uvaljuju nekvalitetne a to se uspesno radi po rodnom principu...
Dakle postoji cak udruzenje u Srbiji koje se zove Zenska vlada, imaju i sajt sa adresama i telefonima i sve su to prilicno kvalitetne zene...a to pisem ja koji ovde vazim za zenomrsca, iako nisam.
To da to nisu najkvalitetnije osobe koje postoje u Srbiji , to je druga stvar...
To da mnoge od njih koriste polni organ da dodju do pozicije ili su tako odradile dolazak do vise od jedne pozicije da bi se tamo pokazale, takodje nije cudno ponasanje u Srbiji i tacno je za prilican broj onih koje ja znam sa tog spiska...
Ali nisu nekvalitetne u radu....umeju da odrade posao...To sto to umeju i oni koji nisu dobili sansu, nije tema...

Dakle vecina od tih zena iz grupe zenska vlada su ili na pragu ili bi zelele da udju u SANU, a na takmicenju za mis vole samo onaj deo muvanja sa zirijem...tj vole muvanje sa mocnim, a sama titula im ne znaci puno bez kesha i pogodnosti...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Žene su se bezobrazluku učile od muškaraca (vekovima) :D Sad su se dočepale slobode, pa neke malo i preteruju :D
Kakav vođa čopora je muškarac? - lako mu je bilo biti vođa čopora kad je samo on imao pravo glasa, kada je samo on mogao zarađivati, samo on se školovati, samo on varati ... žena je imala vrednost samo što može roditi dete, ali kad rodi koliko je mužu potrebno (ako rodi) padala je na zadnje mesto na lestvici "bitnosti" svoga muža i njegove porodice.

A onda su žene, nekako, stekle ravnopravnost, pa su pokazale da mogu sve što mogu i muškarci, ali im je ostala i nenormalna izdržljivost u svakoj situaciji (vekovima izvežbano), pa se, eto, desi da se pokažu i sposobnije.

Koliko puta si video da otac uzme decu da ih odgaja, nakon razvoda, ili da ih povede u novi brak. Najčešće to rade žene.
Ko bdije pored bolesnog deteta danima bez sna - najčešće majka, ponekad otac.
Ko posle posla (da bi zaradio) trči kući da uradi još gomilu poslova - najčešće majka, retko otac.

Kad je muž više obrazovan od žene, nije njemu strašno, a ona tada mora (čak i ako nije) da bude ponosna, podrška, zadovolja srećna žena.
Kad je žena više obrazovana od muža, mora da se sama degradira (bar u kući) da on ne bi imao komplekse. Uz to još ako ona više i zarađuje - on 90% ima komplekse.
Kad muž prevari ženu, nije to tako strašno u društvu, jer "muško je", "da je ona valjala ne bi je varao".
Kad žena prevari muža, nastaje skandal, jer "ku*va je", "da ona valja ne bi ga varala".

Ima i oko 10% normalnih muškaraca, koji su podrška svojim ženama, kao što su i one njima, ponosni su na njih i ne doživljavaju ih kao rivala, nego kao partnerku, kako i treba biti. Na žalost, malo je takvih. Možda će ih biti više u nekim narednim generacijama, sada kada su autoritet u kući podjednako i mama i tata :)

I ovo je propaganda i lupanje gluposti..
Prvo zene nisu ponosne na muzeve koji su podrska svojim zenama vec imaju svoje drugacije kriterijume za kreiranje osecaja ponosa prema muzu...a ovaj potrcko papucic ili podrska samo tako izrecena nije jedan od njih...

Dalje, zene se nisu ucile bezobrazluku od muskaraca nego od onih koji ih povrede , a to nisu muskarci , nego oni najlosiji medju muskarcima, koji iskoriste njihovu glupost, pa se zbog svoje gluposti ljute na muskarce i onda sve muskarce opisuju i ubrajaju da su bezobrazni i pokvareni...
Danasnja Srbija je pokvarena cela, i muski i zenski, ali ne zato sto se muski pitaju , nego zato sto muski odlaze, a ostaju picaj... i zene... i vlada zenska papucarska atmosfera, gde se mozda vise od pola papucara duva da su muskarci, a nisu...samo scena za zene...to znamo mi ...outsajderi koji smo muskarci radi nas samih....pa nismo grubi, agresivni , inteligentni smo (zene ne vole inteligenciju danas, jer to povlaci manje sanse da dominira i manje papucarstvo, a i nije drustveno nagradjena, vec izaziva sukobe sa sredinom a to zena nikako nece)....

Vise smo za zene neprimetni nego za muskarce, a voleli bi da je obrnuto...ali takve su zene, primecuju samo jako osvetljene i ozvucene osobe...

I osnovna stvar koju ovakva tema mora da ima, a nema je pa je bezveze, je da je zena frustraciono bice jer to povlaci mnoge stvari, svenom bicu mnoge, vama nikakve...
 
Cru, ovo boldovano: zasto mislis da je u vaspitanju muske dece neophodam otac ako su polovi izjednaceni?

Ajde molim te Blajbi ne zajebavaj.
Umes ti mnogo bolje :lol:

A da ti odgovorim duso, iako ne bih trebala.
Nisu isti, niti su ikad bili......niti ce biti, daleko bilo.
Juuuuu , uzasava me pomisao da budem ista ko neki muskarac....hvala, alii neka hvala.

Samo bi trebalo da budu ravnopravni... to je ono kad pametne cike i tete smisle zakon, a on vazi i za decake i za devojcice.
I to se primenjuje i u praksi.

Naso si mene da mlatis praznu slamu :zplez:
 
Ajde molim te Blajbi ne zajebavaj.
Umes ti mnogo bolje :lol:

A da ti odgovorim duso, iako ne bih trebala.
Nisu isti, niti su ikad bili......niti ce biti, daleko bilo.
Juuuuu , uzasava me pomisao da budem ista ko neki muskarac....hvala, alii neka hvala.

Samo bi trebalo da budu ravnopravni... to je ono kad pametne cike i tete smisle zakon, a on vazi i za decake i za devojcice.
I to se primenjuje i u praksi.

Naso si mene da mlatis praznu slamu :zplez:

Ne razumem kako neko moze biti RAVNOPRAVAN ako nije ISTI.

Ja mogu biti isti samo sa nekim ko mi je ravnopravan.

Ne mogu biti ravnopravan sa nekom ko je visi ili nizi od mene, sa nekom ko nije isti kao ja...

Nesto se vama zenama brka u svemu tome.....:manikir:
 
Teza iz naslova - apsolutno tačna !
Deca stasavaju u delinkvente tamo gde im majke povlađuju...
Mogu biti toga svesna, ali tek onda kad se ništa ne može popraviti !

Tako je!

Dete treba u ocu da vidi AUTORITET i da nauci STA JE TO i kako se postuje.

Da bi otac bio autoritet za dete, on mora biti i AUTORITET I U KUCI.

A danas malo koji muskarac moze da bude autoritet u kuci jer to je vrlo drustyveno osudjeno.

Kada postoji DVA autoriteta /i otac i mati) dete je zbunjeno i u zivotu pocinje da ne priznaje NI JEDAN.

Ni u skoli, ni na ulici, ni na poslu, ni u drZavi, pa svuda upada u problerme i sukobe.

Yako dobijamo huligane koji razbijaju stadione, tuku se i ubijaju po ulicama, a u kuci ne postuju ni majku ni oca ni bracu nego se stalno pokusavaju da uzdignu IZNAD SVIJU.
 

Back
Top