Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli
Prikazujem rezultate 1 do 24 od 24

Tema: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

  1. #1
    Elita
    Učlanjen
    05.07.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.069
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    http://rs.n1info.com/a61778/Vesti/Porodica-legalno-kupila-stan-sada-mora-da-ga-deli.html

    Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli
    autor: Miodrag Sovilj
    19.05.2015 19:07
    U bizarnom sudskom postupku o stanu u vlasništvu novosadske porodice Šolar, završeno je prvo poluvreme. Porodica, kojoj je za sutra zakazano iseljenje, ipak neće morati da se iseli, ali to ne znači da je njihovim mukama kraj - moraće da predaju ključeve.

    N1
    Kroz vrata stana u kome živi porodica Šolar, sutra će moći da uđe i Nebojša Dragičević, izvođač radova zgrade, koji tvrdi da mu je investitor obećao njihov stan. Šolarovi, koji u stanu žive sa ćerkom i blizancima, stan su kupili legalno i uknjiženi su u katastru kao vlasnici, na ovaj način su se, ni krivi ni dužni, našli u procepu.

    "Znači, digneš kredit, a svako ko je dizao kredit za stan zna kako to izgleda, kakva je procedura, koliko to sve traje i kakve provere se vrše, na kraju sam morao da dajem i krv i urin kako bi mi dali kredit na trideset godina. I onda ti neko kuca na vrata", navodi Andrej Šolar.

    Dragičević nije dobio spor za vlasništvo nekretnine, koja je nesporno na ime Andreja Šolara, već za državinu, jer je u stanu neko vreme boravio pre nego što je prodat. Kako kaže, stan mu je obećan.

    "Investitor je bio dužan da, pored isplate cene u novčanom iznosu, preda u vlasništvo nama kao izvođaču radova dva stana. Kada smo završili radove krajem 2008, investitor je odbio da nas isplati i da nam preda dva stana u zgradi koja nam sleduju".

    N1
    Do investitora, Đorđa Kostića, nije bilo moguće dobiti komentar jer se nalazi u Americi. Ipak, u postupku koji je vođen za državinu stana, prvobitna presuda glasila je – iseljenje Šolarovih. Ipak, u ponedeljak su dobili obrazloženje od suda da je u pitanju gruba greška, ali da će Dragičević ipak dobiti ključeve stana i praktično moći da se useli.
    "Sud je obavezao tužene da dozvole tužiocima da uđu u posed tog stana. Nije naložio iseljenje, kako se to u javnosti već nekoliko dana prezentuje", navodi Tijana Jakovljević iz suda.

    Šolarovi kažu da tužioca ne poznaju i plaše se šta će se desiti kada se on pojavi na vratima.

    "Dajemo mu ključ i on može da uđe bilo kad, u bilo koje doba dana ili noći i da bude tu. Tu su mi deca, tu mi je mama, koja mi pomaže oko dece, tu je Andrej, tu sam i ja, u krajnjem slučaju, bojim se i za sebe. Ne znam na šta je spreman i nadam se da će bar mrva zdravog razuma tu da prevladava", kaže Tamara Šolar.

    A zdrav razum i zakon nisu uvek na istoj strani, pa je tako nejasno šta će se desiti kada Dragičević dobije ključeve njihovog stana. Ova pravna zavrzlama završena je, kako sud kaže, po zakonu – omogućavanjem Nebojši Dragičeviću da živi u stanu sa petočlanom porodicom Šolar. Međutim, kako će to izgledati u praksi, nije njihova nadležnost.

    Pogledajte prilog Miodraga Sovilja.

    ............

    U jbt. Pa ovo je kriminal od drzave i to tezak.



  2. #2
    Moderator đavolčić (avatar)
    Učlanjen
    27.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zvornik
    Poruke
    27.787
    Reputaciona moć
    744

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    A šta je tu kriminal države? Nije prvi put da investitor jedan te isti stan proda više puta.

  3. #3
    Buduća legenda Alter_Ego_ (avatar)
    Učlanjen
    02.12.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Страдија
    Poruke
    34.793
    Reputaciona moć
    551

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Да ли би неко могао да ми објасни зашто је новинар од овог Драгичевића направио монструма?

    Чиме је он то заслужио?

  4. #4
    Elita Umri_muski (avatar)
    Učlanjen
    01.01.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Mesto gde otkrivate zaboravljene vestine
    Poruke
    18.163
    Reputaciona moć
    269

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Ovde nema nista pravno ludacki....Znaci moze biti iznenadjenje samo za seljaka koji dodje u grad i iznenadi se kad mu saobracajac napise kaznu za prelazak ulice van pesackog uz njegovo pravdanje da toga nema u njegovom selu....
    Drzava, a mislim i vecina gradjana ga nece braniti da treba imati razumevanja za seljacica koji je tek stupio u grad.....Nego ce se okomiti na njega...i vise nego sto zasluzuje...obicno ce mu bas policajac progledati kroz prste....ne gradjani...

    Tako ti i ovde, ko ne zna kako stoje stvari i sta vredi, on naleti i zaleti se...

    A da postavim pitanje da neko placa konsultantske usluge ili usluge tipa provere stanja nekretnine i pravnih zackoljica pre ikakve aktivnosti, a to zna da kosta i po nekoliko hiljada evra, svi se ucine pametnim pa znaju sami sve.....

    Nekretnine su krupan posao, ali isto vazi i za sudske poslove, konsalting za sudjenje i za advokate, zatim nabavka tehnickih uredjaja....tehnicki konsalting.....svi onda udare pesmu, nema se para.....

  5. #5
    Moderator skura58 (avatar)
    Učlanjen
    11.08.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Danilovgrad
    Poruke
    88.316
    Tekstova u blogu
    625
    Reputaciona moć
    15943

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Prvo, država s tim nema veze.
    Drugo, tvrdi da mu je obećao stan
    Evo, j tvrdim da je i meni obećao stan.

    I najbitnije, svako pametan ode sa
    prodavcem u katastar, da izvadi posedovni list
    sa posebnom pažnjom pogledati da li ima hipoteka na taj stan.

    Dakle, ko je vlasnik (1/1) pomenutog stana?
    Dobro vidimo samo srcem. Suština je nevidljiva očima.

  6. #6
    Zaslužan član georgejune (avatar)
    Učlanjen
    26.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Chase the Sun
    Poruke
    146.528
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    6150

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    nek promene bravu a kljuc u bulju mogu stave
    Gis maj es,trust my instinct in these matters,,is attention whores,who cares,ako cete digrate kolo to ne drzimo

  7. #7
    Poznat Branimir76 (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Osmatračnica
    Poruke
    8.455
    Reputaciona moć
    166

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio skura58 Pogledaj poruku
    Prvo, država s tim nema veze.
    Drugo, tvrdi da mu je obećao stan
    Evo, j tvrdim da je i meni obećao stan.

    I najbitnije, svako pametan ode sa
    prodavcem u katastar, da izvadi posedovni list
    sa posebnom pažnjom pogledati da li ima hipoteka na taj stan.

    Dakle, ko je vlasnik (1/1) pomenutog stana?

    "Investitor je bio dužan da, pored isplate cene u novčanom iznosu, preda u vlasništvo nama kao izvođaču radova dva stana. Kada smo završili radove krajem 2008, investitor je odbio da nas isplati i da nam preda dva stana u zgradi koja nam sleduju".

    Znači, investitor nije dao ta dva stana izvođaču radova. Ako im ih nije dao, ne nalaze se u njihovom vlasništvu. 1/1 Šolarovi. Međutim, izvođač radova ili investitor su najverovatnije ta dva stana dali partijskim drugovima, pa sad otimaju od smrtnika.

    U pravnoj državi investitor bi trebalo da bude tužen zbog kršenja obaveza iz ugovora i to je to.
    BOJ SE OVNA, BOJ SE GOVNA... A KAD ĆEŠ ŽIVETI? - Meša Selimović

  8. #8
    Buduća legenda Alter_Ego_ (avatar)
    Učlanjen
    02.12.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Страдија
    Poruke
    34.793
    Reputaciona moć
    551

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Дакле овако.

    Нико овим људима није узео стан. Нити им је узео власништво над станом. Пре било какве даље приче, будите тога свесни. Постоји поступак у коме се одређује својина, тј. ко је власник нечега, а постоје и поступци у којима се одређује "државина". У ствари, рецимо, тај поступак претходи утврђивању својине где се утврђује ко ће да буде у поседу стана док се не утврди ко је прави власник стана. С обзиром да је Драгичевић већ боравио у стану, суд је вероватно проценио да би требао (и) он да има државину на стану док се не реши питање својине.

    Овде немамо никакве податке, осим приче једне стране. Само на основу тога можемо да извлачимо неке закључке, који сигурно не могу да буду комплетни, а посебно је глупо кад новинари пишу глупе текстове и тиме наводе читаоце на погрешан закључак. Све у свему, вероватно ће стан остати овој породици, с обзиром да га је купила од лица које се професионално бави продајом станова.

    Нпр. замислите случај да се два рођака споре око неког стана. Док се не реши спор, неко у том стану има право да буде а онај други нема право да мења браву и сл. док се не утврди ко је крив а ко прав и чији је стан. Док се не утврди чији је стан, суд привремено мора да одреди ко има државину на стану.

    - - - - - - - - - -

    Дакле, према уговору са инвеститором, власник стана би морао да буде Драгичевић. Он је први закључио уговор са инвеститором.

    Међутим, постоји у праву институт "стицања својине од невласника". Можда може да се примени у овом случају. Један од начина да се стекне својина од невласника јесте да се нека ствар купи од лица које се професионално бави продајом тих ствари.

    Драгичевић ће у овом случају бити неправедно оштећена страна и заиста нема смисла да се о њему пише као о неком монструму.

  9. #9
    Elita
    Učlanjen
    05.07.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.069
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Ovde se radi o sudu i njegovom funkcionisanju. Odugovlacenju procesa. Zatim, jednom presude ovako, drugi put onako. O izdavanju dozvola za izgradnju itd. Obe stfane su ostecene to je ocigledno, ali ocigledno je da je za ovo neko korao da dobije dozvolu od drzavnih, opstinskih organa...

  10. #10
    Buduća legenda Alter_Ego_ (avatar)
    Učlanjen
    02.12.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Страдија
    Poruke
    34.793
    Reputaciona moć
    551

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio drdoktor Pogledaj poruku
    Ovde se radi o sudu i njegovom funkcionisanju. Odugovlacenju procesa.
    Одуговлачи се процес?

    А кад је почео?

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio drdoktor Pogledaj poruku
    . Zatim, jednom presude ovako, drugi put onako.
    Па знаш како, и један болесник има једне сипмтоме а други друге симптоме, једном лекар препише једну а другом другу терапију. Сваки је случај за себе, па тако не могу увек да се доносе исте пресуде.

  11. #11
    Zaslužan član georgejune (avatar)
    Učlanjen
    26.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Chase the Sun
    Poruke
    146.528
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    6150

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio Alter_Ego_ Pogledaj poruku
    Дакле овако.

    Нико овим људима није узео стан. Нити им је узео власништво над станом. Пре било какве даље приче, будите тога свесни. Постоји поступак у коме се одређује својина, тј. ко је власник нечега, а постоје и поступци у којима се одређује "државина". У ствари, рецимо, тај поступак претходи утврђивању својине где се утврђује ко ће да буде у поседу стана док се не утврди ко је прави власник стана. С обзиром да је Драгичевић већ боравио у стану, суд је вероватно проценио да би требао (и) он да има државину на стану док се не реши питање својине.

    Овде немамо никакве податке, осим приче једне стране. Само на основу тога можемо да извлачимо неке закључке, који сигурно не могу да буду комплетни, а посебно је глупо кад новинари пишу глупе текстове и тиме наводе читаоце на погрешан закључак. Све у свему, вероватно ће стан остати овој породици, с обзиром да га је купила од лица које се професионално бави продајом станова.

    Нпр. замислите случај да се два рођака споре око неког стана. Док се не реши спор, неко у том стану има право да буде а онај други нема право да мења браву и сл. док се не утврди ко је крив а ко прав и чији је стан. Док се не утврди чији је стан, суд привремено мора да одреди ко има државину на стану.

    - - - - - - - - - -

    Дакле, према уговору са инвеститором, власник стана би морао да буде Драгичевић. Он је први закључио уговор са инвеститором.

    Међутим, постоји у праву институт "стицања својине од невласника". Можда може да се примени у овом случају. Један од начина да се стекне својина од невласника јесте да се нека ствар купи од лица које се професионално бави продајом тих ствари.

    Драгичевић ће у овом случају бити неправедно оштећена страна и заиста нема смисла да се о њему пише као о неком монструму.
    ma do jaja a izvodjaca niko ne juri niti ce teretiti,kako god da presude drzava je dno
    Gis maj es,trust my instinct in these matters,,is attention whores,who cares,ako cete digrate kolo to ne drzimo

  12. #12
    Buduća legenda Alter_Ego_ (avatar)
    Učlanjen
    02.12.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Страдија
    Poruke
    34.793
    Reputaciona moć
    551

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio drdoktor Pogledaj poruku
    Obe stfane su ostecene to je ocigledno, ali ocigledno je da je za ovo neko korao da dobije dozvolu od drzavnih, opstinskih organa...
    Само што сад једну страну додатно оштећују причама да ће да упада у стан у пола ноћи и плаши децу а жену ће да силује док муж буде гледао.

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio georgejune Pogledaj poruku
    ma do jaja a izvodjaca niko ne juri niti ce teretiti,kako god da presude drzava je dno

    Извођач је најмање крив и биће највише оштећен. А инвеститор је отишао преко баре, и извукао своје покварено дупенце.

    Оно што би вероватно требало јесте да породици остане стан, јер га је купила од лица које се професионално бави продајом станова. Драгичевић, извођач има да га испуши, ни крив, ни дужан а моћи ће, теоријски, да се наплати од инвеститора, тј. да му овај надокнади штету. Међутим, никад га неће наћи, тако да је овај масовни силоватељ невиних породица са децом и масовни убица испушио тотално.

    - - - - - - - - - -

    Сад чачкам.

    ДА би стекли право својине, куповином од невласника, мора да буде покретна ствар.

    Можда су га ипак испушили ови породични људи.

    - - - - - - - - - -

    Заебана ситуација. Мора много папира да се преврне кроз руке, пре него што утврдимо шта ће бити чије.

  13. #13
    Zaslužan član georgejune (avatar)
    Učlanjen
    26.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Chase the Sun
    Poruke
    146.528
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    6150

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    ja bi ga naso u americi i za usi dovuko u sud
    Gis maj es,trust my instinct in these matters,,is attention whores,who cares,ako cete digrate kolo to ne drzimo

  14. #14
    Poznat Branimir76 (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Osmatračnica
    Poruke
    8.455
    Reputaciona moć
    166

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio Alter_Ego_ Pogledaj poruku
    Дакле овако.

    Нико овим људима није узео стан. Нити им је узео власништво над станом. Пре било какве даље приче, будите тога свесни. Постоји поступак у коме се одређује својина, тј. ко је власник нечега, а постоје и поступци у којима се одређује "државина". У ствари, рецимо, тај поступак претходи утврђивању својине где се утврђује ко ће да буде у поседу стана док се не утврди ко је прави власник стана. С обзиром да је Драгичевић већ боравио у стану, суд је вероватно проценио да би требао (и) он да има државину на стану док се не реши питање својине.

    Овде немамо никакве податке, осим приче једне стране. Само на основу тога можемо да извлачимо неке закључке, који сигурно не могу да буду комплетни, а посебно је глупо кад новинари пишу глупе текстове и тиме наводе читаоце на погрешан закључак. Све у свему, вероватно ће стан остати овој породици, с обзиром да га је купила од лица које се професионално бави продајом станова.

    Нпр. замислите случај да се два рођака споре око неког стана. Док се не реши спор, неко у том стану има право да буде а онај други нема право да мења браву и сл. док се не утврди ко је крив а ко прав и чији је стан. Док се не утврди чији је стан, суд привремено мора да одреди ко има државину на стану.

    - - - - - - - - - -

    Дакле, према уговору са инвеститором, власник стана би морао да буде Драгичевић. Он је први закључио уговор са инвеститором.

    Међутим, постоји у праву институт "стицања својине од невласника". Можда може да се примени у овом случају. Један од начина да се стекне својина од невласника јесте да се нека ствар купи од лица које се професионално бави продајом тих ствари.

    Драгичевић ће у овом случају бити неправедно оштећена страна и заиста нема смисла да се о њему пише као о неком монструму.

    Jaste, ako je u ugovoru naveden broj stana. Ne bilo koji stan.
    BOJ SE OVNA, BOJ SE GOVNA... A KAD ĆEŠ ŽIVETI? - Meša Selimović

  15. #15
    Buduća legenda Alter_Ego_ (avatar)
    Učlanjen
    02.12.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Страдија
    Poruke
    34.793
    Reputaciona moć
    551

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio Branimir76 Pogledaj poruku
    Jaste, ako je u ugovoru naveden broj stana. Ne bilo koji stan.
    А ти си читао уговор, па знаш да тамо пише било који стан, само не овај у коме живи породица коју ће извођач радова да злоставља у сред ноћи?



    Иначе, тушнух се, а након туширања човек боље размишља. Дакле, за стицање својине на непокрености није довољан уговор, већ и реални акт, тј. упис у катастар. Како није уписано власништво извођача, јбг. он није постао власник, без обзира на уговор и без обзира што је испунио свој део обавезе из уговора.
    Он ће моћи да добије накнаду штете од инвеститора, ако се овај икада врати из Чемерике.

    Све су ово наравно претпоставке. Не знамо детаље, осим да ће извођач да саџга жену кад се ова најмање нада, а деци ће све играчке да поломи док су у школици.

  16. #16
    Queen
    Učlanjen
    31.08.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    14.553
    Reputaciona moć
    317

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    je li ti to hoces da kazes da ti stanovi pripadaju drzavi i da ona odlucuje kome ce da ih dodeli kad nije vlasnistvo izvodjaca ...smislice oni nacin da i tebi sutra otmu stan samo ti brani takvu drzavu i takvo sudstvo

  17. #17
    Domaćin
    Učlanjen
    15.05.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.894
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Samo u Srbiji postoji taj komunistički pravni pojam "državina" , gde svaki ološ sa ulice može da ti se useli u stan kad ti nisi tu i onda nemaš pravo da ga izbaciš

    U normalnim zemljama se zna ko je vlasnik , a ko zakupac nekretnine, i ako se neko drugo lice nađe bez njihove dozvole u objektu biva uhapšeno . U SAD je čak moguće i legalno odstreliti nekog ko se zatekao na tuđem posedu bez dozvole vlasnika .

  18. #18
    Moderator
    Učlanjen
    13.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.754
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    1191

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Kada bi Drzava propisala obavezu investitora i izvodjaca gradevinskih radova da se pri kupovini stanova koji su u izgradnji potpise i stavi Hipoteka na stanbeni objekat koji je u izgradnji i kada bi svaki stan u izgradnji imao neki svoj "serijski broj ili bar kod" , pitanje je da li bi postojao taj vakuum u kojem je stanogradja i sve one negativnosti koje su u vezi nje i dupliranja u predprodaji i prodaji stanova i raznih drugih mahinacija u vezi toga i kada bi se "proizvodjaci stanova" na Pravnoji i posebno ne ekonomskoj bazi obavezale u prakticnom smislu i bez "rupa u Zakonu" , e onda bi , mozda , stvari u domacoj stanogradnji imale neki opusteniji tok , a ne kao do sada .
    Drzava je upravo ta koja ima najveca ovlacenja u donosenju i sprovodjenju Zakona u zemlji i samim tim je i najodgovornija za pravnu sigurnost svakog gradjanina i stranca koji bi da zapocne ma kakvu postenu i ekonomsku delatnost u njoj , a ne "hamzi ga drp , pa bezi sa kapitalom" .
    "Vera , sloga i postenje, Srpsko su spasenje".
    "В конце концов все будет хорошо. Если будет плохо, значит, это еще не конец"

  19. #19
    Queen
    Učlanjen
    31.08.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    14.553
    Reputaciona moć
    317

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    mislis da ne mora da podmicuje drzavu sta god da radi za svaki papiric.... pricao mi je covek koji je hteo nesto da gradi da su mu trazili vise para za neke dozvole nego sto bi ga sam objekat kostao .... pobego covek iz lude drzave naravno a ovi sto su ostali nahebali

  20. #20
    Moderator đavolčić (avatar)
    Učlanjen
    27.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zvornik
    Poruke
    27.787
    Reputaciona moć
    744

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio Adriana Lima Pogledaj poruku
    mislis da ne mora da podmicuje drzavu sta god da radi za svaki papiric.... pricao mi je covek koji je hteo nesto da gradi da su mu trazili vise para za neke dozvole nego sto bi ga sam objekat kostao .... pobego covek iz lude drzave naravno a ovi sto su ostali nahebali
    Uz dužno poštovanje ali to su gluposti. Možda su mu i tražili mito ali sigurno ne toliko da za visinu tog mita može da izgradi zgradu. Da se tako radi niko ne bi niošta pravio.

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio Adriana Lima Pogledaj poruku
    je li ti to hoces da kazes da ti stanovi pripadaju drzavi i da ona odlucuje kome ce da ih dodeli kad nije vlasnistvo izvodjaca ...smislice oni nacin da i tebi sutra otmu stan samo ti brani takvu drzavu i takvo sudstvo
    Stvar je u tome da se vlasništvo dokazuje izvodom iz katastra. A vlasnik po katastru i zakonu je onaj ko prvi podnese zahtjev za uknjiženje sa urednim papirima i na osnovu toga se upiše u knjige. Katastar ne može da zna da li je investitor jedan te isti stan prodao više puta.

  21. #21
    Domaćin
    Učlanjen
    15.05.2011.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.894
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio đavolčić Pogledaj poruku
    Uz dužno poštovanje ali to su gluposti. Možda su mu i tražili mito ali sigurno ne toliko da za visinu tog mita može da izgradi zgradu. Da se tako radi niko ne bi niošta pravio.
    Naprotiv, vrlo je moguće ako se radi o lokaciji koja je interesantna nekom kriminalcu sa jakim vezama u vlasti .

  22. #22
    Queen
    Učlanjen
    31.08.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    14.553
    Reputaciona moć
    317

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio drdoktor Pogledaj poruku

    N1
    Kroz vrata stana u kome živi porodica Šolar, sutra će moći da uđe i Nebojša Dragičević, izvođač radova zgrade, koji tvrdi da mu je investitor obećao njihov stan. Šolarovi, koji u stanu žive sa ćerkom i blizancima, stan su kupili legalno i uknjiženi su u katastru kao vlasnici, na ovaj način su se, ni krivi ni dužni, našli u procepu.

    "Znači, digneš kredit, a svako ko je dizao kredit za stan zna kako to izgleda, kakva je procedura, koliko to sve traje i kakve provere se vrše, na kraju sam morao da dajem i krv i urin kako bi mi dali kredit na trideset godina. I onda ti neko kuca na vrata", navodi Andrej Šolar.
    ja procitam tekst pa onda komentarisem

    - - - - - - - - - -

    Citat Original postavio đavolčić Pogledaj poruku
    Uz dužno poštovanje ali to su gluposti. Možda su mu i tražili mito ali sigurno ne toliko da za visinu tog mita može da izgradi zgradu. Da se tako radi niko ne bi niošta pravio.

    - - - - - - - - - -



    Stvar je u tome da se vlasništvo dokazuje izvodom iz katastra. A vlasnik po katastru i zakonu je onaj ko prvi podnese zahtjev za uknjiženje sa urednim papirima i na osnovu toga se upiše u knjige. Katastar ne može da zna da li je investitor jedan te isti stan prodao više puta.
    Radi se o coveku koji je na svojoj kuci hteo da podigne sprat ili potkrovlje i trazili su mu toliko para da je odustao...e sad neko moze da dobije od drzave ceo tudji stan dzabe a neko ne moze ni svoju kucu da renovira...drugi lik je kupio zemljiste da pravi zgradu ali su ga toliko zahebavali i toliko mu para trazili da je odustao ...valjda znas da u ovoj zemlji nista ne mozes da radis ako nemas vezu ili nemas para da podmicujes ove koji glume drzavu
    Poslednji put ažurirao/la Adriana Lima : 20.05.2015. u 21:40

  23. #23
    Moderator đavolčić (avatar)
    Učlanjen
    27.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zvornik
    Poruke
    27.787
    Reputaciona moć
    744

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio Adriana Lima Pogledaj poruku



    Radi se o coveku koji je na svojoj kuci hteo da podigne sprat ili potkrovlje i trazili su mu toliko para da je odustao...e sad neko moze da dobije od drzave ceo tudji stan dzabe a neko ne moze ni svoju kucu da renovira
    To što su mu tražili je renta i uređenje gradskog građevinskog zemljišta. Traže se ama baš u svakoj opštini. Iznosi tih taksi mogu biti veliki u centru velikih gradova. Obe strane u konkretnom slučaju su oštećene i prevarene.
    Poslednji put ažurirao/la đavolčić : 20.05.2015. u 21:44

  24. #24
    Elita Umri_muski (avatar)
    Učlanjen
    01.01.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Mesto gde otkrivate zaboravljene vestine
    Poruke
    18.163
    Reputaciona moć
    269

    Podrazumevano Re: Porodica legalno kupila stan, sada mora da ga deli

    Citat Original postavio georgejune Pogledaj poruku
    ja bi ga naso u americi i za usi dovuko u sud
    Platis coveka 15k evra i dobijes ga spakovanog...zivog....ali niko nece da plati....svi kukaju i stipsare...

Slične teme

  1. Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 23.01.2013., 12:05
  2. Odgovora: 107
    Poslednja poruka: 08.08.2009., 15:14
  3. Dobro došli u forum "Dom i porodica"!
    Autor Administrator u forumu Dom i porodica
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 30.04.2003., 19:52

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •