SKANDAL Sašku Bogeskom ipak sude za ubistvo u samoodbrani

drdoktor

Elita
Banovan
Poruka
23.062
SKANDAL Sašku Bogeskom ipak sude za ubistvo
Z. Lazarević | 19. 05. 2015. - 06:45h | Foto: V. Lalić | Komentara: 275

Sašku Bogeskom, koji je pre dve godine u samoodbrani usmrtio provalnika Vladimira Manića u svom stanu u Zmajevačkoj ulici u beogradskom naselju Žarkovo, ipak će se suditi za delo ubistva.
Saško Bogeski

Nakon pet propalih optužnica za ovo delo, što je trajalo pune dve godine, šesta je prihvaćena i Sašku Bogeskom, čiji je slučaj ujedinio čitavu Srbiju, biće suđeno za ubistvo.


- Sama pomisao da sam okrivljen ovakvim krivičnim delom za nešto što nisam ni najmanje hteo, pada mi veoma teško. Dve godine živim pod optužbom za ubistvo, a znam da nisam počinio to krivično delo - rekao je vidno uznemiren Saško Bogeski.


Do tragedije je došlo kada je Vladimir Manić, koji je policiji bio poznat kao nasilnik, razbojnik i dugogodišnji narkoman, upao u stan porodice Bogeski dok su u njemu bili Saško i njegova supruga, ali i maloletna ćerka. Tada je Manić na Saška nasrnuo šrafcigerom, a ovaj se branio kuhinjskim nožem. Nakon koškanja, Manić je pobegao iz stana sa ubodnim ranama, a nakon 400 metara je pao i preminuo.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/560121/SKANDAL-Sasku-Bogeskom-ipak-sude-za-ubistvo

Sta reci..?!
 
Bogme, da ja imam problem sa tim narkomanima sto obijaju kuce, ja cu lepo da ih ponudim hoce li sok, vodu, casicu rakije, mozda nesto za meze, jer gre'ota na prazan stomak da se krade, a onda lepo da me izbodu na miru. :roll:
Ajde da razumem da ga je upucao u glavu 3 puta, to je prekoracenje odbrane, napao ga, bio je u situaciji gde je zivotno ugrozen, on, njegova porodica, branio se, ovaj je umro. I nije to kao da su se dve pijane budale na splavu pokacile, ovaj je dosao sa namerom da krade, imao je oruzje (spreman da napadne, ubije), ne znam sta su ocekivali, 99% ljudi bi isto uradilo u takvoj situaciji.

Previse mi gledamo kriminalcima kroz ruke, jer takvi se posle odsluzenog u vecini slucajeva vracaju starom zanatu.
 
SKANDAL Sašku Bogeskom ipak sude za ubistvo
Z. Lazarević | 19. 05. 2015. - 06:45h | Foto: V. Lalić | Komentara: 275

Sašku Bogeskom, koji je pre dve godine u samoodbrani usmrtio provalnika Vladimira Manića u svom stanu u Zmajevačkoj ulici u beogradskom naselju Žarkovo, ipak će se suditi za delo ubistva.
Saško Bogeski

Nakon pet propalih optužnica za ovo delo, što je trajalo pune dve godine, šesta je prihvaćena i Sašku Bogeskom, čiji je slučaj ujedinio čitavu Srbiju, biće suđeno za ubistvo.


- Sama pomisao da sam okrivljen ovakvim krivičnim delom za nešto što nisam ni najmanje hteo, pada mi veoma teško. Dve godine živim pod optužbom za ubistvo, a znam da nisam počinio to krivično delo - rekao je vidno uznemiren Saško Bogeski.


Do tragedije je došlo kada je Vladimir Manić, koji je policiji bio poznat kao nasilnik, razbojnik i dugogodišnji narkoman, upao u stan porodice Bogeski dok su u njemu bili Saško i njegova supruga, ali i maloletna ćerka. Tada je Manić na Saška nasrnuo šrafcigerom, a ovaj se branio kuhinjskim nožem. Nakon koškanja, Manić je pobegao iz stana sa ubodnim ranama, a nakon 400 metara je pao i preminuo.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/560121/SKANDAL-Sasku-Bogeskom-ipak-sude-za-ubistvo

Sta reci..?!

Vidjećeš da će da sude i ovom što je ubio ovog ludog Mađara što je pobio 6 ljudi...
 
Vidjećeš da će da sude i ovom što je ubio ovog ludog Mađara što je pobio 6 ljudi...


Неће. На саслушању је на основу дате изјаве донето решење да није било прекорачења нужне одбране и нема ни покретања поступка нити задржавања
 
bilo je skoro u novinama - osudjen da palti odstetu dvojici lopova koje je zatekao u svojoj kuci i istukao ih

ono sto je tragikomicno je da ti isti lopovi nisu jos osudjeni za tu kradju????

kod nas je sve nakaradno otkako je ds na vlasti, pa me nista ne cudi

pod hitno mora da se zastiti privatna imovina i porodica od kriminalaca. ko ti kroci u kucu nezvan sam je kriv sta god da se desi
 
Neznam. Ima nešto što je prekoračenje nužne samodobrane. Pa kakav god da je taj čovek, on ga je ipak ubio. Sa druge, kad dodje do takvih stvari ili on ili ti. Možda bi nastradao čovek od provalnika da nije bilo obrnuto

Ovaj napao njegovu porodicu, ovaj se branio. Provalnik imao srafciger, sta je ovaj trebao da uzme manji da ne bi bilo prekoracenje nuzne samoodbrane?!
 
SKANDAL Sašku Bogeskom ipak sude za ubistvo
Z. Lazarević | 19. 05. 2015. - 06:45h | Foto: V. Lalić | Komentara: 275

Sašku Bogeskom, koji je pre dve godine u samoodbrani usmrtio provalnika Vladimira Manića u svom stanu u Zmajevačkoj ulici u beogradskom naselju Žarkovo, ipak će se suditi za delo ubistva.
Saško Bogeski

Nakon pet propalih optužnica za ovo delo, što je trajalo pune dve godine, šesta je prihvaćena i Sašku Bogeskom, čiji je slučaj ujedinio čitavu Srbiju, biće suđeno za ubistvo.


- Sama pomisao da sam okrivljen ovakvim krivičnim delom za nešto što nisam ni najmanje hteo, pada mi veoma teško. Dve godine živim pod optužbom za ubistvo, a znam da nisam počinio to krivično delo - rekao je vidno uznemiren Saško Bogeski.


Do tragedije je došlo kada je Vladimir Manić, koji je policiji bio poznat kao nasilnik, razbojnik i dugogodišnji narkoman, upao u stan porodice Bogeski dok su u njemu bili Saško i njegova supruga, ali i maloletna ćerka. Tada je Manić na Saška nasrnuo šrafcigerom, a ovaj se branio kuhinjskim nožem. Nakon koškanja, Manić je pobegao iz stana sa ubodnim ranama, a nakon 400 metara je pao i preminuo.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/560121/SKANDAL-Sasku-Bogeskom-ipak-sude-za-ubistvo

Sta reci..?!

Sramota.

Da nije ubio lopova sada ne bi bio ziv i ko zna kako bi prosli njegova zena i cerka.

Zakon je na strani lopova, doneli ga lopovi koji su na vlasti da zastite sebe.
 
Da li mi može neko objasniti čime je ovaj gospodin Sašo zadužio državu Srbiju pa odredjena ekipa vodi jednu takvu providnu kampanju za njegovo oslobodjenje. Ubio je drugog čoveka, koliko mi se čini ubodom nožem u ledja.Čak ni u ratu se ne puca u ledja-i uvek se ubistvo sa ledja smatralo posebno podlim činom. Gospodin zaslužuje da mu bude sudjeno. Da jednom i kod nas postoji pravna država uprkos orekstriranoj kampanjii karakterno sličnih likova dotičnom gospodinu,
 
Da li mi može neko objasniti čime je ovaj gospodin Sašo zadužio državu Srbiju pa odredjena ekipa vodi jednu takvu providnu kampanju za njegovo oslobodjenje. Ubio je drugog čoveka, koliko mi se čini ubodom nožem u ledja.Čak ni u ratu se ne puca u ledja-i uvek se ubistvo sa ledja smatralo posebno podlim činom. Gospodin zaslužuje da mu bude sudjeno. Da jednom i kod nas postoji pravna država uprkos orekstriranoj kampanjii karakterno sličnih likova dotičnom gospodinu,

Drugi čovek je nepozvan i naoružan ušao u njegovu kuću sa namerom da izvrši krivično delo,ugrozio život njemu i njegovoj porodici i automatski tim činom izazvao stanje privremene neuračunljivosti kod optuženog koji samim tim nije bio u stanju da oceni kolika količina nužne sile se smatra opravdanom. Kraj priče, đubre mrtvo nevin čovek na slobodi...barem u normalnim državama.

Neka ***** od advokata je očigledno gledala mnogo filmova. Ako ovaj čovek bude osuđen komšije treba da se organizuju i blokiraju par raskrsnica po gradu,taman tamo negde počinje Ibarska koliko mi se čini...zbog svih nas ne sme se preći preko ovakvih stvari...ovaj zakon je bio za neka srećnija vremena kada je bilo manje fukare,sada pod hitno uvesti američki sistem...imovina je svetinja pa kada par njih popije metak zbog krađe 2l benzina ili brisača da vidimo koliko "mangupa" će nastaviti tim putem
 
Drugi čovek je nepozvan i naoružan ušao u njegovu kuću sa namerom da izvrši krivično delo,ugrozio život njemu i njegovoj porodici i automatski tim činom izazvao stanje privremene neuračunljivosti kod optuženog koji samim tim nije bio u stanju da oceni kolika količina nužne sile se smatra opravdanom. Kraj priče, đubre mrtvo nevin čovek na slobodi...barem u normalnim državama.

Neka ***** od advokata je očigledno gledala mnogo filmova. Ako ovaj čovek bude osuđen komšije treba da se organizuju i blokiraju par raskrsnica po gradu,taman tamo negde počinje Ibarska koliko mi se čini...zbog svih nas ne sme se preći preko ovakvih stvari...ovaj zakon je bio za neka srećnija vremena kada je bilo manje fukare,sada pod hitno uvesti američki sistem...imovina je svetinja pa kada par njih popije metak zbog krađe 2l benzina ili brisača da vidimo koliko "mangupa" će nastaviti tim putem

Prvo: život je svetinja, i navedite mi molim Vas u kom pravu je imovina iznad života. Ne vidim zašto bi iko izlazio da blokira bilo šta, a pogotovo zbog čoveka koji sa ledja ubija jednog nesretnika. Posebno je odurna kampanja koja se vodi za oslobodjenje ovog čoveka, protivno svim zakonima. I čime bi njegovo oslobadjanje bilo u interesu svih nas, naravno ako izuzmemo manišulaciju da njegov interes i naš. Poruka bi bila, slobodno ubijte svakoga ko kroči na vaš posed, Čovek je ubio čoveka u begu van svog posed i zaslužuje sudjenja.je
 
Prvo: život je svetinja, i navedite mi molim Vas u kom pravu je imovina iznad života. Ne vidim zašto bi iko izlazio da blokira bilo šta, a pogotovo zbog čoveka koji sa ledja ubija jednog nesretnika. Posebno je odurna kampanja koja se vodi za oslobodjenje ovog čoveka, protivno svim zakonima. I čime bi njegovo oslobadjanje bilo u interesu svih nas, naravno ako izuzmemo manišulaciju da njegov interes i naš. Poruka bi bila, slobodno ubijte svakoga ko kroči na vaš posed, Čovek je ubio čoveka u begu van svog posed i zaslužuje sudjenja.je

"Svakog ko nepozvan(io naoružan) kroči na naš posed sa namerom da ugrozi živote naše porodice ili otuđi imovinu...." .Da, zaslužuje da bude povređen čak i ubijen.Pravo na bezbednost porodice i sigurnost naše pošteno stečene imovine je apsolutno iznad prava na život nekog kriminalca koji to pokušava da ugrozi. U tim trenucima je čovek pod naletom adrenalina i ima osnovni nagon za održanjem samim tim nije u stanju nikako da razmišlja o "adekvatnoj količini primenjene sile" i sl. pravnim glupostima. Zašto se pravite ludi? Jeste li u rodu sa ubijenim narkomanom ili tužiocem koji forsira slučaj iz verovatno želje za samopromocijom? Zaboravljate da je "nesretnik" bio naoružan i da je započeo borbu? Šta je trebao čovek da uradi? Da gleda kako mu kasapi dete?
 
Ma ova zemlja je osuđena na propast. U SAD policija bi samo zavela slučaj i život bi išao dalje. Možda bi ga neko kontaktirao da opiše slučaj dobre prakse i to je to.
Kod nas ga maltretiraju već dve godine, a sad će da ga maltretiraju još 5 godina dok ga ne osude na još 15. Ne bi čudilo da se zatraži njegovo pritvaranje jer je opasan. :roll:

Е, ал' то је земља Америка!

Ми смо у Србији. :(
 
"Svakog ko nepozvan(io naoružan) kroči na naš posed sa namerom da ugrozi živote naše porodice ili otuđi imovinu...." .Da, zaslužuje da bude povređen čak i ubijen.Pravo na bezbednost porodice i sigurnost naše pošteno stečene imovine je apsolutno iznad prava na život nekog kriminalca koji to pokušava da ugrozi. U tim trenucima je čovek pod naletom adrenalina i ima osnovni nagon za održanjem samim tim nije u stanju nikako da razmišlja o "adekvatnoj količini primenjene sile" i sl. pravnim glupostima. Zašto se pravite ludi? Jeste li u rodu sa ubijenim narkomanom ili tužiocem koji forsira slučaj iz verovatno želje za samopromocijom? Zaboravljate da je "nesretnik" bio naoružan i da je započeo borbu? Šta je trebao čovek da uradi? Da gleda kako mu kasapi dete?

Nisam u rodu sa bilo kim od navedenih- tom konstatancijom dokazujete da se po forumima vodi kampanja da se dotični van svakog prava oslobodi odgovornosti i da mu se sudi- što opet implicira da je čovek i zaista zakonski prekršio nužnu odbranu. Lično mi je odvratna kampanja koja se vodi u korist dotične persone i iskreno ispod svakog mi je etičkog principa. Odvratnija mi je time što je uglavnom vode "humanitarci" koji na tudjoj nesreći i selektivnom primenom zakona profitiraju, te time ničim nisu bolji od onih na vlasti. Ponavljam nikakve veze nemam ni sa kim, samo branim princip da medijska kampanja i forumi te neopravdani i namešteni "pritisak" javnosti NE MOŽE i NE SME menjati i selektivno primenjivati zakon.
 
Nisam u rodu sa bilo kim od navedenih- tom konstatancijom dokazujete da se po forumima vodi kampanja da se dotični van svakog prava oslobodi odgovornosti i da mu se sudi- što opet implicira da je čovek i zaista zakonski prekršio nužnu odbranu. Lično mi je odvratna kampanja koja se vodi u korist dotične persone i iskreno ispod svakog mi je etičkog principa. Odvratnija mi je time što je uglavnom vode "humanitarci" koji na tudjoj nesreći i selektivnom primenom zakona profitiraju, te time ničim nisu bolji od onih na vlasti. Ponavljam nikakve veze nemam ni sa kim, samo branim princip da medijska kampanja i forumi te neopravdani i namešteni "pritisak" javnosti NE MOŽE i NE SME menjati i selektivno primenjivati zakon.

Pritisak javnosti je apsolutno neophodan da bi se jedan u ovim vremenima totalno neadekvatan zakon promenio. Davno su prošla vremena kada je on imao smisla.
 
Pritisak javnosti je apsolutno neophodan da bi se jedan u ovim vremenima totalno neadekvatan zakon promenio. Davno su prošla vremena kada je on imao smisla.[/QU

E pa u vašem odgovoru i leži problem "ovih vremena" što bi da uvek svako i u svakom vremenu pravio zakon za sebe. Pa kada "naš kolega" predje granicu zakona- onda zakon nije dobar jer, Bože moj, a šta je to dobro u ovoj zemlji. Postoje zakoni koji se trebaju menjati ( zakon o privatizaciji, restituciji..) ali postoje zakoni koji se nikada ne trebaju menjati. Ubisto sa ledja je ubistvo sa ledja i kakav tu zakon treba menjati. Naravno postoje olakšavajuće okolnosti koji dovode do umanjenja kazne ili čak i do oslobodjenja , ali ubistvo je ubistvo. I konkretno u ovom slučaju jeftina patetika: čovek je štitio svoju porodicu i slične ... pa koliko je zločina, pljački, otimačina učinjeno da bi neko zaštitio i obezbedio svoju porodicu.Verujem da je gospodin monogo toga pre ovoga uradiona fin način da bi obezbedio svoju porodicu pa se i u ovoj situaciji malo zaneo.
 

Back
Top