Ratko Mladic-kako je nastala Drina?

bankai

Domaćin
Banovan
Poruka
3.639
Ратко Младић – ко сам и шта сам; боље ја да, то кажем него да о томе пишу други.
Рођен сам 1943.
године, када је Југославија горела у рату…

Потом сам живео у југословенској федерацији, у којој се живело у миру. У релативном миру.

Знате ли зашто? Зато што је и прва и друга Југославија створена српским лешевима и заливена српском крвљу.

Али, српски народ, са толиким бројем жртава и са толико проливене крви није направио своју државу – Србију, као што су Италија, Француска, или Енглеска, Шпанија,Шведска…

Да.
Био је у Југославији мир, али, какав мир! На штету Срба. Била је тамница. Голи оток. Затварани су Срби, који су у Другом светском рату изубили своје и питали зашто нису као Срби у тој Југославији.
Сви други народи су имали свој интегритет…

У Првом светском рату за одбрану југословенских простора од свих изгинулих, сваки трећ;и био је Србин. У Другом светском рату изгинуло је око милион Срба.

Ми опраштамо сувише брзо. То је мана наше природе.
Према студији ЦИА-е, у другом светском рату Немци су убили 78. 000 Срба, Италијани 28. 000, а Хрвати и муслимани 750. 000! Усташе су запањиле чак и нацисте!

После Другог светског рата – југословенски режим је од муслимана направио нацију! Од њих, који су под турском влашћу примили ислам за веру, а пре тога били или Срби, или Хрвати!

Када говорим о Србима, ја не делим српски народ на Србе у Книну, у Београду или мом Калиновику. То је све један народ. Али, Срби, који живе у Риму или Фалконеу, на пример, немају право на сопствену држву у Италији. Зато Срби, који живе на својој вековној територији имају право на своју националну државу.

Ми јесмо један народ и хоћемо своје.
Туђе – нећемо.

ratko mladic62Српско се зна: не даје се на сабљи узето.

Срби не држе ништа што је туђе. Шта више, у Сарајеву и око њега не држимо ни све што је наше.

У Сарајеву су највише уложили Срби, јер је овај град подигнут на српској територији… А сарајевски Срби су мученици 20. века. Тамо се све време рата у приватним затворима Срби муче, силују наше жене, сестре и мајке. Срби се убијају или излазе као костури, као лешеви.

Они су остали без имовине, деценијама и вековима стицане. Све што су њихови преци и они после њих стварали – уништено је, отето и опљачкано.

Ми, Срби, смо се опаметили.
Нећемо више дозволити да нас раздвајају ни симболи, ни обележја, а ни циљеви, па ни било чији цртежи – мапе. Морамо чинити све да вишше никада у историји Србин не окрене оружје на Србина, ма шта једни о другима мислили.

Наш циљ јесте и остаје уједињење свих српских земаља, од Книна преко Бањалуке и Сарајева до Београда.
Оно што је допуштено, на пример, немачком народу – да живи у једној држави – не мож;е бити ускрачено српском народу.
Недопустиво је да ми Срби једним уговором будемо разбијени на три дела.

Дрина никад није била граница, нити ће бити. Дрина је наша кичма. Она протиче кроз центар српских територија. О њој треба да певамо бар онолико колико певамо о Морави. Знате ли како је настала Дрина? Од суза српских мајки.

Ми не желимо да нестану муслимани и Хрвати. Свугде где је њихово, нека живе у миру. И ми сами ћемо им то омогучити. Хоћемо само да рачистимо неке ствари из историје, да им кажемо: то сте нам дужни, али вам опраштамо због тога и тога. И живите ту где сте. Не сметајте нам, нећемо вам сметати.

rmladicVVЈа не радим за плату.

Моја зарада има цену у опстанку народа… Али, верујте, ја сам богат, затош то своје могућности могу да дам мом народу, а не да узимам од њега. Народ цени оне који му дају. Мој основни смисао живљења је да дам народу оно што могу у овим тешким тренуцима.

Никад не желим да се издигнем изнад народа.
Све потиче и произилази из народа – све што је добро и све што је лше.

У овом рату постигли смо већ најважнији успех: да Срби нису окренули оружје једни на друге и да Србе нису ставили у ред за клање! Моја основна стратегија и мојих сарадника, ижелио сам да тај дух прођ;е и кроз Врховну команду и Скупштину РС, јесте да је битно сачувати народ.
Да народ претекне, а он ће родити и новог Карађорђевић;а и Младића, када му буду требали!

Генерал-пуковник Ратко Младић

http://srbin.info/2013/03/12/ratko-mladic-znat1e-li-kako-je-nastala-drina-od-suza/

Eto zasto ja postujem tog coveka.
 
Ratko Mladic je sramota za Srbiju. Usao u Srebrenicu izjavio - dosao je trenutak da se osvetimo Turcima na ovom prostoru, i iza njega su ostale masovne grobnice.....
Da li je to cojstvo i junastvo ???!!!

slatkorecivi terorista poput Hitlera, Muhameda i slicnih...

svoju moc su sticali upravo ovakvim govorima, glumeci zrtve i optuzujuci druge narode za svoje nevolje

А шта па ви знате о чојству и јунаштву и о српским жртвама?

Ништа.
 
stvari su dosta jednostavne ako se ne laze u politici

mladic je naravno u pravu, i to bi bila platforma srpskog naroda, srpske drzave i svih druguh gradjana u srpskoj drzavi. bez eu i vatikanskih lazi.

eu junose na forumu nisu ni svesne koju su stetu nanale zapadne drzave srbiji i ovim prostorima u XX veku, i ovih 15 godina.

ovde bio bila stabilna drzava, u razvoju, da nije bilo tri agresije sa zapada evrope, oni su genocidno izmenili politicku i nacionalnu kartu izgonima srba sa kosmeta i iz rsk

nismo mi krivi ni za sta. za sve stradale su krivi oni, i njihovi poslusnici na terenu
 
ovde bio bila stabilna drzava, u razvoju, da nije bilo tri agresije sa zapada evrope, oni su genocidno izmenili politicku i nacionalnu kartu izgonima srba sa kosmeta i iz rsk.

Ne znam na koje tri mislis... Bile su dve, ako racunas onu NATO u Republici Srpskoj 1995. Zar nismo obe pobedili? :mrgreen:

nismo mi krivi ni za sta. za sve stradale su krivi oni, i njihovi poslusnici na terenu

Niste. Kriv je moj pokojni caca, moj pokojni deda i pradeda. :aha2:

_niemand_
 
Tako to obično bude, za jedne heroj, a za druge zločinac, ne može isti čovjek biti heroj i za jednu i za drugu stranu, zapravo, što je veći heroj za jednu stranu, to je veći zločinac za drugu.

ima mala razlika

nismo mi pobili hrvata iz verskih i nacionalistickih razloga, koliko su oni pobili srba, civila, gradjana, porodica.

samo u periodu 1990-1995 digli su u vazduh 10.000 srpskih kuca na teritorijama u hrvatskoj gde se nije ratovalo

a gde su ostala zverstva jos od 1908., pa i pre
 
ima mala razlika

nismo mi pobili hrvata iz verskih i nacionalistickih razloga, koliko su oni pobili srba, civila, gradjana, porodica.

samo u periodu 1990-1995 digli su u vazduh 10.000 srpskih kuca na teritorijama u hrvatskoj gde se nije ratovalo

a gde su ostala zverstva jos od 1908., pa i pre

Kakve veze ima 1908. s Ratkom Mladićem? Kakve veze imaju Turci s pokoljem u Srebrenici? Kakve veze imaju porušene kuće sa zločinima Ratka Mladića? Zločin se ne opravdava drugim zločinom. Brkaš pojmove, jbg...

Konkretno za Ratka Mladića, čovjek je sudjelovao u sukobu u kojem su postojale dvije sukobljene strane, a on se borio na strani jedne, a protiv druge, i normalno je da je, subjektivno, za stranu za koju se borio heroj, a za stranu protiv koje se borio zločinac, to je normalno iz jedne subjektivne perspektive.

Iz objektivne perspektive, tip je zločinac, jer se nije držao međunarodnih konvencija ratovanja, jbg, sad je samo pitanje koja će perspektiva prevladati kod svakog pojedinog ocjenjivača lika i djela Ratka Mladića, ako prevlada subjektivan dojam, onda je on za tebe heroj, ako pogledaš objektivno, onda je zločinac.
 
Poslednja izmena:
Kakve veze ima 1908. s Ratkom Mladićem? Kakve veze imaju Turci s pokoljem u Srebrenici? Kakve veze imaju porušene kuće sa zločinima Ratka Mladića? Zločin se ne opravdava drugim zločinom. Brkaš pojmove, jbg...

Konkretno za Ratka Mladića, čovjek je sudjelovao u sukobu u kojem su postojale dvije sukobljene strane, a on se borio na strani jedne, a protiv druge, i normalno je da je za stranu za koju se borio heroj, a za stranu protiv koje se borio zločinac, to je normalno iz jedne subjektivne perspektive.

Iz objektvne perspektive, tip je zločinac, jer se nije držao međunarodnih konvencija ratovanja, jbg, sad je samo pitanje koja će perspektiva prevladati kod svakog pojedinog ocjenjivača lika i djela Ratka Mladića, ako prevlada subjektivan dojam, onda je on za tebe heroj, ako pogledaš objektivno, onda je zločinac.
Објективно сукоб су изазвали сепаратисти из Хрватске(Словенци су били сасвим небитан фактор)који су потом потпомагали исламске фанатике.
Легитимна одбрана од усташа и балија који су кршили женевске конвенције о ратовању не може се квалификовати као злочин.
 
Да.
Био је у Југославији мир, али, какав мир! На штету Срба. Била је тамница. Голи оток. Затварани су Срби, који су у Другом светском рату изубили своје и питали зашто нису као Срби у тој Југославији.
Сви други народи су имали свој интегритет…
Ako pogledamo Mladićeve izjave i stavove koje je imao pre rata kao oficir JNA ,kada je bio komunistički i jugoslovenski ekstremista nameće se zaključak da je Ratko ili neopevano glup čovek (osim za vojna pitanja ) pa je bezgranično veličao tu Tamnicu za Srbe i tek sa 60 i kusur godina mu je došlo iz dupeta u glavu i shvatio je da je ceo život bio budala i u zabludi , ili je bio svestan od prvog vagona da je to bila tamnica i antisarpska tvorevina , al je bio jajara i kukavica pa je podržavao tu ideolgiju i državu iz čisto oportunističkih razloga ... a pre će biti da je ovo prvo u pitanju .
 
  • Podržavam
Reactions: 903
Објективно сукоб су изазвали сепаратисти из Хрватске(Словенци су били сасвим небитан фактор)који су потом потпомагали исламске фанатике.
Легитимна одбрана од усташа и балија који су кршили женевске конвенције о ратовању не може се квалификовати као злочин.

Kakve to ima veze sa zločinima Ratka Mladića?

Zločin se ne može opravdati drugim zločinom, zločin je zločin, ako ti napraviš zločin kao osvetu za zločin koji je počinjen nad tobom, to ne znači da ti nisi zločinac, ti si isto zločinac kao i onaj koji je tebi napravio zločin, ti si zločinac jer si isto počinio zločin, jbg, to je elementarna logika, zločinac je onaj koji počini zločin.

Druga je sad stvar što ti misliš da neki drugi zločin opravdava tvoj zločin, i da ti nisi zločinac, iako si počinio zločin, jer je netko drugi počinio neki drugi zločin, ali to nije tako, ti si zločinac ako počiniš zločin, bez obzira šta drugi rade, ono što drugi rade ne opravdava tebe, niti tvoja djela, ako počiniš zločin, onda si zločinac, objektivno, jel', a subjektivno su mnogi zločinci zapravo heroji, jbg, danas u Mongoliji postoji 40 metara visok kip Džingis kana koji je nacionalni heroj i ponos Mongolije, a objektivno, tip je bio ratni zločinac po današnjim mjerilima, nadmašivši valjda sve u konkurenciji, jbg, pobio je 10% ondašnjeg čovječanstva...

- - - - - - - - - -
 
Poslednja izmena od moderatora:
Kakve to ima veze sa zločinima Ratka Mladića?

Zločin se ne može opravdati drugim zločinom, zločin je zločin, ako ti napraviš zločin kao osvetu za zločin koji je počinjen nad tobom, to ne znači da ti nisi zločinac, ti si isto zločinac kao i onaj koji je tebi napravio zločin, ti si zločinac jer si isto počinio zločin, jbg, to je elementarna logika, zločinac je onaj koji počini zločin.

Druga je sad stvar što ti misliš da neki drugi zločin opravdava tvoj zločin, i da ti nisi zločinac, iako si počinio zločin, jer je netko drugi počinio neki drugi zločin, ali to nije tako, ti si zločinac ako počiniš zločin, bez obzira šta drugi rade, ono što drugi rade ne opravdava tebe, niti tvoja djela, ako počiniš zločin, onda si zločinac, objektivno, jel', a subjektivno su mnogi zločinci zapravo heroji, jbg, danas u Mongoliji postoji 40 metara visok kip Džingis kana koji je nacionalni heroj i ponos Mongolije, a objektivno, tip je bio ratni zločinac po današnjim mjerilima, nadmašivši valjda sve u konkurenciji, jbg, pobio je 10% ondašnjeg čovječanstva...

- - - - - - - - - -



Čovjek koji ne upotrebljava velika slova, ne koristi interpunkcijske znakove, meni govori da sam nepismen. :hahaha:

'Srbija' ti se piše velikim slovom, nepismeni, bar si ime države piši kako treba, imaj bar toliko poštovanja... ;)

ok, lepo sam te zamolio, a ti neces

ides na ignore :bye:

klone. ha, ha, ha
 
Kakve to ima veze sa zločinima Ratka Mladića?

Zločin se ne može opravdati drugim zločinom, zločin je zločin, ako ti napraviš zločin kao osvetu za zločin koji je počinjen nad tobom, to ne znači da ti nisi zločinac, ti si isto zločinac kao i onaj koji je tebi napravio zločin, ti si zločinac jer si isto počinio zločin, jbg, to je elementarna logika, zločinac je onaj koji počini zločin.

Druga je sad stvar što ti misliš da neki drugi zločin opravdava tvoj zločin, i da ti nisi zločinac, iako si počinio zločin, jer je netko drugi počinio neki drugi zločin, ali to nije tako, ti si zločinac ako počiniš zločin, bez obzira šta drugi rade, ono što drugi rade ne opravdava tebe, niti tvoja djela, ako počiniš zločin, onda si zločinac, objektivno, jel', a subjektivno su mnogi zločinci zapravo heroji, jbg, danas u Mongoliji postoji 40 metara visok kip Džingis kana koji je nacionalni heroj i ponos Mongolije, a objektivno, tip je bio ratni zločinac po današnjim mjerilima, nadmašivši valjda sve u konkurenciji, jbg, pobio je 10% ondašnjeg čovječanstva...

- - - - - - - - - -



Čovjek koji ne upotrebljava velika slova, ne koristi interpunkcijske znakove, meni govori da sam nepismen. :hahaha:

'Srbija' ti se piše velikim slovom, nepismeni, bar si ime države piši kako treba, imaj bar toliko poštovanja... ;)
Са вама је увек у питању дефиниција самог појма злочина јер ви, као и балије, сваки српски чин одбране, превентиве као и казне, карактеришете по вама својственом начину деловања.
Ти оличаваш хрватску патологију и обгољујеш српско одродство.
Свуда има добрих и лоших људи али само код хрвата и балија има усташа и то већински изабраних.
Није злочин предухритити, поразити и казнити злочинца, било да носи у или х, м или б.
Нисам поштовао Генерала Младића као човека док нисам прочитао овај говор.
Свака му част а вама сва брука.
 
Poslednja izmena:
Са вама је увек у питању дефиниција самог појма злочина јер ви, као и балије, сваки српски чин одбране (и превентивне) карактеришете по вама својственом начину деловања.
Није злочин предухритити, поразити и казнити злочинца, било да носи у или х, м или б.
Нисам поштовао Генерала Младића као човека док нисам прочитао овај говор.
Свака му част а вама сва брука.

Problem involvirane strane je taj da ne može objektivno ocijeniti nečije djelovanje, jer involvirana strana ne želi vidjeti šta je objektivno, no, ima tome lijeka, moraš se samo postaviti u kožu one druge strane, pa ćeš odmah dobiti objektivniji pogled na nečije djelovanje, uključujući tu i djelovanje Ratka Mladića.

Potkrijepimo to primjerom, recimo, zamisli da je Ratko nekakav hrvatski general, ili bošnjački, i da je dao pobiti 7 000 nenaoružanih srpskih zarobljenika, eto, onda ćeš dobiti objektivniju sliku o svom 'heroju'... Možeš li napraviti takav jedan misaoni eksperiment?
 
Problem involvirane strane je taj da ne može objektivno ocijeniti nečije djelovanje, jer involvirana strana ne želi vidjeti šta je objektivno, no, ima tome lijeka, moraš se samo postaviti u kožu one druge strane, pa ćeš odmah dobiti objektivniji pogled na nečije djelovanje, uključujući tu i djelovanje Ratka Mladića.

Potkrijepimo to primjerom, recimo, zamisli da je Ratko nekakav hrvatski general, ili bošnjački, i da je dao pobiti 7 000 nenaoružanih srpskih zarobljenika, eto, onda ćeš dobiti objektivniju sliku o svom 'heroju'... Možeš li napraviti takav jedan misaoni eksperiment?
Прочитај мој допуњен одговор.
Реч објективно сте примили од латинског или грчког кроз српски без да сте икада (као паписти) научили значај.
Присвојили сте српски (поред латинског, немачког и мађарског "ваше" властеле) али и даље грокчете, нај објективније!
 
Прочитај мој допуњен одговор.
Реч објективно сте примили од латинског или грчког кроз српски без да сте икада (као паписти) научили значај.
Присвојили сте српски (поред латинског, немачког и мађарског "ваше" властеле) али и даље грокчете, нај објективније!

Kakve veze imaju ove tvoje budalaštine s temom o Ratku Mladiću? Kakve veze ima otkud je došla riječ 'objektivno'? Da je došla i iz srpskog, da, i? Šta to ima veze s Ratkom Mladićem?

Možeš li obaviti onaj misaoni eksperiment koji sam ti spomenuo u prošlom postu?
 
Ako pogledamo Mladićeve izjave i stavove koje je imao pre rata kao oficir JNA ,kada je bio komunistički i jugoslovenski ekstremista nameće se zaključak da je Ratko ili neopevano glup čovek (osim za vojna pitanja ) pa je bezgranično veličao tu Tamnicu za Srbe i tek sa 60 i kusur godina mu je došlo iz dupeta u glavu i shvatio je da je ceo život bio budala i u zabludi , ili je bio svestan od prvog vagona da je to bila tamnica i antisarpska tvorevina , al je bio jajara i kukavica pa je podržavao tu ideolgiju i državu iz čisto oportunističkih razloga ... a pre će biti da je ovo prvo u pitanju .

Ta "tamnica" je ostavila kompletnu vojnu masineriju koja je u velikoj mjeri spasila Srbe od genocida 90-ih. To sto su "patriote" u Beogradu bile nesposobne da iskoriste OGROMNU vojnu odnosno stratesku prednost ide njima na obraz. Poredjenja radi, nasi djedovi su isli u rat u opancima i zarobljenim oruzjem (o nedostatku municije da ne pricamo), dok smo mi isli u uniformama JNA, tenkovima JNA, sa nevjorovatnim kolicinama municije iz skladista JNA itd itd.

Zahvaljujuci "neopevano glupim", broj srpskih zrtava je bio sitnica u poredjenju sa prethodnim ratovima. Da ima Boga pa da nas svaki put pogleda i posalje "neopevano glupe", jer kad god smo bili pod "pametnim" pretrpili smo ogromne gubitke.
 

Back
Top