ŽIVETI SEKULARAN ŽIVOT

hogarius

Elita
Poruka
15.124
Living the Secular Life: New Answers to Old Questions

Poslenjih 25 godina, “Ne Religija” je postala njbrze rastuca “religija” u Americi. Sirom sveta,stoine miliona ljudi se ubrzano udaljava od svojih tradicionalnih konfesija iz proslih vremena prihvatajuci moralan i, sta vise, nereligiozan – ili secularan – zivot, generirajuci skupine mnogo manje religiozne nego u bilo kom peridou Istoprije covecanstva.



Ziveti sekularni zivot otkiva da, uprkos suprotnim shvatanjima, nereligozni Amerikanci poseduju jedinstveni moralni kod koji im omogucava da efektivno upravljaju i usmeravaju kompleksnost modernog zivota. Ukazujujci na rezultate novouspostavljenog socioloskog istrazivanja, doktor Zuckerman, profesor na Pitzer koledzu, koji je oformio Odsek za sekularna istrazivanja, prvi te vrste, objasnjava ovaj demografski zaokret dubokim moralnim ubedjenjem kojima se rukovode sekularni pojedinci.


Profesor Zuckerman otkiva da, uprkos ukorenjenom negativnom misljenju o nereligioznim ljudima, americka sekularna kultura je duboko bazirana na eticnosti i proaktivnom derzavljanstvu – sta vise, nesto sto lje nabolje sto zemlja moze da ponudi

Opsirnije:
 
nisu jos ljudi stigli do tog nivoa da bi mogli ziveti bez straha od boga .

ili bar da se policija toliko osposobi da otkriva svaki zlocin i da zlocinac bude svestan da ce odgovarati za svaki zlocin koji ucini.

nismo dovoljno odmakli od zivotinja da bi zivotinjske instikte mogli ostaviti po strani .
 
nisu jos ljudi stigli do tog nivoa da bi mogli ziveti bez straha od boga .

ili bar da se policija toliko osposobi da otkriva svaki zlocin i da zlocinac bude svestan da ce odgovarati za svaki zlocin koji ucini.

nismo dovoljno odmakli od zivotinja da bi zivotinjske instikte mogli ostaviti po strani .
Kolega sasasta, ljudi su gori od zivotinja. Oni ubijaju iz raznoraznih pobuda, dok zivotinja ubija samo onliko koliko joj je potrebno da namiri svoj dnevni obrok hrane. Pitam te, da li je ispravno da covek podje u lov i ubije deset zeceva ili fazana, a mozda i jelena zbog rogova ili divlju svinju zbog njene glave. Ko je veca zivotinja - covek ili svinja? Da li gresim?
 
Living the Secular Life: New Answers to Old Questions

Poslenjih 25 godina, “Ne Religija” je postala njbrze rastuca “religija” u Americi. Sirom sveta,stoine miliona ljudi se ubrzano udaljava od svojih tradicionalnih konfesija iz proslih vremena prihvatajuci moralan i, sta vise, nereligiozan – ili secularan – zivot, ]
Све ми је дозвољено али ми није све на корист. Без Христа нема спасења.
 
Poslednja izmena:
Kolega sasasta, ljudi su gori od zivotinja. Oni ubijaju iz raznoraznih pobuda, dok zivotinja ubija samo onliko koliko joj je potrebno da namiri svoj dnevni obrok hrane. Pitam te, da li je ispravno da covek podje u lov i ubije deset zeceva ili fazana, a mozda i jelena zbog rogova ili divlju svinju zbog njene glave. Ko je veca zivotinja - covek ili svinja? Da li gresim?

nije istina...
leopard ubija i kad nije gladan...
 
Све ми је дозвољено али ми није све на корист. Без Христа нема спасења.
Znaci za dve trecine covecanstva nema spassa, a sigurno je da oko 80 % hricana su itekako gresna, a preostali deo povremeno i krisom gresi. Po tebi nema spasa za covecanstvo.

- - - - - - - - - -

Čovjek je jedino biće na ovom planetu koje ubija iz zadovoljstva...
Ali i zbog raznih drugih dusevnih poremecaja.
 
Kolega sasasta, ljudi su gori od zivotinja. Oni ubijaju iz raznoraznih pobuda, dok zivotinja ubija samo onliko koliko joj je potrebno da namiri svoj dnevni obrok hrane. Pitam te, da li je ispravno da covek podje u lov i ubije deset zeceva ili fazana, a mozda i jelena zbog rogova ili divlju svinju zbog njene glave. Ko je veca zivotinja - covek ili svinja? Da li gresim?

gori su mada i medju zivotinajma ima ubistava . npr kad lav dosljak izazove starog vodju na borbu u cilju upravljanja coporom on kad pobedi ubija sve mladunce starog vodje.

ali zla koja cini covek prema drugim jedinkama ( i zivotinjama i ljudima ) su bez ikakve konkurencije
 
Living the Secular Life: New Answers to Old Questions

Poslenjih 25 godina, “Ne Religija” je postala njbrze rastuca “religija” u Americi. Sirom sveta,stoine miliona ljudi se ubrzano udaljava od svojih tradicionalnih konfesija iz proslih vremena prihvatajuci moralan i, sta vise, nereligiozan – ili secularan – zivot, generirajuci skupine mnogo manje religiozne nego u bilo kom peridou Istoprije covecanstva.



Ziveti sekularni zivot otkiva da, uprkos suprotnim shvatanjima, nereligozni Amerikanci poseduju jedinstveni moralni kod koji im omogucava da efektivno upravljaju i usmeravaju kompleksnost modernog zivota. Ukazujujci na rezultate novouspostavljenog socioloskog istrazivanja, doktor Zuckerman, profesor na Pitzer koledzu, koji je oformio Odsek za sekularna istrazivanja, prvi te vrste, objasnjava ovaj demografski zaokret dubokim moralnim ubedjenjem kojima se rukovode sekularni pojedinci.


Profesor Zuckerman otkiva da, uprkos ukorenjenom negativnom misljenju o nereligioznim ljudima, americka sekularna kultura je duboko bazirana na eticnosti i proaktivnom derzavljanstvu – sta vise, nesto sto lje nabolje sto zemlja moze da ponudi

Opsirnije:

Ovo smo prošli svi mi koji smo živeli u nekoj od komunističkih država, ali smo videli kako prođe nešto što se na silu nameće ljudima. Štetu jesu naneli, ali ne koliko su želeli.
 
Ovo smo prošli svi mi koji smo živeli u nekoj od komunističkih država, ali smo videli kako prođe nešto što se na silu nameće ljudima. Štetu jesu naneli, ali ne koliko su želeli.

Ali drzava mora da bude sekularna kako ne bi favorizovala jednu religiju ili privilegovala vernike. I nasa drzava je po ustavu sekularna. U svakom slucaju to je napredak od crkvenog upravljanja.
 
nije istina...
leopard ubija i kad nije gladan...
Uvek treba imati na umu da izuzeci potvrdjuju pravilo. Za leoparda ne znam, iako sam u Africi proveo skoro pune tri godine, ali znam da vukovi, koji napadaju u coporu, mogu da za jednu noc, kad provale u obor, zakolju na desetine ovaca. Opet, ponavljam, izuzeci potvrdjuju pravilo.

Da li mozes da navedes odakle ti saznanje da leopard ubija i kad nije gladan? Naravno, branice svoju teritoriju od drugih predatora, cak i od svoje vrste.
 
Ali drzava mora da bude sekularna kako ne bi favorizovala jednu religiju ili privilegovala vernike. I nasa drzava je po ustavu sekularna. U svakom slucaju to je napredak od crkvenog upravljanja.

Gde piše da mora da bude sekularna? To nije, automatski, ključ za uspeh. Imali smo takvu državu dugo, pa smo videli kako je završila. Ni ova današnja nije ništa bolja. Ali stoji da su država, tj. vlast i religija odvojeni. Tako i treba da bude, samo još da uspemo da izbacimo uticaj političara na Crkvu i biće svima dobro.
Što se tiče favorizovanja religija, u Srbiji je hrišćanstvo glavana religija i kao takva, ona je nosilac našeg naroda, istorije, kulture, opstanka. Ostale religije uživaju sva svoja prava, ali većina je većina, to i jese jedna od glavnih odlika demokratije.
 
gori su mada i medju zivotinajma ima ubistava . npr kad lav dosljak izazove starog vodju na borbu u cilju upravljanja coporom on kad pobedi ubija sve mladunce starog vodje.

ali zla koja cini covek prema drugim jedinkama ( i zivotinjama i ljudima ) su bez ikakve konkurencije
Ima u tvojoj tvrdnji mnogo istine ali i nedoslednosti. Obicno, gotovo po pravilu, copor ne prima pridoslicu, sta vise proganja ga sa svoje teritorije. Vodju copora izaziva jedan od mladih lavova, pripadnika njegovog copora, sasvim sigurno da je njegov sin. Ako junosa pobedi, njegov je copor. Ne znam sta biva ako izgubi. Lavovi ne ubijaju svoje mladunce.
 
Ima u tvojoj tvrdnji mnogo istine ali i nedoslednosti. Obicno, gotovo po pravilu, copor ne prima pridoslicu, sta vise proganja ga sa svoje teritorije. Vodju copora izaziva jedan od mladih lavova, pripadnika njegovog copora, sasvim sigurno da je njegov sin. Ako junosa pobedi, njegov je copor. Ne znam sta biva ako izgubi. Lavovi ne ubijaju svoje mladunce.

gledao sam neku emisiju gde sam to video a sad trazim po netu pa evo

http://sr.wikipedia.org/sr/Лав kod razmnozavanja

http://www.24sata.hr/zivotinje/sokantno-razjareni-lav-zaklao-svoje-mladunce-29545
 
Ovo smo prošli svi mi koji smo živeli u nekoj od komunističkih država, ali smo videli kako prođe nešto što se na silu nameće ljudima. Štetu jesu naneli, ali ne koliko su želeli.
Kao i obicno, ekstremno zastranjujes. Zasto ne kazes jasno sta si sve ti, koji si ziveo u nekoj od komunistickih drzava, doziveo, osim sto krckas komunisticku penziju i uzivas u stanu kojeg si zaradio u socijalizmu, a ovi zuti, plavi i crni ti je smanjuju, kazu da si nepotreban drustvu, da si teret, da si parazit (tako misle o penzionerima), pa ih osiromasuju ne bi li im skratili zivotni vek. Jer ovi tvoji lopovi misle da drzava poklanja penzije. Idioti, lopurde. Valjaju lazi na sve strane, a narodu je sve gore.
 
Ni ova današnja nije ništa bolja. Ali stoji da su država, tj. vlast i religija odvojeni.
Pre svega, nedotupavno je uporedjivati danasnje vlastodrsce sa crvenima. Ovi danasnji nisu im ni do kolena. Bagra koja se za jednu i po deceniju, brzinom svetlosti obogatia. Inace, kod nas je na papiru crkva odvojena od drzave, a u biti Srbija je danas teokratska tvorevina.

Tako i treba da bude, samo još da uspemo da izbacimo uticaj političara na Crkvu i biće svima dobro.
Zasto ne bismo izbacili uticaj crkve na politiku u sekularnoj Srbiji? Sekularizam je progres u odnosu na retrogradne religije koje zaglupljuju natrod I koce opsti progres jednog drustva. Naravno da nigde ne pise da drzava mora biti sekularna, ali je to civiliizacijski napredak u odnosu na prethodnie teokratske rezime koji si drasticno kaznjavali svakog ko se na bilo koji nacin suprotstavljao crkvenoj mitologiji.

Što se tiče favorizovanja religija, u Srbiji je hrišćanstvo glavana religija i kao takva, ona je nosilac našeg naroda, istorije, kulture, opstanka.
Teska zabluda. Kiod nas su Osmanlije ostavile vece kulturno naslenje nego bilo koji drugi entitet.

Ostale religije uživaju sva svoja prava, ali većina je većina, to i jese jedna od glavnih odlika demokratije.
Uvazeni Reefer, nemoj da me zasmejavas. U kalpitalizmu vladaju kalpitalisti. Koliko su oni procentualno veliki u odnosu na nekapitalistku klasu, da kazem - radnicku, koju besomucno eksploatisu? Religiozne nevladine organizacije su paraziti koji sisaju vitalne sokove iz ovog vec uveliko oslabljenog srpskog organizma..
 
Gde piše da mora da bude sekularna? To nije, automatski, ključ za uspeh. Imali smo takvu državu dugo, pa smo videli kako je završila. Ni ova današnja nije ništa bolja. Ali stoji da su država, tj. vlast i religija odvojeni. Tako i treba da bude, samo još da uspemo da izbacimo uticaj političara na Crkvu i biće svima dobro.
Što se tiče favorizovanja religija, u Srbiji je hrišćanstvo glavana religija i kao takva, ona je nosilac našeg naroda, istorije, kulture, opstanka. Ostale religije uživaju sva svoja prava, ali većina je većina, to i jese jedna od glavnih odlika demokratije.

Sve danasnje drzava bile komnisticke ili ne su sekularne osim isis ako ti hoces tamo da zivis izvoli. A sto se tice religije kao nosioca tradicije slazem se da se treba ocuvati ali tradicija ne ta vera. Favorizovanje ljudi na osnovu verskog opredeljenja je diskriminacija.
 
Kao i obicno, ekstremno zastranjujes. Zasto ne kazes jasno sta si sve ti, koji si ziveo u nekoj od komunistickih drzava, doziveo, osim sto krckas komunisticku penziju i uzivas u stanu kojeg si zaradio u socijalizmu, a ovi zuti, plavi i crni ti je smanjuju, kazu da si nepotreban drustvu, da si teret, da si parazit (tako misle o penzionerima), pa ih osiromasuju ne bi li im skratili zivotni vek. Jer ovi tvoji lopovi misle da drzava poklanja penzije. Idioti, lopurde. Valjaju lazi na sve strane, a narodu je sve gore.

U potpunosti se sllazem, kao I uvek I ovde je kapitalisticki sistem inferioran samoupravnickom anarhistickom sistemu.
 
Kao i obicno, ekstremno zastranjujes. Zasto ne kazes jasno sta si sve ti, koji si ziveo u nekoj od komunistickih drzava, doziveo, osim sto krckas komunisticku penziju i uzivas u stanu kojeg si zaradio u socijalizmu, a ovi zuti, plavi i crni ti je smanjuju, kazu da si nepotreban drustvu, da si teret, da si parazit (tako misle o penzionerima), pa ih osiromasuju ne bi li im skratili zivotni vek. Jer ovi tvoji lopovi misle da drzava poklanja penzije. Idioti, lopurde. Valjaju lazi na sve strane, a narodu je sve gore.

Ja imam inostranu penziju, tako da mi je paraziti ne smanjuju. I tako uživam, evo ima već preko dvadeset godina. I šta sad, ti se nerviraš, meni lepo, takav je život. Valjda si zbg toga pun mržnje? Nije ti to zdravo.

- - - - - - - - - -

Pre svega, nedotupavno je uporedjivati danasnje vlastodrsce sa crvenima. Ovi danasnji nisu im ni do kolena. Bagra koja se za jednu i po deceniju, brzinom svetlosti obogatia. Inace, kod nas je na papiru crkva odvojena od drzave, a u biti Srbija je danas teokratska tvorevina.

Zasto ne bismo izbacili uticaj crkve na politiku u sekularnoj Srbiji? Sekularizam je progres u odnosu na retrogradne religije koje zaglupljuju natrod I koce opsti progres jednog drustva. Naravno da nigde ne pise da drzava mora biti sekularna, ali je to civiliizacijski napredak u odnosu na prethodnie teokratske rezime koji si drasticno kaznjavali svakog ko se na bilo koji nacin suprotstavljao crkvenoj mitologiji.

Teska zabluda. Kiod nas su Osmanlije ostavile vece kulturno naslenje nego bilo koji drugi entitet.

Uvazeni Reefer, nemoj da me zasmejavas. U kalpitalizmu vladaju kalpitalisti. Koliko su oni procentualno veliki u odnosu na nekapitalistku klasu, da kazem - radnicku, koju besomucno eksploatisu? Religiozne nevladine organizacije su paraziti koji sisaju vitalne sokove iz ovog vec uveliko oslabljenog srpskog organizma..

Današnja vlast je nastavak one bivše vlasti, deca komunizma. Crkva nema nikakav uticaj na državu, ali imaju političarti na Crkvu. Mada ima i onih koji u svom besu to ne primećuju. Možda su Osmanlije ostavile uticaj na tebe, na mene nisu. Osim ako ne misliš na osmanlije pravoslavce koji pišu ćirilicom i koriste srpski jezik, ali moguće je da je to u pitanju?
Religijske organizacije me ne zanimaju, neka se finasisraju kako umeju, njihiva stvar, dok god je po zakonu.

- - - - - - - - - -

Sve danasnje drzava bile komnisticke ili ne su sekularne osim isis ako ti hoces tamo da zivis izvoli. A sto se tice religije kao nosioca tradicije slazem se da se treba ocuvati ali tradicija ne ta vera. Favorizovanje ljudi na osnovu verskog opredeljenja je diskriminacija.

Ko je spominjao favorizovanje i kako misliš da bi se to realizovalo? Vernici nose neka vidljiva obeležjam pa se razlikuju, i samim tim su favorizovani?
Preskočio si deo o uticaju političara (države) na Crkvu.
 
Ja imam inostranu penziju, tako da mi je paraziti ne smanjuju. I tako uživam, evo ima već preko dvadeset godina. I šta sad, ti se nerviraš, meni lepo, takav je život. Valjda si zbg toga pun mržnje? Nije ti to zdravo.

- - - - - - - - - -



Današnja vlast je nastavak one bivše vlasti, deca komunizma. Crkva nema nikakav uticaj na državu, ali imaju političarti na Crkvu. Mada ima i onih koji u svom besu to ne primećuju. Možda su Osmanlije ostavile uticaj na tebe, na mene nisu. Osim ako ne misliš na osmanlije pravoslavce koji pišu ćirilicom i koriste srpski jezik, ali moguće je da je to u pitanju?
Religijske organizacije me ne zanimaju, neka se finasisraju kako umeju, njihiva stvar, dok god je po zakonu.

- - - - - - - - - -



Ko je spominjao favorizovanje i kako misliš da bi se to realizovalo? Vernici nose neka vidljiva obeležjam pa se razlikuju, i samim tim su favorizovani?
Preskočio si deo o uticaju političara (države) na Crkvu.

Kao npr u islamskim drzavama u srednjem veku npr takse za sve koji nisu pravoslavni hriscanji. Na koji nacin to politicari uticu na crkvu I cak I ako uticu kakve su posledice toga?
 
U potpunosti se sllazem, kao I uvek I ovde je kapitalisticki sistem inferioran samoupravnickom anarhistickom sistemu.
Thelone, svuda je kapitalisticki sistem inferioran u odnosu na socijalisticki. To sto su zemlje zapadne Evrope visoko razvijene i bogate ne treba pripisivati kapitalistickom drustvenom uredjenju, vec njihovimj pljackaskim i porobiljivackim drzavama, koje su vise od pet vekova osvajale i pljackale miroljubive narode u Africi, Aziji i Americi.Gotovo sve evropske zemlje su bile kolonijalne sile koje su nemilosrdno i masovno pljackali prirodna botatstva svojih kolonija.. Svako ko kaze da je kapitalisticki sistem eksploatacije savrsen, svesno ili nesvesno laze i sebe i druge. Istovremeno, kapitalisticke zemlje ne mogu da budu demokratske, jer veoma mali procenat izuzetno bogatih kapitalista odlucuje ko ce i kako da vlada i gde ce se i zasto ratovati.
 

Back
Top