КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 26

Tema: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

  1. #1
    Moderator vučji čopor (avatar)
    Učlanjen
    08.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    39.872
    Reputaciona moć
    1381

    Podrazumevano КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Упркос изузетном технолошком и техничком буму могућности протока информација и њихове доступности чини ми се да свет још увек робује стереотипним одредницама старим више од пола века које очигледно више не важе. Већ деценијама се у сфери политике говори да је она основна подела на десницу и левицу, потпуно застарела и да више не значи оно што је у прошлости означавала.
    С друге стране, по инерцији се настаља употреба политичких етикета чије је значење , најблаже речено, пробчлематично.
    Чини ми се да овај при,ер врло добро илуструје оно чему говорим, а таквих примера срећемо свакодневно у глобалном јавном говору.
    Можда би било добро да о томе говоримо на посебној теми, како не бисмо губили време на бескрајне прпирке на појединачним темама, кадда се појаве неспоразуми тог типа.





  2. #2
    Elita Nosferatu___2 (avatar)
    Učlanjen
    18.11.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    In den freien Hansestädten
    Poruke
    16.851
    Reputaciona moć
    363

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Подела на левицу и десницу се можда чини застарелом јер је већина земаља света усвојило основне економске постулате левице.

    Није усвојен чист комунизам, који су одбацили чак и Кинези, већ и исток и запад прихватају економски модел кејнзијанизма.

    ЕУ је чисто социјалдемократска творевина, и њен стари део, на пример Шведска,Француска, земља највећих пореза на свету, али и нови део, нпр. Пољска, која уз нешто приватизација задржала социјалне институције из комунистичког времена.

    Једина преостала чисто десничарска економија света је Америка, иако је Обама увео доста социјалдемократских момената, а они се уводе још од Регана. Има још кандидата, на пример Швајцарска или Чиле.

    Зато данас на делу имамо најтврђу поделу по друштвеним питањима, на конзервативца и либерале.

    Мржња између ове две групе је снажна, и она за собом вуче још неке поделе.

    ЕУ и неки делови САД-а су либерални бастиони, са малим или не толико малим конзервативним мањинама. Важно је напоменути да САД има веома јаку конзервативну струју, али да је захваљујући патриотизму она верна либералној већини- дражи им је амерички либерал него туђи конзервативац, и зато јавна подршка спољним политикама САД-а остаје изузетно велика, упркос тежњама унутар земље да се створе јасно подељене целине у којима ће и једни и други имати неко своје место.

    "Конзервативну интернационалу", с друге стране, чине земље традиционалног "Другог света", чији су грађани згранути и згађени најновијим развојем друштвене ситуације на западу. Њихов идеал су западна друштва 1950их, која су одржавала технолошки, медицински, научни прогрес, али су такође била и породична, побожна, патријархална. Овде спадају Русија, Иран, Турска, Јужна Африка, централна Азија, а савезници су им нека друштва Латинске Америке која се можда не слажу са њиховим традиционалним погледом на свет али се плаше америчке моћи и доминације и губитка самосталности због исте.

    Кина и Далеки Исток остају свет за себе, који функционише по сопственим правилима, усвајајући елементе и једног и другог погледа, али уз одсуство превише узаврелих емоција.

    И коначно, имамо "трећи свет", који још увек живи у неком средњем веку, и којима је чак и Руско-Турско-Ирански конзерватизам превише благ и стран, а камоли европски либерализам. И они се ништа не би питали да им прокси ратови великих сила али и сопствена агресија и немилосрдност нису уништили оно мало економије и система што су имали, и сада представљају једну значајну реку људи, која ће дефинитивно наследити овај свет захваљујући својој младости и здрављу, али свет који треба да наследе им је далек, стран, несхватљив. За њих нема идеологије, већ голог преживљавања.

  3. #3
    Legenda
    Učlanjen
    07.10.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Tu, blizu ! Na puškomet odavde...
    Poruke
    60.317
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Imao sam u vidu da prekomponujem te moći.
    Samo da u'vatim malo vremena...
    Za početak ću suspendovati policajce i lično prihvatiti plavušu !

  4. #4
    Veoma poznat Mickie (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.221
    Reputaciona moć
    522

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Slobodne zemlje su Rusija, Iran i Kina. Ostatak je manje, vise ili potpuno okupiran od strane imperije zla. Imperija napada ove tri zemlje jer ako ne osvoji njih, propasce vrlo brzo. Niko ne sme da bude slbodan, jer ce u protivnom mnogi drugi pozeleti slobodu. Znaci treba samo izdrzati jos koju godinicu.
    Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне - можно.

  5. #5
    Moderator vučji čopor (avatar)
    Učlanjen
    08.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    39.872
    Reputaciona moć
    1381

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Хајде да пробамо да разговарамо конкретно.
    Колико термини - политичке етикете у јавном говору одговарају данашњој политичкој ситуацији и поделама.
    Зато сам ставио онај пример. Партија Марин Ле Пен се етикетира као " ултра десничарска, националистичка партија којој се пришива често веза са неонацистичиким везама и идејама" а против ње демонстрира група која поздравља хитлеровским поздравом, а подржавају је НВО које су хвале и представљају као антифашистичке.
    Неспоразуми око таквих ствари су чести и у нашим разговорима овде.

  6. #6
    Iskusan Blau (avatar)
    Učlanjen
    16.11.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Хипербореја
    Poruke
    6.073
    Reputaciona moć
    387

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio Mickie Pogledaj poruku
    Slobodne zemlje su Rusija, Iran i Kina. Ostatak je manje, vise ili potpuno okupiran od strane imperije zla. Imperija napada ove tri zemlje jer ako ne osvoji njih, propasce vrlo brzo. Niko ne sme da bude slbodan, jer ce u protivnom mnogi drugi pozeleti slobodu. Znaci treba samo izdrzati jos koju godinicu.
    Господару служим,слугама господарим!

  7. #7
    Buduća legenda Rayela (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2007.
    Pol
    ženski
    Poruke
    40.781
    Reputaciona moć
    979

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio vučji čopor Pogledaj poruku
    Хајде да пробамо да разговарамо конкретно.
    Колико термини - политичке етикете у јавном говору одговарају данашњој политичкој ситуацији и поделама.
    Зато сам ставио онај пример. Партија Марин Ле Пен се етикетира као " ултра десничарска, националистичка партија којој се пришива често веза са неонацистичиким везама и идејама" а против ње демонстрира група која поздравља хитлеровским поздравом, а подржавају је НВО које су хвале и представљају као антифашистичке.
    Неспоразуми око таквих ствари су чести и у нашим разговорима овде.
    Trebalo je da kao primer gubljenja klasicne levice i desnice stavis danasnju koaliciju u Grckoj.
    Marin Le Pen nije dobar primer jer se danas dok je u opoziciji prikazuje kao nekakva desnica,, ali onako light varijana, sutr , ako kojim slucajem
    dodje na vlast bice socijalistkinja par ekselans.
    Uostalom primere i to bas enciklopedijske imamo i mi u svojoj jadnoj drzavi. Ko je i sta je SNS?
    Zasto je 50% njih koji su izasli na izore glasali njih? Zbog pravde i boljeg zivota?

  8. #8
    Veoma poznat
    Učlanjen
    23.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    sumadija
    Poruke
    11.129
    Reputaciona moć
    177

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio Grof Vronski Pogledaj poruku
    Imao sam u vidu da prekomponujem te moći.
    Samo da u'vatim malo vremena...
    Za početak ću suspendovati policajce i lično prihvatiti plavušu !
    ja sam levicar pa cu prihvatim onu crnku na levu stranu.

  9. #9
    Domaćin Troubleshooter (avatar)
    Učlanjen
    30.09.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    4.409
    Reputaciona moć
    417

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Оваква тема је одавно била неопходна!

    Левица и десница су "шаптом" нестале негде у последњој четвртини прошлог века. Самим тим позивања на њих су искључиво у функцији замагљивања истине и манипулација.

    Поделе су сада углавном везане за глобализам и антиглобализам, верске поделе и можда најважније, али и у вези са претходне две - поделе на лоповско-лихварску интернационалу и њене жртве.
    Ово је моје мишљење! И ја се са њим слажем :)

  10. #10
    Veoma poznat TONOLAN (avatar)
    Učlanjen
    12.08.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.174
    Reputaciona moć
    370

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio Grof Vronski Pogledaj poruku
    Imao sam u vidu da prekomponujem te moći.
    Samo da u'vatim malo vremena...
    Za početak ću suspendovati policajce i lično prihvatiti plavušu !
    Samo pazi, mozda je transvestit
    Oni (one) deluju vrlo ubedljivo ali se neces dobro provesti.
    Zagledaj pazljivo
    Da je Luj XIV znao kako će zavrsiti Luj XVI sve bi bilo drugačije...

  11. #11
    Legenda
    Učlanjen
    07.10.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Tu, blizu ! Na puškomet odavde...
    Poruke
    60.317
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio TONOLAN Pogledaj poruku
    Samo pazi, mozda je transvestit
    Oni (one) deluju vrlo ubedljivo ali se neces dobro provesti.
    Zagledaj pazljivo
    Ništa od pogleda nema !
    Pogled može da prevari.
    Kol'ko god da gledaš....

    Nego, lapiš za jaja, odma' !

    Ako krcka, izbegavaš dalju konverzaciju.
    Begaš.
    Da ne proveri on tebe....

  12. #12
    Moderator vučji čopor (avatar)
    Učlanjen
    08.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    39.872
    Reputaciona moć
    1381

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Питање није левице и деснице, него стеротипних политичких етикета које не одговарају садржају.

  13. #13
    Veoma poznat Sotir zvani djubre (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2015.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.290
    Reputaciona moć
    176

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio Mickie Pogledaj poruku
    Slobodne zemlje su Rusija, Iran i Kina. Ostatak je manje, vise ili potpuno okupiran od strane imperije zla. Imperija napada ove tri zemlje jer ako ne osvoji njih, propasce vrlo brzo. Niko ne sme da bude slbodan, jer ce u protivnom mnogi drugi pozeleti slobodu. Znaci treba samo izdrzati jos koju godinicu.
    Kina slobodna ?

  14. #14
    Elita Tenkre (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    17.889
    Reputaciona moć
    568

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio Sotir zvani djubre Pogledaj poruku
    Kina slobodna ?
    Idi da gledaš "parove".Ne petljaj se u politiku.
    NAŠ KRAJ,NAŠA PRAVILA!!!

  15. #15
    Moderator vučji čopor (avatar)
    Učlanjen
    08.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    39.872
    Reputaciona moć
    1381

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Ако је двадесети век био у знаку идеолошких разлика и сукоба, почетак двадесет и првог века нам показује да то више није тако и да неће бити.
    Као што рече Траблшутер приоритите у међународним односима и политици су другачији и морамо да то имамо на уму када разговарамо о њима , а не да покушавамо да их игноришемо лепећи им етикете из другог времена. Питања глобализма и антиглобализма уводе сасвим нову улогу националног у политици како на унутрашњој политичкој сцени тако и на међународној. Идеје националне државе насупрот глобалним наддржавама је не само присутна него и све доминантија, па је бесмислено покушавати да је игноришемо употребом пежоративног термина " национализам" који се посматра као " ретроградна" појава у терминологији прошлог века.
    Такође и верски и религијски аспект данас заузима сасвим другачију улогу на светској политичкој сцени и не може да се заобиђе употребом етикете , опет са негативном конотацијом, " клерофашизма" и сличним термини из арсенала прошлог века.
    Једноставно то више не одговара стварном стању на политичкој сцени и изазива забуну и неспоразуме.
    Појмови " прогресивних" и " ретроградних" политичких идеја данас имају сасвим другачије садржаје и не могу да се игноришу.

  16. #16
    Moderator SURbel (avatar)
    Učlanjen
    04.07.2006.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    "...ево нас у казамату, на нама ланци звече" -Србија данас
    Poruke
    33.709
    Reputaciona moć
    1290

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Видим и ја да ми нешто 'не штима'. Додуше, никад и нисам била политички експерт, али, рецимо, за мене је тотална небулоза да се ДС сврстава у левицу! Или да (нео)либерализам спада у левицу?!!! Ону стару поделу 'лево-десно' доживљавала сам као: левица-за добробит сваког човека (социјализам), а десница- за добробит појединих (капитализам). Можда сам грешила у старту? У сваком случају, за мене је данас свет подељен на глобализам-антиглобализам, неоколонијализам-неоколоније, енормно богатство појединих науштрб сиромаштва већине. На безобразлук и ароганцију водеће силе, и грцање остатка света. Мислим да се све то може подвести под једним именом - Нови Светски Поредак, и борба против њега.
    НСП и његови утеривачи је, за мене, нешто најгоре што је могло да задеси свет.
    "I opet je, ajoj majko, Predrag Strajnić vodio program, kao i tada tokom utakmice, samo što, na njegovu sreću, sada nije bio baš ispred kamere kad je počelo bogohulno skandiranje..."

  17. #17
    Elita Nosferatu___2 (avatar)
    Učlanjen
    18.11.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    In den freien Hansestädten
    Poruke
    16.851
    Reputaciona moć
    363

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio SURbel Pogledaj poruku
    левица-за добробит сваког човека (социјализам)
    Социјализам, односно левица, се боре за добробит само мале групе људи.

    Наиме, не постоји ништа лепше него рећи "Сматрам да сви људи имају право да буду једнаки, слободни, заштићени и вољени".

    Али, то де факто значи да најниже друштвене групе морају да буду извучене из беде тако што ће се некоме одузети новац који ће се њима поделити.

    Тај новац се узима средњој класи, "буржоазији", односно приватним предузетницима, и ствара се нова средња класа, класа државних службеника, јер то је најбржи начин да некоме створиш посао ни из чега.

    Тако се уништавају приватници, што омогућава мега корпорацијама да преузму монопол на тржишту, и диктирају цене и квалитет услуга како се њима допада. Јер, мега корпорација опстаје или корупцијом ("лобирањем"), па заобилази крупне намете, или просто, ако ти држава узме 70% од 100 000 000 долара, ти си и даље пребогат, што ниси ако ти узме 70% од 1000 евра зараде.

    И ок, успели су, увалили су људе са маргина друштва на нека имагинарна радна места.

    Међутим, како се та радна места одржавају?

    Кредитима. Зато којекакве Грчке, Шпаније, Португали и сличне "инстант обогаћене" земље не могу да испливају- уништили су их социјалисти.

    А на западу, где има толико пара да се дивно живи чак и кад ти држава отме 70%, збиља нестаје беда и сви постају једнаки. Да ли се онда може рећи да су социјалисти успели, и од запада направили добро друштво?

    Не баш, јер онда не би имали сврху постојања.

    Да би социјалисти постојали, стално морају да имају некога кога ће да спашавају. Зато су примили милионе људи из трећег света у Европу, да би вечно постојао неко на маргинама друштва коме је потребан спас од злих десничара.

  18. #18
    Moderator SURbel (avatar)
    Učlanjen
    04.07.2006.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    "...ево нас у казамату, на нама ланци звече" -Србија данас
    Poruke
    33.709
    Reputaciona moć
    1290

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio Nosferatu___2 Pogledaj poruku
    Социјализам, односно левица, се боре за добробит само мале групе људи.

    Наиме, не постоји ништа лепше него рећи "Сматрам да сви људи имају право да буду једнаки, слободни, заштићени и вољени".

    Али, то де факто значи да најниже друштвене групе морају да буду извучене из беде тако што ће се некоме одузети новац који ће се њима поделити.

    Тај новац се узима средњој класи, "буржоазији", односно приватним предузетницима, и ствара се нова средња класа, класа државних службеника, јер то је најбржи начин да некоме створиш посао ни из чега.

    Тако се уништавају приватници, што омогућава мега корпорацијама да преузму монопол на тржишту, и диктирају цене и квалитет услуга како се њима допада. Јер, мега корпорација опстаје или корупцијом ("лобирањем"), па заобилази крупне намете, или просто, ако ти држава узме 70% од 100 000 000 долара, ти си и даље пребогат, што ниси ако ти узме 70% од 1000 евра зараде.

    И ок, успели су, увалили су људе са маргина друштва на нека имагинарна радна места.

    Међутим, како се та радна места одржавају?

    Кредитима. Зато којекакве Грчке, Шпаније, Португали и сличне "инстант обогаћене" земље не могу да испливају- уништили су их социјалисти.

    А на западу, где има толико пара да се дивно живи чак и кад ти држава отме 70%, збиља нестаје беда и сви постају једнаки. Да ли се онда може рећи да су социјалисти успели, и од запада направили добро друштво?

    Не баш, јер онда не би имали сврху постојања.

    Да би социјалисти постојали, стално морају да имају некога кога ће да спашавају. Зато су примили милионе људи из трећег света у Европу, да би вечно постојао неко на маргинама друштва коме је потребан спас од злих десничара.

    Наравно, данас би било довољно да разноразни богаташи и тајкуни плаћају порез примерен њиховом богатству. Довољно би било и да, тек, плаћају своје дажбине. Бар у Србији.
    Али, та подела је, свеједно, застарела, данас не значи оно што је некад значила. Јер данас, у свету НСПа, свако гледа да задовољи своју гузицу, макар газио и преко лешева. Људима се сервира да су неке опште вредности постале мане, а мане - вредности, да нису битни корени ни историја, да истина нема никакву важност, итд, итд. Мучно ми и да пишем о томе.
    "I opet je, ajoj majko, Predrag Strajnić vodio program, kao i tada tokom utakmice, samo što, na njegovu sreću, sada nije bio baš ispred kamere kad je počelo bogohulno skandiranje..."

  19. #19
    Domaćin Troubleshooter (avatar)
    Učlanjen
    30.09.2012.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    4.409
    Reputaciona moć
    417

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Не. Драстичне и растуће социјалне разлике законито уништавају светске економије (економију). Пауперизација већине, уништавање средње класе и беспризорна похлепа и богаћење сатанистичко-лоповско-лихварске интренационале производе светски суноврат.

    "Тајфуни" могу да купују јахте, накит, некретнине ..., али колико хлеба, млека, меса, машина за веш, аутомобила средње класе... они купују? А они који би све то куповали су утерани у статус социјалних случајева. Колико нових радних места је донео нови антираднички Закон о раду?

    Ваше мантре нису само неморалне, оне се противе и основама економије. Не може да буде богата држава у којој је већина становништва сиромашна.

    "Тајфуни" су управо оно што јесу баш зато што не плаћају порез. Ево једне вести о Сорошу, који веома ефикасно финансира све српске непријатеље од којих је повећи број управо етничких Срба:

    Блумберг: Сорошу прети монструозни рачун за порез?
    ЊУЈОРК, 3. маја (Танјуг) - Амерички бизнисмен Џорџ Сорош често је говорио да богати треба да плате већи порез, иако је добар део свог богатства прибавио управо избегавајући плаћање пореза, пише агенција "Блумберг".
    Милијардер је, док је градио позицију једног од највећих светских инвеститора, користио опцију која му је омогућавала да на легалан начин заобиђе плаћање пореза тако што је средства која је зарадио реинвестирао у свој фонд Квантум (Quantum endowment fund), где су она наставила да расту.
    До краја 2013, Сорош је таквом праксом прикупио 13,3 милијарде долара, наводи "Блумберг".
    Амерички Конгрес је 2008. укинуо опцију да се порез избегне реинвестирањем и наложио менаџерима хеџ фондова који су ту опцију корситили да плате акумулирани порез на добит до 2017.
    Власници фондова из Њујорка, међу којима је и Сорош, подложни су федералној пореској стопи од 39,6 одсто, комбинованим државним и градским порезима од укупно 12 одсто и додатном порезу на приходе од инвестиција од 3,8 одсто, па би Сорош, када се све сабере, на основу јавности доступних података, морао да плати порез укупне вредности 6,7 милијарди долара.
    Недељу дана пре него што је Конгрес укинуо такозвану пореску "рупу", Сорош је пребацио део средстава у Ирску. Конгресни комитет за опорезивање је 2008. проценио да ће нови прописи у државну касу донети око 25 милијарди долара у наредних 10 година, укључујући осам милијарди до 2017.
    "Нико нема уставну обавезу да плати више пореза него што је прописано да мора да плати. Ако је законом омогућено да не платите порез, онда га нећете платити", рекао је адвокат Џејмс Ситрик, који деценијама заступа Сороша.
    Емигрант из Мађарске, Сорош (85) је започео каријеру у Њујорку 1950-их, а постао је познат широм света 1992. када је зарадио милијарду долара на успешној процени да ће Британија бити приморана да девалвира фунту.
    Сорош је прво током неколико месеци куповао велику количину фунти, приметивши да се Британија под веома неповољим условима укључила у Европски механизам девизних курсева, након чега је у септембру 1992. продао 10 милијарди долара у фунтама и зарадио милијарду. То је довело до финансијске катастрофе, Британија се повукла из програма, а фунта је девалвирана.
    Сорош је фонд Квантум основао 1973. на Антилима, тада под норвешком управом, са око 12 милиона долара новца инвеститора, пре свега богатих Европљана. Одмах је почео да реинвестира профит, а ништа га у америчким законима није спречавало да, будући да је његова компанија инострана, сав новац оставља у фонду, где је он био неопорезован.
    Сорошев фонд Квантум ендаумент је остваривао годишњи поврат на инвестиције од око 20 одсто до 2011, када је фонд претворен у породичну компанију.
    Да би илустровао бенефите одлагања плаћања пореза, Вјачеслав Фос са Универзитета Илиној израчунао је да би менаџер који је, као Сорош, почео да послује са 12 милиона долара новца улагача, ако би остваривао профит од 20 одсто и реинвестирао га без опорезивања у периоду од 40 година, зарадио 15,9 милијарди долара.
    Ако би тај исти менаџер платио све порезе пре реинвестирања, укупна цифра свела би се на свега 2,4 милијарде долара.
    "Порези на добит представљају велики ударац за менаџере хеџ фондова. Они зато користе сваку прилику да избегну плаћање пореза и реинвестирају новац", наводи професор права на универзитету у Сан Дијегу Виктор Флајшер.
    Poslednji put ažurirao/la Troubleshooter : 03.05.2015. u 15:52
    Ово је моје мишљење! И ја се са њим слажем :)

  20. #20
    Elita Nosferatu___2 (avatar)
    Učlanjen
    18.11.2014.
    Pol
    muški
    Lokacija
    In den freien Hansestädten
    Poruke
    16.851
    Reputaciona moć
    363

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio SURbel Pogledaj poruku
    Наравно, данас би било довољно да разноразни богаташи и тајкуни плаћају порез примерен њиховом богатству. Довољно би било и да, тек, плаћају своје дажбине. Бар у Србији.
    Али, та подела је, свеједно, застарела, данас не значи оно што је некад значила. Јер данас, у свету НСПа, свако гледа да задовољи своју гузицу, макар газио и преко лешева. Људима се сервира да су неке опште вредности постале мане, а мане - вредности, да нису битни корени ни историја, да истина нема никакву важност, итд, итд. Мучно ми и да пишем о томе.
    То је све празна демагогија.

    Ти "богаташи проклетих душа" су то постали захваљујући социјализму.

    У несређеним друштвима су згрнули капитал отимајући на таласу пада комунизма.

    У сређеним друштвима су згрнули капитал гутањем малих, а то им је управо омогућила држава стварањем високих намета које можеш да преживиш само ако си крупан.

  21. #21
    Iskusan
    Učlanjen
    23.08.2012.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Amsterdam
    Poruke
    6.731
    Reputaciona moć
    212

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Mozda upotreba termina "ljevica" i "desnica" vise nije niti preporucljiva?!
    Mozda bi trebalo razgovarati u terminima "socijalnih prava", "progresivnih poreza" i "prava na rad, obrazovanje, slobodu govora"?
    Ko je za razvoj i zastitu ovih prava, mogao bi se uvjetno nazvati ljevicarom, i obratno!

  22. #22
    Moderator SURbel (avatar)
    Učlanjen
    04.07.2006.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    "...ево нас у казамату, на нама ланци звече" -Србија данас
    Poruke
    33.709
    Reputaciona moć
    1290

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Citat Original postavio Nosferatu___2 Pogledaj poruku
    То је све празна демагогија.

    Ти "богаташи проклетих душа" су то постали захваљујући социјализму.

    У несређеним друштвима су згрнули капитал отимајући на таласу пада комунизма.

    У сређеним друштвима су згрнули капитал гутањем малих, а то им је управо омогућила држава стварањем високих намета које можеш да преживиш само ако си крупан.

    Нису они постали богаташи захваљујући социјализму, већ корупцији. Као и у остала два случаја која си навео. Значи да и најбољи закони нису довољни, ако их се држава не придржава и не инсистира на њима. Докле год неки буду тражили рупе у закону, а други буду ту да наплате те 'рупе', биће нам овако како нам је.
    Али, то све нема везе с оним што сам написала, нити са самом темом.
    "I opet je, ajoj majko, Predrag Strajnić vodio program, kao i tada tokom utakmice, samo što, na njegovu sreću, sada nije bio baš ispred kamere kad je počelo bogohulno skandiranje..."

  23. #23
    Domaćin Johnny_taraba_9 (avatar)
    Učlanjen
    02.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nirvana
    Poruke
    4.576
    Reputaciona moć
    91

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Vidim ovde mnogi podcenjuju Kineze, civilizaciju staru 4-5 hiljada godina. Imajte na umu da Kini jedan nas obican smrdljivi zivotni vek ne znaci nista, oni gledaju dugorocno i zato opstaju ovoliko dugo. Poredjenja radi Amerika postoji tek 200 godina a vec je proslo to njeno zlatno doba i krenulo je urusavanje. Naravno i Rusi kao imperijalna sila imaju svoje uspone i padove ali vec stotinama godina su kljucan faktor svetke geopolitike.
    Rally 'round the family, pocket full of shells

  24. #24
    Moderator vučji čopor (avatar)
    Učlanjen
    08.01.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    39.872
    Reputaciona moć
    1381

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Не треба заборавити да су енормни богаташи, јахте, златне славине и остала иживљавања, само зрнце у мору оног истинског богатства и моћи које остаје невидљиво, а које поседује читаве државе и њихово становништво. У периодима криза оно се делимично открива, а ово је време такво.

  25. #25
    Buduća legenda Софија (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2008.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    ту и тамо...
    Poruke
    35.863
    Reputaciona moć
    1653

    Podrazumevano Re: КО ЈЕ КО НА СВЕТСКОЈ ПОЛИТИЧКОЈ СЦЕНИ ?

    Нема више ни левице ни деснице. Ни либерала ни конзервативаца.
    Свет се поделио на оне који подржавају империјалне тежње тих неких власника крупног капитала и на оне који не би да се мешају у то али су принуђени да се бране.

    Коме се приклонити?
    Питање је система вредности с једне стране стране и рачунице с друге.
    ''Само човек који има вере у себе, може да буде веран другима.''
    Ерих Фром

Slične teme

  1. Odgovora: 15
    Poslednja poruka: 25.03.2013., 23:31
  2. Odgovora: 14
    Poslednja poruka: 05.03.2013., 02:48
  3. Odgovora: 28
    Poslednja poruka: 15.12.2010., 13:36
  4. Odgovora: 26
    Poslednja poruka: 23.11.2010., 11:11
  5. Odgovora: 11
    Poslednja poruka: 20.09.2010., 23:50

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •